Ausländerfeindliche Gewalttaten sind meist dem rechten Lager (97%) zuzuordnen.
Gewalttaten im Zusammenhang mit Demonstrationen sind meist dem linken Lager (84%) zuzuordnen.
Einige zusätzliche Details zu Hasskriminalität / fremdenfeindliche und antisemitische Straftaten: Dem Themenfeld „Hasskriminalität“ werden politisch motivierte Straftaten zugeordnet, wenn die Umstände der Tat oder die Einstellung des Täters darauf schließen lassen, dass sie sich gegen eine Person aufgrund ihrer politischen Einstellung, Nationalität, Volkszugehörigkeit, Rasse, Hautfarbe, Religion, Weltanschauung, Herkunft, sexuellen Orientierung, Behinderung, ihres äußerenErscheinungsbilds oder ihres gesellschaftlichen Status richtet. Auch wenn die Tatnicht unmittelbar gegen eine Person, sondern im obengenannten Zusammenhanggegen eine Institution oder Sache verübt wird, erfolgt ihre Zuordnung zum Themenfeld „Hasskriminalität“. Straftaten mit fremdenfeindlichem Hintergrund sind Teilmenge der „Hasskriminalität“. Nachdem die fremdenfeindlichen Straftaten im Jahr 2010 den bislang niedrigsten Stand seit Einführung des geltenden Erfassungssystems im Jahre 2001 erreicht hatten, sind sie nach Anstiegen in 2011 und 2012 (um 16,7 % und um 15,6 %) in 2013 erneut um 11,2 % angestiegen (2010: 2.166; 2011: 2.528; 2012: 2.922; 2013: 3.248). Nahezu alle diese Delikte wurden von rechten Straftätern begangen(97,0 %). Nach dem Anstieg der antisemitischen Straftaten in 2012 ist nunmehr wieder ein leichter Rückgang um 7,2 % zu beobachten (2013: 1.275; 2012: 1.374; 2011: 1239
Einige zusätzliche Details zu politisch motivierten Gewalttaten: Im Jahr 2013 wurden 1.873 Personen durch politisch motivierte Gewalttaten verletzt, und damit 283 Personen mehr als im Vorjahr. Vor allem im Zusammenhang mit Demonstrationen hat die Gewalt zugenommen. Hier wurden 1.354 Gewalttaten (+38 Prozent) bei insgesamt 5.484 Straftaten gezählt. Diese Fallzahlen markieren im Fünfjahresvergleich einen neuen Höchststand. Täter aus dem linken Spektrum sind für 84 Prozent aller im Zusammenhang mit Demonstrationen verübten Gewalttaten verantwortlich.
micl schrieb: Unsere Volkswirtschaft profitiert von Zuwanderung. Kinder großzuziehen und auszubilden kostet Geld. Einen bereits arbeitsfähigen Menschen "kostenlos geliefert" zu bekommen, ist also ein sehr gutes Geschäft. Unsere Wirtschaft profitiert davon. Am meisten natürlich diejenigen Personen, die die enormen Gewinne unserer Wirtschaft absaugen. Der Preis, den wir zwangsläufig dafür bezahlen müssen, ist ein stetig steigender Migrantenanteil. Einige Leute sind bereit, diesen Preis bezahlen, einge nicht. Hier ist ein demokratischer Diskussionsprozess notwendig, keine Beschimpfungen.
Alter Trick, durch die antikapitalistische Verbrämung die negative Konnotation von Migranten ("der Preis, den wir bezahlen müssen") verdecken zu wollen. Einige Leute haben etwas gegen Ausländer, andere nicht. Eine Notwendigkeit eines "demokratischen Diskussionsprozesses" vermag ich da nicht zu erkennen.
Der Preis, den wir zwangsläufig dafür bezahlen müssen, ist ein stetig steigender Migrantenanteil. Einige Leute sind bereit, diesen Preis bezahlen, einge nicht. Hier ist ein demokratischer Diskussionsprozess notwendig, keine Beschimpfungen.
LDKler schrieb: (...)Stimmt natürlich alles, trotzdem haben die Medien dazu beigetragen, dass sich der Protest nicht gegen die wirklich Schuldigen, die Finanzeliten, richtet, (...)
Ja ja, die böse Finanzelite... Die war vor rund 70 Jahren ja schon einmal Schuld am Elend der Welt... Achte doch bitte künftig auf darauf, derart vorbelastete Rheotorik zu vermeiden.
LDKler schrieb: (...)Stimmt natürlich alles, trotzdem haben die Medien dazu beigetragen, dass sich der Protest nicht gegen die wirklich Schuldigen, die Finanzeliten, richtet, (...)
Ja ja, die böse Finanzelite... Die war vor rund 70 Jahren ja schon einmal Schuld am Elend der Welt... Achte doch bitte künftig auf darauf, derart vorbelastete Rheotorik zu vermeiden.
War mit meinen Kindern dort. Bunte, entspannte, zur Verteidigung der Freiheit bereite Stadtgesellschaft, ein ehemaliger Justizminister, auch ein paar nette Offenbacher. Wir haben alle den gleichen Himmel über uns, aber nicht den gleichen Horizont.
Alles halb so schlimm. Man sollte die Schulden komplett erlassen und hier für die Finanzierung die Mehrwertsteuer um 10% erhöhen. Diesen Beitrag würde ich sogar akzeptieren.
micl schrieb: Unsere Volkswirtschaft profitiert von Zuwanderung. Kinder großzuziehen und auszubilden kostet Geld. Einen bereits arbeitsfähigen Menschen "kostenlos geliefert" zu bekommen, ist also ein sehr gutes Geschäft. Unsere Wirtschaft profitiert davon. Am meisten natürlich diejenigen Personen, die die enormen Gewinne unserer Wirtschaft absaugen. Der Preis, den wir zwangsläufig dafür bezahlen müssen, ist ein stetig steigender Migrantenanteil. Einige Leute sind bereit, diesen Preis bezahlen, einge nicht. Hier ist ein demokratischer Diskussionsprozess notwendig, keine Beschimpfungen.
Alter Trick, durch die antikapitalistische Verbrämung die negative Konnotation von Migranten ("der Preis, den wir bezahlen müssen") verdecken zu wollen. Einige Leute haben etwas gegen Ausländer, andere nicht. Eine Notwendigkeit eines "demokratischen Diskussionsprozesses" vermag ich da nicht zu erkennen.
Hätte Zuwanderung nur unumstritten positive Aspekte, gäbe es Pegida nicht. Für viele Menschen überwiegen die negativen Aspekte. Diese kann man auch als “zu zahlender Preis“ für die positiven Aspekte bezeichnen. Wo ist an dieser Formulierung das Problem?
Wäre Zuwanderung uneingeschränkt positiv zu bewerten, sollten wir konsequenterweise selbst gar keine Kinder mehr bekommen und nur noch fertige Arbeitskräfte “importieren“. Da würden wir einen Haufen Geld sparen.
Im übrigen gibt es sehr viele Menschen, die absolut gar nichts “gegen Ausländer haben“ und trotzdem für weniger Zuwanderung sind.
edmund schrieb: War mit meinen Kindern dort. Bunte, entspannte, zur Verteidigung der Freiheit bereite Stadtgesellschaft, ein ehemaliger Justizminister, auch ein paar nette Offenbacher. Wir haben alle den gleichen Himmel über uns, aber nicht den gleichen Horizont.
Alles halb so schlimm. Man sollte die Schulden komplett erlassen und hier für die Finanzierung die Mehrwertsteuer um 10% erhöhen. Diesen Beitrag würde ich sogar akzeptieren.
??? Die Mehrwertsteuer trifft Geringverdiener überproportional und vergrößert dadurch die soziale Ungleichheit noch weiter. Das ist absolut kontraproduktiv zur Überwindung der Finanz- und Wirtschaftskrise. Wie kommst du darauf, dass eine Mehrwertsteuererhöhung zum Abbau der Vermögenskonzentration führen würde, wie es damals der new deal geschafft hat? Verstehe ich nicht. Kannst du mir das näher erläutern?
Ausländerfeindliche Gewalttaten sind meist dem rechten Lager (97%) zuzuordnen.
Gewalttaten im Zusammenhang mit Demonstrationen sind meist dem linken Lager (84%) zuzuordnen.
Einige zusätzliche Details zu Hasskriminalität / fremdenfeindliche und antisemitische Straftaten:
Dem Themenfeld „Hasskriminalität“ werden politisch motivierte Straftaten
zugeordnet, wenn die Umstände der Tat oder die Einstellung des Täters darauf
schließen lassen, dass sie sich gegen eine Person aufgrund ihrer politischen
Einstellung, Nationalität, Volkszugehörigkeit, Rasse, Hautfarbe, Religion,
Weltanschauung, Herkunft, sexuellen Orientierung, Behinderung, ihres äußerenErscheinungsbilds oder ihres gesellschaftlichen Status richtet. Auch wenn die Tatnicht unmittelbar gegen eine Person, sondern im obengenannten Zusammenhanggegen eine Institution oder Sache verübt wird, erfolgt ihre Zuordnung zum Themenfeld „Hasskriminalität“. Straftaten mit fremdenfeindlichem Hintergrund sind Teilmenge der „Hasskriminalität“.
Nachdem die fremdenfeindlichen Straftaten im Jahr 2010 den bislang niedrigsten Stand seit Einführung des geltenden Erfassungssystems im Jahre 2001 erreicht hatten, sind sie nach Anstiegen in 2011 und 2012 (um 16,7 % und um 15,6 %) in 2013 erneut um 11,2 % angestiegen (2010: 2.166; 2011: 2.528; 2012: 2.922; 2013: 3.248). Nahezu alle diese Delikte wurden von rechten Straftätern begangen(97,0 %).
Nach dem Anstieg der antisemitischen Straftaten in 2012 ist nunmehr wieder ein leichter Rückgang um 7,2 % zu beobachten (2013: 1.275; 2012: 1.374; 2011: 1239
Einige zusätzliche Details zu politisch motivierten Gewalttaten:
Im Jahr 2013 wurden 1.873 Personen durch politisch motivierte Gewalttaten verletzt, und damit 283 Personen mehr als im Vorjahr. Vor allem im Zusammenhang mit Demonstrationen hat die Gewalt zugenommen. Hier wurden 1.354 Gewalttaten (+38 Prozent) bei insgesamt 5.484 Straftaten gezählt. Diese Fallzahlen markieren im Fünfjahresvergleich einen neuen Höchststand. Täter aus dem linken Spektrum sind für 84 Prozent aller im Zusammenhang mit Demonstrationen verübten Gewalttaten verantwortlich.
Quellen:
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/_Anlagen/IB/2014-10-29-Lagebericht-lang.pdf?__blob=publicationFile&v=3
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2014/04/politisch-motivierte-kriminalitaet-2013.html
Das klingt schon relativ abartig.
Ja ja, die böse Finanzelite... Die war vor rund 70 Jahren ja schon einmal Schuld am Elend der Welt...
Achte doch bitte künftig auf darauf, derart vorbelastete Rheotorik zu vermeiden.
Am besten garnicht mehr deutsch reden
http://embed.scribblelive.com/Embed/v7.aspx?Id=1044748&ThemeId=18457
Menschen beleidigen,verletzen und für Unruhe sorgen ja das seid ihr ..
Fuck Antifa
Jo, dann tschö, ne?
Völlig richtig!!!
Die Parallelen zu 1929 sind unübersehbar:
http://www.nextnewdeal.net/sites/default/files/styles/large/public/content_images/saez_2012_1per.png
Wir bräuchten jetzt wieder einen neuen Roosevelt mit einem neuen new deal.
Übrigens: SYRIZA will genau das, einen green new deal:
https://varoufakis.files.wordpress.com/2014/03/think_big_think_bold-pdf-as-published.pdf
Scheiß Konkurenz, ihr dachtet nur ihr könnt beleidigen.
Die lächerliche Mund will wiederkommen. Warum?
Bunte, entspannte, zur Verteidigung der Freiheit bereite Stadtgesellschaft, ein ehemaliger Justizminister, auch ein paar nette Offenbacher.
Wir haben alle den gleichen Himmel über uns,
aber nicht den gleichen Horizont.
Alles halb so schlimm. Man sollte die Schulden komplett erlassen und hier für die Finanzierung die Mehrwertsteuer um 10% erhöhen. Diesen Beitrag würde ich sogar akzeptieren.
Hätte Zuwanderung nur unumstritten positive Aspekte, gäbe es Pegida nicht. Für viele Menschen überwiegen die negativen Aspekte. Diese kann man auch als “zu zahlender Preis“ für die positiven Aspekte bezeichnen. Wo ist an dieser Formulierung das Problem?
Wäre Zuwanderung uneingeschränkt positiv zu bewerten, sollten wir konsequenterweise selbst gar keine Kinder mehr bekommen und nur noch fertige Arbeitskräfte “importieren“. Da würden wir einen Haufen Geld sparen.
Im übrigen gibt es sehr viele Menschen, die absolut gar nichts “gegen Ausländer haben“ und trotzdem für weniger Zuwanderung sind.
unglaubhaft
da kann wohl einer die Mund nicht halten.
??? Die Mehrwertsteuer trifft Geringverdiener überproportional und vergrößert dadurch die soziale Ungleichheit noch weiter. Das ist absolut kontraproduktiv zur Überwindung der Finanz- und Wirtschaftskrise.
Wie kommst du darauf, dass eine Mehrwertsteuererhöhung zum Abbau der Vermögenskonzentration führen würde, wie es damals der new deal geschafft hat? Verstehe ich nicht. Kannst du mir das näher erläutern?
Wisch dir mal das Ei von der Jacke, Kindchen