peter schrieb: da könnte man noch den lustigen iraki dazu nehmen (es gibt keine amerikaner im irak). in allen drei fällen hat eine autokratische regierung die medien gleich geschaltet. das findest du mit der aktuellen presselandschaft vergleichbar?
Wer soll der lustige Iraki sein ? kenne ich nicht .
wenn ich tippen darf: Comical Ali
Danke H. Jetzt wo du es sagst.
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
muss mich jetzt mal für ca. 2St. aus der Diskussion entfernen,weil ich das Fussballspiel von K. Würzburg- 1860 München anschaue. Wer es auch sehen möchte ( Kickers könnte ja auch Gegner der Eintracht in der nächsten DFB Hauptrunde sein)
peter schrieb: da könnte man noch den lustigen iraki dazu nehmen (es gibt keine amerikaner im irak). in allen drei fällen hat eine autokratische regierung die medien gleich geschaltet. das findest du mit der aktuellen presselandschaft vergleichbar?
Wer soll der lustige Iraki sein ? kenne ich nicht .
wenn ich tippen darf: Comical Ali
Danke H. Jetzt wo du es sagst.
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
peter schrieb: da könnte man noch den lustigen iraki dazu nehmen (es gibt keine amerikaner im irak). in allen drei fällen hat eine autokratische regierung die medien gleich geschaltet. das findest du mit der aktuellen presselandschaft vergleichbar?
Wer soll der lustige Iraki sein ? kenne ich nicht .
wenn ich tippen darf: Comical Ali
Danke H. Jetzt wo du es sagst.
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
ich hatte deinen link so verstanden, dass es dir darum geht, zu belegen wie eingeschränkt manche menschen die informations- und meinungfreiheit sehen. den nachweis was man so alles sagen darf wolltest du ja wahrscheinlich nicht führen. und der interviewpartner bekommt genau das forum, von dem er behauptet, dass es das nicht gibt. und zieht trotzdem einen vergleich zur meinungfreiheit in totalitären staaten.
außer, dass du an meinen aussagen herummäkelst, hast du inhaltlich noch überhaupt nichts zu deinem link beigetragen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen. Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt. Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
peter schrieb: da könnte man noch den lustigen iraki dazu nehmen (es gibt keine amerikaner im irak). in allen drei fällen hat eine autokratische regierung die medien gleich geschaltet. das findest du mit der aktuellen presselandschaft vergleichbar?
Wer soll der lustige Iraki sein ? kenne ich nicht .
wenn ich tippen darf: Comical Ali
Danke H. Jetzt wo du es sagst.
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
ich hatte deinen link so verstanden, dass es dir darum geht, zu belegen wie eingeschränkt manche menschen die informations- und meinungfreiheit sehen. den nachweis was man so alles sagen darf wolltest du ja wahrscheinlich nicht führen. und der interviewpartner bekommt genau das forum, von dem er behauptet, dass es das nicht gibt. und zieht trotzdem einen vergleich zur meinungfreiheit in totalitären staaten.
außer, dass du an meinen aussagen herummäkelst, hast du inhaltlich noch überhaupt nichts zu deinem link beigetragen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen. Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt. Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen. Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt. Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
pelo schrieb: Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Selbstverständlich hat das einen Grund , warum ich diesen Beitrag eingestellt habe.
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde. Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
peter schrieb:
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert. Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?** ** Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch. Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht. Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen. Was ist nur mit dir los ?
Weil? Sie nicht explizit in der Überschrift stehen? Bemerkenswerte Sichtweise
DA
was ist denn an der Sichtweise bemerkenswert?
selbstverständlich gibt es Überschneidungspunkte zwischen Pegida und Afd, die man dann auch hier diskutieren kann, aber eine Grundsatzdiskussion über die Afd gehört nicht in diesen Thread.
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
pelo schrieb: Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Selbstverständlich hat das einen Grund , warum ich diesen Beitrag eingestellt habe.
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde. Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
peter schrieb:
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert. Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?** ** Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch. Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht. Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen. Was ist nur mit dir los ?
pelo schrieb: Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ? was möchtest du denn gerne wissen ?
einfach nur zwei dinge. erstens warum du den link eingestellt hast. irgend einen grund musst du dafür ja gehabt haben. so neu ist das was derr mann da von sich gibt ja nicht, es gibt durchaus menschen die seine meinung teilen. was ist also die "news"?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Selbstverständlich hat das einen Grund , warum ich diesen Beitrag eingestellt habe.
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde. Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
peter schrieb:
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert. Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?** ** Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch. Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht. Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen. Was ist nur mit dir los ?
Stolpersteine und de Angst vor Pegida. Ein Artikel in der FAZ (von heute zum Gedenken am 09.11., also letzte Woche)
Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln, wie manche Menschen drauf sind. Echt traurig.
Hab gestern zufällig eine Reportage über Nazis in Dortmund gesehen. Da wurde dann eine Nazidemo gezeigt und eine ältere Frau ist mit ihrem Rolli an denen vorbeigelaufen, als sie von dieser Demo Wind bekommen hat. Man konnte sehen wie ihr die Tränen in den Augen standen und sie sagte sowas wie "Ich kann nicht verstehen, dass wir uns heutzutage noch mit Menschen rumschlagen müssen, die solche Denkweisen und Ansichten in sich tragen". Und ich glaube die Dame hatte mehr erlebt als alle von den jungen Rechten, die da demonstriert haben und irgendwelche wirren Zusammenhänge und Parolen geschmettert haben.
Stolpersteine und de Angst vor Pegida. Ein Artikel in der FAZ (von heute zum Gedenken am 09.11., also letzte Woche)
Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln, wie manche Menschen drauf sind. Echt traurig.
Hab gestern zufällig eine Reportage über Nazis in Dortmund gesehen. Da wurde dann eine Nazidemo gezeigt und eine ältere Frau ist mit ihrem Rolli an denen vorbeigelaufen, als sie von dieser Demo Wind bekommen hat. Man konnte sehen wie ihr die Tränen in den Augen standen und sie sagte sowas wie "Ich kann nicht verstehen, dass wir uns heutzutage noch mit Menschen rumschlagen müssen, die solche Denkweisen und Ansichten in sich tragen". Und ich glaube die Dame hatte mehr erlebt als alle von den jungen Rechten, die da demonstriert haben und irgendwelche wirren Zusammenhänge und Parolen geschmettert haben.
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Weil er für mich eben unglaubwürdig klingt.Dieser Journalistin glaub ich nicht mehr, zumal ich von ihr einmal einen Artikel über Minderheiten in der Türkei gelesen habe. Dabei hat sie diese Leute ,Armenier u. andere so dargestellt ,als wären diese Menschen mit dem Leben in der Türkei vollauf zufrieden. Die Wahrheit sieht aber ganz anders aus.Diese Minderheiten werden in der Türkei unterdrückt.,was mir auch aus meinem Bekanntenkreis von Armeniern, Kurden u. Aramäer erzählt wurde.
Sinnigerweise zeigte der Artikel von ihr eine Deutschland u.eine Israelische Fahne.Diese gelegentliche Flaggenverwendung bei Pegida.Demos wird also von den Teilnehmern gedultet,während eine Person die Stolpersteine reinigt ,beschimpft u. gerügt wird ?
Nein,ich nehme dieser Journalistin nicht ab, dass sich ihre Geschichte so zugetragen hat, wie sie das beschrieb, Klingt für mich ziemlich unglaubwürdig.
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
nun, wie ebenfalls schon tausend mal geschrieben, wer auf Pegida Veranstaltungen geht, ist per se kein Rassist, aber er /sie muss wissen, wem er hinterher läuft (z.B. Bachmann) und den mache ich mitverantwortlich. Die Bezeichnung "Pack" von Gabriel fiel im Zusammenhang mit den Anschlägen in Heidenau und den Demos.
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
pelo schrieb: Das ist für mich ein tendenziöser Bericht ersten Ranges . Genau diese Art von Berichterstattung ,die ich zum Kotzen finde.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Warum?
Antwort kommt noch.
Und du findest es wirklich nicht bedenklich, dass in deiner Welt inzwischen selbst die FAZ zum tendenziösen Gutmenschenimperium gehört?
Ach wo. Alles Lügenpresse, alles Establishment. Wer es verkraften kann, dass die denen er nachläuft offen fremdenfeindliche Hetze von sich geben und dann immer noch der Meinung ist, er habe mit Rassismus nix zu tun, wenn er da dann immer noch von bürgerlich-konservativ fabuliert, dann kann er halt auch irgendwann FAZ nicht mehr von taz unterscheiden!
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Da wir hier im Pegida Thread sind. Ich habe weder etwas mit Pegida zu tun, noch laufe ich denen nach.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist. Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen. Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
nun, wie ebenfalls schon tausend mal geschrieben, wer auf Pegida Veranstaltungen geht, ist per se kein Rassist, aber er /sie muss wissen, wem er hinterher läuft (z.B. Bachmann) und den mache ich mitverantwortlich. Die Bezeichnung "Pack" von Gabriel fiel im Zusammenhang mit den Anschlägen in Heidenau und den Demos.
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
Wer es auch sehen möchte ( Kickers könnte ja auch Gegner der Eintracht in der nächsten DFB Hauptrunde sein)
FB - Seite : Würzburger Kickers News
Aber warum springt der Peter von einem unterschlagenen Satz von Bachmann zu einem Ex Minister der ehemaligen irakischen Regierung über.....grübel, grübel.....
außer, dass du an meinen aussagen herummäkelst, hast du inhaltlich noch überhaupt nichts zu deinem link beigetragen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen.
Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt.
Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ?
was möchtest du denn gerne wissen ?
außer, dass du an meinen aussagen herummäkelst, hast du inhaltlich noch überhaupt nichts zu deinem link beigetragen.
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen.
Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt.
Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ?
was möchtest du denn gerne wissen ?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Du hast meinen Beitrag nicht verstanden o. wahrscheinlicher, du willst ihn nicht verstehen.
Man darf im Fernsehen alles sagen (ÖR). Hab nie was anderes gesagt.
Die Frage ist nur, wird das gesagte auch immer so gesendet ,wie das bei diesem Interview der Fall war
Was soll ich denn zu meinem eingestellten LInk sagen ?
was möchtest du denn gerne wissen ?
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde.
Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert.
Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?**
**
Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch.
Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht.
Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen.
Was ist nur mit dir los ?
DA
selbstverständlich gibt es Überschneidungspunkte zwischen Pegida und Afd, die man dann auch hier diskutieren kann, aber eine Grundsatzdiskussion über die Afd gehört nicht in diesen Thread.
teilst du die meinung des herren, dass es eine meinungsdiktatur herrscht, die die bekannte meinungsdiktatur in totaltären staaten übertrifft? daraus reultierend: soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde.
Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert.
Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?**
**
Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch.
Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht.
Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen.
Was ist nur mit dir los ?
Hier ist doch schon tausendmal gefragt u. diskutiert worden ,warum die Demonstranten bei Pegida u.AFD den Begriff " Lügenpresse " verwenden u. darüber hier Unverständnis geäussert wurde.
Bei meinem Beitrag konntest du u.andere aus "erster Hand" feststellen,warum "besorgte" Bürger den Begriff " Lügenpresse" verwenden u. was sie damit meinen. Im anschliessend folgenden Youtube Beitrag übrigens 45 Min. lang( zum ansehen in den ÖR- Thread gehen )
Diese Meinung hat der" besorgte " Bürger überhaupt nicht geäussert.
Warum stellst du mir also deshalb diese Frage ?
Willst du mich nur provozieren u. aufs Glatteis führen o. bist du einfach nur bösartig ?
**** soll im öffentlich rechtlichen fernsehn jeder "gruppe" einen gewissen rahmen bekommen in dem sie sich frei äußern kann ohne hinterfragt zu werden?**
**
Natürlich nicht. Ich habe weder Interesse an NPD Berichten, noch an Antifa Beiträgen.
Aber wenn man schon über solche Gruppen u. Parteien berichtet ,dann soll dies Vorurteilsfrei, nicht tendenziös, u. nicht so zusammen geschnitten sein, wie es einem in den persönlichen, politischen Kram passt.
Im Gegensatz zu User Brodowin ( der in meinen Augen sowieso NULL Menschenkenntnis hat)ist mir der gezeigte " besorgte " Bürger durchaus sympathisch.
Und das würde ich genauso schreiben, wenn dieser Mensch das von ihm gesagte, als Vertreter der SPD, der Linken o. sonst wem geäussert hätte.
Mit diesem Herrn würde ich jedenfalls gerne éinen trinken- mit User Brodowin nicht.
Und bei Dir Peter ,würde ich mir es auch schwer überlegen.
Was ist nur mit dir los ?
In Duisburg Banner der gnuhonters.
Freut euch, ihr *******.
In Duisburg Banner der gnuhonters.
Freut euch, ihr *******.
Hab gestern zufällig eine Reportage über Nazis in Dortmund gesehen. Da wurde dann eine Nazidemo gezeigt und eine ältere Frau ist mit ihrem Rolli an denen vorbeigelaufen, als sie von dieser Demo Wind bekommen hat. Man konnte sehen wie ihr die Tränen in den Augen standen und sie sagte sowas wie "Ich kann nicht verstehen, dass wir uns heutzutage noch mit Menschen rumschlagen müssen, die solche Denkweisen und Ansichten in sich tragen". Und ich glaube die Dame hatte mehr erlebt als alle von den jungen Rechten, die da demonstriert haben und irgendwelche wirren Zusammenhänge und Parolen geschmettert haben.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Hab gestern zufällig eine Reportage über Nazis in Dortmund gesehen. Da wurde dann eine Nazidemo gezeigt und eine ältere Frau ist mit ihrem Rolli an denen vorbeigelaufen, als sie von dieser Demo Wind bekommen hat. Man konnte sehen wie ihr die Tränen in den Augen standen und sie sagte sowas wie "Ich kann nicht verstehen, dass wir uns heutzutage noch mit Menschen rumschlagen müssen, die solche Denkweisen und Ansichten in sich tragen". Und ich glaube die Dame hatte mehr erlebt als alle von den jungen Rechten, die da demonstriert haben und irgendwelche wirren Zusammenhänge und Parolen geschmettert haben.
5 Beiträge wurde in "Nach der Bundestagswahl 2013: Was wird aus der AfD?" verschoben.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Ich denke der Artikel könnte frei erfunden sein.
Sinnigerweise zeigte der Artikel von ihr eine Deutschland u.eine Israelische Fahne.Diese gelegentliche Flaggenverwendung bei Pegida.Demos wird also von den Teilnehmern gedultet,während eine Person die Stolpersteine reinigt ,beschimpft u. gerügt wird ?
Nein,ich nehme dieser Journalistin nicht ab, dass sich ihre Geschichte so zugetragen hat, wie sie das beschrieb, Klingt für mich ziemlich unglaubwürdig.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist.
Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen.
Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist.
Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen.
Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Erklärs mir bitte .
Die Bezeichnung "Pack" von Gabriel fiel im Zusammenhang mit den Anschlägen in Heidenau und den Demos.
http://www.focus.de/politik/videos/spd-chef-spricht-klartext-gabriel-attackiert-rechte-fluechtlingshetzer-pack-und-mob-das-eingesperrt-werden-muss_id_4899288.html
Wo Gabriel recht hat, hat er recht
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist.
Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen.
Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Erklärs mir bitte .
Ich finde es lediglich falsch, alle **Teilnehmer dieser Demos als Nazis u. Rassisten hinzustellen , wie das hier schon oft geschehen ist.
Genauso wie die Äusserungen gewisser Politiker ,auch die Teilnehmer **als "Pack" zu bezeichnen.
Das war ein schwerer Fehler u. wird viele Bürger , obwohl sie vielleicht bei diesen Demos nicht mal mitlaufen, insgeheim möglicherweise aber gewisse Bedenken die Pegida äussert,teilen, beleidigen.
Die Konsequenzen daraus werden die Politiker bei den nächsten Wahlen feststellen, wenn das "Pack" an den Wahlurnen war.
Die Bezeichnung "Pack" von Gabriel fiel im Zusammenhang mit den Anschlägen in Heidenau und den Demos.
http://www.focus.de/politik/videos/spd-chef-spricht-klartext-gabriel-attackiert-rechte-fluechtlingshetzer-pack-und-mob-das-eingesperrt-werden-muss_id_4899288.html
Wo Gabriel recht hat, hat er recht
Das mit dem "Pack", ist von S. G. noch vorsichtig formuliert.
Vorallem wenn man weiß das es nicht auf das soziale Standing gemünzt ist.