>

alfred tetzlaff folge x [Thilo Sarrazin]

#
FräuleinAdler schrieb:
peter schrieb:
hund_tschuess schrieb:
mal eine frage zum thema integration, warum arbeiten wohl in döner buden fast ausschließlich  menschen mit migrationshindergrund.


weil die bratwurstbuden fest in deutscher hand sind?


   

In Frankfurt sind wir übrigens hinsichtlich Integration und Bratwurstbude schon deutlich weiter als in anderen Regionen Deutschlands.
Nicht wenige Moslems goutieren gerne die hessische Variante der Curry-(Rinds)-Wurst, die mittlerweile in manchen fortschrittlichen Dönerbuden auch in  Halal-Version angeboten wird.






Deutschland geht unter. Jetzt heisst es nicht mehr "Pommes rot weiss" oder "doener mit allen?", sondern "Curwurst mit Halal"
#
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.  
#
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


ich weiss, hørt sich aber net so gut an
#
hund_tschuess schrieb:
mal eine frage zum thema integration, warum arbeiten wohl in döner buden fast ausschließlich  menschen mit migrationshindergrund.

Was willst du uns damit sagen, Kremlwanze?
#
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal    
#
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation
#
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation


So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund
#
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation



So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund



Wer verbietet dir, dass Schaechten anzuprangern?
#
dawiede schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation



So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund



Wer verbietet dir, dass Schaechten anzuprangern?


Reaktionen , wie sie auch hier in der Diskussion insgesamt immer wieder aufgekommen sind: " Die arme fremde Kultur"usw.
Ermutigend ist das nicht.

Aber ich stimme dir zu. Es sollte insgesamt keine Hinderungsgrund mehr sein.
#
dawiede schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation



So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund



Wer verbietet dir, dass Schaechten anzuprangern?


Na, vielleicht empfinden manche Deinen Hühner-Hinweis so?  
#
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation



So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund



Wer verbietet dir, dass Schaechten anzuprangern?


Reaktionen , wie sie auch hier in der Diskussion insgesamt immer wieder aufgekommen sind: " Die arme fremde Kultur"usw.
Ermutigend ist das nicht.

Aber ich stimme dir zu. Es sollte insgesamt keine Hinderungsgrund mehr sein.


So meinte ich das gar nicht. Ich habe nur noch nie was von den armen Hennen hier im Forum gelesen...dagegen von Praktiken unserer auslaendischen Mitbuergern desto mehr
#
Bigbamboo schrieb:
dawiede schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
dawiede schrieb:
Snorre schrieb:
3zu7 schrieb:
Ich glaube das heißt eher Halalwurst mit Curry.    


Egal, wie sie heißt, hauptsache Halal      


Uebers Schaechten aufregen, Huehner in Kaefigen verenden lassen. Beides nicht gut, aber dennoch sonnen wir uns lieber in Doppelmoral. So kan man mit nacktem Finger auf angezogene Leute zeigen. Gratulation



So einfach ist es nicht.Als Tierfreund kann man sich sehr wohl über beide Tatbestände aufregen.

Die Doppelmoral besteht doch anderweitig:

-über die unzulässige käfighaltung darf man sich aufregen , sogar dagegen protestieren
-gegen das Schächten? Was darf ich da?

Das ist eine verlogene Moral.  

Sag ich als Tierfreund



Wer verbietet dir, dass Schaechten anzuprangern?


Na, vielleicht empfinden manche Deinen Hühner-Hinweis so?    


Die Empfindung als Gefuehl anderer, ist wohl kaum mein Problem, als vielmehr des ihres
#
Was hat Schächten jetzt genau mit Thilo S. zu tun?
#
reggaetyp schrieb:
Was hat Schächten jetzt genau mit Thilo S. zu tun?


Ich nehme an, Schaechten macht dumm
#
O.K., bin überredet. Lasst unseren Hennen ihre Klaustrophobie und den vorderasiatischen Schweinen, oh sorry, Schafen, ihren Blutrausch.
#
Snorre schrieb:
O.K., bin überredet. Lasst unseren Hennen ihre Klaustrophobie und den vorderasiatischen Schweinen, oh sorry, Schafen, ihren Blutrausch.


Da du mich meinst, solltest du nochmal nachlesen, was genau ich geschrieben habe...
#
Was soll denn das jetzt? Was hat Schächten mit Sarrazin zu tun? Hauptsache alles in einen Topf werfen, einfach nur primitiv.

Mach doch einen neuen Thread auf wenn dich das Thema so interessiert, aber nicht hier.
#
 

Was aber bei aller Kritik über verfehlte Integrationspolitik niemals passieren darf ist, daß unsere verblödete Republik für andere Mißstände Äpfel und Birnen in einen Topf wirft Sündenböcke sucht:

Fassungslos

Ein älterer entfernter Verwandter, ehemaliger Unternehmer und FDP Wähler und insgesamt ansonsten rege und  keineswegs blöd, hat mich eben angerufen: Das übliche Blablabla, bis ich ihn konkret angesprochen habe, was er denn vom neuen Gesundheitsreformgesetz halte(von seiner Partei habe ich mir dabei gedacht).

Angeblich kannte er es nicht, was mich nicht davon abgehalten hat, es ihm deshalb zu erklären.
Man könne eh nix dran ändern, alles wird teurer und schuld sind nur diese Ausländer. Er habe auch alles über T.S intensiv verfolgt(ich bin felsenfest überzeugt, das ihm die Gesundheitsreform ebenfalls nicht entgangen ist )und "wir "wissen schon längst woran es liegt, daß jetzt solche Gesundheitsregelungen kommen müßen.



Man , Man . Ich bin fassungslos.

Oberflächlich, borniert und ignorierend auf der einen , aber für alles anklagend auf der anderen Seite.
#
Morphium schrieb:
Was soll denn das jetzt? Was hat Schächten mit Sarrazin zu tun? Hauptsache alles in einen Topf werfen, einfach nur primitiv.

Das hat sich nunmal aus den einzelnen Diskussionssträngen ergeben. Schlimm? Sag mir eine weniger primitive Alternative. Sollen wir jetzt jeweils ein Alice Schwarzer-, Schächten-, Döner-, Kopftuch-, Ehrenmord-, Islam-, Islamphobie-, Christen-, Christenphopie-, Alles-in-einen-eigenen-Topf-Thread eröffnen, damit dann die Off-Topic-Polizei zufrieden ist? Wäre vielleicht wirklich besser, würde aber jeglichen Rahmen des D&D sprengen.
#
3zu7 schrieb:
Morphium schrieb:
Was soll denn das jetzt? Was hat Schächten mit Sarrazin zu tun? Hauptsache alles in einen Topf werfen, einfach nur primitiv.

Das hat sich nunmal aus den einzelnen Diskussionssträngen ergeben. Schlimm? Sag mir eine weniger primitive Alternative. Sollen wir jetzt jeweils ein Alice Schwarzer-, Schächten-, Döner-, Kopftuch-, Ehrenmord-, Islam-, Islamphobie-, Christen-, Christenphopie-, Alles-in-einen-eigenen-Topf-Thread eröffnen, damit dann die Off-Topic-Polizei zufrieden ist? Wäre vielleicht wirklich besser, würde aber jeglichen Rahmen des D&D sprengen.




Man kann über das Kopftuch etc. hier diskutieren, das Thema ist ja momentan "in" und dafür kann man ja auch Verständnis haben.


Aber der Typ kommt hier auf einmal mit Schächten, mit Verlaub, das ist ein Thema das einfach nicht hierher gehört.


Teilen