Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
Das ist natürlich ein bestechendes "Argument". Aber gut, dass du alles bestätigst, was ich zu deiner Weltsicht schrieb.
@y81: Aha. Wenn es plötzlich stichhaltig in Sachen radikale Muslime in Deutschland wird ist das plötzlich "nicht Thema" Aber wenn du das Video nicht einmal gesehen hast, dann spricht das für sich. Könnte ja deutliche Positionen enthalten, die man dann doch nicht mehr verteidigen kann/möchte...
Also ich fand den letzten Satz sehr gut in dem Bericht. So ganz ohne Generalverdacht...
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
Das ist natürlich ein bestechendes "Argument". Aber gut, dass du alles bestätigst, was ich zu deiner Weltsicht schrieb.
@y81: Aha. Wenn es plötzlich stichhaltig in Sachen radikale Muslime in Deutschland wird ist das plötzlich "nicht Thema" Aber wenn du das Video nicht einmal gesehen hast, dann spricht das für sich. Könnte ja deutliche Positionen enthalten, die man dann doch nicht mehr verteidigen kann/möchte...
wenn ich radikale amerikanische rechte höre möchte ich auch keine amerikaner mehr im land haben.
der bullshit ist, dass über leute, die auch in meinen augen unerträgliche positionen vertreten, auf eine ganze religion abstrahiert wird.
bist du christ? darf ich dich dann für einen kinderfi**er halten? bist du deutscher, darf ich dann annehmen, dass du udo voigt für einen redelichen sprecher des deutschen volkes hälst?
willst du sicherlich beides nicht. ich auch nicht.
Morphium schrieb: Also sind es die Menschen, die dies legitimieren und nicht der Koran. Das sagst du ja auch. Genau wie die Katholiken und Protestanten an die Dreifaltigkeit glauben obwohl die Bibel dafür keine Beweise liefert.
Natürich sind es Menschen-es sind immer Menschen. Und an was glauben diese? Beleidigen sie absichtlich Allah-obwohl sie doch vorgeben nach seinen Geboten zu Leben?
????
hund_tschuess, der sich immer noch nicht meldet, hat einen Link reingestellt mit der Überschrift "Beschneidung weiblicher Genitalien".
Ich wollte nur wissen, was das mit dem Islam, also dem Koran zu tun hat. Und wie du es auch schon sagtest: Nichts. Also was soll dieser Unfug von ihm. Das ist nicht anderes als Hetze und Brandstifter kann ich eben nicht leiden.
hier, es wäre wirklich einfach gewesen, und zeit hattest du ja genug. du hättest lediglich im link nach islam oder koran oder mohammed suchen müssen. gefunden hättest du dann: --- Der koran erwähnt weder die Beschneidung von Frauen noch diejenige von Männern. In der Regel wird die Genitalbeschneidung unter Berufung auf einige Hadithe im Islam religiös legitimiert, denn Hadithe (Aussprüche, die dem Propheten Mohammed zugeschrieben werden) bilden neben dem Koran die zweite Quelle des islamischen Rechts. Hierbei handelt es sich allerdings um eine bestimmte Eingriffsform, die sogenannte „leichte Beschneidung“ ---
ich kann dir aber auch noch weitere links nennen, bitte nenne mir dazu wie detailiert du über einsatz von klingen, zunähen (denke aber nicht es wäre so steril wie bei uns, viele infizieren sich bei dieser sache u.a auch mit hiv) oder das öffnen bei bedarf informiert werden möchtest. wobei das beste wäre, du suchst selbst.
Das ist alles, was dir zu den Szenen einfällt? Wow...
Ich bin nicht so visuell veranlagt. Außerdem was soll mir sonst dazu einfallen, mit Sarrazin hat das hier doch schon lange nix mehr zu tun.
mit sarrazin hat das also nix zu tun.
Anbei eine Aussage von Schröder die von Sarrazin auf S.270 seines Buches kommentiert wird:
"Wir müssten anerkennen, dass der Islam Teil unserer Gesellschaft und der europäischen Gesellschaft geworden sei
Kommentar: Das müssen wir nicht. Anerkennen müssen wir, dass die bei uns lebenden Muslime ebenso wie Katholiken, Freikirchler und die Zeugen Jehovas das Recht auf freie Religionsausübung haben. Nicht mehr, nicht weniger."
vielleicht schaust du dir das video mal an und fragst dich ob die leute darin so tolerant über dich denken. danke.
Sarrazin (hier das Thema) - Muslimische Einwanderer sind eine "finanzielle Gefahr", da sie tendenziell dümmer seien.
Hat er das wirklich gesagt oder glaubst du, er hätte dies gesagt, weil das so in den Medien vermittelt wird? Hast du sein Buch gelesen? Übrigens hat Sarrazin eine von den Medien völlig unbeachtete Erklärung nach seinem "Juden-Gen"-Interview veröffentlich. Diese findet man am Ende des kurzen FAZ Artikels und zwar HIER.
Interessant daraus ist vor allem der folgende Teil: "Die Frage, was aus möglichen genetischen Übereinstimmungen von Bevölkerungsgruppen zu schließen ist, ist vollkommen offen. Entscheidend für politische und wirtschaftliche Sachverhalte, die im Zentrum meines Buches stehen, sind kulturelle Faktoren."
Das klingt schon nicht mehr so ganz biologisch, nicht wahr?
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
Sarrazin (hier das Thema) - Muslimische Einwanderer sind eine "finanzielle Gefahr", da sie tendenziell dümmer seien.
Hat er das wirklich gesagt oder glaubst du, er hätte dies gesagt, weil das so in den Medien vermittelt wird? Hast du sein Buch gelesen? Übrigens hat Sarrazin eine von den Medien völlig unbeachtete Erklärung nach seinem "Juden-Gen"-Interview veröffentlich. Diese findet man am Ende des kurzen FAZ Artikels und zwar HIER.
Interessant daraus ist vor allem der folgende Teil: "Die Frage, was aus möglichen genetischen Übereinstimmungen von Bevölkerungsgruppen zu schließen ist, ist vollkommen offen. Entscheidend für politische und wirtschaftliche Sachverhalte, die im Zentrum meines Buches stehen, sind kulturelle Faktoren."
Das klingt schon nicht mehr so ganz biologisch, nicht wahr?
na komm, warum thematisiert er es denn, wenn es vollkommen offen ist? das ist die gleiche strategische haltung mit der die bild hinter "hat xyz dieses und jenes getan" ein fragezeichen setzt.
Um mal auf Sarrazin zurueckzukommen: ich habe ne genetische Veranlagung (leider ein bissi durch das Christentum versaut), die mich wesentlich intelligenter macht als euch alle zusammen und nun les ich mir, das hier seit Tagen durch, ohne beizutragen. Aber jetzt reicht es mir mal Hier werden Menschen kuenstlich aufgewiegelt und aufgrund ihres Daseins ist ihnen das nur zu Willkommen. Dieses kuenstliche Aufwiegeln hatten wir schon mal...staendig seit dem Mittelalter und Ende des 19, Jahrhunderts dann sogar als Wissenschaft mit seitenweisen Quellenangaben. Haut lieber eurem Chef auf die Schnauze anstatt staendig auf Schwaechere einzudreschen
Hab ich behauptet, dass S. biologisch argumentiert? Das ist doch gar nicht das Ding. Es geht um die Gefahr der weitgehend ungebildeten (dummen?) muslimischen Einwanderer für Haushalt, wirtschaftliche Entwicklung und Finanzen. Oder liege ich da falsch? Und da dann mit Extrembeispielen wie Ehrenmorden und Fundamentalisten zu kommen, finde ich unredlich.
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
Jo, hast Recht, interessiert nicht. Ich zieh meine Schlüsse lieber aus dem Alltag, was auf der Straße oder in der Schule abgeht. Da lässt man sich nicht so leicht aufstacheln.
So kann man natürlich auch durchs Leben gehen "Was ich nicht seh, das gibts auch nicht." Wenn es sich so leichter leben lässt, schön für dich. Aber beim nächsten Aufmarsch von 10 arbeitslosen Hirnies mit NPD-Fahne "Währent den Anfängen!" brüllen...
@peter: Was hat Amerika nun damit zu tun? Und du machst es schon wieder: "Aber die anderen!!" Wird langsam öde... Irgendwas zu dem Video sonst inhaltlich?
Sarrazin (hier das Thema) - Muslimische Einwanderer sind eine "finanzielle Gefahr", da sie tendenziell dümmer seien.
Hat er das wirklich gesagt oder glaubst du, er hätte dies gesagt, weil das so in den Medien vermittelt wird? Hast du sein Buch gelesen? Übrigens hat Sarrazin eine von den Medien völlig unbeachtete Erklärung nach seinem "Juden-Gen"-Interview veröffentlich. Diese findet man am Ende des kurzen FAZ Artikels und zwar HIER.
Interessant daraus ist vor allem der folgende Teil: "Die Frage, was aus möglichen genetischen Übereinstimmungen von Bevölkerungsgruppen zu schließen ist, ist vollkommen offen. Entscheidend für politische und wirtschaftliche Sachverhalte, die im Zentrum meines Buches stehen, sind kulturelle Faktoren."
Das klingt schon nicht mehr so ganz biologisch, nicht wahr?
Nicht?
"Die Juden zieht er dabei als Beleg heran, weil die frühe Intelligenzforschung herausgefunden habe, dass Juden europäischer Herkunft einen um 15 Punkte höheren IQ hätten als andere Mitglieder europäischer Völker. Er begründet dies mit dem "außerordentlichen Selektionsdruck", dem sich die Juden im christlichen Abendland ausgesetzt sahen."
tutzt schrieb: So kann man natürlich auch durchs Leben gehen "Was ich nicht seh, das gibts auch nicht." Wenn es sich so leichter leben lässt, schön für dich.
Wie gehst du denn so durchs Leben? Oder ziehst du deine Abneigungen und Urteile eher aus dem TV?
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
ist das ein weit verbreitetes hobby von faschisten? bitte quellenangabe, jetzt wird unterhaltsam...
tutzt schrieb: So kann man natürlich auch durchs Leben gehen "Was ich nicht seh, das gibts auch nicht." Wenn es sich so leichter leben lässt, schön für dich.
Wie gehst du denn so durchs Leben? Oder ziehst du deine Abneigungen und Urteile eher aus dem TV?
Ich nutze möglichst alle mir zur Verfügung stehenden Quellen für derartige Überblicke. Jedenfalls nicht nur die mir genehmen...
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
ist das ein weit verbreitetes hobby von faschisten? bitte quellenangabe, jetzt wird unterhaltsam...
Du bezeichnest diese Menschen als Faschisten, jetzt begründe warum.
tutzt schrieb: So kann man natürlich auch durchs Leben gehen "Was ich nicht seh, das gibts auch nicht." Wenn es sich so leichter leben lässt, schön für dich.
Wie gehst du denn so durchs Leben? Oder ziehst du deine Abneigungen und Urteile eher aus dem TV?
Ich nutze möglichst alle mir zur Verfügung stehenden Quellen für derartige Überblicke. Jedenfalls nicht nur die mir genehmen...
Ist alles genehm, was man auf Schule und Straße so erlebt? Es ist jedenfalls authentisch und man unterliegt eher selten radikalen Eindrücken, egal in welche Richtung. Denn auf der Straße trifft man eben meistens weder den Super-Türken mit tollem Abschluss und astreinem Deutsch noch den Islamisten, der seine Tochter ermorden würde, wenn sie mit einem Deutschen ausgeht. Ich empfehle dir auch diesen Weg!
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
ist das ein weit verbreitetes hobby von faschisten? bitte quellenangabe, jetzt wird unterhaltsam...
Du bezeichnest diese Menschen als Faschisten, jetzt begründe warum.
definiere faschismus und schaue dir salafisten an. erklär du es mir
Es geht um hier und jetzt. Soweit ich weiß hat noch kein in Deutschland lebender Muslim Rushide bedroht. Was der Khomeini und der Iran damals ausriefen, interessiert mich nicht. Ich möchte und werde nie alle über einen Kamm scheren!
Kannst ja mal bei diesen freundlichen Herren und ihren verschleierten Sklavinen Damen nachfragen, was sie so von Rushdie halten. Die freuen sich sicherlich über so tolerante blinde Menschen wie dich. Einer weniger, der für das Grundgesetz, Freiheit und Liberalität einsetzt und stattdessen nur hinguckt, wo er möchte und den Rest ausblendet...
Was ein Bullshit.
endlich sind wir mal einer meinung. das hab ich mir auch gedacht , als ich diese bärtigen faschisten gesehen habe...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
ist das ein weit verbreitetes hobby von faschisten? bitte quellenangabe, jetzt wird unterhaltsam...
Du bezeichnest diese Menschen als Faschisten, jetzt begründe warum.
definiere faschismus und schaue dir salafisten an. erklär du es mir
du benennt leute als faschisten und verlangst dann von anderen, dass sie dir faschismus erklaeren. das meint uebrigens yeboah mit um den brei reden
Also ich fand den letzten Satz sehr gut in dem Bericht. So ganz ohne Generalverdacht...
Mit jemanden, der andere ohne Grund als Faschisten bezeichnet, werde ich nie einer Meinung sein. Im Gegenteil.
wenn ich radikale amerikanische rechte höre möchte ich auch keine amerikaner mehr im land haben.
der bullshit ist, dass über leute, die auch in meinen augen unerträgliche positionen vertreten, auf eine ganze religion abstrahiert wird.
bist du christ? darf ich dich dann für einen kinderfi**er halten? bist du deutscher, darf ich dann annehmen, dass du udo voigt für einen redelichen sprecher des deutschen volkes hälst?
willst du sicherlich beides nicht. ich auch nicht.
so simpel ist das.
hier, es wäre wirklich einfach gewesen, und zeit hattest du ja genug. du hättest lediglich im link nach islam oder koran oder mohammed suchen müssen. gefunden hättest du dann:
---
Der koran erwähnt weder die Beschneidung von Frauen noch diejenige von Männern. In der Regel wird die Genitalbeschneidung unter Berufung auf einige Hadithe im Islam religiös legitimiert, denn Hadithe (Aussprüche, die dem Propheten Mohammed zugeschrieben werden) bilden neben dem Koran die zweite Quelle des islamischen Rechts. Hierbei handelt es sich allerdings um eine bestimmte Eingriffsform, die sogenannte „leichte Beschneidung“
---
ich kann dir aber auch noch weitere links nennen, bitte nenne mir dazu wie detailiert du über einsatz von klingen, zunähen (denke aber nicht es wäre so steril wie bei uns, viele infizieren sich bei dieser sache u.a auch mit hiv) oder das öffnen bei bedarf informiert werden möchtest. wobei das beste wäre, du suchst selbst.
beschnittene grüße
mit sarrazin hat das also nix zu tun.
Anbei eine Aussage von Schröder die von Sarrazin auf S.270 seines Buches kommentiert wird:
"Wir müssten anerkennen, dass der Islam Teil unserer Gesellschaft und der europäischen Gesellschaft geworden sei
Kommentar: Das müssen wir nicht. Anerkennen müssen wir, dass die bei uns lebenden Muslime ebenso wie Katholiken, Freikirchler und die Zeugen Jehovas das Recht auf freie Religionsausübung haben. Nicht mehr, nicht weniger."
vielleicht schaust du dir das video mal an und fragst dich ob die leute darin so tolerant über dich denken. danke.
Hat er das wirklich gesagt oder glaubst du, er hätte dies gesagt, weil das so in den Medien vermittelt wird? Hast du sein Buch gelesen? Übrigens hat Sarrazin eine von den Medien völlig unbeachtete Erklärung nach seinem "Juden-Gen"-Interview veröffentlich. Diese findet man am Ende des kurzen FAZ Artikels und zwar HIER.
Interessant daraus ist vor allem der folgende Teil: "Die Frage, was aus möglichen genetischen Übereinstimmungen von Bevölkerungsgruppen zu schließen ist, ist vollkommen offen. Entscheidend für politische und wirtschaftliche Sachverhalte, die im Zentrum meines Buches stehen, sind kulturelle Faktoren."
Das klingt schon nicht mehr so ganz biologisch, nicht wahr?
abu hamzi und seine 40 räuber sind für dich also ganz normale staatsbürger die sich unserem gg unterordnen?
witzig biste ja.
na komm, warum thematisiert er es denn, wenn es vollkommen offen ist? das ist die gleiche strategische haltung mit der die bild hinter "hat xyz dieses und jenes getan" ein fragezeichen setzt.
Und da dann mit Extrembeispielen wie Ehrenmorden und Fundamentalisten zu kommen, finde ich unredlich.
Hat er Asylheime niedergebrannt oder Inder durch die Strassen gejagt?
So kann man natürlich auch durchs Leben gehen "Was ich nicht seh, das gibts auch nicht." Wenn es sich so leichter leben lässt, schön für dich.
Aber beim nächsten Aufmarsch von 10 arbeitslosen Hirnies mit NPD-Fahne "Währent den Anfängen!" brüllen...
@peter: Was hat Amerika nun damit zu tun?
Und du machst es schon wieder: "Aber die anderen!!" Wird langsam öde...
Irgendwas zu dem Video sonst inhaltlich?
Nicht?
"Die Juden zieht er dabei als Beleg heran, weil die frühe Intelligenzforschung herausgefunden habe, dass Juden europäischer Herkunft einen um 15 Punkte höheren IQ hätten als andere Mitglieder europäischer Völker. Er begründet dies mit dem "außerordentlichen Selektionsdruck", dem sich die Juden im christlichen Abendland ausgesetzt sahen."
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1615659/Was-Thilo-Sarrazin-gesagt-und-geschrieben-hat.html
ist das ein weit verbreitetes hobby von faschisten? bitte quellenangabe, jetzt wird unterhaltsam...
Ich nutze möglichst alle mir zur Verfügung stehenden Quellen für derartige Überblicke. Jedenfalls nicht nur die mir genehmen...
Du bezeichnest diese Menschen als Faschisten, jetzt begründe warum.
Ich empfehle dir auch diesen Weg!
definiere faschismus und schaue dir salafisten an. erklär du es mir
du benennt leute als faschisten und verlangst dann von anderen, dass sie dir faschismus erklaeren. das meint uebrigens yeboah mit um den brei reden