marco-sge schrieb: Am Frankfurter Flughafen sind rund 68.000 Menschen beschäftigt. Die Erhaltung dieser Arbeitsplätze ist das Wichtigste. Da muss der Umweltschutz notfalls zurückstehen.
Pro Ausbau
Es geht aber um neue Arbeitsplätze, nicht um den Erhalt der alten. Und wenn Fraport nur weil sie mal 2 milliarden weniger Profit machen Leute entlassen, dann ist nicht der Wald dran schuld sondern die Profitgier von Fraport.
Doch dann gehen die Arbeitsplätze mittelfristig verloren, wie auch schon mehrere Leute versucht haben, es dir zu erklären.
marco-sge schrieb: Am Frankfurter Flughafen sind rund 68.000 Menschen beschäftigt. Die Erhaltung dieser Arbeitsplätze ist das Wichtigste. Da muss der Umweltschutz notfalls zurückstehen.
Pro Ausbau
Es geht aber um neue Arbeitsplätze, nicht um den Erhalt der alten. Und wenn Fraport nur weil sie mal 2 milliarden weniger Profit machen Leute entlassen, dann ist nicht der Wald dran schuld sondern die Profitgier von Fraport.
Und zu dem anderen:
So ein Quatsch, warum sollte man 4 Stunden länger fliegen weil ein Flughafen nicht ausgebaut wird? Das ganze hat nur mit dem System zu tun. Andere Konzerne in anderen Ländern wollen mehr Geld machen, da denkt sich Fraport wir wollen jetzt auch mehr Geld machen. Geht einfach um Macht. Warum soll man sich denn von anderen Flughäfen erpressen lassen müssen? Und wenn die jetzt 20 Bahnen haben müssen wir das auch haben oder was? Ätzend diese Konkurenzgesellschaft. Ein Land müsste mal ein Zeichen setzen, aber sind eben alles kapitalistische Lände und die handeln in der Grundweise eben alle gleich das ist das Problem.
Und das mit der Sachbeschädigung ist ganz einfach: Fraport rodet einen Wald, der eigentlichem jedem gehört! Wir sehen das so, ein Wald lebt selbst, in einen Wald kann jeder gehen und dieser Wald kann nicht von irgendjemandem privatisiert werden bzw. für sich allein in Anspruch genommen werden! Wenn die Leute in den Wald gehen, um zu verhindern, dass Fraport den Wald zerstört und wenn Fraport diese Leute mit einem Zaun gewissermassen einsperrt, dann ist es selbstverständlich dass dieser zaun eingerissen wird! Das ist ja so wie wenn ich einem sein Haus klau, selbst einzieh und eine Mauer um das Haus zieh und wenn der vorige Eigentümer diese dann beschädigt weil er wieder ins haus rein will lass ich ihn mit einem Handlanger von mir verhaften (Polizei) und zeig ihn an wegen Sachbeschädigung!
Was ist los in dem Land...
junge raff es doch endlich, es geht hier nicht primär um fraport und seine gewinne...
natürlich nicht, ich weiß, in Wirklichkeit will Fraport nur das beste für uns alle, das ist so ein Konzern mit Herz ♥ Ich schreib jeden Tag Liebesgedichte an Fraport
marco-sge schrieb: Am Frankfurter Flughafen sind rund 68.000 Menschen beschäftigt. Die Erhaltung dieser Arbeitsplätze ist das Wichtigste. Da muss der Umweltschutz notfalls zurückstehen.
Pro Ausbau
Es geht aber um neue Arbeitsplätze, nicht um den Erhalt der alten. Und wenn Fraport nur weil sie mal 2 milliarden weniger Profit machen Leute entlassen, dann ist nicht der Wald dran schuld sondern die Profitgier von Fraport.
Und zu dem anderen:
So ein Quatsch, warum sollte man 4 Stunden länger fliegen weil ein Flughafen nicht ausgebaut wird? Das ganze hat nur mit dem System zu tun. Andere Konzerne in anderen Ländern wollen mehr Geld machen, da denkt sich Fraport wir wollen jetzt auch mehr Geld machen. Geht einfach um Macht. Warum soll man sich denn von anderen Flughäfen erpressen lassen müssen? Und wenn die jetzt 20 Bahnen haben müssen wir das auch haben oder was? Ätzend diese Konkurenzgesellschaft. Ein Land müsste mal ein Zeichen setzen, aber sind eben alles kapitalistische Lände und die handeln in der Grundweise eben alle gleich das ist das Problem.
Und das mit der Sachbeschädigung ist ganz einfach: Fraport rodet einen Wald, der eigentlichem jedem gehört! Wir sehen das so, ein Wald lebt selbst, in einen Wald kann jeder gehen und dieser Wald kann nicht von irgendjemandem privatisiert werden bzw. für sich allein in Anspruch genommen werden! Wenn die Leute in den Wald gehen, um zu verhindern, dass Fraport den Wald zerstört und wenn Fraport diese Leute mit einem Zaun gewissermassen einsperrt, dann ist es selbstverständlich dass dieser zaun eingerissen wird! Das ist ja so wie wenn ich einem sein Haus klau, selbst einzieh und eine Mauer um das Haus zieh und wenn der vorige Eigentümer diese dann beschädigt weil er wieder ins haus rein will lass ich ihn mit einem Handlanger von mir verhaften (Polizei) und zeig ihn an wegen Sachbeschädigung!
Was ist los in dem Land...
junge raff es doch endlich, es geht hier nicht primär um fraport und seine gewinne...
natürlich nicht, ich weiß, in Wirklichkeit will Fraport nur das beste für uns alle, das ist so ein Konzern mit Herz ♥ Ich schreib jeden Tag Liebesgedichte an Fraport
marco-sge schrieb: Am Frankfurter Flughafen sind rund 68.000 Menschen beschäftigt. Die Erhaltung dieser Arbeitsplätze ist das Wichtigste. Da muss der Umweltschutz notfalls zurückstehen.
Pro Ausbau
Es geht aber um neue Arbeitsplätze, nicht um den Erhalt der alten. Und wenn Fraport nur weil sie mal 2 milliarden weniger Profit machen Leute entlassen, dann ist nicht der Wald dran schuld sondern die Profitgier von Fraport.
Und zu dem anderen:
So ein Quatsch, warum sollte man 4 Stunden länger fliegen weil ein Flughafen nicht ausgebaut wird? Das ganze hat nur mit dem System zu tun. Andere Konzerne in anderen Ländern wollen mehr Geld machen, da denkt sich Fraport wir wollen jetzt auch mehr Geld machen. Geht einfach um Macht. Warum soll man sich denn von anderen Flughäfen erpressen lassen müssen? Und wenn die jetzt 20 Bahnen haben müssen wir das auch haben oder was? Ätzend diese Konkurenzgesellschaft. Ein Land müsste mal ein Zeichen setzen, aber sind eben alles kapitalistische Lände und die handeln in der Grundweise eben alle gleich das ist das Problem.
Und das mit der Sachbeschädigung ist ganz einfach: Fraport rodet einen Wald, der eigentlichem jedem gehört! Wir sehen das so, ein Wald lebt selbst, in einen Wald kann jeder gehen und dieser Wald kann nicht von irgendjemandem privatisiert werden bzw. für sich allein in Anspruch genommen werden! Wenn die Leute in den Wald gehen, um zu verhindern, dass Fraport den Wald zerstört und wenn Fraport diese Leute mit einem Zaun gewissermassen einsperrt, dann ist es selbstverständlich dass dieser zaun eingerissen wird! Das ist ja so wie wenn ich einem sein Haus klau, selbst einzieh und eine Mauer um das Haus zieh und wenn der vorige Eigentümer diese dann beschädigt weil er wieder ins haus rein will lass ich ihn mit einem Handlanger von mir verhaften (Polizei) und zeig ihn an wegen Sachbeschädigung!
Was ist los in dem Land...
junge raff es doch endlich, es geht hier nicht primär um fraport und seine gewinne...
natürlich nicht, ich weiß, in Wirklichkeit will Fraport nur das beste für uns alle, das ist so ein Konzern mit Herz ♥ Ich schreib jeden Tag Liebesgedichte an Fraport
1. Nein 2. Nein 3. Ja, hier in Deutschland, werde in meinem weiteren Leben schon mal fliegen, allerdings ganz selten, aber wie gesagt ich will nicht den Flughafen ganz weg haben, aber ich will keine neue Landebahn!
Und die Arbeitslosigkeit, wenn Konzerne Leute entlassen liegt nicht daran, dass die es dem konzern so schlecht geht, das liegt daran dass die Konzerne mal ein paar Milliardchen weniger gewinn gemacht haben, also auf uns übertragen so n paar Euro weniger, aber großkapitalistisch sind, also auf Kapital aus sind bzw. das Kapital geht vor dem Menschen und sie sie deshalb entlassen. Es gibt auch Konzerne, die machen mehr Gewinn als im letzten Jahr und wollen trotzdem Leute entlassen, einfach um noch mehr Profit zu machen. Das heißt, nicht der Wald ist daran schuld dass Leute eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern der Ausbeuterkonzern
marco-sge schrieb: Am Frankfurter Flughafen sind rund 68.000 Menschen beschäftigt. Die Erhaltung dieser Arbeitsplätze ist das Wichtigste. Da muss der Umweltschutz notfalls zurückstehen.
Pro Ausbau
Es geht aber um neue Arbeitsplätze, nicht um den Erhalt der alten. Und wenn Fraport nur weil sie mal 2 milliarden weniger Profit machen Leute entlassen, dann ist nicht der Wald dran schuld sondern die Profitgier von Fraport.
Und zu dem anderen:
So ein Quatsch, warum sollte man 4 Stunden länger fliegen weil ein Flughafen nicht ausgebaut wird? Das ganze hat nur mit dem System zu tun. Andere Konzerne in anderen Ländern wollen mehr Geld machen, da denkt sich Fraport wir wollen jetzt auch mehr Geld machen. Geht einfach um Macht. Warum soll man sich denn von anderen Flughäfen erpressen lassen müssen? Und wenn die jetzt 20 Bahnen haben müssen wir das auch haben oder was? Ätzend diese Konkurenzgesellschaft. Ein Land müsste mal ein Zeichen setzen, aber sind eben alles kapitalistische Lände und die handeln in der Grundweise eben alle gleich das ist das Problem.
Und das mit der Sachbeschädigung ist ganz einfach: Fraport rodet einen Wald, der eigentlichem jedem gehört! Wir sehen das so, ein Wald lebt selbst, in einen Wald kann jeder gehen und dieser Wald kann nicht von irgendjemandem privatisiert werden bzw. für sich allein in Anspruch genommen werden! Wenn die Leute in den Wald gehen, um zu verhindern, dass Fraport den Wald zerstört und wenn Fraport diese Leute mit einem Zaun gewissermassen einsperrt, dann ist es selbstverständlich dass dieser zaun eingerissen wird! Das ist ja so wie wenn ich einem sein Haus klau, selbst einzieh und eine Mauer um das Haus zieh und wenn der vorige Eigentümer diese dann beschädigt weil er wieder ins haus rein will lass ich ihn mit einem Handlanger von mir verhaften (Polizei) und zeig ihn an wegen Sachbeschädigung!
Was ist los in dem Land...
junge raff es doch endlich, es geht hier nicht primär um fraport und seine gewinne...
natürlich nicht, ich weiß, in Wirklichkeit will Fraport nur das beste für uns alle, das ist so ein Konzern mit Herz ♥ Ich schreib jeden Tag Liebesgedichte an Fraport
Sehr gut argumentiert! :neutral-face
ja wo hattest du dein letztes argument gebracht worauf ich hätte antworten sollen?
Also bist du der Meinung, dass, auch wenn Lufthansa sein Drehkreuz nach Berlin und München verlagert (und ausländische Fluglinien nicht mehr FRA anfliegen), immer noch mehr als 80000 Menschen am Flughafen arbeiten werden?
Ich habe mir jetzt nicht alle diese großteils polemischen Beiträge mit dem Totschlagargument "Arbeitsplätz" bzw. "infrastrukturelle Entwicklung" usw. usf. durchgelesen. Meistens geht es um o.a. Argumente plus "dämlicher Öko"/naiver Linker in diversen Derivaten. Aber das allerplatteste Argument lautet "Du fliegst doch auch gerne von Rhein-Main". Ja, warum denn nicht? Nur, ich brauche nicht diese Kapazitäten. Die Welt geht nicht unter, wenn es statt frei Dutzend Flügen nach London täglich nur noch zwei Dutzend gibt. Um nur ein Beispiel zu nennen. Den Flughafen zu nutzen heißt nicht, jeden Ausbau kritiklos zu feiern. Und auch im Rhein-Main-Gebiet gibt es andere Arbeitgeber, als die Fraport und den Flughafen. Man könnte meinen, wir müssten uns alle erschiessen und würden in die Steinzeit zurückfallen, wenn die Landebahn nicht gebaut würde. Und, bitte, eine Frage hätte ich dann doch: Warum sind den Flughafenbefürworten die ökologischen Folgen so dermaßen scheißegal für das ohnehin schon stark beanspruchte Rhein-Main-Gebiet? Mich stört Fluglärm, genau so wie Autolärm zum Beispiel. Lärm macht krank. Abgase machen krank.
Leider, leider kann ich nichts dafür in einem kapitalistischen System aufgewachsen zu sein. Zweitens muss man das kapitalistische System unterstützen, ja man MUSS! Denn wenn ich überleben will und deshalb in einen Laden gehen und jemandem Geld für ein Stück Brot gebe ist das schon Kapitalismus. Ich habe keinen Ipod, wir haben Ökostrom, ich gehe nicht zu MC Donalds, ich kaufe keine Markenklamotten mehr, ich achte auf den Stromverbrauch und habe auch keinen Fernseher im Zimmer stehen. Den Laptop habe ich einerseits weil ich in einer Laptopklasse bin, zweitens lässt sich leider heute gar nicht mehr darauf verzichten, für den Beruf später etc. und auch Infos für die Schule und iwelche Mobilisierung für Demos gehen heute zu einem Riesenteil über Internet. Ich besitze ein Handy, dass 30 oder 40 Euro gekostet hat, leider ist es von Nokia, ich besaß es leider schon vor der ganzen Sache mit dem Nokia Werk. Allerdings brauch ich es nur für den Notfall oder um mal meine Mutter anzurufen wenns mal etwas später wird.
Und gehst zum Profifußball in einer der kommerziellsten Ligen der Welt. Zu einem Verein der von deinem Erzfeind jedes Jahr gutes Geld kassiert. Mit diesem Geld Profit erwirtschaftet wird (den du so verabscheust) und damit neue Spieler und höhere Vorstandsgehälter bezahlt werden. Wie ist das eigentlich mit den Klagen gegen den Stadionneubau damals. Die Anwohner haben sich über ähnliche Dinge beschwert wie die Gegner des Flughafenausbaus. (Lärm, Dreck, Abgase durch Staus) Wie fühlt man sich in den Komerztempel zu gehen, der Menschen um das Stadion herum viel Lärm und Gestank durch stundenlange Staus verrusacht!? Das müsste doch auch ein Problem sein für dich, oder!? Für die Profitgier an der WM 2006 und der Erhaltung des kommerziellen Profi(verdiener)sports wurde gegen die Proteste der Anwohner, ein Kommerztempel errichtet. Das alte Stadion war ja auch noch gut genug, um einen Ball über eine Wiese zu treten. Ähnlich wie der momentane Zustand des Flughafens gut genug ist, Leute von A nach B zu befördern. Die Eintracht und die Stadt Frankfurt sind den Weg eines Neubaus gegangen, um in Zukunft in der Profiliga mitspielen zu können. Der Flughafen baut aus dem selben Grund aus.
Schön, dass du mir diese Frage gestellt hast!
Nein, ich gehe nicht mehr ins Stadion, genau aus deinen genannten Gründen!
Was sagst du jetzt?
Och nicht viel eigentlich, du redest gut für dich selbst:
Mehr brauche ich zu deinen Märchen hier wohl nicht mehr zu schreiben! Ergebnisse nach 1 Minute suchen.... Wenn du erst seit ein paar Wochen diesen Entschluß hast, nunja, ich glaube es dir nicht.
Btw: Schau mal nach oben rechts auf dieser Seite, merkst du eigentlich etwas ?
fan_aus_cornwall schrieb: Also bist du der Meinung, dass, auch wenn Lufthansa sein Drehkreuz nach Berlin und München verlagert (und ausländische Fluglinien nicht mehr FRA anfliegen), immer noch mehr als 80000 Menschen am Flughafen arbeiten werden?
hab die antwort schon vorher geschrieben gehabt auf deine jetzige Frage:
Und die Arbeitslosigkeit, wenn Konzerne Leute entlassen liegt nicht daran, dass es dem konzern so schlecht geht, das liegt daran dass die Konzerne mal ein paar Milliardchen weniger gewinn gemacht haben, also auf uns übertragen so n paar Euro weniger, aber großkapitalistisch sind, also auf Kapital aus sind bzw. das Kapital geht vor dem Menschen und sie sie deshalb entlassen. Es gibt auch Konzerne, die machen mehr Gewinn als im letzten Jahr und wollen trotzdem Leute entlassen, einfach um noch mehr Profit zu machen. Das heißt, nicht der Wald ist daran schuld dass Leute eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern der Ausbeuterkonzern.
Ich kann dieses Erpresserargument nicht mehr hören, von wegen wenn wir jetzt nicht was bauen kommen die nicht mehr buähähäh...Wir lassen uns unterrücken von Konzernen (freie Marktwirtschaft 4ever)
Ein Land müsste eben mal mit Mut vorangehen, und dieses kapitalistischen Erpressern einfach mal sagen nein, wir machen da nicht mit! Leider gibt es hier ja nur diese eine Wirtschaftsform!
Ein Land müsste eben mal mit Mut vorangehen, und dieses kapitalistischen Erpressern einfach mal sagen nein, wir machen da nicht mit! Leider gibt es hier ja nur diese eine Wirtschaftsform!
geh nach cuba oder china und fang am besten gleich damit an!
Leider, leider kann ich nichts dafür in einem kapitalistischen System aufgewachsen zu sein. Zweitens muss man das kapitalistische System unterstützen, ja man MUSS! Denn wenn ich überleben will und deshalb in einen Laden gehen und jemandem Geld für ein Stück Brot gebe ist das schon Kapitalismus. Ich habe keinen Ipod, wir haben Ökostrom, ich gehe nicht zu MC Donalds, ich kaufe keine Markenklamotten mehr, ich achte auf den Stromverbrauch und habe auch keinen Fernseher im Zimmer stehen. Den Laptop habe ich einerseits weil ich in einer Laptopklasse bin, zweitens lässt sich leider heute gar nicht mehr darauf verzichten, für den Beruf später etc. und auch Infos für die Schule und iwelche Mobilisierung für Demos gehen heute zu einem Riesenteil über Internet. Ich besitze ein Handy, dass 30 oder 40 Euro gekostet hat, leider ist es von Nokia, ich besaß es leider schon vor der ganzen Sache mit dem Nokia Werk. Allerdings brauch ich es nur für den Notfall oder um mal meine Mutter anzurufen wenns mal etwas später wird.
Und gehst zum Profifußball in einer der kommerziellsten Ligen der Welt. Zu einem Verein der von deinem Erzfeind jedes Jahr gutes Geld kassiert. Mit diesem Geld Profit erwirtschaftet wird (den du so verabscheust) und damit neue Spieler und höhere Vorstandsgehälter bezahlt werden. Wie ist das eigentlich mit den Klagen gegen den Stadionneubau damals. Die Anwohner haben sich über ähnliche Dinge beschwert wie die Gegner des Flughafenausbaus. (Lärm, Dreck, Abgase durch Staus) Wie fühlt man sich in den Komerztempel zu gehen, der Menschen um das Stadion herum viel Lärm und Gestank durch stundenlange Staus verrusacht!? Das müsste doch auch ein Problem sein für dich, oder!? Für die Profitgier an der WM 2006 und der Erhaltung des kommerziellen Profi(verdiener)sports wurde gegen die Proteste der Anwohner, ein Kommerztempel errichtet. Das alte Stadion war ja auch noch gut genug, um einen Ball über eine Wiese zu treten. Ähnlich wie der momentane Zustand des Flughafens gut genug ist, Leute von A nach B zu befördern. Die Eintracht und die Stadt Frankfurt sind den Weg eines Neubaus gegangen, um in Zukunft in der Profiliga mitspielen zu können. Der Flughafen baut aus dem selben Grund aus.
Schön, dass du mir diese Frage gestellt hast!
Nein, ich gehe nicht mehr ins Stadion, genau aus deinen genannten Gründen!
Was sagst du jetzt?
Och nicht viel eigentlich, du redest gut für dich selbst:
Mehr brauche ich zu deinen Märchen hier wohl nicht mehr zu schreiben! Ergebnisse nach 1 Minute suchen.... Wenn du erst seit ein paar Wochen diesen Entschluß hast, nunja, ich glaube es dir nicht.
Btw: Schau mal nach oben rechts auf dieser Seite, merkst du eigentlich etwas ?
jetzt lachst du sicherlich gleich laut auf aber es ist wirklich so.. so vor ca. 3, 4 Wochen hab ich mir den Entschluss gefasst, weil ich mir gesagt hab ich bin völlig unglaubwürdig wenn ich einerseits gegen Fraport wettere aber andererseits ins Stadion gehe und sie damit unterstütze! Genauso kann ich es nicht ab dass Fußballer Millionen verdienen. Wär schön, wenn du mir doch glauben würdest...wenn nicht, ich weiß ja dass es so ist, andere Leute wissen es auch, denen ich gesagt habe dass ich nicht mehr ins Stadion gehe
fan_aus_cornwall schrieb: Also bist du der Meinung, dass, auch wenn Lufthansa sein Drehkreuz nach Berlin und München verlagert (und ausländische Fluglinien nicht mehr FRA anfliegen), immer noch mehr als 80000 Menschen am Flughafen arbeiten werden?
hab die antwort schon vorher geschrieben gehabt auf deine jetzige Frage:
Und die Arbeitslosigkeit, wenn Konzerne Leute entlassen liegt nicht daran, dass es dem konzern so schlecht geht, das liegt daran dass die Konzerne mal ein paar Milliardchen weniger gewinn gemacht haben, also auf uns übertragen so n paar Euro weniger, aber großkapitalistisch sind, also auf Kapital aus sind bzw. das Kapital geht vor dem Menschen und sie sie deshalb entlassen. Es gibt auch Konzerne, die machen mehr Gewinn als im letzten Jahr und wollen trotzdem Leute entlassen, einfach um noch mehr Profit zu machen. Das heißt, nicht der Wald ist daran schuld dass Leute eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern der Ausbeuterkonzern.
Ich kann dieses Erpresserargument nicht mehr hören, von wegen wenn wir jetzt nicht was bauen kommen die nicht mehr buähähäh...Wir lassen uns unterrücken von Konzernen (freie Marktwirtschaft 4ever)
Ein Land müsste eben mal mit Mut vorangehen, und dieses kapitalistischen Erpressern einfach mal sagen nein, wir machen da nicht mit! Leider gibt es hier ja nur diese eine Wirtschaftsform!
Ich rede in meiner Frage nicht von weniger Profit, sondern gezielt von dem mittelfristig eintretenden Fall, dass Fluggesellschaften nur noch die Flughäfen anfliegen, die nicht hoffnungslos überlastet sind etc. .
Leider, leider kann ich nichts dafür in einem kapitalistischen System aufgewachsen zu sein. Zweitens muss man das kapitalistische System unterstützen, ja man MUSS! Denn wenn ich überleben will und deshalb in einen Laden gehen und jemandem Geld für ein Stück Brot gebe ist das schon Kapitalismus. Ich habe keinen Ipod, wir haben Ökostrom, ich gehe nicht zu MC Donalds, ich kaufe keine Markenklamotten mehr, ich achte auf den Stromverbrauch und habe auch keinen Fernseher im Zimmer stehen. Den Laptop habe ich einerseits weil ich in einer Laptopklasse bin, zweitens lässt sich leider heute gar nicht mehr darauf verzichten, für den Beruf später etc. und auch Infos für die Schule und iwelche Mobilisierung für Demos gehen heute zu einem Riesenteil über Internet. Ich besitze ein Handy, dass 30 oder 40 Euro gekostet hat, leider ist es von Nokia, ich besaß es leider schon vor der ganzen Sache mit dem Nokia Werk. Allerdings brauch ich es nur für den Notfall oder um mal meine Mutter anzurufen wenns mal etwas später wird.
Und gehst zum Profifußball in einer der kommerziellsten Ligen der Welt. Zu einem Verein der von deinem Erzfeind jedes Jahr gutes Geld kassiert. Mit diesem Geld Profit erwirtschaftet wird (den du so verabscheust) und damit neue Spieler und höhere Vorstandsgehälter bezahlt werden. Wie ist das eigentlich mit den Klagen gegen den Stadionneubau damals. Die Anwohner haben sich über ähnliche Dinge beschwert wie die Gegner des Flughafenausbaus. (Lärm, Dreck, Abgase durch Staus) Wie fühlt man sich in den Komerztempel zu gehen, der Menschen um das Stadion herum viel Lärm und Gestank durch stundenlange Staus verrusacht!? Das müsste doch auch ein Problem sein für dich, oder!? Für die Profitgier an der WM 2006 und der Erhaltung des kommerziellen Profi(verdiener)sports wurde gegen die Proteste der Anwohner, ein Kommerztempel errichtet. Das alte Stadion war ja auch noch gut genug, um einen Ball über eine Wiese zu treten. Ähnlich wie der momentane Zustand des Flughafens gut genug ist, Leute von A nach B zu befördern. Die Eintracht und die Stadt Frankfurt sind den Weg eines Neubaus gegangen, um in Zukunft in der Profiliga mitspielen zu können. Der Flughafen baut aus dem selben Grund aus.
Schön, dass du mir diese Frage gestellt hast!
Nein, ich gehe nicht mehr ins Stadion, genau aus deinen genannten Gründen!
Was sagst du jetzt?
Och nicht viel eigentlich, du redest gut für dich selbst:
Mehr brauche ich zu deinen Märchen hier wohl nicht mehr zu schreiben! Ergebnisse nach 1 Minute suchen.... Wenn du erst seit ein paar Wochen diesen Entschluß hast, nunja, ich glaube es dir nicht.
Btw: Schau mal nach oben rechts auf dieser Seite, merkst du eigentlich etwas ?
jetzt lachst du sicherlich gleich laut auf aber es ist wirklich so.. so vor ca. 3, 4 Wochen hab ich mir den Entschluss gefasst, weil ich mir gesagt hab ich bin völlig unglaubwürdig wenn ich einerseits gegen Fraport wettere aber andererseits ins Stadion gehe und sie damit unterstütze! Genauso kann ich es nicht ab dass Fußballer Millionen verdienen. Wär schön, wenn du mir doch glauben würdest...wenn nicht, ich weiß ja dass es so ist, andere Leute wissen es auch, denen ich gesagt habe dass ich nicht mehr ins Stadion gehe
den gleichen entschluss hatte ich auch! das ganze nennt sich winterpause und ist morgen zum glück wieder vorbei....
Mach einfach mal halblang mit diesem polemischen und argumentfreien Bashing. btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"... Das waren noch Zeiten, seufz.
reggaetyp schrieb: Mach einfach mal halblang mit diesem polemischen und argumentfreien Bashing. btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"... Das waren noch Zeiten, seufz.
Das war an den Frankfurter-Bub wegen Kuba, China usw.
reggaetyp schrieb: Mach einfach mal halblang mit diesem polemischen und argumentfreien Bashing. btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"... Das waren noch Zeiten, seufz.
ja, war echt super! das sagen vor allem die von "drüben"...
jetzt lachst du sicherlich gleich laut auf aber es ist wirklich so.. so vor ca. 3, 4 Wochen hab ich mir den Entschluss gefasst, weil ich mir gesagt hab ich bin völlig unglaubwürdig wenn ich einerseits gegen Fraport wettere aber andererseits ins Stadion gehe und sie damit unterstütze! Genauso kann ich es nicht ab dass Fußballer Millionen verdienen. Wär schön, wenn du mir doch glauben würdest...wenn nicht, ich weiß ja dass es so ist, andere Leute wissen es auch, denen ich gesagt habe dass ich nicht mehr ins Stadion gehe
den gleichen entschluss hatte ich auch! das ganze nennt sich winterpause und ist morgen zum glück wieder vorbei....
reggaetyp schrieb: Mach einfach mal halblang mit diesem polemischen und argumentfreien Bashing. btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"... Das waren noch Zeiten, seufz.
ja, war echt super! das sagen vor allem die von "drüben"...
reggaetyp schrieb: Mach einfach mal halblang mit diesem polemischen und argumentfreien Bashing. btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"... Das waren noch Zeiten, seufz.
ja, war echt super! das sagen vor allem die von "drüben"...
Doch dann gehen die Arbeitsplätze mittelfristig verloren, wie auch schon mehrere Leute versucht haben, es dir zu erklären.
natürlich nicht, ich weiß, in Wirklichkeit will Fraport nur das beste für uns alle, das ist so ein Konzern mit Herz ♥ Ich schreib jeden Tag Liebesgedichte an Fraport
schade... immer noch nicht gerafft...
Sehr gut argumentiert! :neutral-face
2. Nein
3. Ja, hier in Deutschland, werde in meinem weiteren Leben schon mal fliegen, allerdings ganz selten, aber wie gesagt ich will nicht den Flughafen ganz weg haben, aber ich will keine neue Landebahn!
Und die Arbeitslosigkeit, wenn Konzerne Leute entlassen liegt nicht daran, dass die es dem konzern so schlecht geht, das liegt daran dass die Konzerne mal ein paar Milliardchen weniger gewinn gemacht haben, also auf uns übertragen so n paar Euro weniger, aber großkapitalistisch sind, also auf Kapital aus sind bzw. das Kapital geht vor dem Menschen und sie sie deshalb entlassen. Es gibt auch Konzerne, die machen mehr Gewinn als im letzten Jahr und wollen trotzdem Leute entlassen, einfach um noch mehr Profit zu machen. Das heißt, nicht der Wald ist daran schuld dass Leute eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern der Ausbeuterkonzern
ja wo hattest du dein letztes argument gebracht worauf ich hätte antworten sollen?
Meistens geht es um o.a. Argumente plus "dämlicher Öko"/naiver Linker in diversen Derivaten.
Aber das allerplatteste Argument lautet "Du fliegst doch auch gerne von Rhein-Main". Ja, warum denn nicht? Nur, ich brauche nicht diese Kapazitäten. Die Welt geht nicht unter, wenn es statt frei Dutzend Flügen nach London täglich nur noch zwei Dutzend gibt. Um nur ein Beispiel zu nennen.
Den Flughafen zu nutzen heißt nicht, jeden Ausbau kritiklos zu feiern.
Und auch im Rhein-Main-Gebiet gibt es andere Arbeitgeber, als die Fraport und den Flughafen. Man könnte meinen, wir müssten uns alle erschiessen und würden in die Steinzeit zurückfallen, wenn die Landebahn nicht gebaut würde.
Und, bitte, eine Frage hätte ich dann doch: Warum sind den Flughafenbefürworten die ökologischen Folgen so dermaßen scheißegal für das ohnehin schon stark beanspruchte Rhein-Main-Gebiet?
Mich stört Fluglärm, genau so wie Autolärm zum Beispiel. Lärm macht krank. Abgase machen krank.
Och nicht viel eigentlich, du redest gut für dich selbst:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/16/11141686,16621/goto/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11147909,231338/goto/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11145963,12009579/goto/
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/10/11144436,11748690/goto/
Mehr brauche ich zu deinen Märchen hier wohl nicht mehr zu schreiben! Ergebnisse nach 1 Minute suchen....
Wenn du erst seit ein paar Wochen diesen Entschluß hast, nunja, ich glaube es dir nicht.
Btw: Schau mal nach oben rechts auf dieser Seite, merkst du eigentlich etwas ?
hab die antwort schon vorher geschrieben gehabt auf deine jetzige Frage:
Und die Arbeitslosigkeit, wenn Konzerne Leute entlassen liegt nicht daran, dass es dem konzern so schlecht geht, das liegt daran dass die Konzerne mal ein paar Milliardchen weniger gewinn gemacht haben, also auf uns übertragen so n paar Euro weniger, aber großkapitalistisch sind, also auf Kapital aus sind bzw. das Kapital geht vor dem Menschen und sie sie deshalb entlassen. Es gibt auch Konzerne, die machen mehr Gewinn als im letzten Jahr und wollen trotzdem Leute entlassen, einfach um noch mehr Profit zu machen. Das heißt, nicht der Wald ist daran schuld dass Leute eventuell ihren Arbeitsplatz verlieren, sondern der Ausbeuterkonzern.
Ich kann dieses Erpresserargument nicht mehr hören, von wegen wenn wir jetzt nicht was bauen kommen die nicht mehr buähähäh...Wir lassen uns unterrücken von Konzernen (freie Marktwirtschaft 4ever)
Ein Land müsste eben mal mit Mut vorangehen, und dieses kapitalistischen Erpressern einfach mal sagen nein, wir machen da nicht mit! Leider gibt es hier ja nur diese eine Wirtschaftsform!
geh nach cuba oder china und fang am besten gleich damit an!
jetzt lachst du sicherlich gleich laut auf aber es ist wirklich so.. so vor ca. 3, 4 Wochen hab ich mir den Entschluss gefasst, weil ich mir gesagt hab ich bin völlig unglaubwürdig wenn ich einerseits gegen Fraport wettere aber andererseits ins Stadion gehe und sie damit unterstütze! Genauso kann ich es nicht ab dass Fußballer Millionen verdienen. Wär schön, wenn du mir doch glauben würdest...wenn nicht, ich weiß ja dass es so ist, andere Leute wissen es auch, denen ich gesagt habe dass ich nicht mehr ins Stadion gehe
Ich rede in meiner Frage nicht von weniger Profit, sondern gezielt von dem mittelfristig eintretenden Fall, dass Fluggesellschaften nur noch die Flughäfen anfliegen, die nicht hoffnungslos überlastet sind etc. .
den gleichen entschluss hatte ich auch! das ganze nennt sich winterpause und ist morgen zum glück wieder vorbei....
btw: Früher hieß es wenigstens noch "Geh' doch nach drüben"...
Das waren noch Zeiten, seufz.
Das war an den Frankfurter-Bub wegen Kuba, China usw.
ja, war echt super! das sagen vor allem die von "drüben"...
Ich lach grad Tränen!
Du hast es nicht verstanden. Halb so schlimm.
dann hab ich ja nochmal glück gehabt!