Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Auch wenn das eine oder andere vielleicht überzogen war, sind seine Vorstellungen, was dringender Tatverdacht bedeutet, jedenfalls näher an der Realität als das eine oder andere, was du zu dem Thema gepostet hast.
Yaffa wäre nicht der erste, wo sich der dringende Tatverdacht als (schwerer) Ermittlungsfehler oder falsche Rückschlüsse von übereifrigen Ermittlungsbeamten herausgestellt hätte.
Außer seinem Link zur Wikipediaseite über Tatverdacht nichts als blanke, sinnlose und unsachliche Hetzerei. Dass er sich vorher, abgesehen von einem Ticketgesuch, nie zu irgendeinem Thema geäußert hat, unterstreicht den faden Beigeschmack seiner Hetzbeiträge!
Aber renn [denen, entschärft von Haliaeetus] ruhig hinterher.
ach kommt, Leute. Mir ist das Thema ne Runde zu ernst, um Euch hier jetzt Eure Kleinkriege austragen zu lassen. Versucht doch wenigstens mal Euch angemessen zu benehmen
SaarAdler81 schrieb: mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Warum bitte interessiert Dich das?? Sollte an der Sache was dran sein,hat dieses Mädel eh schon genug zu ertragen. Ich denke nicht,daß man dann sowas in der Öffentlichkeit breittreten muss.. Es ist nur von Bedeutung,ob und was er getan hat,oder eben nicht. Alles andere gehört hier nicht hin...
weil durch diverse umstände (welche hier durchaus gegeben sein könnten), können auch verletzungen entstehn, obwohl beide einvernehmlichen Sex hatten ....
Genau, nur wenn die Frau halb tot geprügelt wurde war es eine Vergewaltigung, ansonsten "wollte sie es halt bisschen härter.." Ich kotz gleich
was leute immer in aussagen hineininterpretieren ... find ich klasse.
naja, das kann man durchaus so lesen. ich gehe jedenfalls davon aus, dass wenn jemand verletzt wurde und die polizei ruft nichts einvernehmliches geschehen ist.
SaarAdler81 schrieb: mich würde mal interessieren, welche verletzungen dieses 19 jährige mädel davon getragen hat ...
Warum bitte interessiert Dich das?? Sollte an der Sache was dran sein,hat dieses Mädel eh schon genug zu ertragen. Ich denke nicht,daß man dann sowas in der Öffentlichkeit breittreten muss.. Es ist nur von Bedeutung,ob und was er getan hat,oder eben nicht. Alles andere gehört hier nicht hin...
weil durch diverse umstände (welche hier durchaus gegeben sein könnten), können auch verletzungen entstehn, obwohl beide einvernehmlichen Sex hatten ....
Genau, nur wenn die Frau halb tot geprügelt wurde war es eine Vergewaltigung, ansonsten "wollte sie es halt bisschen härter.." Ich kotz gleich
was leute immer in aussagen hineininterpretieren ... find ich klasse.
naja, das kann man durchaus so lesen. ich gehe jedenfalls davon aus, dass wenn jemand verletzt wurde und die polizei ruft nichts einvernehmliches geschehen ist.
Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Wie steht denn der Verein da, wenn er seinen Spielen fallen lässt und null unterstützt und er am Ende einen Freispruch bekommt? Gerade bei einem solch jungen Spieler, der erst seit kurzer Zeit beim Verein ist und in einem neuen Land, einer neuen Kultur, muss der Verein hinter ihm stehen.
Und das hat nix mit Vereinsbrille zu tun. Bei der Sache von Russ gab es hier wohl auch keine zwei Meinungen und sollte Yaffa wirklich verurteilt werden, dann wird es hier auch keine zwei Meinungen geben.
Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Welche Deiner Aussagen ist denn bitte nicht so falsch? Noch ist seine Schuld nicht erwiesen! Einerseits wird der Eintracht nachgesagt, dass sie junge Spieler wie Caio zu wenig betreut, wenn sie es aber wie bei Yaffa doch macht, dann ist es auch nicht richtig. OK, kannst Du nicht wissen, weil Du Dich ja noch nie bei einer Diskussion über die Eintracht beteiligt hast und nur jetzt kommst um Yaffa an den Pranger zu stellen und der Eintracht durch die Blume noch Mittäterschaft vorwirfst!
Eine Vergewaltigung ist immer falsch, egal ob der Täter ein Spieler der Oxxen ist, der Nachbar, ein Promi oder ein Spieler der Eintracht. Hier hat niemand gesagt, dass es völlig okay wäre, wenn Spieler von Eintracht Frankfurt Frauen vergewaltigen.
Es war aber auch niemand so dreist, ohne Faktenkenntnis einen so hetzerischen Thread aufzumachen und Yaffa schon als verurteilten Täter zu sehen. Doch, halt - Du warst so dreist. Und das obwohl Du hier vorher niemals zu irgendwas irgendeine Meinung gehabt hättest!
Hinter ihm stehen ja, indem man ihm Anwaltliche Unterstützung zukommen lässt und den Vertrag normal weiterlaufen lässt. Aber mit Vereinsgeld eine Kaution zu hinterlegen um eine Untersuchungshaft zu verhindern ? Das stößt mir halt negativ auf. Aber da kann man natürlich zwei Meinungen haben, sieht halt jeder anders.
Ich kenne aber sonst keinen Arbeitgeber der sowas machen würde.
Man kann auch eine Meinung zu dingen haben ohne sie direkt zu Papier zu bringen. Gibt halt auch manche die einfach nur gern ins Stadion gehen und im Forum mitlesen. Aber wenn man sieht, welchen Anfeindungen man hier ausgesetzt wird, kann man das sicher nachvollziehen.
Aber der Sachverhalt ist mir halt sauer aufgestoßen und dann werde ich meine Meinung auch vertreten und komme mit solchen abwertenden Kommentaren, wie sie von dir kommen, ganz entspannt klar.
Benni1089 schrieb: Hinter ihm stehen ja, indem man ihm Anwaltliche Unterstützung zukommen lässt und den Vertrag normal weiterlaufen lässt. Aber mit Vereinsgeld eine Kaution zu hinterlegen um eine Untersuchungshaft zu verhindern ? Das stößt mir halt negativ auf. Aber da kann man natürlich zwei Meinungen haben, sieht halt jeder anders.
Ich kenne aber sonst keinen Arbeitgeber der sowas machen würde.
Hättest du aber nicht gerne einen Arbeitgeber, der in solch einem Fall so hinter dir stehen würde? Denk darüber mal nach. Solange die Straftat nicht bewiesen ist, ist die Kautionszahlung des Arbeitgebers völlig in Ordnung. Wie es weitergeht, sofern sich die Straftat bestätigt, steht auf einem anderen Blatt.
Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Welche Deiner Aussagen ist denn bitte nicht so falsch? Noch ist seine Schuld nicht erwiesen! Einerseits wird der Eintracht nachgesagt, dass sie junge Spieler wie Caio zu wenig betreut, wenn sie es aber wie bei Yaffa doch macht, dann ist es auch nicht richtig. OK, kannst Du nicht wissen, weil Du Dich ja noch nie bei einer Diskussion über die Eintracht beteiligt hast und nur jetzt kommst um Yaffa an den Pranger zu stellen und der Eintracht durch die Blume noch Mittäterschaft vorwirfst!
Eine Vergewaltigung ist immer falsch, egal ob der Täter ein Spieler der Oxxen ist, der Nachbar, ein Promi oder ein Spieler der Eintracht. Hier hat niemand gesagt, dass es völlig okay wäre, wenn Spieler von Eintracht Frankfurt Frauen vergewaltigen.
Es war aber auch niemand so dreist, ohne Faktenkenntnis einen so hetzerischen Thread aufzumachen und Yaffa schon als verurteilten Täter zu sehen. Doch, halt - Du warst so dreist. Und das obwohl Du hier vorher niemals zu irgendwas irgendeine Meinung gehabt hättest!
Wäre sicherlich interessant, deinen ersten Post rauszusuchen nachdemerstmals in der Zeitung stand dass gegen Höneß wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.
Und inwieweit die Zahl der Posts eines Users Einfluss darauf nimmt wie man seine Meinung bewertet, bleibt wohl dein
Basaltkopp schrieb:
Benni1089 schrieb:
Basaltkopp schrieb: Nachtrag: Bei Deinem Hetzthread habe ich übrigens darum per AB darum gebeten, dass Deine verbale Lynchjustiz und Vorverurteilung nicht nur gesperrt, sondern komplett gelöscht wird.
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Welche Deiner Aussagen ist denn bitte nicht so falsch? Noch ist seine Schuld nicht erwiesen! Einerseits wird der Eintracht nachgesagt, dass sie junge Spieler wie Caio zu wenig betreut, wenn sie es aber wie bei Yaffa doch macht, dann ist es auch nicht richtig. OK, kannst Du nicht wissen, weil Du Dich ja noch nie bei einer Diskussion über die Eintracht beteiligt hast und nur jetzt kommst um Yaffa an den Pranger zu stellen und der Eintracht durch die Blume noch Mittäterschaft vorwirfst!
Eine Vergewaltigung ist immer falsch, egal ob der Täter ein Spieler der Oxxen ist, der Nachbar, ein Promi oder ein Spieler der Eintracht. Hier hat niemand gesagt, dass es völlig okay wäre, wenn Spieler von Eintracht Frankfurt Frauen vergewaltigen.
Es war aber auch niemand so dreist, ohne Faktenkenntnis einen so hetzerischen Thread aufzumachen und Yaffa schon als verurteilten Täter zu sehen. Doch, halt - Du warst so dreist. Und das obwohl Du hier vorher niemals zu irgendwas irgendeine Meinung gehabt hättest!
Man kann auch eine Meinung zu dingen haben ohne sie direkt zu Papier zu bringen. Gibt halt auch manche die einfach nur gern ins Stadion gehen und im Forum mitlesen. Aber wenn man sieht, welchen Anfeindungen man hier ausgesetzt wird, kann man das sicher nachvollziehen.
Aber der Sachverhalt ist mir halt sauer aufgestoßen und dann werde ich meine Meinung auch vertreten und komme mit solchen abwertenden Kommentaren, wie sie von dir kommen, ganz entspannt klar.
Dann frage ich mich aber, wieso Du jahrelang Deine Meinung nicht "zu Papier" bringen musstest und bei Yaffa aber dann doch den Drang hattest, über ihn zu schreiben, als sei seine Schuld schon bewiesen und er wäre schon verurteilt.
Benni1089 schrieb: Hinter ihm stehen ja, indem man ihm Anwaltliche Unterstützung zukommen lässt und den Vertrag normal weiterlaufen lässt. Aber mit Vereinsgeld eine Kaution zu hinterlegen um eine Untersuchungshaft zu verhindern ? Das stößt mir halt negativ auf. Aber da kann man natürlich zwei Meinungen haben, sieht halt jeder anders.
Ich kenne aber sonst keinen Arbeitgeber der sowas machen würde.
Hättest du aber nicht gerne einen Arbeitgeber, der in solch einem Fall so hinter dir stehen würde? Denk darüber mal nach. Solange die Straftat nicht bewiesen ist, ist die Kautionszahlung des Arbeitgebers völlig in Ordnung. Wie es weitergeht, sofern sich die Straftat bestätigt, steht auf einem anderen Blatt.
Die Eintracht ist hier ja aber auch nicht mit einem x-beliebigen Arbeitgeber zu vergleichen! Die Vereine helfen auch ihren Spielern eine Unterkunft zu finden oder helfen ihnen bei Behördengängen. Das ist in der "Branche" normal. Das würde mein Arbeitgeber auch nicht für mich machen.
Hier geht es aber um einen 19-jährigen!!! Soll man den in U-Haft sitzen lassen? Der geht da doch vor die Hunde. Ich weiß nicht, ob er deutsch spricht, aber die Eintracht hat hier auch eine Fürsorgeverantwortung für den Jungen.
Ich denke bei großen Unternehmen, die beispielsweise ihre Leute nach Hongkong schicken, würden die Unternehmen auch helfen, dass man wieder nach Hause kann oder zumindest ausm Knast raus.
Wäre sicherlich interessant, deinen ersten Post rauszusuchen nachdemerstmals in der Zeitung stand dass gegen Höneß wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.
Da es sich beim Wurstulli um eine Selbstanzeige gehabdelt hat, ist die Sachlage doch eine ganz andere. Aber ich erkläre es Dir nochmal, weil Du den Unterschied offensichtlich noch nicht erkennen kannst.
1. Wurstulli: Sagt "Ich habe Steuern hinterzogen" = Geständnis einer Straftat (in der Hoffnung auf Straffreiheit wegen Selbstanzeige, aber irrelevant). 2. Yaffa: Festnahme wegen Verdacht auf Vergewaltigung. Es gibt noch keine Fakten, die seine Täterschaft beweisen, zumindest nichts was veröffentlich wurde.
Flips_92 schrieb:
Und inwieweit die Zahl der Posts eines Users Einfluss darauf nimmt wie man seine Meinung bewertet, bleibt wohl dein Geheimnis.
Nein. Kann ich Dir sogar genau erklären. Wenn ein User nie was zur Eintracht zu sagen hat, sein letzter und einziger Beitrag im Forum über zwei Jahre zurückliegt und er plötzlich so viel zu sagen hat und einen eigenen Thread aufmacht, in dem er Yaffa vorverurteilt, hat das für mich schon einen faden Beigeschmack. Oder siehst Du das als völlig normal an?
Na gut, Du kennst ja auch nicht den Unterschied zwischen Selbstanzeige und Tatverdacht.
Wäre sicherlich interessant, deinen ersten Post rauszusuchen nachdemerstmals in der Zeitung stand dass gegen Höneß wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.
Da es sich beim Wurstulli um eine Selbstanzeige gehabdelt hat, ist die Sachlage doch eine ganz andere. Aber ich erkläre es Dir nochmal, weil Du den Unterschied offensichtlich noch nicht erkennen kannst.
1. Wurstulli: Sagt "Ich habe Steuern hinterzogen" = Geständnis einer Straftat (in der Hoffnung auf Straffreiheit wegen Selbstanzeige, aber irrelevant). 2. Yaffa: Festnahme wegen Verdacht auf Vergewaltigung. Es gibt noch keine Fakten, die seine Täterschaft beweisen, zumindest nichts was veröffentlich wurde.
Flips_92 schrieb:
Und inwieweit die Zahl der Posts eines Users Einfluss darauf nimmt wie man seine Meinung bewertet, bleibt wohl dein Geheimnis.
Nein. Kann ich Dir sogar genau erklären. Wenn ein User nie was zur Eintracht zu sagen hat, sein letzter und einziger Beitrag im Forum über zwei Jahre zurückliegt und er plötzlich so viel zu sagen hat und einen eigenen Thread aufmacht, in dem er Yaffa vorverurteilt, hat das für mich schon einen faden Beigeschmack. Oder siehst Du das als völlig normal an?
Na gut, Du kennst ja auch nicht den Unterschied zwischen Selbstanzeige und Tatverdacht.
Ok hatte vergessen dass uli ne selbstanzeige war.touche Aber kannst du mir noch erklaeren warum du es noetig hast in jedem post wo du jemanden korrigierst, ihm unterschwellig extreme blödheit zu unterstellen. Das muss doch nicht sein
Wäre sicherlich interessant, deinen ersten Post rauszusuchen nachdemerstmals in der Zeitung stand dass gegen Höneß wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.
Da es sich beim Wurstulli um eine Selbstanzeige gehabdelt hat, ist die Sachlage doch eine ganz andere. Aber ich erkläre es Dir nochmal, weil Du den Unterschied offensichtlich noch nicht erkennen kannst.
1. Wurstulli: Sagt "Ich habe Steuern hinterzogen" = Geständnis einer Straftat (in der Hoffnung auf Straffreiheit wegen Selbstanzeige, aber irrelevant). 2. Yaffa: Festnahme wegen Verdacht auf Vergewaltigung. Es gibt noch keine Fakten, die seine Täterschaft beweisen, zumindest nichts was veröffentlich wurde.
Flips_92 schrieb:
Und inwieweit die Zahl der Posts eines Users Einfluss darauf nimmt wie man seine Meinung bewertet, bleibt wohl dein Geheimnis.
Nein. Kann ich Dir sogar genau erklären. Wenn ein User nie was zur Eintracht zu sagen hat, sein letzter und einziger Beitrag im Forum über zwei Jahre zurückliegt und er plötzlich so viel zu sagen hat und einen eigenen Thread aufmacht, in dem er Yaffa vorverurteilt, hat das für mich schon einen faden Beigeschmack. Oder siehst Du das als völlig normal an?
Na gut, Du kennst ja auch nicht den Unterschied zwischen Selbstanzeige und Tatverdacht.
Ok hatte vergessen dass uli ne selbstanzeige war.touche Aber kannst du mir noch erklaeren warum du es noetig hast in jedem post wo du jemanden korrigierst, ihm unterschwellig extreme blödheit zu unterstellen. Das muss doch nicht sein
Das war in der Tat überzogen. Auch aus Ärger darüber, dass Du den seltsamen Vogel auch noch verteidigt hast. Dafür entschuldige ich mich in aller Form und wirklich aufrichtig.
Bin nur mal auf dessen Antwort zu #232 gespannt. Sehr gut herausgesucht Herr Schädelharry!
"Nach dem Brand kam Breno in Untersuchungshaft und kurz darauf unter strengen Auflagen frei. Der FC Bayern zahlte 500.000 Euro Kaution."
Hoffentlich ist jetzt Ruhe mit dem Gegreine.
Da muß man sich ja fast fremdschämen. Mir deucht, Du verfolgst da ganz andere Absichten.
Sehr gutes Bsp. danke fürs heraus suchen. Zurecht haben sich doch da einige drüber aufgeregt ( bestimmt auch welche aus unserem Forum), aber wenn das die Eintracht macht ist alles gut und man hat Verständnis. Eine Doppelmoral die mir auf dem Senkel geht.
Man kann auch eine Meinung zu dingen haben ohne sie direkt zu Papier zu bringen. Gibt halt auch manche die einfach nur gern ins Stadion gehen und im Forum mitlesen. Aber wenn man sieht, welchen Anfeindungen man hier ausgesetzt wird, kann man das sicher nachvollziehen.
Aber der Sachverhalt ist mir halt sauer aufgestoßen und dann werde ich meine Meinung auch vertreten und komme mit solchen abwertenden Kommentaren, wie sie von dir kommen, ganz entspannt klar.
Welchen Sachverhalt meinst du? Den Rotz der von der Presse verbreitet wird? Wie soll man das ernst nehmen, wenn alle paar Tage der Onkel Hans um die Ecke kommt und seinen Arbeitgeber mit der Eintracht vergleichen möchte...
Yaffa wäre nicht der erste, wo sich der dringende Tatverdacht als (schwerer) Ermittlungsfehler oder falsche Rückschlüsse von übereifrigen Ermittlungsbeamten herausgestellt hätte.
Außer seinem Link zur Wikipediaseite über Tatverdacht nichts als blanke, sinnlose und unsachliche Hetzerei. Dass er sich vorher, abgesehen von einem Ticketgesuch, nie zu irgendeinem Thema geäußert hat, unterstreicht den faden Beigeschmack seiner Hetzbeiträge!
Aber renn [denen, entschärft von Haliaeetus] ruhig hinterher.
naja, das kann man durchaus so lesen. ich gehe jedenfalls davon aus, dass wenn jemand verletzt wurde und die polizei ruft nichts einvernehmliches geschehen ist.
klingt sehr plausibel Peter!
Naja so falsch Lag ich mit meinen Aussagen ja nicht, nachdem was man heute so liest. Aber sollte es zu einer Verurteilung kommen, dann wird das auch der Eintracht einen negativen Touch geben. Da sie mit der Kautionsleistung dafür gesorgt hat das er um die Untersuchungshaft herum kommt. Mein Arbeitgeber würde , trotz Unschuldsvermutung, dass sicher nicht machen, etwa deiner ?
Und das Kritisiere ich, nichts anderes !
Wenns um Höneß, Rummenige oder Reus geht, da kann man schön abrotzen.
Aber wenn es um eigene Spieler geht, dann wird alles für gut empfunden.
Bei solch ein Thema sollte man die Vereinsbrille mal abnehmen.
Wie steht denn der Verein da, wenn er seinen Spielen fallen lässt und null unterstützt und er am Ende einen Freispruch bekommt? Gerade bei einem solch jungen Spieler, der erst seit kurzer Zeit beim Verein ist und in einem neuen Land, einer neuen Kultur, muss der Verein hinter ihm stehen.
Und das hat nix mit Vereinsbrille zu tun. Bei der Sache von Russ gab es hier wohl auch keine zwei Meinungen und sollte Yaffa wirklich verurteilt werden, dann wird es hier auch keine zwei Meinungen geben.
Welche Deiner Aussagen ist denn bitte nicht so falsch? Noch ist seine Schuld nicht erwiesen!
Einerseits wird der Eintracht nachgesagt, dass sie junge Spieler wie Caio zu wenig betreut, wenn sie es aber wie bei Yaffa doch macht, dann ist es auch nicht richtig.
OK, kannst Du nicht wissen, weil Du Dich ja noch nie bei einer Diskussion über die Eintracht beteiligt hast und nur jetzt kommst um Yaffa an den Pranger zu stellen und der Eintracht durch die Blume noch Mittäterschaft vorwirfst!
Eine Vergewaltigung ist immer falsch, egal ob der Täter ein Spieler der Oxxen ist, der Nachbar, ein Promi oder ein Spieler der Eintracht. Hier hat niemand gesagt, dass es völlig okay wäre, wenn Spieler von Eintracht Frankfurt Frauen vergewaltigen.
Es war aber auch niemand so dreist, ohne Faktenkenntnis einen so hetzerischen Thread aufzumachen und Yaffa schon als verurteilten Täter zu sehen. Doch, halt - Du warst so dreist. Und das obwohl Du hier vorher niemals zu irgendwas irgendeine Meinung gehabt hättest!
Ich kenne aber sonst keinen Arbeitgeber der sowas machen würde.
Man kann auch eine Meinung zu dingen haben ohne sie direkt zu Papier zu bringen. Gibt halt auch manche die einfach nur gern ins Stadion gehen und im Forum mitlesen. Aber wenn man sieht, welchen Anfeindungen man hier ausgesetzt wird, kann man das sicher nachvollziehen.
Aber der Sachverhalt ist mir halt sauer aufgestoßen und dann werde ich meine Meinung auch vertreten und komme mit solchen abwertenden Kommentaren, wie sie von dir kommen, ganz entspannt klar.
Hättest du aber nicht gerne einen Arbeitgeber, der in solch einem Fall so hinter dir stehen würde? Denk darüber mal nach.
Solange die Straftat nicht bewiesen ist, ist die Kautionszahlung des Arbeitgebers völlig in Ordnung. Wie es weitergeht, sofern sich die Straftat bestätigt, steht auf einem anderen Blatt.
Wäre sicherlich interessant, deinen ersten Post rauszusuchen nachdemerstmals in der Zeitung stand dass gegen Höneß wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.
Und inwieweit die Zahl der Posts eines Users Einfluss darauf nimmt wie man seine Meinung bewertet, bleibt wohl dein
Geheimnis.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/anklageschrift-im-fall-breno-protokoll-einer-frust-nacht-1.1370688
Zitat:
"Nach dem Brand kam Breno in Untersuchungshaft und kurz darauf unter strengen Auflagen frei. Der FC Bayern zahlte 500.000 Euro Kaution."
Hoffentlich ist jetzt Ruhe mit dem Gegreine.
Da muß man sich ja fast fremdschämen. Mir deucht, Du verfolgst da ganz andere Absichten.
Dann frage ich mich aber, wieso Du jahrelang Deine Meinung nicht "zu Papier" bringen musstest und bei Yaffa aber dann doch den Drang hattest, über ihn zu schreiben, als sei seine Schuld schon bewiesen und er wäre schon verurteilt.
Die Eintracht ist hier ja aber auch nicht mit einem x-beliebigen Arbeitgeber zu vergleichen!
Die Vereine helfen auch ihren Spielern eine Unterkunft zu finden oder helfen ihnen bei Behördengängen. Das ist in der "Branche" normal.
Das würde mein Arbeitgeber auch nicht für mich machen.
Hier geht es aber um einen 19-jährigen!!! Soll man den in U-Haft sitzen lassen? Der geht da doch vor die Hunde. Ich weiß nicht, ob er deutsch spricht, aber die Eintracht hat hier auch eine Fürsorgeverantwortung für den Jungen.
Ich denke bei großen Unternehmen, die beispielsweise ihre Leute nach Hongkong schicken, würden die Unternehmen auch helfen, dass man wieder nach Hause kann oder zumindest ausm Knast raus.
Da es sich beim Wurstulli um eine Selbstanzeige gehabdelt hat, ist die Sachlage doch eine ganz andere. Aber ich erkläre es Dir nochmal, weil Du den Unterschied offensichtlich noch nicht erkennen kannst.
1. Wurstulli:
Sagt "Ich habe Steuern hinterzogen" = Geständnis einer Straftat (in der Hoffnung auf Straffreiheit wegen Selbstanzeige, aber irrelevant).
2. Yaffa:
Festnahme wegen Verdacht auf Vergewaltigung. Es gibt noch keine Fakten, die seine Täterschaft beweisen, zumindest nichts was veröffentlich wurde.
Nein. Kann ich Dir sogar genau erklären. Wenn ein User nie was zur Eintracht zu sagen hat, sein letzter und einziger Beitrag im Forum über zwei Jahre zurückliegt und er plötzlich so viel zu sagen hat und einen eigenen Thread aufmacht, in dem er Yaffa vorverurteilt, hat das für mich schon einen faden Beigeschmack. Oder siehst Du das als völlig normal an?
Na gut, Du kennst ja auch nicht den Unterschied zwischen Selbstanzeige und Tatverdacht.
Ok hatte vergessen dass uli ne selbstanzeige war.touche
Aber kannst du mir noch erklaeren warum du es noetig hast in jedem post wo du jemanden korrigierst, ihm unterschwellig extreme blödheit zu unterstellen.
Das muss doch nicht sein
Das war in der Tat überzogen. Auch aus Ärger darüber, dass Du den seltsamen Vogel auch noch verteidigt hast. Dafür entschuldige ich mich in aller Form und wirklich aufrichtig.
Bin nur mal auf dessen Antwort zu #232 gespannt. Sehr gut herausgesucht Herr Schädelharry!
Sehr gutes Bsp. danke fürs heraus suchen. Zurecht haben sich doch da einige drüber aufgeregt ( bestimmt auch welche aus unserem Forum), aber wenn das die Eintracht macht ist alles gut und man hat Verständnis. Eine Doppelmoral die mir auf dem Senkel geht.
Welchen Sachverhalt meinst du? Den Rotz der von der Presse verbreitet wird?
Wie soll man das ernst nehmen, wenn alle paar Tage der Onkel Hans um die Ecke kommt und seinen Arbeitgeber mit der Eintracht vergleichen möchte...