Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Echt? Das lese ich aus dem Artikel nicht heraus. Die Verknüpfung zur Gamer-Szene ist lediglich einmal und nur am Rande erwähnt. Wie stichhaltig die dort aufgestellten Theorien sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber der Autor wollte sicherlich nicht auf den Kausalzusammenhang Gamer = Amokläufer hinaus, sondern vielmehr zeigen, dass die Fülle rechtsextremer Inhalte im Netz einen potenziellen Attentäter durchaus hinreichend beeindrucken können - ganz ohne organisatorische Anbindung an die rechtsradikale Szene.
Die Diskussion Pornogucker = Vergewaltiger oder Gamer = Attentäter ist alt und wollte hier m.M.n. nicht neu entfacht werden. Aber ich kann mich auch täuschen.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind. aber hey, gelernt ist gelernt (sorry für die polemik). jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt: „Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“ eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager? jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest. auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz: An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“. ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
Ich hab jetzt mal, einfach weil ich ein unvernünftiger Mensch bin, die Kommentare zum Bericht über Halle auf der Page der Jungen Freiheit gelesen. Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen. Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker! Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind. aber hey, gelernt ist gelernt (sorry für die polemik). jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt: „Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“ eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager? jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest. auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz: An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“. ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind. aber hey, gelernt ist gelernt (sorry für die polemik). jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt: „Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“ eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager? jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest. auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz: An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“. ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
Diese "zusammengetragenen" Infos der FAZ sind nun wirklich nix neues - außer vielleicht für Leute die nun "alarmiert" sind. Maßgeblich am Hauskauf für dieses identitäre Zentrum, und zumindest zeitweise mit einer eigenen Firma im Gebäude ansässig sowie als Hausverwalter tätig: Andreas Lichert, Mitglied im Kreistag der Wetterau, Abgeordneter des hessischen Landtags, eng verbandelt mit Götz Kubitschek, Mitglied des Flügels der AfD. Hallo Hessen... Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
Ich hab jetzt mal, einfach weil ich ein unvernünftiger Mensch bin, die Kommentare zum Bericht über Halle auf der Page der Jungen Freiheit gelesen. Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen. Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker! Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
Diese "zusammengetragenen" Infos der FAZ sind nun wirklich nix neues - außer vielleicht für Leute die nun "alarmiert" sind. Maßgeblich am Hauskauf für dieses identitäre Zentrum, und zumindest zeitweise mit einer eigenen Firma im Gebäude ansässig sowie als Hausverwalter tätig: Andreas Lichert, Mitglied im Kreistag der Wetterau, Abgeordneter des hessischen Landtags, eng verbandelt mit Götz Kubitschek, Mitglied des Flügels der AfD. Hallo Hessen... Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
Interessant ist übrigens, dass der Bürgermeister von Halle wortwörtlich im ZDF Morgenmagazin folgendes sagte: "Die Stadt Halle ist bunt, vielfältig. Wir haben ein identitäres Haus hier als Versammlungsstätte, wir gehen ganz konsequent gegen Rechts vor"
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
das widerliche Dreckschwein hat gestanden und wird hoffentlich nie wieder in Freiheit kommen. Das Problem ist aber, dass noch mehr unentdeckte irre rumlaufen mit dem gleichen absurden Weltbild.
Diese "zusammengetragenen" Infos der FAZ sind nun wirklich nix neues - außer vielleicht für Leute die nun "alarmiert" sind. Maßgeblich am Hauskauf für dieses identitäre Zentrum, und zumindest zeitweise mit einer eigenen Firma im Gebäude ansässig sowie als Hausverwalter tätig: Andreas Lichert, Mitglied im Kreistag der Wetterau, Abgeordneter des hessischen Landtags, eng verbandelt mit Götz Kubitschek, Mitglied des Flügels der AfD. Hallo Hessen... Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
Interessant ist übrigens, dass der Bürgermeister von Halle wortwörtlich im ZDF Morgenmagazin folgendes sagte: "Die Stadt Halle ist bunt, vielfältig. Wir haben ein identitäres Haus hier als Versammlungsstätte, wir gehen ganz konsequent gegen Rechts vor"
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
Interessant ist übrigens, dass der Bürgermeister von Halle wortwörtlich im ZDF Morgenmagazin folgendes sagte: "Die Stadt Halle ist bunt, vielfältig. Wir haben ein identitäres Haus hier als Versammlungsstätte, wir gehen ganz konsequent gegen Rechts vor"
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
Zuerst versuchten sie, der AfD Wählerstimmen abzunehmen, indem die deren Positionen einnahmen und damit implizieren wollten: "Ihr braucht die nicht wählen, wir machen das schon."
Als das nicht funktionierte schaltete man um auf Frontalangriff gegen die AfD, um sie als Wahlmöglichkeit zu diskreditieren. Ob das klappt, möchte ich bezweifeln.
Dies alles hat eine doppelte Tragik: Erstens, weil die CSU es geschafft hat, durch ihre Haltung und Äußerungen rechtsradikales Gedankengut salonfähig und wählbar zu machen und zweitens, weil die CSU dieses verhängnisvolle Spiel gar nicht nötig gehabt hätte: ihre Basis in den Gemeinden und Landratsämtern machte nämlich das genaue Gegenteil: sie managten überaus erfolgreich die Flüchtlingswelle 2015 und ihre Nachwirkungen. Und damit meine ich nicht die später von Seehofer installierten Ankerzentren und ähnliche Unmenschlichkeiten.
dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
Zuerst versuchten sie, der AfD Wählerstimmen abzunehmen, indem die deren Positionen einnahmen und damit implizieren wollten: "Ihr braucht die nicht wählen, wir machen das schon."
Als das nicht funktionierte schaltete man um auf Frontalangriff gegen die AfD, um sie als Wahlmöglichkeit zu diskreditieren. Ob das klappt, möchte ich bezweifeln.
Dies alles hat eine doppelte Tragik: Erstens, weil die CSU es geschafft hat, durch ihre Haltung und Äußerungen rechtsradikales Gedankengut salonfähig und wählbar zu machen und zweitens, weil die CSU dieses verhängnisvolle Spiel gar nicht nötig gehabt hätte: ihre Basis in den Gemeinden und Landratsämtern machte nämlich das genaue Gegenteil: sie managten überaus erfolgreich die Flüchtlingswelle 2015 und ihre Nachwirkungen. Und damit meine ich nicht die später von Seehofer installierten Ankerzentren und ähnliche Unmenschlichkeiten.
Ich hab jetzt mal, einfach weil ich ein unvernünftiger Mensch bin, die Kommentare zum Bericht über Halle auf der Page der Jungen Freiheit gelesen. Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen. Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker! Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Er könnte es ja auch einfach mal sein lassen, bewusst so einen Scheiß zu posten. Einzeiler ohne jeden Sinn und Verstand, machen gefühlt 95% seiner Beiträge aus. Ja, ich hätte es ignorieren können. Aber die Begründung mit der Zeit macht keinen Sinn. Wenn man den Beitrag nicht früher liest. kann man nicht früher darauf reagieren.
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Er könnte es ja auch einfach mal sein lassen, bewusst so einen Scheiß zu posten. Einzeiler ohne jeden Sinn und Verstand, machen gefühlt 95% seiner Beiträge aus. Ja, ich hätte es ignorieren können. Aber die Begründung mit der Zeit macht keinen Sinn. Wenn man den Beitrag nicht früher liest. kann man nicht früher darauf reagieren.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Echt? Das lese ich aus dem Artikel nicht heraus. Die Verknüpfung zur Gamer-Szene ist lediglich einmal und nur am Rande erwähnt.
Wie stichhaltig die dort aufgestellten Theorien sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber der Autor wollte sicherlich nicht auf den Kausalzusammenhang Gamer = Amokläufer hinaus, sondern vielmehr zeigen, dass die Fülle rechtsextremer Inhalte im Netz einen potenziellen Attentäter durchaus hinreichend beeindrucken können - ganz ohne organisatorische Anbindung an die rechtsradikale Szene.
Die Diskussion Pornogucker = Vergewaltiger oder Gamer = Attentäter ist alt und wollte hier m.M.n. nicht neu entfacht werden. Aber ich kann mich auch täuschen.
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
ja, klar.
aber ich lese den asap noch ein zweites mal und antworte später noch dezidierter. lasse dabei auch dein und WAs feedback mit einfließen...
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind.
aber hey, gelernt ist gelernt(sorry für die polemik).jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt:
„Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“
eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager?
jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest.
auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz:
An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“.
ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
https://www.sueddeutsche.de/digital/anschlag-in-halle-online-foren-4chan-1.4635335
Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen.
Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker!
Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Hab ich auch dutzendfach gelesen auf fb...ein inszeniertes Ablenkungsmanöver von Limburg sei das gewesen.
ja, klar.
aber ich lese den asap noch ein zweites mal und antworte später noch dezidierter. lasse dabei auch dein und WAs feedback mit einfließen...
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind.
aber hey, gelernt ist gelernt(sorry für die polemik).jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt:
„Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“
eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager?
jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest.
auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz:
An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“.
ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
https://twitter.com/andreaspetzold/status/1182392265496551424?s=20
denkt sich ja mittlerweile auch unser innenminister. hätten wir mal die gamer besser im visier, gäbe es keine nazis. 😡
dazu auch beisenherz auf twitter
als erstes stört mich an dem text, dass er den tag „terrorismusforschung“ trägt, die quellen hingegen zusammen geklaubt von lohe./nto./dpa sind. was darauf folgt, ist ein einstieg im relotius-stil. fichtner ist aus dem hintergrund zu hören, wie er mehr wörtliche rede fordert. die musik kommt allerdings erst zum schluss des textes. aber vlt läuft hier schon der dead man-soundtrack von neil young vor dem geistigen ohr des schreibers oder des lesers.und eine plastiktüte weht im wind.
aber hey, gelernt ist gelernt(sorry für die polemik).jedenfalls sehe ich jetzt erstmal das video durch die augen eines videoreporters, hautnah.
nun am ende des 2. absatzes angelangt:
„Er nennt sich einen „Versager“, einen „kompletten Verlierer“. Wer ist der Mann, der in Halle zwei Menschen ermordet und mehrere verletzt hat?“
eröffnet natürlich fragen, die einen spannungsbogen erzeugen: ist er wirklich ein versager?
jetzt ist unser videoreporter aber ganz nah dran am geschehen, garniert seine intensive recherche mit zwei o-tönen aus der bild-"zeitung". wissen tun wir zwar noch nichts, weder ob ER sein chemie-studium wirklich nach zwei semestern an den nagel gehängt hat, noch ob ER wirklich als rundfunktechniker gearbeitet hat. das wissen nämlich nur die investigativen von der bild.
auch mit der polizei scheint lohe./nto./dpa nicht gesprochen zu haben, denn ER scheint ja nur der polizei bislang nicht aufgefallen zu sein. ich frage mich jedoch: ist er aufgefallen oder nicht? ob scheinbar der schein trügt, würde ich gerne genauer wissen, beim thema „terrorismusforschung“ in der FAZ.
da ich mich mit waffentechnik nun wirklich nicht auskenne, lasse ich die mutmaßung „Monatelang muss er an seinen Waffen und den Bomben gebastelt haben.“ einfach mal unkommentiert. ich kann den zeitaufwand beim besten willen nicht überblicken, bin mir aber sicher, dass zu zeiten, in denen „sagen, was ist“ noch mainstream war, jemand losgezogen wäre, um kaufbelege zu sichten , bevor eine solche behauptung veröffentlicht worden wäre.
immerhin werden nun die thesen zum weltbild konkreter, denn sie sind jetzt „offenbar“. zwar habe ich in den letzten 37 jahren keine einzige anleitungen zu computerspielen gelesen oder bewusst war genommen, und auch beim kürzlichen besuch des computerspielmuseum ist mir keine solche in die hände gefallen, aber bestimmt weiß lohe./nto./dpa, was gemeint ist, dass sich SEIN „manifest“ wie eine computerspielanleitung liest.
auch fällt es mir schwer, den dt. gründer des londoner zentrums zur erforschung von radikalisierung und politischer gewalt einzuschätzen, denn entgegen 14 anderer peter neumann hat er keinen eigenen wikipedianeintrag. das muss nicht zwingend seine expertise in frage stellen, lässt aber die frage zu, ob er wirklich der erste oder nur der erstbeste ansprechpartner zu dem thema terrorismusforschung für lohe./nto./dpa war.
immerhin sieht neumann die selben muster wie bei anschlägen zuvor, moniert aber das fehlende germanische in der ansprache. den link zu christchurch u.a. sieht er entweder nicht oder der herausgeber von lohe./nto./dpa wollte diesen gedanken rausredigiert haben.
aber dann kommen wir auch schon zum kern: Mit seinem Amoklauf habe B. offenkundig nicht in erster Linie versucht, rechtsextreme deutsche Kameradschaften zu beeindrucken, sagt Neumann. amoklauf. eines computerspielers. wie im manual. und für den forscher ohne wikipediaeintrag bestünde nun auch kein zweifel, dass ER in der gamer-subkultur verankert sei. als beleg dient u.a. der begriff „total loser“, den ich widerum aus dem social media verhalten des amtierenden präsidenten der vereinigten staaten kenne.
meinem narrativ folgend, ist der absatz:
An traditionelle rechtsextreme Zirkel muss einer wie B. gar keinen Anschluss haben, sagt Juliane Wetzel vom Zentrum für Antisemitismusforschung der TU Berlin. „Das ist in Zeiten des Internets gar nicht mehr nötig“: Die Extremisten holten sich aus dem Netz, „was ihnen in den Kram passt“.
ja richtiggehend entlarvend! denn nichts anderes macht lohe./nto./dpa. mit juliane wetzel von der TU. sie bekommt in dem text genau das zitat als spachtelmasse, um das narrativ von bild-vermutungen und forscher in london zu kitten.
zum schluss kommt schließlich noch alles in einen topf, „teils pornographische“ musik, die man auf 4chan halt so hört, weil man als loser keine frauen abbekommt. fertig ist das stereotypische klischee des amoklaufenden gamers ohne soziale bindung.
https://twitter.com/andreaspetzold/status/1182392265496551424?s=20
Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen.
Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker!
Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
https://twitter.com/andreaspetzold/status/1182392265496551424?s=20
Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
Das Problem ist aber, dass noch mehr unentdeckte irre rumlaufen mit dem gleichen absurden Weltbild.
Führende Mitglieder der "jungen Alternative" sind dort auch zu Gange. Alles öffentlich einsehbar, zum Beispiel bei Facebook. Aber ja, eine Zusammenarbeit der AfD mit der IB ist natürlich unvereinbar. Die Zeiten dieser Partei als Prüffall und ihrer Gruppierungen als Verdachtsfall sollten schnellstens vorbei sein.
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
Das bringt halt nen tiefen Braunton in den bunten Hallensschen Flickenteppich. So schwer ist das doch nicht zu verstehen!
(https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/wiegand-halle-im-schockzustand-100.html#xtor=CS5-21) (ab 00:40)
Klingt nicht so, als würde man das dort als Problem begreifen.
Das bringt halt nen tiefen Braunton in den bunten Hallensschen Flickenteppich. So schwer ist das doch nicht zu verstehen!
Daran sieht man schon wie dämlich die Schreiber sind. Es liegt einfach daran das andere Täter nicht sich selbst und ihre Tat filmen und ins Netz stellen.
--------------------
Zu Seehofer gestern auf der PK, zeigt sich betroffen. Fällt einem nur schwer zu glauben, denn war es doch er selbst der jahrelang das Klima in Deutschland vergiftet hat in dem er sich bald täglich über Flüchtlinge negativ äusserte. Er hat dadurch die Rechtsextremen gestärkt, sieht man ja am Stimmenzuwachs der AfD in dieser Zeit.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
Zuerst versuchten sie, der AfD Wählerstimmen abzunehmen, indem die deren Positionen einnahmen und damit implizieren wollten: "Ihr braucht die nicht wählen, wir machen das schon."
Als das nicht funktionierte schaltete man um auf Frontalangriff gegen die AfD, um sie als Wahlmöglichkeit zu diskreditieren. Ob das klappt, möchte ich bezweifeln.
Dies alles hat eine doppelte Tragik:
Erstens, weil die CSU es geschafft hat, durch ihre Haltung und Äußerungen rechtsradikales Gedankengut salonfähig und wählbar zu machen und
zweitens, weil die CSU dieses verhängnisvolle Spiel gar nicht nötig gehabt hätte: ihre Basis in den Gemeinden und Landratsämtern machte nämlich das genaue Gegenteil: sie managten überaus erfolgreich die Flüchtlingswelle 2015 und ihre Nachwirkungen. Und damit meine ich nicht die später von Seehofer installierten Ankerzentren und ähnliche Unmenschlichkeiten.
Ich muss aber auch (ungern) zugeben, dass Seehofer sich komplett gedreht hat. Ob das polittaktische Hintergründe hat (Erstarken der AFD, anstatt ihnen die Wähler abzunehmen) oder andere sei erstmal dahingestellt.
Das macht es nicht wieder gut was er abgezogen hat.
Zuerst versuchten sie, der AfD Wählerstimmen abzunehmen, indem die deren Positionen einnahmen und damit implizieren wollten: "Ihr braucht die nicht wählen, wir machen das schon."
Als das nicht funktionierte schaltete man um auf Frontalangriff gegen die AfD, um sie als Wahlmöglichkeit zu diskreditieren. Ob das klappt, möchte ich bezweifeln.
Dies alles hat eine doppelte Tragik:
Erstens, weil die CSU es geschafft hat, durch ihre Haltung und Äußerungen rechtsradikales Gedankengut salonfähig und wählbar zu machen und
zweitens, weil die CSU dieses verhängnisvolle Spiel gar nicht nötig gehabt hätte: ihre Basis in den Gemeinden und Landratsämtern machte nämlich das genaue Gegenteil: sie managten überaus erfolgreich die Flüchtlingswelle 2015 und ihre Nachwirkungen. Und damit meine ich nicht die später von Seehofer installierten Ankerzentren und ähnliche Unmenschlichkeiten.
Zunächst noch große Betroffenheit und Diskusdionen darüber, inwiefern dies der AfD bei der Thüringenwahl schaden könnte und welchen Anteil Höcke mit seiner Rethorik daran hat, dann beleidigtes Monieren, dass ausländische Terroristen niemals bildlich dargestellt werden und das eh ein Einzeltäter war. Schließlich die Erörterung, inwieweit die Politik von Merkel die Vorraussetzung dafür geschaffen hat, dass Leute sowas machen.
Dann wird es vollkommen gruselig! Mit Fortdauer der Diskussion übernehmen die Verschwörungstheoretiker!
Hier wird vor allem die Nähe zur Thüringenwahl angeführt. Den "Systempartrien" und der Regierung traut man ohne weiteres zu, so eine Tat zu inszenieren um die AfD zu schwächen.
Ich guck jetzt noch nen Horrorfilm um mich davon zu erholen.
Hab ich auch dutzendfach gelesen auf fb...ein inszeniertes Ablenkungsmanöver von Limburg sei das gewesen.
Wenn sich jetzt noch rausstellt, dass Stephan B. CDU-Mitglied ist und bei Merkels ein- und ausging... nicht auszudenken.
Hab ich auch dutzendfach gelesen auf fb...ein inszeniertes Ablenkungsmanöver von Limburg sei das gewesen.
Wenn sich jetzt noch rausstellt, dass Stephan B. CDU-Mitglied ist und bei Merkels ein- und ausging... nicht auszudenken.
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Ja, ich hätte es ignorieren können. Aber die Begründung mit der Zeit macht keinen Sinn. Wenn man den Beitrag nicht früher liest. kann man nicht früher darauf reagieren.
Ich verstehe ja auch nicht so alles, was 60ziger hier von sich gibt und er bekommt diesbzgl. schon genug Gegenwind von uns, aber 20 Beiträge und mehr als einen halben Tag später könnte man es auch einfach mal ignorieren. Man muss nicht immer und immer wieder auf alles reagieren, was Leute von sich geben, die man nicht ganz so gut leiden kann. Wir müssen dann später wieder das ganze daraus entstehende Geplänkel weglöschen.
Ja, ich hätte es ignorieren können. Aber die Begründung mit der Zeit macht keinen Sinn. Wenn man den Beitrag nicht früher liest. kann man nicht früher darauf reagieren.
Dann mach das mal. Deine Einwände auf solche Beiträge nervt mehr als die Beiträge um die es geht.