nein. sie waehlen die afd, weil die afd eine rassistische und ausgrenzende politik macht und weil ihnen das gefaellt oder weil die afd gegen genderwahnsinn und den klimawahnsinn ist und selbst ein sog. protestwaehler kann kaum behaupten, er haette das alles nicht mitbkeommen.
so wie die afd in den medien ist, kommt keiner mehr dran vorbei
Gegen den Genderwahnsinn bin ich auch. Wähle die aber trotzdem nicht!
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
Im übrigen hat der Vorsitzende der jüdischen Gemeinde in Halle, Max Privorozki, mehrfach bereits um Polizeischutz bei größeren jüdischen Festen in Halle gebeten. Es wurde wohl nie großartig beachtet. Schuster, der Präsident des Zentralrats der Juden, kritisiert von daher die Polizeiarbeit scharf:
Und nicht nur du, spätestens dann würde JEDER auf einer Liste stehen der nur in die linke Richtung furzt.... Aber das kapieren die allerwenigsten leider.
Ich bin auf einer Liste und hab nicht einmal nach links gefurzt, sondern einfach nur einer Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat - gewünscht, dass sie sich zum Wohle ihrer Familie auf wichtige Dinge im Leben fokussiert. Ohne irgendwas negatives gesagt zu haben. Jetzt bin ich Teil einer Liste einer "linksradikalen Gruppierung". So läuft das.
Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat -
Dazu möchte ich kurz was sagen, auch wenn das OT ist:
Man verliert nicht sein Kind ans Jugendamt. Das Jugendamt hat den Schutz von Kindern zu gewährleisten. Liegt eine akute Gefährdung oder eine Lebensbedingung vor, die die Entwicklung des Kindes dauerhaft mit hoher Wahrscheinlichkeit gefährden würde, kann ein Kind in Obhut genommen werden. Dann muss - sollten die sorgeberechtigten Eltern nicht der Inobhutnahme zustimmen - innerhalb von 48 Stunden das Familiengericht angerufen werden, das dann über die Rechtmäßigkeit der Maßnahme entscheidet und gegebenenfalls einen (Teil-)Entzug der elterlichen Sorge ausspricht. Bei einer Entwicklungsgefährdung kann gegebenenfalls auch sofort eine gerichtliche Klärung durch das Jugendamt beantragt werden.
Geht um die Schweigeminute gestern beim Länderspiel. Irgendein Depp hat währenddessen die Nationalhymne angestimmt und jemand hat ihm laut "Halt die Fresse" zugerufen.
Geht um die Schweigeminute gestern beim Länderspiel. Irgendein Depp hat währenddessen die Nationalhymne angestimmt und jemand hat ihm laut "Halt die Fresse" zugerufen.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
Gegen den Genderwahnsinn bin ich auch. Wähle die aber trotzdem nicht!
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Echt? Das lese ich aus dem Artikel nicht heraus. Die Verknüpfung zur Gamer-Szene ist lediglich einmal und nur am Rande erwähnt. Wie stichhaltig die dort aufgestellten Theorien sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber der Autor wollte sicherlich nicht auf den Kausalzusammenhang Gamer = Amokläufer hinaus, sondern vielmehr zeigen, dass die Fülle rechtsextremer Inhalte im Netz einen potenziellen Attentäter durchaus hinreichend beeindrucken können - ganz ohne organisatorische Anbindung an die rechtsradikale Szene.
Die Diskussion Pornogucker = Vergewaltiger oder Gamer = Attentäter ist alt und wollte hier m.M.n. nicht neu entfacht werden. Aber ich kann mich auch täuschen.
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
Gegen den Genderwahnsinn bin ich auch. Wähle die aber trotzdem nicht!
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
Wir laufen Gefahr, das wieder zu marginalisieren, dabei ist das längst bittere Realität und die Zustände längst Alltag.
so wie die afd in den medien ist, kommt keiner mehr dran vorbei
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_86598642/vorfall-im-rheinland-unbekannte-schiessen-auf-fluechtlingsunterkunft.html
So langsam dürften die verantwortlichen Politiker und Behörden mal aufwachen und in die Gänge kommen.
Soory, aber das ist nun wirklich egal.
Seit 4 Jahren zünden die Besorgten Flüchtlingen das Dach überm Kopf an. Alles ganz normal und easy.
Aufregung der nach links gerückten Konsensparteien gab's erst nach Kassel und Halle.
https://www.sueddeutsche.de/politik/synagoge-halle-angriff-1.4634616
Ich bin auf einer Liste und hab nicht einmal nach links gefurzt, sondern einfach nur einer Verschwörungstheoretikerin - die ihr Kind ans Jugendamt verloren hat - gewünscht, dass sie sich zum Wohle ihrer Familie auf wichtige Dinge im Leben fokussiert. Ohne irgendwas negatives gesagt zu haben. Jetzt bin ich Teil einer Liste einer "linksradikalen Gruppierung". So läuft das.
Dazu möchte ich kurz was sagen, auch wenn das OT ist:
Man verliert nicht sein Kind ans Jugendamt.
Das Jugendamt hat den Schutz von Kindern zu gewährleisten.
Liegt eine akute Gefährdung oder eine Lebensbedingung vor, die die Entwicklung des Kindes dauerhaft mit hoher Wahrscheinlichkeit gefährden würde, kann ein Kind in Obhut genommen werden. Dann muss - sollten die sorgeberechtigten Eltern nicht der Inobhutnahme zustimmen - innerhalb von 48 Stunden das Familiengericht angerufen werden, das dann über die Rechtmäßigkeit der Maßnahme entscheidet und gegebenenfalls einen (Teil-)Entzug der elterlichen Sorge ausspricht.
Bei einer Entwicklungsgefährdung kann gegebenenfalls auch sofort eine gerichtliche Klärung durch das Jugendamt beantragt werden.
Ist sicher eine kurze Nachdenkminute wert!
Ich bin Social Media Abstinenzler.
Wer soll denn da die Fresse halten bitte?
Ist sicher eine kurze Nachdenkminute wert!
https://www.fr.de/meinung/rechter-terror-halle-deutsche-blindheit-13101424.html
Ich bin Social Media Abstinenzler.
Wer soll denn da die Fresse halten bitte?
Geht um die Schweigeminute gestern beim Länderspiel. Irgendein Depp hat währenddessen die Nationalhymne angestimmt und jemand hat ihm laut "Halt die Fresse" zugerufen.
Och
https://ze.tt/halt-die-fresse-so-wird-poebler-waehrend-halle-schweigeminute-weggebuht/
https://www.youtube.com/watch?v=XBTQB_5iqgA
lutscher stimmt hymne an, wird zur ordnung gerufen und der ordnungsrufer bekommt passenden applaus.
von daher sollen gerade alle nazis, rechtspopulististen und wie auch immer sie genannt werden, lt. meiner blase inne halten...
Ich bin Social Media Abstinenzler.
Wer soll denn da die Fresse halten bitte?
Geht um die Schweigeminute gestern beim Länderspiel. Irgendein Depp hat währenddessen die Nationalhymne angestimmt und jemand hat ihm laut "Halt die Fresse" zugerufen.
Ich bin Social Media Abstinenzler.
Wer soll denn da die Fresse halten bitte?
Och
https://ze.tt/halt-die-fresse-so-wird-poebler-waehrend-halle-schweigeminute-weggebuht/
Ich bin Social Media Abstinenzler.
Wer soll denn da die Fresse halten bitte?
https://www.youtube.com/watch?v=XBTQB_5iqgA
lutscher stimmt hymne an, wird zur ordnung gerufen und der ordnungsrufer bekommt passenden applaus.
von daher sollen gerade alle nazis, rechtspopulististen und wie auch immer sie genannt werden, lt. meiner blase inne halten...
https://www.youtube.com/watch?v=XBTQB_5iqgA
lutscher stimmt hymne an, wird zur ordnung gerufen und der ordnungsrufer bekommt passenden applaus.
von daher sollen gerade alle nazis, rechtspopulististen und wie auch immer sie genannt werden, lt. meiner blase inne halten...
Was soll der sinnfreie Einzeiler denn schon wieder bedeuten?
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fall-stephan-b-wer-ist-der-attentaeter-von-halle-16426874.html
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
Sollte man mit Herrn Nuhr auch einmal machen.
Es gibt Dinge, die niemandem schaden, aber wenigen dafür sehr helfen. Dies als "Wahnsinn" zu beschreiben hilft der Sache nicht.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fall-stephan-b-wer-ist-der-attentaeter-von-halle-16426874.html
Danach sieht es so aus, als sprächen die Indizien eher dafür, dass er sich als Einzelgänger in Internetforen (für Gamer) radikalisiert habe als im klassisch rechtsradikalen Umfeld.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
Echt? Das lese ich aus dem Artikel nicht heraus. Die Verknüpfung zur Gamer-Szene ist lediglich einmal und nur am Rande erwähnt.
Wie stichhaltig die dort aufgestellten Theorien sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Aber der Autor wollte sicherlich nicht auf den Kausalzusammenhang Gamer = Amokläufer hinaus, sondern vielmehr zeigen, dass die Fülle rechtsextremer Inhalte im Netz einen potenziellen Attentäter durchaus hinreichend beeindrucken können - ganz ohne organisatorische Anbindung an die rechtsradikale Szene.
Die Diskussion Pornogucker = Vergewaltiger oder Gamer = Attentäter ist alt und wollte hier m.M.n. nicht neu entfacht werden. Aber ich kann mich auch täuschen.
Naja, ich hatte zuvor einen Kommentar aus der FR verlinkt, den ich inhaltlich überwiegend teile, der Verwunderung darüber ausdrückt, dass viele Personen von der Tat überrascht gewesen sein wollen. Als Kontrast hatte ich dann einen Kommentar aus der FAZ verlinkt, in dem versucht worden ist einzuordnen, in welchem Milieu der Täter sich bewegt hatte.
Wie wär's denn genehm? Darf ich Dir künftig Artikel vorlegen, damit Du Dein Votum abgeben kannst, ob das in Deinem Forum Platz hat?
Vielleicht sollten wir uns mal nach einem Heimspiel mal in eine Kneipe deiner Wahl auf ein Bier treffen und über "Genderwahnsinn" sprechen. Darüber, was Gender überhaupt ist, warum es das seit einiger Zeit gibt und warum einige Menschen allergisch auf weiße heterosexuelle cis-Männer reagieren, die von "Genderwahnsinn" reden. Darüber, in welcher Form es deinen alltag einschränkt und so weiter.
Sollte man mit Herrn Nuhr auch einmal machen.
Es gibt Dinge, die niemandem schaden, aber wenigen dafür sehr helfen. Dies als "Wahnsinn" zu beschreiben hilft der Sache nicht.
danach sieht es so aus, als bediene sich die FAZ dem klassischen narrativ, dass "gamer" zu amokläufen neigen. und klar, in der anarchie von 4chan gedeiht der terrorismus... oh wait... ist ja gar kein terrorismus, sondern ein einzeltäter. quasi eine art alarmsignal.
warum verlinkts du so einen dreck?
Hast du den Artikel gelesen? Ich fand den nachvollziehbar und mitnichten auf dem Killerspiele-Trip unterwegs.
ja, klar.
aber ich lese den asap noch ein zweites mal und antworte später noch dezidierter. lasse dabei auch dein und WAs feedback mit einfließen...