>

SaW 11.5.15 - Gebabbel

#
prothurk schrieb:
PhillySGE schrieb:
Das mit Haris ist doch ne olle Kamelle.
Das er bei anderen Vereinen im Gespräch ist, haben wir hier doch schon ausführlich diskutiert. Trotz seiner sportliche Klasse wäre es für den Verein endlich mal die Gelegenheit eine hohe Ablöse zu kassieren, um damit dann gleich mehrere Baustellen im Kader gleichzeitig abzudecken


Wie hoch wäre denn hoch genug?


so hoch das es reicht gleich mehrere Positionen qualitativ neu zu besetzten. Wenn der Umbruch nun doch größer wird, dann benötigt man hierfür auch die Mittel
#
die FR meint das mit Veh als VV ja wirklich ernst       um Gottes Willen...ein Glück, dass der betr. Artikel als Kommentar deklariert ist.
Eigentlich müsste die FR nahezu alle Artikel in der SGE-Sektion als Kommentar kennzeichnen, denn von der Qualität her ists nunmal kaum mehr.
#
Ich frage mich auch, warum es überhaupt möglich war, mit Leistungsträgern vorzeitig zu verlängern, wenn das Verhältnis zum Trainer doch ach so schlecht sein soll?
#
grabiforever schrieb:
sorry Schaaf hat sich benommen wie ein kleines Kind keine richtigen Worte gefunden nur dauernd was von Anonymitöt erzählt. Der FR Man hat ihn vorgeführt.


Unsinn
#
crasher1985 schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Wenn es mehr als ne Hand voll Spieler ist, die ernsthafte Probleme mit dem Trainer hat, dann wird man sich immer vom Trainer trennen und nicht von den Spielern (Frage des Preis-Leistungs-Verhältnisses)

Rein von den Leistungen her wird man Schaaf nicht entlassen. Dann hätte man Veh nach der letzten Hinrunde rauswerfen müssen.

Wie gesagt, ich würde meine Hand nicht ins Feuer dafür legen, dass die FR unrecht hat. Ich befürchte, sie hat recht. Das ist mein Eigeneindruck mittlerweile. Nennen wir es mal Gefühl. Deswegen kann ich aber die Art, wie sie dies kommunizieren wollen, trotzdem zum Kotzen finden. Aber das sind zwei Paar Schuhe.


Aber das Problem ist aber das man anscheinend noch nicht mal weiß um wieviele Spieler es geht und um wen es sich handelt. Von dem her kann man auch nichts über die Preis- Leistungs Geschichte sagen.

Bei allen Diskussionen über die FR wundert es mich das hier nicht das Verhalten der Spieler kritisiert wird die Schaaf auf diese, freundlich gesagt, weniger mutige Art und Weise in die Pfanne gehaut haben. Ich finde das jedenfalls nicht okay.


Weil das noch spekulativer wäre als alles andere. Woher wissen wir das es spieler waren und keine anderen Stellen. Vielleicht war es auch ein berater von einem unzufrieden Spieler der hier absichtlich etwas streut oder oder oder.

Für mcih steht eigentlich nur fest das irgendwer diese Informationen an die Presse gegeben hat wer und warum da gibgt es ja hier im Thread alleine 2 wirklich gute Möglichkeiten!


Kann auch gut sein. Alles in allem, wenn man das alles ließt und wie man sich im Doppelpass über die Probleme um den Verein im allgemeinen äußerte, bekommt man wohl schon mal einen Vorgeschmack auf das was die Zeit nach HB bringen könnte. Zumindest in der Außendarstellung war das unter ihm jahrelang Eintracht Frankfurt- nun droht wieder die Frankfurter Zwietracht. Das ist im Moment keine schöne Entwicklung.
#
Aragorn schrieb:
Ich frage mich auch, warum es überhaupt möglich war, mit Leistungsträgern vorzeitig zu verlängern, wenn das Verhältnis zum Trainer doch ach so schlecht sein soll?


Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit.....passt doch alles irgendwie nicht....
#
PhillySGE schrieb:
prothurk schrieb:
PhillySGE schrieb:
Das mit Haris ist doch ne olle Kamelle.
Das er bei anderen Vereinen im Gespräch ist, haben wir hier doch schon ausführlich diskutiert. Trotz seiner sportliche Klasse wäre es für den Verein endlich mal die Gelegenheit eine hohe Ablöse zu kassieren, um damit dann gleich mehrere Baustellen im Kader gleichzeitig abzudecken


Wie hoch wäre denn hoch genug?


so hoch das es reicht gleich mehrere Positionen qualitativ neu zu besetzten. Wenn der Umbruch nun doch größer wird, dann benötigt man hierfür auch die Mittel


Ja und dies wäre?
Mit dem Verkauf von Sefe macht man auch noch mal eine Baustelle auf.
Mal davon abgesehen dass Sefe gefühlte 100x schon gesagt hat er bleibt.
#
MS58 schrieb:
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Das kann doch nicht dein ernst sein; Unruhe in den Verein tragen um ein angeblich höheres Ziel zu erreichen?


Nein, ernst werde ich nur bei Bitten und Uschis.  ,-)
#
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Niemals, niemals, niemals ist es legitim und/oder in Ordnung wie ein Feigling hinterm Rücken eine Kampagne zu betreiben.
Sowas Charakterloses ist ein Krebsgeschwür und wird bei jedem Problem denselben Weg wählen und der Rest des Vereins hat daran zu leiden.

Wenn man ein Problem mit dem Trainer hat, geht man zu ihm hin und versucht es sachlich zu klären.
Ist man hierfür zu feige, geht man zu einer Vertrauensperson in der Mannschaft und redet mit ihr darüber.

Ist man ein AR und mit seiner Meinung in der Minderheit, hat man das zu akzeptieren und das Mundwerk außerhalb der Sitzungen zu halten sowie zu akzeptieren, dass die eigenen Argumente nicht mehrheitsfähig sind.
#
Larry63 schrieb:
PhillySGE schrieb:
Das mit Haris ist doch ne olle Kamelle.
Das er bei anderen Vereinen im Gespräch ist, haben wir hier doch schon ausführlich diskutiert. Trotz seiner sportliche Klasse wäre es für den Verein endlich mal die Gelegenheit eine hohe Ablöse zu kassieren, um damit dann gleich mehrere Baustellen im Kader gleichzeitig abzudecken


es ist ja wohl ein Unterschied ob er im Gespräch ist oder ob er "weg will", wie der investigative Journalist "meint"......


Stimmt !
Aber wie wir alle gelernt haben, weiss die FR eh alles besser weil sie überall am Trainingsgelände und der Umkleide Spione und ausgezeichnete Kontakte zu allen Spielern hat, welche Ihnen rund um die Uhr Internas liefern
#
friseurin schrieb:
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Niemals, niemals, niemals ist es legitim und/oder in Ordnung wie ein Feigling hinterm Rücken eine Kampagne zu betreiben.
Sowas Charakterloses ist ein Krebsgeschwür und wird bei jedem Problem denselben Weg wählen und der Rest des Vereins hat daran zu leiden.

Wenn man ein Problem mit dem Trainer hat, geht man zu ihm hin und versucht es sachlich zu klären.
Ist man hierfür zu feige, geht man zu einer Vertrauensperson in der Mannschaft und redet mit ihr darüber.

Ist man ein AR und mit seiner Meinung in der Minderheit, hat man das zu akzeptieren und das Mundwerk außerhalb der Sitzungen zu halten sowie zu akzeptieren, dass die eigenen Argumente nicht mehrheitsfähig sind.


zieht hier eigentlich irgendjemand in Betracht, dass bei Parodie Sarkasmus im Spiel war? Du bist jetzt schon der Zweite, der voll drauf anspringt
#
bolze schrieb:
Aragorn schrieb:
Ich frage mich auch, warum es überhaupt möglich war, mit Leistungsträgern vorzeitig zu verlängern, wenn das Verhältnis zum Trainer doch ach so schlecht sein soll?


Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit.....passt doch alles irgendwie nicht....


Richtig!
#
Ich verstehe die Pressemeldungen von Bild und FR nicht. Das ist reine hetzte, schön Unruhe stiften.

Zitat Bild: "Immerhin: Nach der Berichterstattung in BILD rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch."

"Verteidiger Bastian Oczipka: „Nach dem, was uns medial um die Ohren flog, war das die passende Antwort.“ Und Kapitän Kevin Trapp: „Das war unsere Pflicht, positive Ergebnisse zu bringen. Und es war uns wichtig, zu sagen, wie es wirklich in unserer Mannschaft aussieht.“

Doch für den Trainer sprach keiner so richtig. Erst auf Nachfrage, ob Schaaf bleibe, sagte Trapp: „Wir gehen davon aus. Er hat ja noch ein Jahr Vertrag.“"

Weil keiner über den Trainer spricht nach einem super Spiel, steht Scharf vor dem Rauswurf? Die Presse hat keine Quelle auf die sie sich beziehen, das hat mit journalismus nichts zu tun. Kein wunder, das die FR finazielle probleme hat, bei solchen Journalismus ...
#
Mainhattener schrieb:
PhillySGE schrieb:
prothurk schrieb:
PhillySGE schrieb:
Das mit Haris ist doch ne olle Kamelle.
Das er bei anderen Vereinen im Gespräch ist, haben wir hier doch schon ausführlich diskutiert. Trotz seiner sportliche Klasse wäre es für den Verein endlich mal die Gelegenheit eine hohe Ablöse zu kassieren, um damit dann gleich mehrere Baustellen im Kader gleichzeitig abzudecken


Wie hoch wäre denn hoch genug?


so hoch das es reicht gleich mehrere Positionen qualitativ neu zu besetzten. Wenn der Umbruch nun doch größer wird, dann benötigt man hierfür auch die Mittel


Ja und dies wäre?
Mit dem Verkauf von Sefe macht man auch noch mal eine Baustelle auf.
Mal davon abgesehen dass Sefe gefühlte 100x schon gesagt hat er bleibt.


Er hat sogar einen Abgang in den sozialen Medien ausgeschlossen.  Welche Bedeutung das hat, kann ich nicht beurteilen.
Jedoch könnte man einen zweistelligen Mio.Betrag durchaus sinnvoll nutzen, um den Kader adäquat zu verstärken.
#
Tafelberg schrieb:
grabiforever schrieb:
sorry Schaaf hat sich benommen wie ein kleines Kind keine richtigen Worte gefunden nur dauernd was von Anonymitöt erzählt. Der FR Man hat ihn vorgeführt.


Unsinn  


Totaler Unsinn meinst Du wohl.

Nachdem ich aus Neugier den nächsten Artikel der FR laß,
gibt es für mich nur ein Ziel.

Die FR muß man aussperren , wenn das möglich ist.

Das heißt sie dürften nichtmehr an PK`s usw. teilnemen.

Denn eine Frankfurter Zeitung die so gegen alles im Verein schießt,
hat bei uns auf dem Gelände 0,0 verloren.

Das ist die Oberfrechheit.
Bin kurz davor eine Beleidigung nach der anderen loszulassen.

Sorry schonmal im voraus an die Mods , wenn es mir doch passieren sollte.


Diese Unverschämtheit hätte vielleicht ein HSV oder so verdient, aber ein verein wie unsere Eintracht , die 100 % serios arbeitet, hat sowas nicht verdient.

"FR raus"
#
No~Name schrieb:
Ich verstehe die Pressemeldungen von Bild und FR nicht. Das ist reine hetzte, schön Unruhe stiften.

Zitat Bild: "Immerhin: Nach der Berichterstattung in BILD rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch."

"Verteidiger Bastian Oczipka: „Nach dem, was uns medial um die Ohren flog, war das die passende Antwort.“ Und Kapitän Kevin Trapp: „Das war unsere Pflicht, positive Ergebnisse zu bringen. Und es war uns wichtig, zu sagen, wie es wirklich in unserer Mannschaft aussieht.“

Doch für den Trainer sprach keiner so richtig. Erst auf Nachfrage, ob Schaaf bleibe, sagte Trapp: „Wir gehen davon aus. Er hat ja noch ein Jahr Vertrag.“"

Weil keiner über den Trainer spricht nach einem super Spiel, steht Scharf vor dem Rauswurf? Die Presse hat keine Quelle auf die sie sich beziehen, das hat mit journalismus nichts zu tun. Kein wunder, das die FR finazielle probleme hat, bei solchen Journalismus ...


Genau! Den Sieg haben wir ganz allein der BLÖD zu verdanken!      
#
friseurin schrieb:
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Niemals, niemals, niemals ist es legitim und/oder in Ordnung wie ein Feigling hinterm Rücken eine Kampagne zu betreiben.
Sowas Charakterloses ist ein Krebsgeschwür und wird bei jedem Problem denselben Weg wählen und der Rest des Vereins hat daran zu leiden.

Wenn man ein Problem mit dem Trainer hat, geht man zu ihm hin und versucht es sachlich zu klären.
Ist man hierfür zu feige, geht man zu einer Vertrauensperson in der Mannschaft und redet mit ihr darüber.

Ist man ein AR und mit seiner Meinung in der Minderheit, hat man das zu akzeptieren und das Mundwerk außerhalb der Sitzungen zu halten sowie zu akzeptieren, dass die eigenen Argumente nicht mehrheitsfähig sind.


Meines Erachtens geht es hier aber nich um SChaaf. So leid wie mir der folgende Begriff tut, ist er aber wohl treffend. SChaaf ist lediglich ein Bauernopfer. Mein Eindruck ist, dass gewisse Personen der Meinung sind, dass Schaaf das Abbild des Lindenblatts zwischen den Schultern von Bruchhagen ist.

Deswegen wiurde jetzt diese Kampagne losgetreten. Es geht nicht um Schaaf und leider noch nicht mal um Eintracht Frankfurt.
#
Haliaeetus schrieb:
friseurin schrieb:
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Niemals, niemals, niemals ist es legitim und/oder in Ordnung wie ein Feigling hinterm Rücken eine Kampagne zu betreiben.
Sowas Charakterloses ist ein Krebsgeschwür und wird bei jedem Problem denselben Weg wählen und der Rest des Vereins hat daran zu leiden.

Wenn man ein Problem mit dem Trainer hat, geht man zu ihm hin und versucht es sachlich zu klären.
Ist man hierfür zu feige, geht man zu einer Vertrauensperson in der Mannschaft und redet mit ihr darüber.

Ist man ein AR und mit seiner Meinung in der Minderheit, hat man das zu akzeptieren und das Mundwerk außerhalb der Sitzungen zu halten sowie zu akzeptieren, dass die eigenen Argumente nicht mehrheitsfähig sind.


zieht hier eigentlich irgendjemand in Betracht, dass bei Parodie Sarkasmus im Spiel war? Du bist jetzt schon der Zweite, der voll drauf anspringt

Hm, wäre gut möglich. Ich hoffs jedenfalls, dass dies der Fall ist.  
#
No~Name schrieb:
Ich verstehe die Pressemeldungen von Bild und FR nicht. Das ist reine hetzte, schön Unruhe stiften.

Zitat Bild: "Immerhin: Nach der Berichterstattung in BILD rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch."

"Verteidiger Bastian Oczipka: „Nach dem, was uns medial um die Ohren flog, war das die passende Antwort.“ Und Kapitän Kevin Trapp: „Das war unsere Pflicht, positive Ergebnisse zu bringen. Und es war uns wichtig, zu sagen, wie es wirklich in unserer Mannschaft aussieht.“

Doch für den Trainer sprach keiner so richtig. Erst auf Nachfrage, ob Schaaf bleibe, sagte Trapp: „Wir gehen davon aus. Er hat ja noch ein Jahr Vertrag.“"

Weil keiner über den Trainer spricht nach einem super Spiel, steht Scharf vor dem Rauswurf? Die Presse hat keine Quelle auf die sie sich beziehen, das hat mit journalismus nichts zu tun. Kein wunder, das die FR finazielle probleme hat, bei solchen Journalismus ...

Ich kann ein wenig nachvollziehen, woher die Spekulation kommt. Ja, normalerweise hört sich ein Bekenntnis etwas anders an.
Aber andererseits hört sich die Antwort von Trapp auch in etwa so an "...klar, warum nicht. Aber letztlich können wir das nicht abschließend beeinflussen, da der Vertrag zwischen dem Verein und Schaaf abgeschlossen wurde und nicht zwischen der Mannschaft und Schaaf".

Mir wäre es auch lieber, dass die Spieler diesen Blödsinn so richtig abwertend beantworten würden a la dumme Frage gibt dumme Antwort. Die Journalisten sollen rot anlaufen, auf den Boden gucken und sich in Grund und Boden schämen.
#
Parodie schrieb:
friseurin schrieb:
Parodie schrieb:
Feigling schrieb:
Ob Schaaf bei der Geschichte über die Klinge springt, ist ja noch das kleinste Problem.

Wenn dieses Schmierentheater um lancierte Informationen das Mittel der Wahl ist, mit dem "einflussreiche Kreise" aus Verein, Mannschaft (und wer weiß woher) in Zukunft ihre Interessen zu vertreten gedenken, wird der potentielle Schaden für die Eintracht sich noch in ganz anderen Dimensionen bewegen.


Nein in diesem Fall ist das Verhalten schon legitim und in Ordnung.
Es geht ja schließlich um ein höheres Ziel und zwar endlich den Verein bzw. die AG von der kalten und betonierten Umklammerung des Sonnenkönigs bzw. Bremsers zu befreien.  

Niemals, niemals, niemals ist es legitim und/oder in Ordnung wie ein Feigling hinterm Rücken eine Kampagne zu betreiben.
Sowas Charakterloses ist ein Krebsgeschwür und wird bei jedem Problem denselben Weg wählen und der Rest des Vereins hat daran zu leiden.

Wenn man ein Problem mit dem Trainer hat, geht man zu ihm hin und versucht es sachlich zu klären.
Ist man hierfür zu feige, geht man zu einer Vertrauensperson in der Mannschaft und redet mit ihr darüber.

Ist man ein AR und mit seiner Meinung in der Minderheit, hat man das zu akzeptieren und das Mundwerk außerhalb der Sitzungen zu halten sowie zu akzeptieren, dass die eigenen Argumente nicht mehrheitsfähig sind.


Meines Erachtens geht es hier aber nich um SChaaf. So leid wie mir der folgende Begriff tut, ist er aber wohl treffend. SChaaf ist lediglich ein Bauernopfer. Mein Eindruck ist, dass gewisse Personen der Meinung sind, dass Schaaf das Abbild des Lindenblatts zwischen den Schultern von Bruchhagen ist.

Deswegen wiurde jetzt diese Kampagne losgetreten. Es geht nicht um Schaaf und leider noch nicht mal um Eintracht Frankfurt.  


Dann gehören solche Leute gnadenlos aussortiert, auch wenn es nur schwer möglich wäre, diesen habhaft zu werden. Denn das es sich hierbei um eine gezielte Kampagne handelt, dürfte mittlerweile jedem klar sein!


Teilen