unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Volle Zustimmung!
Die Spannungen gibt es schon seit Jahren im Gesamtverein (AG und EV) und immer mal wieder blitzt es auf. Jetzt scheint der Narzissmus und die Ich-Idealisierung einiger Eitellichkeiten mit voller Wucht durchzuschlagen, auf Teufel komm raus und nicht zum Wohl der Eintracht. Manchen Männchen erwecken den Eindruck eines Samenkollers.
Meine Vorfreude auf die neue Saison geht dahin und die Angst vor Zustände wie beim HSV und VfB kommt auf.
Ich schiebe Frust ...es ist halt wie im wirklichen Leben ...
unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Nun. vielleicht hat sich da auch jemand emanzipiert und schaut nicht mehr bei allem zu. Auch das wäre möglich,imho
unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Nun. vielleicht hat sich da auch jemand emanzipiert und schaut nicht mehr bei allem zu. Auch das wäre möglich,imho
Für mich wäre ein Hintergehen von HB nur der Beweis, dass er in der Vergangenheit vieles / (fast) alles alleine entschieden hat.
HB ist hier in letzten Jahr. Wenn man in der Vergangenheit nicht die Eier gehabt hat, ihm zu widersprechen... Jetzt ist die Zeit gekommen, der "lame duck" eine auszuwischen.
Und HBs "ich weiß sowieso alles besser als andere" Spruch kann auf jemanden, der nur einen Funken eigene Überzeugung hat, als Affront und Kampfansage gedient haben.
unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Nun. vielleicht hat sich da auch jemand emanzipiert und schaut nicht mehr bei allem zu. Auch das wäre möglich,imho
Nö, das war schon bei Funkels Abgang bzw der Installation von Skibbe so. Immerhin haben Fischer und Hellmann öffentlich bekundet das es ihr Kandidat sei zudem sie auch eine lange Freundschaft pflegen und das es alle anderen sehr schwer haben würden. Wie schwer, sieht man jetzt bei Schaaf....
Willkommen zurück in den 90ern....und immer fleißig weiter über Hamburg lachen.
Bischen viel Spekulation über alles und jeden. Ich persönlich warte mal ab was kommt. Wenn das stimmt was im Kicker steht dann wird es nicht mehr lange dauern, bis etwas passiert. Stimmt es nicht, dann wird es auch nicht mehr lange dauern was passiert. Und die Hübnergeschichte mit dem Spind hört sich für mich nicht wirklich realistisch, sondern sehr aus den Fingern gesogen, an.
bruchhagen wollte hellmann immer verhindern.... fischer (unser 99% präsi) und hellmann (langfristiger vertrag), sizten nun am längeren hebel..und bruchhagen wird jeden monat mehr ne "lahme duck"......
Es könnte aber auch sein, dass die Verantwortlichen, die vielleicht doch einen Tick dichter dran sind, Risse sehen, die andere nicht sehen und auch, wie ein Wechsel, zu Katastrophen führen könnten.
Wenn die Lösung dann ist, im Hintergrund auf allen verfügbaren Wegen den Abschied des Trainers zu forcieren, ebnet man sich den Weg in die nächste Katastrophe bereits selbst. Wenn die Kultur, dass der Zweck die Mittel heiligt, erstmal von verantwortlicher Stelle vorgelebt wird, dauert es nicht lange, bis jeder kleine Konflikt zum Flächenbrand werden kann. Leider oft genug selbst gesehen.
Aber gut, sollte der zukünftige Trainer im Rücken des mit Vertrag ausgestatteten Kollegen bereits seine Anstellung ausgehandelt haben, passt er wunderbar in dieses Arbeitsumfeld.
ich glaube steubing, fischer und hellmann haben einen bruchhagen nachfolger in der hinterhand und wohl auch nen trainer..die frage ist jetzt noch 1 jahr warten(evtl springt dann trainer ab) oder versuchen es jetzt schon umzusetzen
unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.
Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?
Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
und ich dachte hb hat den hut auf und bestimmt die richtlinien. und steht damit denjenigen im weg, die größere ambitionen und eine größere risikobereitschaft befürworten. so wurde hb jedenfalls von seinen kritikern immer dargestellt, deshalb sollte er weg. dass dem ev vorwürfe diesbezüglich gemacht werden wäre mir neu.
oder war die hoffnung darauf, dass sich mit der installation von steubing etwas wesentliches ändern wird einfach nur so dahin gebabbelt?
es wird keines aluhutes bedürfen um erkennen zu können wie sich die machtverhältnisse aufteilen werden wenn hb tatsächlich zurück tritt.
In der Tat erstaunlich. Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei. Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Nun. vielleicht hat sich da auch jemand emanzipiert und schaut nicht mehr bei allem zu. Auch das wäre möglich,imho
Ich kann durchaus nachvollziehen, was Du meinst. Aber ein vormals machtloses Gremium benötigte schon auch etwas Satzungsänderung, um plötzlich machtvoll zu sein. Da reicht ja ein wenig plötzlicher Emanzipierungswille nicht aus. Von einer Satzungsänderung ist mir indes nichts bekannt.
Es würde sich also auch unter Zugrundelegung Deiner These an meiner Aussage nichts ändern.
Meine Fresse! Wenn das alles tatsächlich stimmt wären wir wieder zurück in den Urzeiten des Hauens und Stechens. Zwietracht reloaded! Wenn wir in der momentanen Situation den Trainer rausmobben, sind wir doch die Lachnummer der Liga. Wir können uns ja schon 'mal am Beispiel HSV ausrechnen, wie es dann weitergeht.
Okodscha schrieb: ich nehme mal an und hoffe , dass ein großteil dieser berichterstattung dünsch.... ist.
jeder mensch in der liga weis, dass ohne HB`s zustimmung nix geht bei eintracht. warum sollte ein trainer mit ner wurst ausm aufsichtsrat verhandeln??
ist an dem ganzen was dran und schaaf tatsächlich hinschmeißen, was sehr schade wäre, dann wäre lewandowski für mich ein wunschkandidat
Ist hinschmeißen jetzt das andere Wort für "vom Hof gejagt". Schaaf wurde grundlos über Wochen aus dem AR beschossen weil er nicht genug glanz nach Frankfurt brachte sondern total bodenständig war.
Schaafs Schritt könnte ich nachvollziehen, aber die ganze Sache ist doch Wahnsinn. Ich gehe davon aus, dass im Laufe des Tages eine Bestätigung oder ein Dementi kommt. Solche, sich jetzt bereits bei anderen Medien verbreitete Nachricht bzw. Gerücht kann nicht stundenlang unkommentiert bleiben.
Es könnte aber auch sein, dass die Verantwortlichen, die vielleicht doch einen Tick dichter dran sind, Risse sehen, die andere nicht sehen und auch, wie ein Wechsel, zu Katastrophen führen könnten.
Wenn die Lösung dann ist, im Hintergrund auf allen verfügbaren Wegen den Abschied des Trainers zu forcieren, ebnet man sich den Weg in die nächste Katastrophe bereits selbst. Wenn die Kultur, dass der Zweck die Mittel heiligt, erstmal von verantwortlicher Stelle vorgelebt wird, dauert es nicht lange, bis jeder kleine Konflikt zum Flächenbrand werden kann. Leider oft genug selbst gesehen.
Aber gut, sollte der zukünftige Trainer im Rücken des mit Vertrag ausgestatteten Kollegen bereits seine Anstellung ausgehandelt haben, passt er wunderbar in dieses Arbeitsumfeld.
Da bin ich bei Dir. Auch ich bevorzuge das offene Visier.
Aber ich warte jetzt erst mal ab, ob und was sich vom Kicker-Bericht verifiziert.
Lustig wird es, wenn am Ende Schaaf, Bruchhagen und Hübner weg sind. Und dann kommt Lewandowski nicht, weil ihm das alles zu wild ist. Auf Chaos und Unruhe steht er eher nicht, würde ich sagen. Und es stellt sich auch die Frage, ob man mit ihm offen gesprochen hat oder ihm vielleicht nicht alles gesagt hat. So nach dem Motto: "Wir reden mit dir, weil wenn HB oder BH es tun würden, wäre das zu auffällig. Aber mit dir zu sprechen, ist intern geklärt. Alle wissen Bescheid. TS wird definitiv gehen, intern ist das so bestimmt. BlaBlaBla."
Einen Knall und damit Skandal gibt es, sofern es eintritt, definitiv. Denn die Reputation eines TS, HB und BH in der Öffentlichkeit ist weit aus höher angesiedelt, als eines AR der Eintracht.
In der Tat erstaunlich.
Wenn dieser Tag - oder die Woche - das bringen würde, was bereits gerüchteweise unter Bezugnahme auf Kicker-Informationen kolportiert wird, dürfte in Zukunft jedenfalls niemand mehr ohne roten Kopf behaupten, welch machtloser Haufen der AR im Vergleich zum VV doch sei.
Vielleicht hinterfragt der ein oder andere dann mit reichlich Verspätung nochmal die Rolle des Gremiums im Zusammenhang mit der Rückrunde der Schande. Auch wenn wir heute zugegebenermaßen ganz andere Probleme haben.
Obwohl, vielleicht gar nicht wirklich so anders.
Volle Zustimmung!
Die Spannungen gibt es schon seit Jahren im Gesamtverein (AG und EV) und immer mal wieder blitzt es auf. Jetzt scheint der Narzissmus und die Ich-Idealisierung einiger Eitellichkeiten mit voller Wucht durchzuschlagen, auf Teufel komm raus und nicht zum Wohl der Eintracht. Manchen Männchen erwecken den Eindruck eines Samenkollers.
Meine Vorfreude auf die neue Saison geht dahin und die Angst vor Zustände wie beim HSV und VfB kommt auf.
Ich schiebe Frust ...es ist halt wie im wirklichen Leben ...
Nun. vielleicht hat sich da auch jemand emanzipiert und schaut nicht mehr bei allem zu. Auch das wäre möglich,imho
Da braucht man gar keine Angst davor haben das nach HB der nächste Ohms kommt, der ist schon lange da und das gleich mehrfach
Für mich wäre ein Hintergehen von HB nur der Beweis, dass er in der Vergangenheit vieles / (fast) alles alleine entschieden hat.
HB ist hier in letzten Jahr. Wenn man in der Vergangenheit nicht die Eier gehabt hat, ihm zu widersprechen... Jetzt ist die Zeit gekommen, der "lame duck" eine auszuwischen.
Und HBs "ich weiß sowieso alles besser als andere" Spruch kann auf jemanden, der nur einen Funken eigene Überzeugung hat, als Affront und Kampfansage gedient haben.
Beileibe nicht nett, aber plausibel.
Nö, das war schon bei Funkels Abgang bzw der Installation von Skibbe so. Immerhin haben Fischer und Hellmann öffentlich bekundet das es ihr Kandidat sei zudem sie auch eine lange Freundschaft pflegen und das es alle anderen sehr schwer haben würden. Wie schwer, sieht man jetzt bei Schaaf....
Willkommen zurück in den 90ern....und immer fleißig weiter über Hamburg lachen.
Gruß,
tobago
fischer (unser 99% präsi) und hellmann (langfristiger vertrag),
sizten nun am längeren hebel..und bruchhagen wird jeden monat
mehr ne "lahme duck"......
Wenn die Lösung dann ist, im Hintergrund auf allen verfügbaren Wegen den Abschied des Trainers zu forcieren, ebnet man sich den Weg in die nächste Katastrophe bereits selbst. Wenn die Kultur, dass der Zweck die Mittel heiligt, erstmal von verantwortlicher Stelle vorgelebt wird, dauert es nicht lange, bis jeder kleine Konflikt zum Flächenbrand werden kann. Leider oft genug selbst gesehen.
Aber gut, sollte der zukünftige Trainer im Rücken des mit Vertrag ausgestatteten Kollegen bereits seine Anstellung ausgehandelt haben, passt er wunderbar in dieses Arbeitsumfeld.
jeder mensch in der liga weis, dass ohne HB`s zustimmung nix geht bei eintracht. warum sollte ein trainer mit ner wurst ausm aufsichtsrat verhandeln??
ist an dem ganzen was dran und schaaf tatsächlich hinschmeißen, was sehr schade wäre, dann wäre lewandowski für mich ein wunschkandidat
bruchhagen nachfolger in der hinterhand und wohl auch
nen trainer..die frage ist jetzt noch 1 jahr warten(evtl springt dann trainer ab)
oder versuchen es jetzt schon umzusetzen
Ich kann durchaus nachvollziehen, was Du meinst.
Aber ein vormals machtloses Gremium benötigte schon auch etwas Satzungsänderung, um plötzlich machtvoll zu sein. Da reicht ja ein wenig plötzlicher Emanzipierungswille nicht aus. Von einer Satzungsänderung ist mir indes nichts bekannt.
Es würde sich also auch unter Zugrundelegung Deiner These an meiner Aussage nichts ändern.
Wenn wir in der momentanen Situation den Trainer rausmobben, sind wir doch die Lachnummer der Liga. Wir können uns ja schon 'mal am Beispiel HSV ausrechnen, wie es dann weitergeht.
Ist hinschmeißen jetzt das andere Wort für "vom Hof gejagt". Schaaf wurde grundlos über Wochen aus dem AR beschossen weil er nicht genug glanz nach Frankfurt brachte sondern total bodenständig war.
Ich gehe davon aus, dass im Laufe des Tages eine Bestätigung oder ein Dementi kommt. Solche, sich jetzt bereits bei anderen Medien verbreitete Nachricht bzw. Gerücht kann nicht stundenlang unkommentiert bleiben.
Da bin ich bei Dir. Auch ich bevorzuge das offene Visier.
Aber ich warte jetzt erst mal ab, ob und was sich vom Kicker-Bericht verifiziert.
Einen Knall und damit Skandal gibt es, sofern es eintritt, definitiv. Denn die Reputation eines TS, HB und BH in der Öffentlichkeit ist weit aus höher angesiedelt, als eines AR der Eintracht.
Soll heißen, das potenzielle Neuzugänge es sich dreimal überlegen werden ob sie zu uns wechseln.
Davon, das der Verein Eintracht Frankfurt durch diese Posse erheblichen Schaden genommen hat mal ganz zu Schweigen.
Darüber mache ich mir die meisten Sorgen !
Zum kolportierten Sachverhalt an sich schweige ich mich lieber aus. Denn das ganze ist nur noch peinlich und an armseligkeit kaum noch zu überbieten.
Egal von welcher Seite man es betrachtet, der Umgang mit dem Menschen Thomas Schaaf ist und bleibt unter aller Sau.
dem ist nichts hinzuzufügen