Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Der eine schießt schon in die Luft.
Andere haben den Schuß längst nicht gehört.
Alles schon längst nicht ganz einfach . Mutti,(danke nein) "meine " SPD ,Links oder die Grünen werden von mir zumindest zur Zeit ganz bestimmt hier nicht belohnt werden
Mutti hat was losgetreten , wo ich mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................
Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?
Aber du warst es, der dies so festgestellt haben wollte ...
Ich würde mir an deiner Stelle mehr Gedanken über mich selbst, als über andere machen .
Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend
Aber du warst es, der dies so festgestellt haben wollte ...
Ich würde mir an deiner Stelle mehr Gedanken über mich selbst, als über andere machen .
Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend
Ich habe lediglich festgestellt, dass ich politisch bzw. in der Diskussion hier nicht auf einer Linie mit Dir mit, das ist doch gar nicht schlimm. So ist das Leben und man muss nicht immer dieselbe Meinung haben. Deine Antwort habe ich insofern nicht verstanden, macht aber inx.
Aber du warst es, der dies so festgestellt haben wollte ...
Ich würde mir an deiner Stelle mehr Gedanken über mich selbst, als über andere machen .
Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend
Ich habe lediglich festgestellt, dass ich politisch bzw. in der Diskussion hier nicht auf einer Linie mit Dir mit, das ist doch gar nicht schlimm. So ist das Leben und man muss nicht immer dieselbe Meinung haben. Deine Antwort habe ich insofern nicht verstanden, macht aber inx.
Ich hab mich themenorientiert auf deinen Beitrag eingelassen.
Es gehört nich sehr viel dazu, daß man dieses kleine Spektrum beantworten ,zumindest spiegeln kann, ohne sich stattdessen alleine persönlicher Dinge bemühen zu müßen .Und auch ohne seine eigene Wahlentscheidung deshalb öffentlich machen zu müßen .
Aber o. Kommt vor ,Schwamm drüber.
Evtl. bekomen wir dies ja künftig doch noch gmeinsam themenorient hin
Ich habe lediglich festgestellt, dass ich politisch bzw. in der Diskussion hier nicht auf einer Linie mit Dir mit, das ist doch gar nicht schlimm. So ist das Leben und man muss nicht immer dieselbe Meinung haben. Deine Antwort habe ich insofern nicht verstanden, macht aber inx.
Ich hab mich themenorientiert auf deinen Beitrag eingelassen.
Es gehört nich sehr viel dazu, daß man dieses kleine Spektrum beantworten ,zumindest spiegeln kann, ohne sich stattdessen alleine persönlicher Dinge bemühen zu müßen .Und auch ohne seine eigene Wahlentscheidung deshalb öffentlich machen zu müßen .
Aber o. Kommt vor ,Schwamm drüber.
Evtl. bekomen wir dies ja künftig doch noch gmeinsam themenorient hin
Ich hab mich themenorientiert auf deinen Beitrag eingelassen.
Es gehört nich sehr viel dazu, daß man dieses kleine Spektrum beantworten ,zumindest spiegeln kann, ohne sich stattdessen alleine persönlicher Dinge bemühen zu müßen .Und auch ohne seine eigene Wahlentscheidung deshalb öffentlich machen zu müßen .
Aber o. Kommt vor ,Schwamm drüber.
Evtl. bekomen wir dies ja künftig doch noch gmeinsam themenorient hin
Der eine schießt schon in die Luft.
Andere haben den Schuß längst nicht gehört.
Alles schon längst nicht ganz einfach . Mutti,(danke nein) "meine " SPD ,Links oder die Grünen werden von mir zumindest zur Zeit ganz bestimmt hier nicht belohnt werden
Mutti hat was losgetreten , wo ich mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................
Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?
Mache es wie ich.
grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .
eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?
Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.
Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.
Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:
Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen .Wissentlich, daß die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?
Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien
Bisher als Gegner des Turbokapitalismus wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .
Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".
meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.
Der Stern beschreibt dort folgendes:
DiePolizei ächzt wegen den Strafverfahren gegen die Flüchtlinge .Legt ganze Aktenberge an .......
Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder unregistrierte in Deutschland ein potentieller Straftäter und mit Strafverfahren zu verfolgen. genau dies macht die Polizei.
Demgemäß mußte die Polizei jeden entsprechend von Mutti gerufenen Flüchtling mit einem Strafverfahren belegen !
Zum Zeitpunkt dieser Sternausgabe hatten die Polizei ca. 100 000 Verfahren eingeleitet(da habe sie bei der geschätzten Zahl noch jede menge Arbeit vor sich .....lach)
Eingaben von Polizei , sonstigen Institutionen an die Regierung, man möchte sie im Falle von Muttis Aktivitäten davon entbinden ,wurde vom Innenministerium abschlägig entschieden.
Sinngemäß führt der Stern dazu aus; Das Innenminsterium hat gesagt, man wolle darüber auch an die Schleuser herankommen. Oder es wird die Zahl der entsprechenden Flüchtlinge sonst(also ohne das gebotene Strafverfahren ) noch größer.
Sehr, sehr schräg diese unsere Politik.
Keine Ahnung ob man dies inzw. geändert hat(die Sternausgabe war wie gesagt, vom 1.10).
Aber grundsätzlich würde mich Muttis Aussage zu diesen ganzen Widersprüchen (Nämlich ihre Vorgehensweise und die genannte Haltung des Innministeriums ) schon brennend interessieren.......
Wir sind schon etwas sehr "kurios"
Pretzell und Gauland wollen/forden Waffeneinsätze gegen Flüchtlinge. Nun das ist natürlich, aus deren Sicht, auch nicht anders zu machen. Es ist letzlich nur konsequent zu Ende gedacht.
Der Stern beschreibt dort folgendes:
DiePolizei ächzt wegen den Strafverfahren gegen die Flüchtlinge .Legt ganze Aktenberge an .......
Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder unregistrierte in Deutschland ein potentieller Straftäter und mit Strafverfahren zu verfolgen. genau dies macht die Polizei.
Demgemäß mußte die Polizei jeden entsprechend von Mutti gerufenen Flüchtling mit einem Strafverfahren belegen !
Zum Zeitpunkt dieser Sternausgabe hatten die Polizei ca. 100 000 Verfahren eingeleitet(da habe sie bei der geschätzten Zahl noch jede menge Arbeit vor sich .....lach)
Eingaben von Polizei , sonstigen Institutionen an die Regierung, man möchte sie im Falle von Muttis Aktivitäten davon entbinden ,wurde vom Innenministerium abschlägig entschieden.
Sinngemäß führt der Stern dazu aus; Das Innenminsterium hat gesagt, man wolle darüber auch an die Schleuser herankommen. Oder es wird die Zahl der entsprechenden Flüchtlinge sonst(also ohne das gebotene Strafverfahren ) noch größer.
Sehr, sehr schräg diese unsere Politik.
Keine Ahnung ob man dies inzw. geändert hat(die Sternausgabe war wie gesagt, vom 1.10).
Aber grundsätzlich würde mich Muttis Aussage zu diesen ganzen Widersprüchen (Nämlich ihre Vorgehensweise und die genannte Haltung des Innministeriums ) schon brennend interessieren.......
Wir sind schon etwas sehr "kurios"
Ich verstehe in beinahe allen Beiträgen von Dir nicht, worauf es Dir ankommt. Das wird auch nur marginal (um nicht zu sagen nicht) besser dadurch, dass Du hier und da ne eigene Zeile für "Spaß" oder "Lach" aufmachst.
Versuch doch bitte mal Deine Gedanken so weit zu sortieren (inhaltlich und grafisch), dass sich den Lesern ohne Rätselraten und vielfaches Nachfragen (was dann hier im Thread ja zumeist eh in verbale Haue jeder gegen jeden ausartet) erschließt, was es mit Deinem Beitrag auf sich hat.
Danke!
Der Stern beschreibt dort folgendes:
DiePolizei ächzt wegen den Strafverfahren gegen die Flüchtlinge .Legt ganze Aktenberge an .......
Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder unregistrierte in Deutschland ein potentieller Straftäter und mit Strafverfahren zu verfolgen. genau dies macht die Polizei.
Demgemäß mußte die Polizei jeden entsprechend von Mutti gerufenen Flüchtling mit einem Strafverfahren belegen !
Zum Zeitpunkt dieser Sternausgabe hatten die Polizei ca. 100 000 Verfahren eingeleitet(da habe sie bei der geschätzten Zahl noch jede menge Arbeit vor sich .....lach)
Eingaben von Polizei , sonstigen Institutionen an die Regierung, man möchte sie im Falle von Muttis Aktivitäten davon entbinden ,wurde vom Innenministerium abschlägig entschieden.
Sinngemäß führt der Stern dazu aus; Das Innenminsterium hat gesagt, man wolle darüber auch an die Schleuser herankommen. Oder es wird die Zahl der entsprechenden Flüchtlinge sonst(also ohne das gebotene Strafverfahren ) noch größer.
Sehr, sehr schräg diese unsere Politik.
Keine Ahnung ob man dies inzw. geändert hat(die Sternausgabe war wie gesagt, vom 1.10).
Aber grundsätzlich würde mich Muttis Aussage zu diesen ganzen Widersprüchen (Nämlich ihre Vorgehensweise und die genannte Haltung des Innministeriums ) schon brennend interessieren.......
Wir sind schon etwas sehr "kurios"
Ich verstehe in beinahe allen Beiträgen von Dir nicht, worauf es Dir ankommt. Das wird auch nur marginal (um nicht zu sagen nicht) besser dadurch, dass Du hier und da ne eigene Zeile für "Spaß" oder "Lach" aufmachst.
Versuch doch bitte mal Deine Gedanken so weit zu sortieren (inhaltlich und grafisch), dass sich den Lesern ohne Rätselraten und vielfaches Nachfragen (was dann hier im Thread ja zumeist eh in verbale Haue jeder gegen jeden ausartet) erschließt, was es mit Deinem Beitrag auf sich hat.
Danke!
Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?
A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten
und
C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )
Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.
Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?
Wenn nicht oder deine Antwort für mich nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die Antwort geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,
Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
Ich verstehe in beinahe allen Beiträgen von Dir nicht, worauf es Dir ankommt. Das wird auch nur marginal (um nicht zu sagen nicht) besser dadurch, dass Du hier und da ne eigene Zeile für "Spaß" oder "Lach" aufmachst.
Versuch doch bitte mal Deine Gedanken so weit zu sortieren (inhaltlich und grafisch), dass sich den Lesern ohne Rätselraten und vielfaches Nachfragen (was dann hier im Thread ja zumeist eh in verbale Haue jeder gegen jeden ausartet) erschließt, was es mit Deinem Beitrag auf sich hat.
Danke!
Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?
A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten
und
C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )
Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.
Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?
Wenn nicht oder deine Antwort für mich nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die Antwort geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,
Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
Alles andere: ich gebs auf ... ist hoffnungslos
"Wir sind kurios"
bezog sich ganz alleine auf die Politik,die Einleitung der Starfverfahren .
Ich hatte weder jemand zitiert noch sonstwas .
"Wir" bezog sich deshalb alleine auf die vorgenannte Aussage ,den vorstehende Text.
Weniger persönliche Abgrenzungen ,sondern sich nur am Inhalt orientieren ist mehr.
Versteht man den Text nicht, gilt dies ganz besonders, Eine normale Nachfrage zum Inhalt alleine wäre dann zweckdienlich
Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?
A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten
und
C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )
Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.
Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?
Wenn nicht oder deine Antwort für mich nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die Antwort geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,
Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
Alles andere: ich gebs auf ... ist hoffnungslos
Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?
A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten
und
C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )
Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.
Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?
Wenn nicht oder deine Antwort für mich nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die Antwort geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,
Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
"Wir sind kurios"
bezog sich ganz alleine auf die Politik,die Einleitung der Starfverfahren .
Ich hatte weder jemand zitiert noch sonstwas .
"Wir" bezog sich deshalb alleine auf die vorgenannte Aussage ,den vorstehende Text.
Weniger persönliche Abgrenzungen ,sondern sich nur am Inhalt orientieren ist mehr.
Versteht man den Text nicht, gilt dies ganz besonders, Eine normale Nachfrage zum Inhalt alleine wäre dann zweckdienlich
Mache es wie ich.
grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .
eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?
Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.
Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.
Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:
Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen .Wissentlich, daß die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?
Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien
Bisher als Gegner des Turbokapitalismus wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .
Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
Ein weitverbreiteter Irrglaube.
Das mag in gewisser Weise für die kleinen, also auch radikalen Partei zutreffen, wenn man überhaupt nicht zur Wahl geht und also auch nicht seine Stimme ungültig macht.
Angesichts dieses totalen Politikversagens ist das meiner Ansicht nach aber immer noch das weitaus kleinere und zu vernachlässigende Übel.
grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .
eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?
Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.
Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.
Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:
Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen .Wissentlich, daß die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?
Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien
Bisher als Gegner des Turbokapitalismus wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .
Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
Ich bezieh mich auf die Antwort von DM,die er im Zusammenhang mit meinem Beitrag 3419 (dort die 2.Antwort ) gegeben hat.
Folgend dort alles im Anschluß an deinen ursprünglichen Beitrag mit der AFD,
Ich bezieh mich auf die Antwort von DM,die er im Zusammenhang mit meinem Beitrag 3419 (dort die 2.Antwort ) gegeben hat.
Folgend dort alles im Anschluß an deinen ursprünglichen Beitrag mit der AFD,
grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .
eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?
Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.
Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.
Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:
Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen .Wissentlich, daß die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?
Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien
Bisher als Gegner des Turbokapitalismus wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .
Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
Ein weitverbreiteter Irrglaube.
Das mag in gewisser Weise für die kleinen, also auch radikalen Partei zutreffen, wenn man überhaupt nicht zur Wahl geht und also auch nicht seine Stimme ungültig macht.
Angesichts dieses totalen Politikversagens ist das meiner Ansicht nach aber immer noch das weitaus kleinere und zu vernachlässigende Übel.
Bislang hab ich mir ein kleines Stück vermutlich zu viel selbst Mut gemacht.
Die Linkspartei z.B. auch als notwendiges Abfallprodukt der SPD wegen deren Politik gesehen,
Daneben die Hoffnung , daß z.B. die Linkspartei die SPD etwas sozial treiben könnte ,weil die Sorge hat, dorthin noch mehr Stimmen zu verlieren .
Und wenn jetzt von anderen ländern berichtet wird, man sei in Sorge, daß die dort ohnehin schon vertretenen nationalen Parteien noch größer werden könnten .........
Könnte letzteres ja auch ein Puffer für den Mißbrauch von sogennanter Willkommenspolitik zwecks Fortschreibung des damit beabsichtigten Turbokapitalismus sein .......
Seis drum.
Ich denk über deinen Ansatz nach.
Danke für deine Antwort
Ein weitverbreiteter Irrglaube.
Das mag in gewisser Weise für die kleinen, also auch radikalen Partei zutreffen, wenn man überhaupt nicht zur Wahl geht und also auch nicht seine Stimme ungültig macht.
Angesichts dieses totalen Politikversagens ist das meiner Ansicht nach aber immer noch das weitaus kleinere und zu vernachlässigende Übel.
Bislang hab ich mir ein kleines Stück vermutlich zu viel selbst Mut gemacht.
Die Linkspartei z.B. auch als notwendiges Abfallprodukt der SPD wegen deren Politik gesehen,
Daneben die Hoffnung , daß z.B. die Linkspartei die SPD etwas sozial treiben könnte ,weil die Sorge hat, dorthin noch mehr Stimmen zu verlieren .
Und wenn jetzt von anderen ländern berichtet wird, man sei in Sorge, daß die dort ohnehin schon vertretenen nationalen Parteien noch größer werden könnten .........
Könnte letzteres ja auch ein Puffer für den Mißbrauch von sogennanter Willkommenspolitik zwecks Fortschreibung des damit beabsichtigten Turbokapitalismus sein .......
Seis drum.
Ich denk über deinen Ansatz nach.
Danke für deine Antwort
Pretzell und Gauland wollen/forden Waffeneinsätze gegen Flüchtlinge. Nun das ist natürlich, aus deren Sicht, auch nicht anders zu machen. Es ist letzlich nur konsequent zu Ende gedacht.