>

Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
#
Tja . O.K.

Der eine schießt schon in die Luft.

Andere haben den Schuß längst   nicht gehört.

Alles schon längst nicht ganz einfach . Mutti,(danke nein)  "meine " SPD ,Links oder die Grünen werden von mir zumindest zur Zeit ganz bestimmt hier   nicht belohnt werden  

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................

Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?
#
Dirty-Harry schrieb:

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................


Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?

das wirst Du schon am besten wissen. Ich glaube auch nicht, dass wir auf einer Wellenlänger außer bei der Eintracht liegen.
#
Dirty-Harry schrieb:

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................


Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?

das wirst Du schon am besten wissen. Ich glaube auch nicht, dass wir auf einer Wellenlänger außer bei der Eintracht liegen.
#
wer so antwortet, mit dem lieg ich ganz bestimmt nie auf einer Wellenlänge.

Aber du warst es, der dies so festgestellt haben  wollte ...

Ich würde mir an deiner Stelle mehr  Gedanken über mich selbst, als über andere machen .

Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend
#
wer so antwortet, mit dem lieg ich ganz bestimmt nie auf einer Wellenlänge.

Aber du warst es, der dies so festgestellt haben  wollte ...

Ich würde mir an deiner Stelle mehr  Gedanken über mich selbst, als über andere machen .

Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend
#
Dirty-Harry schrieb:

wer so antwortet, mit dem lieg ich ganz bestimmt nie auf einer Wellenlänge.


Aber du warst es, der dies so festgestellt haben  wollte ...


Ich würde mir an deiner Stelle mehr  Gedanken über mich selbst, als über andere machen .


Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend

ich glaube nicht, dass ich Dir jetzt meine Wahlentscheidung -insofern ich sie bereits getroffen habe- in dem Forum mitteile.
Ich habe lediglich festgestellt, dass ich politisch bzw. in der Diskussion hier nicht auf einer Linie mit Dir mit, das ist doch gar nicht schlimm. So ist das Leben und man muss nicht immer dieselbe Meinung haben. Deine Antwort habe ich insofern nicht verstanden, macht aber  inx.
#
Dirty-Harry schrieb:

wer so antwortet, mit dem lieg ich ganz bestimmt nie auf einer Wellenlänge.


Aber du warst es, der dies so festgestellt haben  wollte ...


Ich würde mir an deiner Stelle mehr  Gedanken über mich selbst, als über andere machen .


Zumindest in einer Diskussion wäre dies weiterführend

ich glaube nicht, dass ich Dir jetzt meine Wahlentscheidung -insofern ich sie bereits getroffen habe- in dem Forum mitteile.
Ich habe lediglich festgestellt, dass ich politisch bzw. in der Diskussion hier nicht auf einer Linie mit Dir mit, das ist doch gar nicht schlimm. So ist das Leben und man muss nicht immer dieselbe Meinung haben. Deine Antwort habe ich insofern nicht verstanden, macht aber  inx.
#
relativer doch nicht deien eigenen Quark.

Ich hab mich themenorientiert auf deinen Beitrag eingelassen.

Es gehört nich sehr viel dazu, daß man dieses kleine  Spektrum beantworten ,zumindest spiegeln kann, ohne sich stattdessen alleine persönlicher Dinge bemühen zu müßen .Und auch ohne seine eigene Wahlentscheidung deshalb öffentlich machen zu müßen .

Aber o. Kommt vor ,Schwamm drüber.

Evtl. bekomen  wir dies ja künftig doch noch gmeinsam themenorient hin
#
relativer doch nicht deien eigenen Quark.

Ich hab mich themenorientiert auf deinen Beitrag eingelassen.

Es gehört nich sehr viel dazu, daß man dieses kleine  Spektrum beantworten ,zumindest spiegeln kann, ohne sich stattdessen alleine persönlicher Dinge bemühen zu müßen .Und auch ohne seine eigene Wahlentscheidung deshalb öffentlich machen zu müßen .

Aber o. Kommt vor ,Schwamm drüber.

Evtl. bekomen  wir dies ja künftig doch noch gmeinsam themenorient hin
#
er hat für sich ausgeschlossen die AfD zu wählen, Du wolltest von ihm eine Wahlempfehlung haben und er Dir die nicht geben, weil Du da auf Dein Gewissen vertrauen müssest. Wo ist das Problem? Er relativiert nix. Er kann Dir nur nicht Dein Gewissen abnehmen.
#
Tja . O.K.

Der eine schießt schon in die Luft.

Andere haben den Schuß längst   nicht gehört.

Alles schon längst nicht ganz einfach . Mutti,(danke nein)  "meine " SPD ,Links oder die Grünen werden von mir zumindest zur Zeit ganz bestimmt hier   nicht belohnt werden  

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................

Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?
#
Dirty-Harry schrieb:

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................


Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?

Auch wenn du nicht mich gefragt hast, darf ich dir trotzdem meine Empfehlung geben:
Mache es wie ich.
#
Ffm60ziger schrieb:

Gemeinsamen Polizeistreifen, von Östereich und Deutschland, an der Grenze sind nun angedacht. Ok das können sie ja!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-pretzell-zur-not-fluechtlinge-mit-pistole-stoppen-a-1060572.html

Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".

meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.
#
peter schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Gemeinsamen Polizeistreifen, von Östereich und Deutschland, an der Grenze sind nun angedacht. Ok das können sie ja!


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-pretzell-zur-not-fluechtlinge-mit-pistole-stoppen-a-1060572.html


Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".


meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist
#
peter schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Gemeinsamen Polizeistreifen, von Östereich und Deutschland, an der Grenze sind nun angedacht. Ok das können sie ja!


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-pretzell-zur-not-fluechtlinge-mit-pistole-stoppen-a-1060572.html


Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".


meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist
#
So ein Zahnarztbesuch kann die reinste kabarettveranstaltung sein.Zumindest wenn man wie ich den Stern vom 1.10. im Wartezimmer liest.

Der Stern beschreibt dort folgendes:

DiePolizei ächzt wegen den Strafverfahren gegen die Flüchtlinge .Legt ganze Aktenberge an .......

Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder unregistrierte in Deutschland ein potentieller Straftäter und mit Strafverfahren zu verfolgen. genau dies macht die Polizei.

Demgemäß mußte die Polizei jeden entsprechend von Mutti gerufenen Flüchtling mit einem Strafverfahren belegen !

Zum Zeitpunkt dieser Sternausgabe hatten die Polizei ca. 100 000 Verfahren eingeleitet(da habe sie bei der geschätzten Zahl noch jede menge Arbeit vor sich .....lach)

Eingaben von Polizei , sonstigen Institutionen an die Regierung, man möchte sie im Falle von Muttis Aktivitäten davon entbinden ,wurde vom Innenministerium abschlägig entschieden.

Sinngemäß führt der Stern dazu aus; Das Innenminsterium hat gesagt, man wolle darüber auch an die Schleuser herankommen. Oder es wird die Zahl der entsprechenden Flüchtlinge sonst(also ohne das gebotene Strafverfahren ) noch größer.

Sehr, sehr schräg diese unsere Politik.

Keine Ahnung ob man dies inzw. geändert hat(die Sternausgabe war wie gesagt, vom 1.10).

Aber grundsätzlich  würde mich Muttis Aussage zu diesen ganzen Widersprüchen (Nämlich ihre Vorgehensweise und die genannte Haltung des Innministeriums ) schon brennend   interessieren.......

Wir sind schon etwas sehr "kurios"
#
So ein Zahnarztbesuch kann die reinste kabarettveranstaltung sein.Zumindest wenn man wie ich den Stern vom 1.10. im Wartezimmer liest.

Der Stern beschreibt dort folgendes:

DiePolizei ächzt wegen den Strafverfahren gegen die Flüchtlinge .Legt ganze Aktenberge an .......

Nach dem Aufenthaltsgesetz ist jeder unregistrierte in Deutschland ein potentieller Straftäter und mit Strafverfahren zu verfolgen. genau dies macht die Polizei.

Demgemäß mußte die Polizei jeden entsprechend von Mutti gerufenen Flüchtling mit einem Strafverfahren belegen !

Zum Zeitpunkt dieser Sternausgabe hatten die Polizei ca. 100 000 Verfahren eingeleitet(da habe sie bei der geschätzten Zahl noch jede menge Arbeit vor sich .....lach)

Eingaben von Polizei , sonstigen Institutionen an die Regierung, man möchte sie im Falle von Muttis Aktivitäten davon entbinden ,wurde vom Innenministerium abschlägig entschieden.

Sinngemäß führt der Stern dazu aus; Das Innenminsterium hat gesagt, man wolle darüber auch an die Schleuser herankommen. Oder es wird die Zahl der entsprechenden Flüchtlinge sonst(also ohne das gebotene Strafverfahren ) noch größer.

Sehr, sehr schräg diese unsere Politik.

Keine Ahnung ob man dies inzw. geändert hat(die Sternausgabe war wie gesagt, vom 1.10).

Aber grundsätzlich  würde mich Muttis Aussage zu diesen ganzen Widersprüchen (Nämlich ihre Vorgehensweise und die genannte Haltung des Innministeriums ) schon brennend   interessieren.......

Wir sind schon etwas sehr "kurios"
#
Wir sind sicher kurios. Ich weiß nur nicht, worauf das jetzt konkret bezogen ist. Dass die Kanzlerin der Polizei nicht vorschreiben kann, wie sie vorzugehen hat? Ist mir ganz lieb. Polizeiarbeit ist Ländersache und ich bin froh, dass dem so ist und eben nicht einer von oben alles in der Hand hat. Dass Du auch nach drei Monaten noch nicht akzeptieren willst, "dass Mutti die Flüchtlinge eben nicht gerufen hat"? Ja, finde ich kurios. Oder dass Du auch nach der Bitte um eine vernünftige Formatierung nach wie vor jeden Satz in einen eigenen Absatz packst? Ebenfalls kurios, stimmt.

Ich verstehe in beinahe allen Beiträgen von Dir nicht, worauf es Dir ankommt. Das wird auch nur marginal (um nicht zu sagen nicht) besser dadurch, dass Du hier und da ne eigene Zeile für "Spaß" oder "Lach" aufmachst.

Versuch doch bitte mal Deine Gedanken so weit zu sortieren (inhaltlich und grafisch), dass sich den Lesern ohne Rätselraten und vielfaches Nachfragen (was dann hier im Thread ja zumeist eh in verbale Haue jeder gegen jeden ausartet) erschließt, was es mit Deinem Beitrag auf sich hat.

Danke!
#
peter schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Gemeinsamen Polizeistreifen, von Östereich und Deutschland, an der Grenze sind nun angedacht. Ok das können sie ja!


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-pretzell-zur-not-fluechtlinge-mit-pistole-stoppen-a-1060572.html


Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".


meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist
#
Tafelberg schrieb:

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist

Was ist daran "interessant"?
#
Wir sind sicher kurios. Ich weiß nur nicht, worauf das jetzt konkret bezogen ist. Dass die Kanzlerin der Polizei nicht vorschreiben kann, wie sie vorzugehen hat? Ist mir ganz lieb. Polizeiarbeit ist Ländersache und ich bin froh, dass dem so ist und eben nicht einer von oben alles in der Hand hat. Dass Du auch nach drei Monaten noch nicht akzeptieren willst, "dass Mutti die Flüchtlinge eben nicht gerufen hat"? Ja, finde ich kurios. Oder dass Du auch nach der Bitte um eine vernünftige Formatierung nach wie vor jeden Satz in einen eigenen Absatz packst? Ebenfalls kurios, stimmt.

Ich verstehe in beinahe allen Beiträgen von Dir nicht, worauf es Dir ankommt. Das wird auch nur marginal (um nicht zu sagen nicht) besser dadurch, dass Du hier und da ne eigene Zeile für "Spaß" oder "Lach" aufmachst.

Versuch doch bitte mal Deine Gedanken so weit zu sortieren (inhaltlich und grafisch), dass sich den Lesern ohne Rätselraten und vielfaches Nachfragen (was dann hier im Thread ja zumeist eh in verbale Haue jeder gegen jeden ausartet) erschließt, was es mit Deinem Beitrag auf sich hat.

Danke!
#
zur zeit bin ich es, der dich nicht versteht.

Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?

A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich  nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten

und

C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )

Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.

Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?

Wenn nicht oder deine Antwort für mich  nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die  Antwort   geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,

Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
#
zur zeit bin ich es, der dich nicht versteht.

Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?

A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich  nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten

und

C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )

Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.

Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?

Wenn nicht oder deine Antwort für mich  nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die  Antwort   geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,

Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
#
Was Deine Frage betrifft: Nein, finde ich - gesetzt den Fall es stimmt - nicht OK.

Alles andere: ich gebs auf ... ist hoffnungslos
#
zur zeit bin ich es, der dich nicht versteht.

Findest due es o.k. jeden Fluchtling im Zusammenhang mit Muttis Politik wie eine n Straftäter zu behandeln und zu befragen ?

A)die Schleuser werden sie deshalb eher nicht bennen , die wirklichen Figuren kennen sie vermutlich  nicht mal.
und
B) könnte man entsprechend Befragungen auch ohne Strafverfahren einleiten

und

C) aber dies nur flankierend ,wird man auch die Zahl durch ein solches Verfahren (wie lautet die vermutlich nicht ganz unberechtigte bThese so schön...weder Stacheldraht und Zäune.... )

Ich hoffe, ich konnte dir meinen Ansatz in diesem fall erläutern.

Geh auch davon aus , daß du mir jetzt eine konkrete Antwort geben kannst?

Wenn nicht oder deine Antwort für mich  nicht für kich befriedigend sein sollte,werde zumindest ich dir deshalb nicht die  Antwort   geben, daß uns neben der Eintracht sonst wohl nix verbindet,

Also. Lag ich so daneben ?Ich klammere keinswegs an meinem Ansatz ,wenn andere Meinunge jetzt vorgetragen werden (sollten )
#
Ach ja. Diese Klarstellung bin ich dir wirklich schuldig.

"Wir sind kurios"

bezog sich ganz alleine auf die Politik,die Einleitung der Starfverfahren .

Ich hatte weder jemand zitiert noch sonstwas .

"Wir" bezog  sich deshalb alleine auf die vorgenannte Aussage ,den vorstehende Text.

Weniger persönliche Abgrenzungen ,sondern sich nur am Inhalt orientieren ist mehr.

Versteht man den Text nicht, gilt dies ganz besonders, Eine normale Nachfrage zum Inhalt alleine  wäre dann zweckdienlich
#
Tafelberg schrieb:

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist

Was ist daran "interessant"?
#
hawischer schrieb:  


Tafelberg schrieb:
interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist


Was ist daran "interessant"?

Frau Petry ist Vorsitzender der AFD und ihr Lebensgefährte befürwortet Schüsse auf Flüchtlinge, finde ich schon bemerkenswert
#
Dirty-Harry schrieb:

Mutti hat was losgetreten , wo ich   mich z.zt. nirgendwo mehr wieder finde...................


Also.Was empfiehlst du mir stattdessen ?

Auch wenn du nicht mich gefragt hast, darf ich dir trotzdem meine Empfehlung geben:
Mache es wie ich.
#
DM

grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .

eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?

Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.

Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.

Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:

Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen  .Wissentlich, daß   die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?

Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien

Bisher als Gegner des Turbokapitalismus  wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .

Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß  sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
#
DM

grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .

eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?

Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.

Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.

Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:

Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen  .Wissentlich, daß   die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?

Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien

Bisher als Gegner des Turbokapitalismus  wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .

Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß  sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
#
Dirty-Harry schrieb:

DM


grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .


eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?


Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.


Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.


Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:


Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen  .Wissentlich, daß   die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?


Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien


Bisher als Gegner des Turbokapitalismus  wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .


Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß  sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.

wäre es möglich, dass Du den Beitrag zitierst, auf den Du Dich beziehst? Es ist nicht böse gemeint und will Dich nicht belehren, macht es nur einfacher. Danke für Dein Verständnis
#
Dirty-Harry schrieb:

DM


grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .


eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?


Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.


Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.


Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:


Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen  .Wissentlich, daß   die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?


Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien


Bisher als Gegner des Turbokapitalismus  wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .


Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß  sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.

wäre es möglich, dass Du den Beitrag zitierst, auf den Du Dich beziehst? Es ist nicht böse gemeint und will Dich nicht belehren, macht es nur einfacher. Danke für Dein Verständnis
#
Sorry mein Fehler,Klar kein Thema

Ich bezieh mich auf die Antwort von DM,die er im Zusammenhang mit meinem Beitrag 3419 (dort die 2.Antwort ) gegeben hat.

Folgend dort alles im Anschluß an deinen ursprünglichen Beitrag mit der AFD,
#
DM

grundsätzlich hab ich einige Beiträge von dir inhaltlich im Kopf.Aber insoweit leider nicht mehr .

eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen .Oder ?

Tja.Ich werde alles weiter sorgsam verfolgen.

Ungültig ? mal sehen . Ausschließen möchte man es fast nicht.

Wobei ich ja grundsätzlich mehr der Pispers Aussage folgen möchte.Du erinnerst dich:

Warum werden wir immer dazu gebracht, die tradionellen Parteien weiter zu wählen  .Wissentlich, daß   die Dinge die wir sooo eigentlich nicht wollten ,weiter Bestand haben . ?

Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien

Bisher als Gegner des Turbokapitalismus  wäre die Linkspartei diese Ausfahrt für mich gewesen .

Beobachten wir es weiter in der Hoffnung , daß  sich alles nicht mal seitenverkehrt umdreht.
#
Dirty-Harry schrieb:

eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen

Richtig. Du kennst ja sicher den alten Sponti-Spruch von den Kälbern und den Metzgern?

Dirty-Harry schrieb:

Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien

Ein weitverbreiteter Irrglaube.
Das mag in gewisser Weise für die kleinen, also auch radikalen Partei zutreffen, wenn man überhaupt nicht zur Wahl geht und also auch nicht seine Stimme ungültig macht.
Angesichts dieses totalen Politikversagens ist das meiner Ansicht nach aber immer noch das weitaus kleinere und zu vernachlässigende Übel.
#
Dirty-Harry schrieb:

eigentlich kannst du jetzt ja nur auf ungültig anspielen

Richtig. Du kennst ja sicher den alten Sponti-Spruch von den Kälbern und den Metzgern?

Dirty-Harry schrieb:

Ungültig ist für mich auch immer irgendwie eine Stimme für die traditionellen Parteien

Ein weitverbreiteter Irrglaube.
Das mag in gewisser Weise für die kleinen, also auch radikalen Partei zutreffen, wenn man überhaupt nicht zur Wahl geht und also auch nicht seine Stimme ungültig macht.
Angesichts dieses totalen Politikversagens ist das meiner Ansicht nach aber immer noch das weitaus kleinere und zu vernachlässigende Übel.
#
O.k.

Bislang hab ich mir ein kleines Stück vermutlich  zu viel selbst Mut gemacht.

Die Linkspartei z.B. auch als notwendiges Abfallprodukt der SPD wegen deren Politik gesehen,

Daneben die Hoffnung , daß z.B. die Linkspartei die SPD etwas sozial treiben könnte ,weil die Sorge hat, dorthin  noch mehr Stimmen zu verlieren .

Und wenn jetzt von anderen ländern berichtet wird, man sei in Sorge, daß die dort ohnehin schon vertretenen nationalen Parteien noch größer werden könnten .........

Könnte letzteres ja auch ein Puffer für den Mißbrauch von sogennanter Willkommenspolitik zwecks Fortschreibung des damit beabsichtigten Turbokapitalismus sein .......

Seis drum.

Ich denk über deinen  Ansatz nach.

Danke für deine Antwort
#
peter schrieb:  


Ffm60ziger schrieb:
Gemeinsamen Polizeistreifen, von Östereich und Deutschland, an der Grenze sind nun angedacht. Ok das können sie ja!


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-pretzell-zur-not-fluechtlinge-mit-pistole-stoppen-a-1060572.html


Slowenien und Österreich ließen Zehntausende Menschen "unregistriert ins Land hinein", sagte Pretzell. "Man kann das verhindern. Wenn man den ersten Schuss in die Luft abgibt, wird deutlich, dass wir entschlossen sind." Er glaube aber nicht, dass man anfangen müsse zu schießen - "die Menschen sind ja vernunftbegabt".


meint der die flüchtigen oder die mit den waffen, wenn er vernunftbegabt sagt? deeskalation durch eskalation? manche menschen haben ein sehr bedenkliches weltbild.

interessant, dass dieser AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry (AfD Vors.)ist
#
Tafelberg schrieb:

AfD Vertreter der neue Lebensgefährte von Frau Petry

da kommt zusammen wie es sich gehört. Insofern passt das alles schon.

Pretzell und Gauland wollen/forden Waffeneinsätze gegen Flüchtlinge. Nun das ist natürlich, aus deren Sicht, auch nicht anders zu machen. Es ist letzlich nur konsequent zu Ende gedacht.


Teilen