Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Von daher ist völlig unklar, ob de Maiziere überhaupt falsch liegt und wenn doch um wieviel?!
Aber schön, dass du dich vom Kampfbegriff Lüge distanzierst.
Das erfinden einer Statistik, die es nachweislich nicht gibt nennen übrigens gemäßigte, moderate Menschen: Schätzung.
Ich möchte mich übrigens revidieren. De Maiziere hat nicht mal einen Fehler begangen.
Hier findet sich das völlig harmlose Interview: Rheinische Post
Das Interview ist an der betreffenden Stelle völlig akzeptabel. Er hätte sicherlich etwas sauberer und klarer formulieren können. Aber so sauber und wasserdicht zu formulieren, dass radikale Aggressoren dort nichts Empörendes hineindichten können, ist erfahrungsgemäß unmöglich. Einen Fehler hat er hier nicht gemacht.
Der Sechziger ist schlicht und einfach , dies zeigt sich insgesamt,nichts anderes als ein sehr ,sehr "besorgter Bürger "
Eine Begrifflichkeit die er "gelegentlich" auch mal selbst verwendet
Das ist vollkommen legitim ,wenn der Sechziger ein "besorgter Bürger "ist
Das sind wir schließlich alle .irgendwie und irgendwo........
Kompl. unglaubwürdige machen würde ich mich nur dann , wenn ich ihn deshalb pauschal in eine Ecke stellen würde , nur weil er ein "besorgter Bürger "ist
Das geht nicht. Tut ja auch-gott seis gelobt und getrommelt- hier im Forum niemand , "besorgte Bürger "pauschal als böse hinstellen
Wir sind ein wenigstens halbwegs anspruchsvolles Forum
Deshalb find ich , darf er sich so "besorgt" äußern ,ohne in einer Ecke zu landen
"Etliche Ausreisepflichtige legen, wenn die Polizei erscheint, ein ärztliches Attest vor, das ihre Reiseunfähigkeit bestätigt. Die Experten sagen, manche Atteste würden auf Vorrat beschafft und erst in letzter Minute vorgezeigt, weil die Chancen so am höchsten seien, einer Abschiebung zu entgehen. Eine im Bericht "Vollzugsdefizite" aufgeführte Studie aus Nordrhein-Westfalen zeigt für das Jahr 2011: In 74 von 184 untersuchten Fällen legten Ausländer ein Attest erst vor, als der Abschiebetermin bereits feststand und der Flug gebucht war. 129 Mal wurde eine psychische Erkrankung geltend gemacht, in der Regel eine posttraumatische Belastungsstörung."
Arztekammer Westfalen Lippe Auszug aus: "Das ärztliche Attest: Bedeutung und Anforderung im Asylverfahren"
"Kehrseite der staatlichen Pflicht, Flüchtlinge aus Kriegsregionen und totalitären Staaten aufzunehmen und ihnen dauerhaft Schutz zu gewähren, ist es, dass Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, zeitnah in ihre sicheren
Herkunftsländer zurückkehren müssen. In diesem Zusammenhang werden Ärztinnen und Ärzte nicht selten gebeten oder gar aufgefordert zu attestieren, dass eine Ausreise wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht möglich ist bzw. nicht vollstreckt werden kann."
Ich kritisiere das beschriebene Vorgehen der abgelehneten Asylbewerber nicht, würde wahrscheinlich mich auch so verhalten.
Der Sechziger ist schlicht und einfach , dies zeigt sich insgesamt,nichts anderes als ein sehr ,sehr "besorgter Bürger "
Eine Begrifflichkeit die er "gelegentlich" auch mal selbst verwendet
Das ist vollkommen legitim ,wenn der Sechziger ein "besorgter Bürger "ist
Das sind wir schließlich alle .irgendwie und irgendwo........
Kompl. unglaubwürdige machen würde ich mich nur dann , wenn ich ihn deshalb pauschal in eine Ecke stellen würde , nur weil er ein "besorgter Bürger "ist
Das geht nicht. Tut ja auch-gott seis gelobt und getrommelt- hier im Forum niemand , "besorgte Bürger "pauschal als böse hinstellen
Wir sind ein wenigstens halbwegs anspruchsvolles Forum
Deshalb find ich , darf er sich so "besorgt" äußern ,ohne in einer Ecke zu landen
Der Ffm60ziger ist zwar auf seine Weise sehr penetrant (muss man gegen rechts auch) aber ein sehr gern gelesener Mitforist.
Der Sechziger ist schlicht und einfach , dies zeigt sich insgesamt,nichts anderes als ein sehr ,sehr "besorgter Bürger "
Eine Begrifflichkeit die er "gelegentlich" auch mal selbst verwendet
Das ist vollkommen legitim ,wenn der Sechziger ein "besorgter Bürger "ist
Das sind wir schließlich alle .irgendwie und irgendwo........
Kompl. unglaubwürdige machen würde ich mich nur dann , wenn ich ihn deshalb pauschal in eine Ecke stellen würde , nur weil er ein "besorgter Bürger "ist
Das geht nicht. Tut ja auch-gott seis gelobt und getrommelt- hier im Forum niemand , "besorgte Bürger "pauschal als böse hinstellen
Wir sind ein wenigstens halbwegs anspruchsvolles Forum
Deshalb find ich , darf er sich so "besorgt" äußern ,ohne in einer Ecke zu landen
Der Ffm60ziger ist zwar auf seine Weise sehr penetrant (muss man gegen rechts auch) aber ein sehr gern gelesener Mitforist.
Und der Rest war eine aus meiner Sicht eine umfassende Beschreibung zum Rest.
Sorry, wenn ich angeknüpft habe , War wirklich ohne Bezug zu Dir/deiner Person .
Ansonsten stimme ich dem Franken pauschal zu
Dieses aufgesetzte dumme Geschwätz des Innenministers lohnt sich nicht weiter breitzutreten .Wir sollten es abschl. so stehen lassen .lohnt nicht ,,
Von daher ist völlig unklar, ob de Maiziere überhaupt falsch liegt und wenn doch um wieviel?!
Aber schön, dass du dich vom Kampfbegriff Lüge distanzierst.
Das erfinden einer Statistik, die es nachweislich nicht gibt nennen übrigens gemäßigte, moderate Menschen: Schätzung.
Ich möchte mich übrigens revidieren. De Maiziere hat nicht mal einen Fehler begangen.
Hier findet sich das völlig harmlose Interview: Rheinische Post
Das Interview ist an der betreffenden Stelle völlig akzeptabel. Er hätte sicherlich etwas sauberer und klarer formulieren können. Aber so sauber und wasserdicht zu formulieren, dass radikale Aggressoren dort nichts Empörendes hineindichten können, ist erfahrungsgemäß unmöglich. Einen Fehler hat er hier nicht gemacht.
Leute die das Vorgehen des Innenministers rechtfertigen haben einen durchschnittlichen IQ von 71!
Könnte stimmen gibt ja keine Zahlen. Sag ich dann halt mal so. Ist ja kein Fehler ...
Vernünftige Menschen nennen das Populismus!
Hier hilft nur noch
Der Ffm60ziger ist zwar auf seine Weise sehr penetrant (muss man gegen rechts auch) aber ein sehr gern gelesener Mitforist.
Und der Rest war eine aus meiner Sicht eine umfassende Beschreibung zum Rest.
Sorry, wenn ich angeknüpft habe , War wirklich ohne Bezug zu Dir/deiner Person .
Ansonsten stimme ich dem Franken pauschal zu
Dieses aufgesetzte dumme Geschwätz des Innenministers lohnt sich nicht weiter breitzutreten .Wir sollten es abschl. so stehen lassen .lohnt nicht ,,
"Etliche Ausreisepflichtige legen, wenn die Polizei erscheint, ein ärztliches Attest vor, das ihre Reiseunfähigkeit bestätigt. Die Experten sagen, manche Atteste würden auf Vorrat beschafft und erst in letzter Minute vorgezeigt, weil die Chancen so am höchsten seien, einer Abschiebung zu entgehen. Eine im Bericht "Vollzugsdefizite" aufgeführte Studie aus Nordrhein-Westfalen zeigt für das Jahr 2011: In 74 von 184 untersuchten Fällen legten Ausländer ein Attest erst vor, als der Abschiebetermin bereits feststand und der Flug gebucht war. 129 Mal wurde eine psychische Erkrankung geltend gemacht, in der Regel eine posttraumatische Belastungsstörung."
Arztekammer Westfalen Lippe Auszug aus: "Das ärztliche Attest: Bedeutung und Anforderung im Asylverfahren"
"Kehrseite der staatlichen Pflicht, Flüchtlinge aus Kriegsregionen und totalitären Staaten aufzunehmen und ihnen dauerhaft Schutz zu gewähren, ist es, dass Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, zeitnah in ihre sicheren
Herkunftsländer zurückkehren müssen. In diesem Zusammenhang werden Ärztinnen und Ärzte nicht selten gebeten oder gar aufgefordert zu attestieren, dass eine Ausreise wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht möglich ist bzw. nicht vollstreckt werden kann."
Ich kritisiere das beschriebene Vorgehen der abgelehneten Asylbewerber nicht, würde wahrscheinlich mich auch so verhalten.
Aber "Rücktritt" eines Politikers klingt ja schon wie aus einer längst vergangenen Zeit.
Desweiteren ist es nicht ausgeschlossen, dass von den 74 aus 184 aus dem Zeit-Artikel, tatsächlich einige noch nicht die Notwendigkeit gesehen haben, ein Attest vorzulegen, weil sie überzeugt waren, dass ihre Umstände Grund genug wären, um als Flüchtling anerkannt zu werden. Dass sie dennoch eine posttraumatische Belastungsstörung haben, ist durchaus nicht unrealistisch. Ich denke schon alleine die Fluchtumstände verursachen eine Menge Psychosen.
die konkrete angabe einer zahl, soll eine genauigkeit und ein wissen vortäuschen, das nicht vorhanden war und das ganze um stimmung zu machen.
es hätte viele möglichkeiten gegeben das thema anzusprechen, man hätte sich auf einzelne untersuchungen beziehen können, man hätte daraus hochrechnungen ableiten können und dann das ganze als schätzung kennzeichnen können, aber nichts davon wurde gemacht.
jetzt ist es aber gut, diese Aufmerksamkeit hat er wirklich nicht verdient für sein dummes Geschwätz
ist ja nicht so, daß das evtl. "Wunschbescheinigungen "Gesetz sind , die verzögern halt nur die Abschiebung.
In begründeten Zweifeln an der AU Bescheinigung geht's zum Vetrauensarzt,, der schreibt gesund Und das Gericht klärt das
Und wenn es wirklich mal wenige schwarze Schafe geben sollte , die über Gebühr solche Bescheinigung ausstellen , bekommt man dies raus, Schickt entsprechende Testmenschen hin und chekt den Arzt,
Der soll handeln oder es aber ganz lassen , auf jeden fall nicht aufgestztes zeugs aus Selbstzweckgründend erzählen
W ir wollen , ja ,aber können nicht ,ist dummes Zeugs
Selbst Wunschbescheinigungen von Ärzten steht man nicht hilflos gegenüber
Gebt solchen Flachzangen nicht zu viel Aufmerksamkeit bei ihrem geschwätz
Da geht es nur um Stimmungen beim vermeintlich dummen Volk zu erzeugen , zu verhindern ... usw.usw.
"Etliche Ausreisepflichtige legen, wenn die Polizei erscheint, ein ärztliches Attest vor, das ihre Reiseunfähigkeit bestätigt. Die Experten sagen, manche Atteste würden auf Vorrat beschafft und erst in letzter Minute vorgezeigt, weil die Chancen so am höchsten seien, einer Abschiebung zu entgehen. Eine im Bericht "Vollzugsdefizite" aufgeführte Studie aus Nordrhein-Westfalen zeigt für das Jahr 2011: In 74 von 184 untersuchten Fällen legten Ausländer ein Attest erst vor, als der Abschiebetermin bereits feststand und der Flug gebucht war. 129 Mal wurde eine psychische Erkrankung geltend gemacht, in der Regel eine posttraumatische Belastungsstörung."
Arztekammer Westfalen Lippe Auszug aus: "Das ärztliche Attest: Bedeutung und Anforderung im Asylverfahren"
"Kehrseite der staatlichen Pflicht, Flüchtlinge aus Kriegsregionen und totalitären Staaten aufzunehmen und ihnen dauerhaft Schutz zu gewähren, ist es, dass Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, zeitnah in ihre sicheren
Herkunftsländer zurückkehren müssen. In diesem Zusammenhang werden Ärztinnen und Ärzte nicht selten gebeten oder gar aufgefordert zu attestieren, dass eine Ausreise wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht möglich ist bzw. nicht vollstreckt werden kann."
Ich kritisiere das beschriebene Vorgehen der abgelehneten Asylbewerber nicht, würde wahrscheinlich mich auch so verhalten.
Aber "Rücktritt" eines Politikers klingt ja schon wie aus einer längst vergangenen Zeit.
Desweiteren ist es nicht ausgeschlossen, dass von den 74 aus 184 aus dem Zeit-Artikel, tatsächlich einige noch nicht die Notwendigkeit gesehen haben, ein Attest vorzulegen, weil sie überzeugt waren, dass ihre Umstände Grund genug wären, um als Flüchtling anerkannt zu werden. Dass sie dennoch eine posttraumatische Belastungsstörung haben, ist durchaus nicht unrealistisch. Ich denke schon alleine die Fluchtumstände verursachen eine Menge Psychosen.
"Etliche Ausreisepflichtige legen, wenn die Polizei erscheint, ein ärztliches Attest vor, das ihre Reiseunfähigkeit bestätigt. Die Experten sagen, manche Atteste würden auf Vorrat beschafft und erst in letzter Minute vorgezeigt, weil die Chancen so am höchsten seien, einer Abschiebung zu entgehen. Eine im Bericht "Vollzugsdefizite" aufgeführte Studie aus Nordrhein-Westfalen zeigt für das Jahr 2011: In 74 von 184 untersuchten Fällen legten Ausländer ein Attest erst vor, als der Abschiebetermin bereits feststand und der Flug gebucht war. 129 Mal wurde eine psychische Erkrankung geltend gemacht, in der Regel eine posttraumatische Belastungsstörung."
Arztekammer Westfalen Lippe Auszug aus: "Das ärztliche Attest: Bedeutung und Anforderung im Asylverfahren"
"Kehrseite der staatlichen Pflicht, Flüchtlinge aus Kriegsregionen und totalitären Staaten aufzunehmen und ihnen dauerhaft Schutz zu gewähren, ist es, dass Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, zeitnah in ihre sicheren
Herkunftsländer zurückkehren müssen. In diesem Zusammenhang werden Ärztinnen und Ärzte nicht selten gebeten oder gar aufgefordert zu attestieren, dass eine Ausreise wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht möglich ist bzw. nicht vollstreckt werden kann."
Ich kritisiere das beschriebene Vorgehen der abgelehneten Asylbewerber nicht, würde wahrscheinlich mich auch so verhalten.
die konkrete angabe einer zahl, soll eine genauigkeit und ein wissen vortäuschen, das nicht vorhanden war und das ganze um stimmung zu machen.
es hätte viele möglichkeiten gegeben das thema anzusprechen, man hätte sich auf einzelne untersuchungen beziehen können, man hätte daraus hochrechnungen ableiten können und dann das ganze als schätzung kennzeichnen können, aber nichts davon wurde gemacht.
PS
Die "Wachpolizei" bundesweit, von ihm vorgeschlagen, steht ja noch nicht bereit! Oder?
"Etliche Ausreisepflichtige legen, wenn die Polizei erscheint, ein ärztliches Attest vor, das ihre Reiseunfähigkeit bestätigt. Die Experten sagen, manche Atteste würden auf Vorrat beschafft und erst in letzter Minute vorgezeigt, weil die Chancen so am höchsten seien, einer Abschiebung zu entgehen. Eine im Bericht "Vollzugsdefizite" aufgeführte Studie aus Nordrhein-Westfalen zeigt für das Jahr 2011: In 74 von 184 untersuchten Fällen legten Ausländer ein Attest erst vor, als der Abschiebetermin bereits feststand und der Flug gebucht war. 129 Mal wurde eine psychische Erkrankung geltend gemacht, in der Regel eine posttraumatische Belastungsstörung."
Arztekammer Westfalen Lippe Auszug aus: "Das ärztliche Attest: Bedeutung und Anforderung im Asylverfahren"
"Kehrseite der staatlichen Pflicht, Flüchtlinge aus Kriegsregionen und totalitären Staaten aufzunehmen und ihnen dauerhaft Schutz zu gewähren, ist es, dass Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, zeitnah in ihre sicheren
Herkunftsländer zurückkehren müssen. In diesem Zusammenhang werden Ärztinnen und Ärzte nicht selten gebeten oder gar aufgefordert zu attestieren, dass eine Ausreise wegen gesundheitlicher Beeinträchtigungen nicht möglich ist bzw. nicht vollstreckt werden kann."
Ich kritisiere das beschriebene Vorgehen der abgelehneten Asylbewerber nicht, würde wahrscheinlich mich auch so verhalten.
jetzt ist es aber gut, diese Aufmerksamkeit hat er wirklich nicht verdient für sein dummes Geschwätz
ist ja nicht so, daß das evtl. "Wunschbescheinigungen "Gesetz sind , die verzögern halt nur die Abschiebung.
In begründeten Zweifeln an der AU Bescheinigung geht's zum Vetrauensarzt,, der schreibt gesund Und das Gericht klärt das
Und wenn es wirklich mal wenige schwarze Schafe geben sollte , die über Gebühr solche Bescheinigung ausstellen , bekommt man dies raus, Schickt entsprechende Testmenschen hin und chekt den Arzt,
Der soll handeln oder es aber ganz lassen , auf jeden fall nicht aufgestztes zeugs aus Selbstzweckgründend erzählen
W ir wollen , ja ,aber können nicht ,ist dummes Zeugs
Selbst Wunschbescheinigungen von Ärzten steht man nicht hilflos gegenüber
Gebt solchen Flachzangen nicht zu viel Aufmerksamkeit bei ihrem geschwätz
Da geht es nur um Stimmungen beim vermeintlich dummen Volk zu erzeugen , zu verhindern ... usw.usw.
Der Ffm60ziger ist zwar auf seine Weise sehr penetrant (muss man gegen rechts auch) aber ein sehr gern gelesener Mitforist.
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
Selten aber habe ich meine eigenen persönlichen - leidvollen - Erfahrungen Wort für Wort in einem Zeitungsartikel wiedergefunden wie in diesem.
Ich kenne Mely Kiyak nicht. Aber entweder er ist tagtäglich unter Asylbewerbern oder er hat ganz einfach überragend recherchiert.
Dass TdM unser Innenminister ist, spricht nicht gerade für unser Land.
Selten aber habe ich meine eigenen persönlichen - leidvollen - Erfahrungen Wort für Wort in einem Zeitungsartikel wiedergefunden wie in diesem.
Ich kenne Mely Kiyak nicht. Aber entweder er ist tagtäglich unter Asylbewerbern oder er hat ganz einfach überragend recherchiert.
Dass TdM unser Innenminister ist, spricht nicht gerade für unser Land.
Nich zuletzt aus meiner Zeit als früherer FR ABO Inhaber
Eine Peng , Peng Journalisten der einschlägigen linksliberalen Szene .
An sich nicht schlimm diese Seite zu bedienen . Es kommt immer darauf an , wie man es macht
Ob man dabei nicht jede Glaubwürdigkeit über Bord wirft,
Die ist so eine , die für mich kompl unglaubwürdig ist, weil sie mit billigem Populismus durchsichtig die linksaußenSzene bedient
Aber der Herr IM ist auch nicht mein Fall, da stimme ich dir natürlich zu Würzburger
Beide in einen Sack und mit dem Knüppel druf ..... es wäre kein Verlust für diese Welt, sie würde sich weiter drehen .Und zwar besser !
Ich verzichte lieber dazu Stellung zu nehmen , wer hier mehr Peng, Peng macht. haben beide nicht verdient gut abzuschneiden
Selten aber habe ich meine eigenen persönlichen - leidvollen - Erfahrungen Wort für Wort in einem Zeitungsartikel wiedergefunden wie in diesem.
Ich kenne Mely Kiyak nicht. Aber entweder er ist tagtäglich unter Asylbewerbern oder er hat ganz einfach überragend recherchiert.
Dass TdM unser Innenminister ist, spricht nicht gerade für unser Land.
Was sie (be)schreibt dafür leider umso besser.
Selten aber habe ich meine eigenen persönlichen - leidvollen - Erfahrungen Wort für Wort in einem Zeitungsartikel wiedergefunden wie in diesem.
Ich kenne Mely Kiyak nicht. Aber entweder er ist tagtäglich unter Asylbewerbern oder er hat ganz einfach überragend recherchiert.
Dass TdM unser Innenminister ist, spricht nicht gerade für unser Land.
Nich zuletzt aus meiner Zeit als früherer FR ABO Inhaber
Eine Peng , Peng Journalisten der einschlägigen linksliberalen Szene .
An sich nicht schlimm diese Seite zu bedienen . Es kommt immer darauf an , wie man es macht
Ob man dabei nicht jede Glaubwürdigkeit über Bord wirft,
Die ist so eine , die für mich kompl unglaubwürdig ist, weil sie mit billigem Populismus durchsichtig die linksaußenSzene bedient
Aber der Herr IM ist auch nicht mein Fall, da stimme ich dir natürlich zu Würzburger
Beide in einen Sack und mit dem Knüppel druf ..... es wäre kein Verlust für diese Welt, sie würde sich weiter drehen .Und zwar besser !
Ich verzichte lieber dazu Stellung zu nehmen , wer hier mehr Peng, Peng macht. haben beide nicht verdient gut abzuschneiden
Was sie (be)schreibt dafür leider umso besser.
Nich zuletzt aus meiner Zeit als früherer FR ABO Inhaber
Eine Peng , Peng Journalisten der einschlägigen linksliberalen Szene .
An sich nicht schlimm diese Seite zu bedienen . Es kommt immer darauf an , wie man es macht
Ob man dabei nicht jede Glaubwürdigkeit über Bord wirft,
Die ist so eine , die für mich kompl unglaubwürdig ist, weil sie mit billigem Populismus durchsichtig die linksaußenSzene bedient
Aber der Herr IM ist auch nicht mein Fall, da stimme ich dir natürlich zu Würzburger
Beide in einen Sack und mit dem Knüppel druf ..... es wäre kein Verlust für diese Welt, sie würde sich weiter drehen .Und zwar besser !
Ich verzichte lieber dazu Stellung zu nehmen , wer hier mehr Peng, Peng macht. haben beide nicht verdient gut abzuschneiden
Wenn man billigen Populismus gerne dann annehmen kann , wenn nur die Richtung stimmt , sogar selbst nie was anderes drauf drauf hat, muß es ein Genuß sein ....
man braucht nur geringfügig über den Horizint der eigenen Richtung schauen , dann sieht man , was z.B. in diesem Bericht los ist .
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Nicht deins ,schon klar
Wenn die Bezeichnung Alternative für Deppen ihr Berechtigung in diesem Forum trotz namentlich bekannter Wähler hat.............
So dürfte sie aus meiner Sicht , ich hab mehr als genug von ihr gelesen , die Alternative für die XXXXX von der anderen Seite sein .
Wie gesagt. ich fühl mich in der Mitte wohler
Aber andere Meinung sind selbstverstänlich möglich
Nur die persönliche Schiene , die du gerne rausholst (Nicht alle Latten am zaun , hetzer, dumm usw )möchte ich dich bitten ,ab jetzt stecken zu lassen .
Danke
Guten Hunger beim lesen und beim Abendessen, wenn der Supermarkt schon erledigt sein sollte bei Dir
Wenn man billigen Populismus gerne dann annehmen kann , wenn nur die Richtung stimmt , sogar selbst nie was anderes drauf drauf hat, muß es ein Genuß sein ....
man braucht nur geringfügig über den Horizint der eigenen Richtung schauen , dann sieht man , was z.B. in diesem Bericht los ist .
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Nicht deins ,schon klar
Wenn die Bezeichnung Alternative für Deppen ihr Berechtigung in diesem Forum trotz namentlich bekannter Wähler hat.............
So dürfte sie aus meiner Sicht , ich hab mehr als genug von ihr gelesen , die Alternative für die XXXXX von der anderen Seite sein .
Wie gesagt. ich fühl mich in der Mitte wohler
Aber andere Meinung sind selbstverstänlich möglich
Nur die persönliche Schiene , die du gerne rausholst (Nicht alle Latten am zaun , hetzer, dumm usw )möchte ich dich bitten ,ab jetzt stecken zu lassen .
Danke
Guten Hunger beim lesen und beim Abendessen, wenn der Supermarkt schon erledigt sein sollte bei Dir
Wenn man billigen Populismus gerne dann annehmen kann , wenn nur die Richtung stimmt , sogar selbst nie was anderes drauf drauf hat, muß es ein Genuß sein ....
man braucht nur geringfügig über den Horizint der eigenen Richtung schauen , dann sieht man , was z.B. in diesem Bericht los ist .
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Nicht deins ,schon klar
Wenn die Bezeichnung Alternative für Deppen ihr Berechtigung in diesem Forum trotz namentlich bekannter Wähler hat.............
So dürfte sie aus meiner Sicht , ich hab mehr als genug von ihr gelesen , die Alternative für die XXXXX von der anderen Seite sein .
Wie gesagt. ich fühl mich in der Mitte wohler
Aber andere Meinung sind selbstverstänlich möglich
Nur die persönliche Schiene , die du gerne rausholst (Nicht alle Latten am zaun , hetzer, dumm usw )möchte ich dich bitten ,ab jetzt stecken zu lassen .
Danke
Guten Hunger beim lesen und beim Abendessen, wenn der Supermarkt schon erledigt sein sollte bei Dir
In diesem punkt und schon zig mal vorher . Der geht gar nicht.
Nur lehn ich über das berechtigte aufgreifen die Umkehrung in die andere Richtung ab . Es ist natürlich deine polit Richtung ,aber les den bericht nochmal in aller Ruhe durch .
Es sind die Mittel die sie halt zu gerne benutzt. Sie ist für mich , der sie notgedrungen lange genug verfolgt hat,im Grunde in ihrer Gesamtausrichtung für mich ein undifferenzierte Populistin wie umgekehr t der Gauland und die von Storch
Um mehr ging es mir nicht.
Stefank oder meinetwegen auch du, ihr dürfte es von mir aus anders sehen .