woschti schrieb: ganz ehrlich: die leute haben den stadtwald um die ecke, was wollen sie mit einem park?
Lieber so als das 38 Ha einer kleinen Klientel von Turf-Zockern und Golfspielern vorbehalten bleiben....
Frankfurt wächst und kann gar nicht genug Bürgerparks haben.
ok. das ist zwar nicht mein verständnis von demokratie und derern politischen handlungsaufträgen, aber gut.
Es gibt ja die Wahl. Wobei es illusorisch ist, dass 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Wenn es überhaupt eine Wahlbeteiligung von 20% gibt, wäre ich überrascht.
Nehme mir ein Buch mit ins Wahllokal.....
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
woschti schrieb: ganz ehrlich: die leute haben den stadtwald um die ecke, was wollen sie mit einem park?
Lieber so als das 38 Ha einer kleinen Klientel von Turf-Zockern und Golfspielern vorbehalten bleiben....
Frankfurt wächst und kann gar nicht genug Bürgerparks haben.
ok. das ist zwar nicht mein verständnis von demokratie und derern politischen handlungsaufträgen, aber gut.
Es gibt ja die Wahl. Wobei es illusorisch ist, dass 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Wenn es überhaupt eine Wahlbeteiligung von 20% gibt, wäre ich überrascht.
Nehme mir ein Buch mit ins Wahllokal.....
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
Nein, es müssen 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Also ca. 125.000 Stimmen. Wenn die Wahlbeteiligung bei nur 20% liegen sollte, ist das Thema durch!
woschti schrieb: ganz ehrlich: die leute haben den stadtwald um die ecke, was wollen sie mit einem park?
Lieber so als das 38 Ha einer kleinen Klientel von Turf-Zockern und Golfspielern vorbehalten bleiben....
Frankfurt wächst und kann gar nicht genug Bürgerparks haben.
ok. das ist zwar nicht mein verständnis von demokratie und derern politischen handlungsaufträgen, aber gut.
Es gibt ja die Wahl. Wobei es illusorisch ist, dass 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Wenn es überhaupt eine Wahlbeteiligung von 20% gibt, wäre ich überrascht.
Nehme mir ein Buch mit ins Wahllokal.....
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
Nein, es müssen 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Also ca. 125.000 Stimmen. Wenn die Wahlbeteiligung bei nur 20% liegen sollte, ist das Thema durch!
Danke, dann hoff ich jedoch spätestens jetzt,dass Du Dein Buch Morgen umsonst mitnehmen mußt!
woschti schrieb: ganz ehrlich: die leute haben den stadtwald um die ecke, was wollen sie mit einem park?
Lieber so als das 38 Ha einer kleinen Klientel von Turf-Zockern und Golfspielern vorbehalten bleiben....
Frankfurt wächst und kann gar nicht genug Bürgerparks haben.
ok. das ist zwar nicht mein verständnis von demokratie und derern politischen handlungsaufträgen, aber gut.
Es gibt ja die Wahl. Wobei es illusorisch ist, dass 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Wenn es überhaupt eine Wahlbeteiligung von 20% gibt, wäre ich überrascht.
Nehme mir ein Buch mit ins Wahllokal.....
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
Nein, es müssen 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Also ca. 125.000 Stimmen. Wenn die Wahlbeteiligung bei nur 20% liegen sollte, ist das Thema durch!
Allerdings müssten sie mit JA Stimmen und nicht mit nein!
Ich bin Vegetarier, mag Steffi Jones aber nicht Peter Gagelmann. Ich habe schon mal einen vierbeinigen Kronenkranich gesehen, und freue mich, wenn Gladbach verliert. Meine einzige Pferdewette habe ich verloren, Toto ist für mich ne miese Band.
stormfather3001 schrieb: Hat da jemand Vergleichszahlen, wie hoch die Wahlbeteiligung bei anderen Bürgerentscheiden war?
Bei der letzten OB-Wahl kamen 35%. Aber Fußball und Tiere ziehen ja vielleicht mehr als Politiker. ,-)
den meisten anwohnern von stadtteilen nördlich des mains dürfte das thema ziemlich egal sein. die nehmen nicht einmal wahr was auf dem gelände überhaupt stattfindet.
woschti schrieb: ganz ehrlich: die leute haben den stadtwald um die ecke, was wollen sie mit einem park?
Lieber so als das 38 Ha einer kleinen Klientel von Turf-Zockern und Golfspielern vorbehalten bleiben....
Frankfurt wächst und kann gar nicht genug Bürgerparks haben.
ok. das ist zwar nicht mein verständnis von demokratie und derern politischen handlungsaufträgen, aber gut.
Es gibt ja die Wahl. Wobei es illusorisch ist, dass 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Wenn es überhaupt eine Wahlbeteiligung von 20% gibt, wäre ich überrascht.
Nehme mir ein Buch mit ins Wahllokal.....
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
Nein, es müssen 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Also ca. 125.000 Stimmen. Wenn die Wahlbeteiligung bei nur 20% liegen sollte, ist das Thema durch!
Allerdings müssten sie mit JA Stimmen und nicht mit nein!
Nein, nein. Wer 'Nein' ankreuzt macht das schon richtig!
woschti schrieb: für mich gehts in dem verfahren nicht für oder gegen dfb bzw. pferderennen, sondern in erster linie darum ob ich für oder gegen den bebauungsplan stimme. und ich muss ehrlich sagen, wer da das dfb-kreuzchen setzt ist oder daheim bleibt will verarscht zu werden.
Wer auf die Lügen der Pro-Rennbahn Kampagne reinfällt will verarscht werden. Nicht andersrum.
Luca-Gregory schrieb: Hier mal ein Faktencheck der FAZ zu dem Bürgerentscheid morgen.
Danke!
Das mit der DFL ist schlicht ein Killerargument. War mir bisher nicht bewusst, dass somit quasi die gesamte Gewerbesteuer der zentralen Vermarktung des Profifußballs in Ffm fällig wird.
25% bleiben aber 25%, egal, ob jetzt 5.000, 50.000 oder 500.000 wählen gehen! ,-)
Nein, es müssen 25% aller Wahlberechtigten mit nein stimmen. Also ca. 125.000 Stimmen. Wenn die Wahlbeteiligung bei nur 20% liegen sollte, ist das Thema durch!
Danke, dann hoff ich jedoch spätestens jetzt,dass Du Dein Buch Morgen umsonst mitnehmen mußt!
Allerdings müssten sie mit JA Stimmen und nicht mit nein!
Ich staune gerne.
Habe ich nicht! Im gegenteil....
Ja=Pro Rennbahn
Nein=Pro DFB
Wie muss ich jetzt abstimmen?
Es ist meines Wissens der erste in Frankfurt. Und da er nicht die gesamte Stadt betrifft, wird die Beteiligung wohl eher gering ausfallen.
Bei der letzten OB-Wahl kamen 35%.
Aber Fußball und Tiere ziehen ja vielleicht mehr als Politiker. ,-)
Danke! Habe den Stimmzettel noch nicht gesehen! Hätte in die Hose gehen können....
den meisten anwohnern von stadtteilen nördlich des mains dürfte das thema ziemlich egal sein. die nehmen nicht einmal wahr was auf dem gelände überhaupt stattfindet.
Also bei der Wahl zum Ausländerbeirat (2010) lag die Wahlbeteiligung bei 7,6%.
Der gemeine Frankfurter kann sich eher nicht für Pferdetreiber und Golfspieler begeistern und der Hochtaunuskreis darf nicht abstimmen...
Nein, nein. Wer 'Nein' ankreuzt macht das schon richtig!
Wer auf die Lügen der Pro-Rennbahn Kampagne reinfällt will verarscht werden. Nicht andersrum.
Ich bin ja morgen nicht Wahlberechtigt, würde aber dann doch mit Nein stimmen und damit Pro Fußballmafia DFB!
Ich sag nur "Fünf Renntage im Jahr!"......Und dafür ein derart grosses Areal?
Danke!
Das mit der DFL ist schlicht ein Killerargument. War mir bisher nicht bewusst, dass somit quasi die gesamte Gewerbesteuer der zentralen Vermarktung des Profifußballs in Ffm fällig wird.