Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Gelle, man ist geneigt im Geiste hinzuzufügen: "...im Kern aber nicht falsch."
Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Gelle, man ist geneigt im Geiste hinzuzufügen: "...im Kern aber nicht falsch."
Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Oder auch nicht. Das ist möglicherweise auch einfach der Versuch, sich der Sachlage etwas anzunähern, ohne zu sehr klein bei zu geben.
tobago schrieb: Kein Mensch scheint sich dafür zu interessieren, dass Zambrano sich höchstwahrscheinlich endgültig verabschiedet hat. Das ist zwar zu erwarten gewesen, jetzt wo es fast amtlich ist, ist es trotzdem sehr schade.
Gruß, tobago
Doch, hier! Aber da es mich irgendwie überhaupt nicht überrascht, habe ich die Meldung mit einem Achselzucken zur Kenntnis genommen. Schad halt, aber war eh klar...
Richtig. War eh spätestens seit Anfang des Jahres von auszugehen. Schade. Aber ich bin auch der Meinung, dass die in den Raum gestellten 3 Mio Jahressalär zuviel gewesen wären.
Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Das ueberrascht mich nicht - ist ja ne Formulierung wie bei dem Berater Angestrebte Machtuebernahme halte auch ich nicht fuer den Beweggrund, aber einen anderen Trainer in der Hinterhand haben oder gar installieren wollen (als es nicht so lief) schon.
Und den Satz kann man nun wirklich wachsweich deuten wie man will...
Schaafs Entscheidung zum Abgang fiel bestimmt nach dem Spiel in Bremen,als sie ihn wieder gefeiert haben für seine zweifelsohne grossen Verdienste um Werder Bremen. Danach gings wieder zurück an den Ort der Intrigen,der Kritik und der Missgunst. Dort war König Thomas eben nur ein normaler Trainer,der erstmals sein Königreich verliess und sich wunderte,daß man ihn nicht entsprechend würdigte.
Ich empfehle ihm Schalke...da lieben sie ihre Trainer...
Das wird dann wohl auch ein Hintergrund sein, wenn Madlung nun evtl. doch bleiben sollte. Schlecht war der ja nicht, da haben wir hinten ganz andere Schwachstellen.
Weil hier aufkam, daß Schaaf bei Schalke anheuern könnte: Die sind wohl an Wilmots dran. Und wenn sie den kriegen können, hat sich alles andere eher erledigt.
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren. Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson.... Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung. Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert. Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Fahr deine haltlosen und zusammenhanglosen Angriffe gegen Schaaf ruhig weiter. Es interessiert eh keinen. Missverständnis. So heißt das dann immer. Kotz.
Mir wird sich diese Saison ins Gedächtnis brennen, dessen darfst du getrost sicher sein. Und ich wette, einigen anderen Herrschaften auch.
Schon interessant, wie du inzwischen die Meinungs- und Moralshoheit übernommen hast.
Ich kann DelmeSGEs Beitrag gut nachvollziehen. Nicht dagegen deine Wertung als halt- und belanglos. Da war also nichts mit Meier? Nichts mit Aigner? Nichts mit Anderson, Flum? Nichts mit beratungsresitenz? Nichts mit "Zusammensetzen"? Alles plötzlich nicht mehr wahr?
tobago schrieb: Kein Mensch scheint sich dafür zu interessieren, dass Zambrano sich höchstwahrscheinlich endgültig verabschiedet hat. Das ist zwar zu erwarten gewesen, jetzt wo es fast amtlich ist, ist es trotzdem sehr schade.
Gruß, tobago
Doch, hier! Aber da es mich irgendwie überhaupt nicht überrascht, habe ich die Meldung mit einem Achselzucken zur Kenntnis genommen. Schad halt, aber war eh klar...
Richtig. War eh spätestens seit Anfang des Jahres von auszugehen. Schade. Aber ich bin auch der Meinung, dass die in den Raum gestellten 3 Mio Jahressalär zuviel gewesen wären.
Die Meldung ist insbesondere deshalb mit einem Achselzucken zu quittieren, als sie nichts Neues bringt. Absolut Null.
Eins steht für mich fest: Alle sind ersetzbar, aber von den derzeitigen und vor kurzem noch hier tätigen leitenden Angestellten und Chefs bei Eintracht Frankfurt ist Hellmann am allerleichtesten ersetzbar.
Irgendwann danach kommt der AR insgesamt, dann der VV und der Präsident des e.V., dann Thomas Schaaf (die Nachfolgersuche wird es zeigen), der schon nicht einfach aus dem Handgelenk zu ersetzen ist, und der z.Zt. geradezu unersetzliche Bruno Hübner.
Es gab hier mal einen Dr. Pröckl, der als Finanzchef große Fußstapfen hinterlassen hat ohne sich im operativen Geschäft wichtig zu machen. Daran gemessen ist die derzeitige Performance in keiner Weise gut und zudem auch noch sehr angreifbar in Sachen Stil.
@WA, Peter, reggaetyp, Sperber, auch Basaltkopp und einige andere: Ihr habt hier zuletzt einen guten und sachlichen Beitrag an den anderen gereiht. Danke sehr.
Die Taktik auf solche sachlichen Ausführungen und Fakten nur sehr selektiv und mit komplett sinnlosen Gegenfragen zu reagieren ist einfach nur schwach.
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren. Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson.... Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung. Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert. Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Fahr deine haltlosen und zusammenhanglosen Angriffe gegen Schaaf ruhig weiter. Es interessiert eh keinen. Missverständnis. So heißt das dann immer. Kotz.
Mir wird sich diese Saison ins Gedächtnis brennen, dessen darfst du getrost sicher sein. Und ich wette, einigen anderen Herrschaften auch.
Schon interessant, wie du inzwischen die Meinungs- und Moralshoheit übernommen hast.
Ich kann DelmeSGEs Beitrag gut nachvollziehen. Nicht dagegen deine Wertung als halt- und belanglos. Da war also nichts mit Meier? Nichts mit Aigner? Nichts mit Anderson, Flum? Nichts mit beratungsresitenz? Nichts mit "Zusammensetzen"? Alles plötzlich nicht mehr wahr?
Alter Nebelkerzenwerfer.
Aber wie du willst: klär mich mal auf. Was war denn mit Meier? Aigner? Anderson? Flum? Erzähl mal, ich bin ganz Ohr.
Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Das ueberrascht mich nicht - ist ja ne Formulierung wie bei dem Berater Angestrebte Machtuebernahme halte auch ich nicht fuer den Beweggrund, aber einen anderen Trainer in der Hinterhand haben oder gar installieren wollen (als es nicht so lief) schon.
Und den Satz kann man nun wirklich wachsweich deuten wie man will...
Genauso wie die Wachsweiche Formulierung des FR-Chefredakteurs, man halte an den "Fakten" nach wie vor fest. Witzig ist ja dabei nur, dass DUR & KIL´s Kampagnen-Artikel zu 9/10 aus tendenziösen und parteiischen Behauptungen, Unterstellungen, Unwahrheiten und Gerüchten bestand. Andere sagen, "Stinker lügen" - ich neige dazu zu behaupten, dass im Falle FR noch niemals so wahr war, wie heute.
Ibanez schrieb: Zitat Kichelstein: Es geht um Informationen, die ein Maulwurf aus internen Sitzungen brühwarm nach außen getragen haben soll, manch einer wittert gar eine groß angelegte Kampagne von Strippenziehern, die darin gipfelt, nicht nur den verdienten Trainer Thomas Schaaf vergrault zu haben, sondern auch direkt nach der Macht im Klub zu greifen. Das ist eine völlig übertriebene Darstellung.
Vor allem der letzte Satz ist eine interessante Aussage!
Das ueberrascht mich nicht - ist ja ne Formulierung wie bei dem Berater Angestrebte Machtuebernahme halte auch ich nicht fuer den Beweggrund, aber einen anderen Trainer in der Hinterhand haben oder gar installieren wollen (als es nicht so lief) schon.
Und den Satz kann man nun wirklich wachsweich deuten wie man will...
Genauso wie die Wachsweiche Formulierung des FR-Chefredakteurs, man halte an den "Fakten" nach wie vor fest. Witzig ist ja dabei nur, dass DUR & KIL´s Kampagnen-Artikel zu 9/10 aus tendenziösen und parteiischen Behauptungen, Unterstellungen, Unwahrheiten und Gerüchten bestand. Andere sagen, "Stinker lügen" - ich neige dazu zu behaupten, dass im Falle FR noch niemals so wahr war, wie heute.
DelmeSGE schrieb: Ein Bundesligatrainer weiß genau,worauf er sich einlässt,was ihn im Profifussball erwartet. Da brauche ich kein Mitgefühl mit Thomas Schaaf haben. Ich brauche mich auch nicht für Eintracht Frankfurt schämen,denn Eintracht Frankfurt ist auch Teil dieses Geschäftes Profifussball,nicht eine Insel der Glückseligen.
Delme, es hat niemand von dir verlangt, dass du dich meiner Auffassung anschließen musst. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Du musst dich auch nicht dafür entschuldigen, dass für dich das ein ganz normaler Ablauf im harten Profigeschäft war.
Dafür entschuldige ich mich auch ganz sicher nicht. Nur Schaaf jetzt als Opfer hinzustellen einer gnadenlosen Schlammschlacht,das ist etwas zu einfach. Wenn einer sich der Loyalität ,der absoluten Loyalität des Vorstandsvorsitzenden und des sportlichen Leiters sicher ist,sich aber dann wegen angeblicher Medienhetze und angeblichen Ausplauderns von Interna,sowie des Gerüchtes,die SGE hätte schon mit einem anderen Coach gesprochen,was grundsätzlich aus Sicht der Eintracht gar nicht so verwerflich ist,falls Schaaf denn tatsächlich schon das eine oder andere Mal Rücktrittsgdanken geäußert hat,sich zu einem Rücktritt entschliesst und sich beleidigt nach Brinkum zurückzieht,sorry,dann ist er nicht der richtige Coach.
So,nun warte ich auf den neuen Coach,der hoffentlich ein wenig kritikresistenter ist und sich vor allem besser verkaufen kann.
Leider hast du nicht verstanden, dass es mit der von dir beschriebenen absoluten Loyalität nicht weit her gewesen zu sein scheint. Dieser Umstand führt dein gesamtes Statement ad absurdum. Im Übrigen darf ich noch vermerken, dass ich ein paar andere Kriterien an den neuen Coach stelle als Kritikresistenz und gutes Verkaufen.
Du pickst Dir Sachen heraus und legst sie so aus,wie Du willst. Klasse.Wenn ich tatsächlich alle Kriterien aufführen soll,die ein Bundesligatrainer haben soll,dann viel Spaß beim Lesen...
Du bestreitest also,daß HB und BH loyal zu Schaaf waren? Was bitte stützt diese Aussage??
Ich picke nichts heraus. Habe dich lediglich zitiert. Dir schien Kritikresistenz und gutes Verkaufen wichtig zu sein. Mir nicht. Ganz im Gegenteil halte ich Kritikresistenz für schädlich und gutes Verkaufen für unerheblich, manchmal auch für Kennzeichen eines Blenders. Schaaf war und ist weder das eine noch das andere. Oder geistert nicht seit Monaten die Geschichte hier herum, dass nur weil er auf die Mannschaft gehört hätte, es vorübergehend wieder aufwärts ging? Da hätte sie bei deinem kritikresistenten Trainer ja schön auf Granit gebissen, die Mannschaft.
Zum anderen Punkt: nach wie vor gilt, dass ich mich keiner Partei oder Fraktion zugehörig fühle. Insofern wird es dir auch nicht gelingen, dass ich mit dem Finger auf diesen oder jenen zeige. Die Illoyalität kam von Eintracht Frankfurt. Fertig. Von wem und in welcher Form genau, das sollen andere klären. Ich werde mich an diesem Machtkampf nicht beteiligen.
Und wieder pickst Du heraus...Kritikresistenz bezüglich Medien und Leuten,die gibt es in jedem Verein der Welt,die nun mal lieber einen andere Lösung bevorzugen würden.
Schaaf war schon in den letzten zwei Jahren in Bremen sehr dünnhäutig und empfindlich,weil man es doch tatsächlich wagte,auch aus Teilen der Mannschaft,auch wie hier anonym,seinen Führungsstil etc zu kritisieren. Nur viel es dort Schaaf aufgrund deiner Werderhistorie nun wesentlich schwerer den Bettel hinzuwerfen als nach einem Jahr Frankfurt.
Zu den Kritikern in der Mannschaft: da dürfte es einige geben...fangen wir mal bei Alex Meier an....gehen weiter über Flum und Anderson.... Die Personalie Meier und der Umgebung mit diesem Spieler war der erste grosse Fehler eines Thomas Schaaf...
Aber was solls,jeder hat dazu eben seine Meinung. Jedenfalls handelt es sich bei der abgeschlossenen Saison um keine,an die man sich noch in Jahren erinnert. Das gilt dann auch wohl für den Trainer.Ein Missverständnis,mehr nicht.
Fahr deine haltlosen und zusammenhanglosen Angriffe gegen Schaaf ruhig weiter. Es interessiert eh keinen. Missverständnis. So heißt das dann immer. Kotz.
Mir wird sich diese Saison ins Gedächtnis brennen, dessen darfst du getrost sicher sein. Und ich wette, einigen anderen Herrschaften auch.
Schon interessant, wie du inzwischen die Meinungs- und Moralshoheit übernommen hast.
Ich kann DelmeSGEs Beitrag gut nachvollziehen. Nicht dagegen deine Wertung als halt- und belanglos. Da war also nichts mit Meier? Nichts mit Aigner? Nichts mit Anderson, Flum? Nichts mit beratungsresitenz? Nichts mit "Zusammensetzen"? Alles plötzlich nicht mehr wahr?
Alter Nebelkerzenwerfer.
Aber wie du willst: klär mich mal auf. Was war denn mit Meier? Aigner? Anderson? Flum? Erzähl mal, ich bin ganz Ohr.
DelmeSGE schrieb: Schaafs Entscheidung zum Abgang fiel bestimmt nach dem Spiel in Bremen,als sie ihn wieder gefeiert haben für seine zweifelsohne grossen Verdienste um Werder Bremen. Danach gings wieder zurück an den Ort der Intrigen,der Kritik und der Missgunst. Dort war König Thomas eben nur ein normaler Trainer,der erstmals sein Königreich verliess und sich wunderte,daß man ihn nicht entsprechend würdigte.
Ich empfehle ihm Schalke...da lieben sie ihre Trainer...
Spekulation pur, um mit diesen dann über den Trainer zu urteilen und abzuledern. 0 Inhalt, 0 Belege, hohles Geschwätz.
WuerzburgerAdler schrieb: Was war denn mit Meier? Aigner? Anderson? Flum? Erzähl mal, ich bin ganz Ohr.
Achso, im Zweifel den Dummen spielen. Danke.
Mich würde aber auch interessieren, was da war. Ich weiß, dass Meier und Aigner zu Saisonbeginn nicht fit waren und deshalb nicht bis wenig spielten. Und dass Meier ein bisschen rummaulte, weil er sein Spiel ändern musste. Und ich weiß, dass Flum meines Erachtens viel zu wenig zum Einsatz kam.
Aber da du offenbar besser informiert bist: Erleuchte mich doch bitte.
WuerzburgerAdler schrieb: Was war denn mit Meier? Aigner? Anderson? Flum? Erzähl mal, ich bin ganz Ohr.
Achso, im Zweifel den Dummen spielen. Danke.
Nein, ernsthaft.
Gefühlt 90% der Berichte hatten ihren Ursprung in der FR.
Um hier eine Meinung zu bilden oder zu verfestigen wäre eine zweite Quelle mit weiteren Ausführungen hilfreich.
Absolut ohne Werturteil.
Meier war nicht fit, also hat er nicht gespielt. War für mich nachvollziehbar. Zu Aigner hab ich nie was gelesen oder gehört, ging da was an mir vorbei? Anderson hatte schwankende Leistung und wie unter Veh landete er dann auf der Bank. Und Flum war hier lange der Antichrist, erst als er nicht berücksichtigt wurde, wurde er im Geiste mancher als soviel besser dargestellt. Auch hier für mich nachvollziehbar andere Alternativen als Trainer vorzuziehen. Vielleicht nicht meine eigene Meinung, aber nachvollziehbar.
Mal ernsthaft, da war unter Veh auch nicht weniger los, es wurde nur weniger draus gemacht.
Sachs_2 schrieb: Oft werden hier persönliche Eitelkeiten genannt. Das gilt für einige, aber nicht für alle. Es geht schließlich auch um einen Posten, der sehr, sehr hoch dotiert ist. Wird Hellmann VV wird nicht nur er ausgesorgt haben, sondern auch Fischer weiter gut von der Eintracht versorgt werden. Stil und ehrenwertes Handeln und Fußball gehen selten Hand in Hand.
Ich kann mich täuschen, aber als Präsident des e. V. verdient sich Fischer keine goldene Nase. Und sein Posten im AR ist sicher auch keine Gelddruckmaschine.
Gelle, man ist geneigt im Geiste hinzuzufügen: "...im Kern aber nicht falsch."
Oder auch nicht. Das ist möglicherweise auch einfach der Versuch, sich der Sachlage etwas anzunähern, ohne zu sehr klein bei zu geben.
Richtig. War eh spätestens seit Anfang des Jahres von auszugehen. Schade. Aber ich bin auch der Meinung, dass die in den Raum gestellten 3 Mio Jahressalär zuviel gewesen wären.
Das ueberrascht mich nicht - ist ja ne Formulierung wie bei dem Berater
Angestrebte Machtuebernahme halte auch ich nicht fuer den Beweggrund, aber einen anderen Trainer in der Hinterhand haben oder gar installieren wollen (als es nicht so lief) schon.
Und den Satz kann man nun wirklich wachsweich deuten wie man will...
Danach gings wieder zurück an den Ort der Intrigen,der Kritik und der Missgunst.
Dort war König Thomas eben nur ein normaler Trainer,der erstmals sein Königreich verliess und sich wunderte,daß man ihn nicht entsprechend würdigte.
Ich empfehle ihm Schalke...da lieben sie ihre Trainer...
Weil hier aufkam, daß Schaaf bei Schalke anheuern könnte: Die sind wohl an Wilmots dran. Und wenn sie den kriegen können, hat sich alles andere eher erledigt.
Schon interessant, wie du inzwischen die Meinungs- und Moralshoheit übernommen hast.
Ich kann DelmeSGEs Beitrag gut nachvollziehen.
Nicht dagegen deine Wertung als halt- und belanglos.
Da war also nichts mit Meier? Nichts mit Aigner? Nichts mit Anderson, Flum? Nichts mit beratungsresitenz? Nichts mit "Zusammensetzen"?
Alles plötzlich nicht mehr wahr?
Die Meldung ist insbesondere deshalb mit einem Achselzucken zu quittieren, als sie nichts Neues bringt. Absolut Null.
Irgendwann danach kommt der AR insgesamt, dann der VV und der Präsident des e.V., dann Thomas Schaaf (die Nachfolgersuche wird es zeigen), der schon nicht einfach aus dem Handgelenk zu ersetzen ist, und der z.Zt. geradezu unersetzliche Bruno Hübner.
Es gab hier mal einen Dr. Pröckl, der als Finanzchef große Fußstapfen hinterlassen hat ohne sich im operativen Geschäft wichtig zu machen. Daran gemessen ist die derzeitige Performance in keiner Weise gut und zudem auch noch sehr angreifbar in Sachen Stil.
@WA, Peter, reggaetyp, Sperber, auch Basaltkopp und einige andere: Ihr habt hier zuletzt einen guten und sachlichen Beitrag an den anderen gereiht. Danke sehr.
Die Taktik auf solche sachlichen Ausführungen und Fakten nur sehr selektiv und mit komplett sinnlosen Gegenfragen zu reagieren ist einfach nur schwach.
Alter Nebelkerzenwerfer.
Aber wie du willst: klär mich mal auf. Was war denn mit Meier? Aigner? Anderson? Flum? Erzähl mal, ich bin ganz Ohr.
Genauso wie die Wachsweiche Formulierung des FR-Chefredakteurs, man halte an den "Fakten" nach wie vor fest. Witzig ist ja dabei nur, dass DUR & KIL´s Kampagnen-Artikel zu 9/10 aus tendenziösen und parteiischen Behauptungen, Unterstellungen, Unwahrheiten und Gerüchten bestand. Andere sagen, "Stinker lügen" - ich neige dazu zu behaupten, dass im Falle FR noch niemals so wahr war, wie heute.
Achso, im Zweifel den Dummen spielen. Danke.
Feigling.
Äh..."Lügner stinken" - so rum stimmts
Mir auch bitte.
Spekulation pur, um mit diesen dann über den Trainer zu urteilen und abzuledern. 0 Inhalt, 0 Belege, hohles Geschwätz.
Wenn dies dein Niveau ist, naja.
Mich würde aber auch interessieren, was da war.
Ich weiß, dass Meier und Aigner zu Saisonbeginn nicht fit waren und deshalb nicht bis wenig spielten.
Und dass Meier ein bisschen rummaulte, weil er sein Spiel ändern musste.
Und ich weiß, dass Flum meines Erachtens viel zu wenig zum Einsatz kam.
Aber da du offenbar besser informiert bist: Erleuchte mich doch bitte.
Nein, ernsthaft.
Gefühlt 90% der Berichte hatten ihren Ursprung in der FR.
Um hier eine Meinung zu bilden oder zu verfestigen wäre eine zweite Quelle mit weiteren Ausführungen hilfreich.
Absolut ohne Werturteil.
Meier war nicht fit, also hat er nicht gespielt. War für mich nachvollziehbar.
Zu Aigner hab ich nie was gelesen oder gehört, ging da was an mir vorbei?
Anderson hatte schwankende Leistung und wie unter Veh landete er dann auf der Bank.
Und Flum war hier lange der Antichrist, erst als er nicht berücksichtigt wurde, wurde er im Geiste mancher als soviel besser dargestellt.
Auch hier für mich nachvollziehbar andere Alternativen als Trainer vorzuziehen.
Vielleicht nicht meine eigene Meinung, aber nachvollziehbar.
Mal ernsthaft, da war unter Veh auch nicht weniger los, es wurde nur weniger draus gemacht.
Ich kann mich täuschen, aber als Präsident des e. V. verdient sich Fischer keine goldene Nase. Und sein Posten im AR ist sicher auch keine Gelddruckmaschine.