>

Eintracht-Offizielle im TV (Doppelpass, Sky90 etc.)

#
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.
#
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.


Es ist das eine wenn Fans einen nicht mögen, eine andere wenn einen der Manager zuvor letztlich als Tretersau bezeichnet.
Zambrano hat es denke ich nicht nötig bei so einem Affen zu unterschreiben, dafür hat er bessere Angebote, bei Vereinen mit Managern die ihn nicht vorab abwerten oder beleidigen.
#
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.


Es ist das eine wenn Fans einen nicht mögen, eine andere wenn einen der Manager zuvor letztlich als Tretersau bezeichnet.
Zambrano hat es denke ich nicht nötig bei so einem Affen zu unterschreiben, dafür hat er bessere Angebote, bei Vereinen mit Managern die ihn nicht vorab abwerten oder beleidigen.


Das ist der Punkt, ich geh doch nicht zu einem Verein, der mich explizit verunglimpft hat! Und das nicht vor einigen Jahren sondern vor wenigen Wochen. Da ist der Carlos zu sensibel für.
#
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.


Es ist das eine wenn Fans einen nicht mögen, eine andere wenn einen der Manager zuvor letztlich als Tretersau bezeichnet.
Zambrano hat es denke ich nicht nötig bei so einem Affen zu unterschreiben, dafür hat er bessere Angebote, bei Vereinen mit Managern die ihn nicht vorab abwerten oder beleidigen.

Dass er hier prinzipiell Nein sagen sollte, ist klar.
Aber ob er bessere Angebote hat, wage ich zu bezweifeln. Sportlich besser kann es mMn nicht werden.
#
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.


Ich sehe noch die Bauern Plakate "Koa Neuer" und heute tun sie so als hätten sie ihn aus ihrer eigenen Jugend...
#
eagle1972 schrieb:
Mainhattener schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Mainhattener schrieb:
dj_chuky schrieb:
Carlos ist wohl im Sommer der beste ablösefreie IV in der Bundesliga. Eberl wäre ein mieser Manager, wenn er über Carlos nicht nachdenken würde. Und wir wären naiv, wenn wir glauben würden, dass es in der Buli keine Interessenten gibt.  


http://fohlen-hautnah.de/geruechte/carlos-zambrano-wohl-kein-thema.html
Vom November.
Ist für mich eine Umschreibung von: "So einen Treter wollen wir nicht"


Nach spätetstens 3 Spielen wäre der da absoluter Publikumsliebling. Und das andere wäre dann was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.


Es ist das eine wenn Fans einen nicht mögen, eine andere wenn einen der Manager zuvor letztlich als Tretersau bezeichnet.
Zambrano hat es denke ich nicht nötig bei so einem Affen zu unterschreiben, dafür hat er bessere Angebote, bei Vereinen mit Managern die ihn nicht vorab abwerten oder beleidigen.


Das ist der Punkt, ich geh doch nicht zu einem Verein, der mich explizit verunglimpft hat! Und das nicht vor einigen Jahren sondern vor wenigen Wochen. Da ist der Carlos zu sensibel für.


Habt ihr den Link überhaupt gelesen? Dass Zambrano zu oft Foul spielt und Gelb sieht, ist ja keine neue Erkenntnis, aber das macht ihn nicht zur Tretersau und er wurde auch nicht annähernd als solche bezeichnet.
#
Gefühlt haben wir diese Saison ohne Carlito mehr Punkte geholt als mit ihm. Das mag im Unterbeußtsein begründet sein, nach dem Motto, der macht das schon, aber ich habe wirklich Zweifel, ob er 3 Mio plus Ablöse für das Konsortium wert ist.

Ich würde mich freuen, wenn er verlängert aber sicher nicht um jeden Preis.

Diesen Kosortium-Vertrag versteh ich nicht mal ansatzweise, da wird, glaube ich, nur Quatsch kolportiert. Ich kann mir nahezu jede Vertragskonstellation vorstellen aber zum 30. 6 15 läuft die Möglichkeit einer dritten Partei an einem Spieler beteiligt zu sein, aus.

Und der Unsinn, wenn er bei einem anderen Verein abschließt endet die Sklaverei ist vertraglich gar nicht nachvollziehbar.

Ich würde etwas für geben, das Konstrukt zu kennen. Ich nehme an, jedes Arbeitsgericht in Deutschland würde die entsprechende Klausel im einstweiligen Rechtsweg grußlos kassieren.
#
concordia-eagle schrieb:
Gefühlt haben wir diese Saison ohne Carlito mehr Punkte geholt als mit ihm. Das mag im Unterbeußtsein begründet sein, nach dem Motto, der macht das schon, aber ich habe wirklich Zweifel, ob er 3 Mio plus Ablöse für das Konsortium wert ist.

Ich würde mich freuen, wenn er verlängert aber sicher nicht um jeden Preis.

Diesen Kosortium-Vertrag versteh ich nicht mal ansatzweise, da wird, glaube ich, nur Quatsch kolportiert. Ich kann mir nahezu jede Vertragskonstellation vorstellen aber zum 30. 6 15 läuft die Möglichkeit einer dritten Partei an einem Spieler beteiligt zu sein, aus.

Und der Unsinn, wenn er bei einem anderen Verein abschließt endet die Sklaverei ist vertraglich gar nicht nachvollziehbar.

Ich würde etwas für geben, das Konstrukt zu kennen. Ich nehme an, jedes Arbeitsgericht in Deutschland würde die entsprechende Klausel im einstweiligen Rechtsweg grußlos kassieren.


man weiß ja nicht was die in den Verhandlungen alles besprechen, aber was mich nervt, sind die Aussagen, dass es jetzt wohl soooo schwierig ist Zambrano zu halten. Vor 3 Wochen waren die Verhandlungen noch sooo viel positiver. An wem liegt es denn jetzt? Muss ja Zambrano liegen. Die Schweizer gab es vorher auch, die Vertragskostellation auch. Und dass die vor 3 Wochen auf "lieb Kind" gemacht haben kann ich mir so gar nicht vorstellen. Die wollen Kohle sehen. Ich find die jüngsten Aussagen irgendwie merkwürdig.
#
Ich verstehe das Problem nicht bei dem Vertrag von Carlos. Einfach auslaufen lassen udn vorher mündlich vereinbaren, dass man am ersten Tag nachdem der Vertrag ausgelaufen ist  ihn ablösefrei "verpflichtet". Ginge das nicht auch oder ist das illegal?
#
skyeagle schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Gefühlt haben wir diese Saison ohne Carlito mehr Punkte geholt als mit ihm. Das mag im Unterbeußtsein begründet sein, nach dem Motto, der macht das schon, aber ich habe wirklich Zweifel, ob er 3 Mio plus Ablöse für das Konsortium wert ist.

Ich würde mich freuen, wenn er verlängert aber sicher nicht um jeden Preis.

Diesen Kosortium-Vertrag versteh ich nicht mal ansatzweise, da wird, glaube ich, nur Quatsch kolportiert. Ich kann mir nahezu jede Vertragskonstellation vorstellen aber zum 30. 6 15 läuft die Möglichkeit einer dritten Partei an einem Spieler beteiligt zu sein, aus.

Und der Unsinn, wenn er bei einem anderen Verein abschließt endet die Sklaverei ist vertraglich gar nicht nachvollziehbar.

Ich würde etwas für geben, das Konstrukt zu kennen. Ich nehme an, jedes Arbeitsgericht in Deutschland würde die entsprechende Klausel im einstweiligen Rechtsweg grußlos kassieren.


man weiß ja nicht was die in den Verhandlungen alles besprechen, aber was mich nervt, sind die Aussagen, dass es jetzt wohl soooo schwierig ist Zambrano zu halten. Vor 3 Wochen waren die Verhandlungen noch sooo viel positiver. An wem liegt es denn jetzt? Muss ja Zambrano liegen. Die Schweizer gab es vorher auch, die Vertragskostellation auch. Und dass die vor 3 Wochen auf "lieb Kind" gemacht haben kann ich mir so gar nicht vorstellen. Die wollen Kohle sehen. Ich find die jüngsten Aussagen irgendwie merkwürdig.


das sind auch meine Gedankengänge
#
Zambrano und sein Konstrukt sollte keine Geißel werden mit der sich die Verantwortlichen zu lange beschäftigen. Entweder es funktioniert auf eine ordentliche Art und Weise und für vernünftiges, zahlbares und angemessenes Geld oder eben nicht. Gestern hat der dicke Eberl schon grinsend in seinem Doppelpass-Stuhl gesessen als Zambrano eingeblendet wurde. Wenn es dann so ist, dass wir ihn nicht halten können, dann ist es so.

Wir haben bereits jetzt ein sehr gutes Gerüst um das man eine richtig gute und zukunftsträchtige Mannschaft aufbauen kann, da werden wir Zambrano verschmerzen können. Es ist in jeder Verhandlung gleich, wenn der Spieler etwas unbedingt will, dann kann es auch irgendwie durchgesetzt werden. Konsortium hin oder her, es gibt immer einen machbaren Weg. Wenn es den jetzt nicht gibt sollte der Fokus schnellstmöglich auf gleichwertigen Ersatz gerichtet werden. Wir haben im Moment gute Argumente für viele Spieler, vor Allem da wir nicht mit im Abstiegskampf herumeiern sondern (Stand heute) relativ gesichert im Mittelfeld. Da kann man durchaus mal ein paar Spieler anbaggern und schon etwas früher den Sack zumachen als am 31. August.

Gruß,
tobago
#
concordia-eagle schrieb:
Gefühlt haben wir diese Saison ohne Carlito mehr Punkte geholt als mit ihm. Das mag im Unterbeußtsein begründet sein, nach dem Motto, der macht das schon, aber ich habe wirklich Zweifel, ob er 3 Mio plus Ablöse für das Konsortium wert ist.

Ich würde mich freuen, wenn er verlängert aber sicher nicht um jeden Preis.

Diesen Kosortium-Vertrag versteh ich nicht mal ansatzweise, da wird, glaube ich, nur Quatsch kolportiert. Ich kann mir nahezu jede Vertragskonstellation vorstellen aber zum 30. 6 15 läuft die Möglichkeit einer dritten Partei an einem Spieler beteiligt zu sein, aus.

Und der Unsinn, wenn er bei einem anderen Verein abschließt endet die Sklaverei ist vertraglich gar nicht nachvollziehbar.

Ich würde etwas für geben, das Konstrukt zu kennen. Ich nehme an, jedes Arbeitsgericht in Deutschland würde die entsprechende Klausel im einstweiligen Rechtsweg grußlos kassieren.


In der sky Mediathek liegt gerade eine Dokumentation:
"Versteckte Taktik - das Geschäft mit dem Fußball"
Da wird versucht solche Fälle zu durchleuchten. Mit geringem Erfolg. Keiner redet darüber, weil alles im illegalen stattfindet. Zum Teil auch mit steuerbetrug verbunden.
Manche Spieler von Europäischen Spitzenteams wussten nicht einmal so genau, wem sie eigentlich gehören.
Da musste ich sofort an Carlos Zambrano denken.
#
Ja, ich schaue ihn gerade...wer noch? denn...

...entweder ist Wonti total besoffen o. ich sollte drigend gen HNO...

...sagte er nicht eben der hsv spieler foulte und dann Tor von Rode      
#
DougH schrieb:
Ja, ich schaue ihn gerade...wer noch? denn...

...entweder ist Wonti total besoffen o. ich sollte drigend gen HNO...

...sagte er nicht eben der hsv spieler foulte und dann Tor von Rode        


Besoffen..
Habe es auch vernommen.  
#
DougH schrieb:
Ja, ich schaue ihn gerade...wer noch? denn...

...entweder ist Wonti total besoffen o. ich sollte drigend gen HNO...

...sagte er nicht eben der hsv spieler foulte und dann Tor von Rode        


Puh danke, ich dachte ich hab Ohrenprobleme weil mein vater es nicht gehört hat  
#
Ich Danke Euch, ein Arzt weniger zum aufsuchen  
#
Dachte Wonti wurde in Rente geschickt. Wieso moderiert der noch?
#
Wonti & Waldi schlimm, dass die uns noch "beglücken" müssen. Die hatten in den 90ern ihre beste Zeit.
Gibt es denn aktuell gar kein brauchbaren Moderatoren?
#
Adler9793 schrieb:
DougH schrieb:
Ja, ich schaue ihn gerade...wer noch? denn...

...entweder ist Wonti total besoffen o. ich sollte drigend gen HNO...

...sagte er nicht eben der hsv spieler foulte und dann Tor von Rode        


Besoffen..
Habe es auch vernommen.  



na, da bin ich beruhigt. Ich dachte, ich höre nicht richtig. Rode, der Elfmeterschütze, unglaublich
#
Tafelberg schrieb:
Adler9793 schrieb:
DougH schrieb:
Ja, ich schaue ihn gerade...wer noch? denn...

...entweder ist Wonti total besoffen o. ich sollte drigend gen HNO...

...sagte er nicht eben der hsv spieler foulte und dann Tor von Rode        


Besoffen..
Habe es auch vernommen.  



na, da bin ich beruhigt. Ich dachte, ich höre nicht richtig. Rode, der Elfmeterschütze, unglaublich  

na klar, nachdem Joselu den Elfer rausgeholt hat

Entweder wir leben in einer anderen Realität oder die Medien ,-)


Teilen