Nervenarzt schrieb: Nicht gegen Armin, aber ich finde es Sinnfrei ihn für 1-2 Jahre wieder als Trainer zu nehmen. Besser wäre es einen Trainer zu verpflichten der dann längerfristig bei uns bleibt und eine Manschaft aufbaut.
So einen hatten wir kürzlich noch... *seufz*
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Ja, der Favre kommt mir vor als wäre er aus dem Kokon geschlüpft. Liess auch mit Berlin einen üblen Fussball spielen, wobei ihm der CL Einzug gelang. Und in Gladbach lässt er plötzlich mit den attrakivsten Fussball der Liga spielen. Naja, es spricht jedenfalls für ihn
Der lässt den gleichen "Rotz" noch immer spielen, nur halt wesentlich effektiver als damals.
Kann ich dir nicht zustimmen, die Gladbacher übernehmen unter ihm viel mehr die Initiative, gerade in Heimspielen. Ich habe noch das Rückspiel gegen den späteren Cup Sieger Sevilla in Erinnerung, das war Angriffsfussball vom feinsten. Also bei seiner Tätigkeit in Berlin liess er schon deutlich destruktiver spielen. Ich glaube, der kann tatsächlich auch Angriffsfussball.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Favre hat jahrelang übelsten Mauerfußball spielen lassen. Beispielhaft erinnere ich an unsere nullzwo-Niederlage, als Arango ein Glücksschuss gelang und De Jong das zweite Tor machte. MG stand nur hintendrin, und das war damals ihre Standardspielweise.
Heute ist das anders, stimmt. Aber sowohl in Berlin als auch im ersten Drittel seiner Zeit in Gladbach ließ Favre einen grauenhaft anzusehenden Fußball spielen.
Yep. Ich wollte Favre nicht hier haben, gebe aber zu, dass ich mich vermutlich extrem getäuscht habe und erstaunt bin, was da in Gladbach abgeht.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Favre hat jahrelang übelsten Mauerfußball spielen lassen. Beispielhaft erinnere ich an unsere nullzwo-Niederlage, als Arango ein Glücksschuss gelang und De Jong das zweite Tor machte. MG stand nur hintendrin, und das war damals ihre Standardspielweise.
Heute ist das anders, stimmt. Aber sowohl in Berlin als auch im ersten Drittel seiner Zeit in Gladbach ließ Favre einen grauenhaft anzusehenden Fußball spielen.
Yep. Ich wollte Favre nicht hier haben, gebe aber zu, dass ich mich vermutlich extrem getäuscht habe und erstaunt bin, was da in Gladbach abgeht.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Ja, der Favre kommt mir vor als wäre er aus dem Kokon geschlüpft. Liess auch mit Berlin einen üblen Fussball spielen, wobei ihm der CL Einzug gelang. Und in Gladbach lässt er plötzlich mit den attrakivsten Fussball der Liga spielen. Naja, es spricht jedenfalls für ihn
Der lässt den gleichen "Rotz" noch immer spielen, nur halt wesentlich effektiver als damals.
Kann ich dir nicht zustimmen, die Gladbacher übernehmen unter ihm viel mehr die Initiative, gerade in Heimspielen. Ich habe noch das Rückspiel gegen den späteren Cup Sieger Sevilla in Erinnerung, das war Angriffsfussball vom feinsten. Also bei seiner Tätigkeit in Berlin liess er schon deutlich destruktiver spielen. Ich glaube, der kann tatsächlich auch Angriffsfussball.
Ich gebe zu ich habe diese Saison nicht wirklich verfolgt, aber ich glaube nicht das sie die 50% Ballbesitz schon erreicht haben. Wie gesagt, das ganze ist jetzt perfektioniert und man kann auch spielerisch was reißen auf Ballbesitz spielt man aber noch immer nicht. Ich habe selbstverständlich eine DEUTLICHE VERBESSERUNG registriert.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Favre hat jahrelang übelsten Mauerfußball spielen lassen. Beispielhaft erinnere ich an unsere nullzwo-Niederlage, als Arango ein Glücksschuss gelang und De Jong das zweite Tor machte. MG stand nur hintendrin, und das war damals ihre Standardspielweise.
Heute ist das anders, stimmt. Aber sowohl in Berlin als auch im ersten Drittel seiner Zeit in Gladbach ließ Favre einen grauenhaft anzusehenden Fußball spielen.
Yep. Ich wollte Favre nicht hier haben, gebe aber zu, dass ich mich vermutlich extrem getäuscht habe und erstaunt bin, was da in Gladbach abgeht.
Aber ok. Bin und werde trotzdem kein Favre-Fan.
Ich auch nicht. Unsympath.
Ich mag den... aber wahrscheinlich auch nur, weil er hier in ZH praktisch Heldenstatus geniesst. Ist aber definitiv ein unglaublich fähiger Trainer.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Ja, der Favre kommt mir vor als wäre er aus dem Kokon geschlüpft. Liess auch mit Berlin einen üblen Fussball spielen, wobei ihm der CL Einzug gelang. Und in Gladbach lässt er plötzlich mit den attrakivsten Fussball der Liga spielen. Naja, es spricht jedenfalls für ihn
Da heißt es erst mal abwarten, wie das sein wird, nach den Abgängen von Kramer & Kruse, vor allem wenn die nicht adäquat ersetzt werden können!
Der BvB z.B. konnte Lewandowski & Götze auch nicht annähernd ersetzen, obwohl sehr viel Geld für namhafte Spieler investiert wurde!
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Ja, der Favre kommt mir vor als wäre er aus dem Kokon geschlüpft. Liess auch mit Berlin einen üblen Fussball spielen, wobei ihm der CL Einzug gelang. Und in Gladbach lässt er plötzlich mit den attrakivsten Fussball der Liga spielen. Naja, es spricht jedenfalls für ihn
Der lässt den gleichen "Rotz" noch immer spielen, nur halt wesentlich effektiver als damals.
Kann ich dir nicht zustimmen, die Gladbacher übernehmen unter ihm viel mehr die Initiative, gerade in Heimspielen. Ich habe noch das Rückspiel gegen den späteren Cup Sieger Sevilla in Erinnerung, das war Angriffsfussball vom feinsten. Also bei seiner Tätigkeit in Berlin liess er schon deutlich destruktiver spielen. Ich glaube, der kann tatsächlich auch Angriffsfussball.
Ich gebe zu ich habe diese Saison nicht wirklich verfolgt, aber ich glaube nicht das sie die 50% Ballbesitz schon erreicht haben. Wie gesagt, das ganze ist jetzt perfektioniert und man kann auch spielerisch was reißen auf Ballbesitz spielt man aber noch immer nicht. Ich habe selbstverständlich eine DEUTLICHE VERBESSERUNG registriert.
Ja, die haben sich spielerisch in den letzten 3 Jahren peu a peu gesteigert. Im ersten Jahr liess er den selben murks spielen wie auch auch schon in Berlin. Im Jahr darauf war das schon etwas ansehnlicher, aber immer noch aus fussballästhetischer Sicht eher fragwürdig. Dieses Jahr sind die Gladbacher aber explodiert, Sevilla haben sie wirklich zu Hause nach allen Regeln der Kunst dominiert und sind sehr knapp gescheitert. Die hätten vlt auch den Cup geholt, wenn sie Sevilla ausgeschaltet hätten.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Ja, der Favre kommt mir vor als wäre er aus dem Kokon geschlüpft. Liess auch mit Berlin einen üblen Fussball spielen, wobei ihm der CL Einzug gelang. Und in Gladbach lässt er plötzlich mit den attrakivsten Fussball der Liga spielen. Naja, es spricht jedenfalls für ihn
Da heißt es erst mal abwarten, wie das sein wird, nach den Abgängen von Kramer & Kruse, vor allem wenn die nicht adäquat ersetzt werden können!
Der BvB z.B. konnte Lewandowski & Götze auch nicht annähernd ersetzen, obwohl sehr viel Geld für namhafte Spieler investiert wurde!
Denke auch, dass es schwer wird das Niveau zu halten, aber die haben mit den CL Millionen in den nächsten Jahren erstmal eine Basis, um oben dran zu bleiben, selbst wenn sie in der nächsten Saison nur 9. werden. Und das Stadion gehört ihnen auch schon bald :neutral-face
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Dann erklär Du mir sie doch bitte, die Gründe. Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach der Wahrheit.
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Dann erklär Du mir sie doch bitte, die Gründe. Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach der Wahrheit.
Wie sagte schon vor fast 2000 Jahren Pontius Pilatus zum Messias: "Was ist Wahrheit"!
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Dann erklär Du mir sie doch bitte, die Gründe. Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach der Wahrheit.
Wie sagte schon vor fast 2000 Jahren Pontius Pilatus zum Messias: "Was ist Wahrheit"!
Pontius Pilatus war sicherlich kein Dummer, so eine entscheidende Frage zu stellen. Da wir hier aber nicht einem Philosophie Forum sind sondern im Eintracht Forum, scheint mir eine Unterhaltung darüber fehl am Platz. Die Gründe werden teilweise indirekt in Thomas Schaafs schriftlicher Presserklärung zu seinem Rücktritt angedeutet , welche offenbar auf vorangegangen Geschehnissen basieren, die wir über diverse Presseberichte einige Wochen zuvor hier im Forum besprochen haben. Wie gesagt, weiß ich nicht, was in den diversen Meldungen den Tatsachen entspricht oder was einfach nur erfunden ist. Die Reaktion von Thomas Schaaf darauf bleibt mir persönlich allerdings vor diesem Hintergrund verständlich und erklärlich.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Man könnte auch das Unwort "Funkelfußball" benutzen. Gleiches lässt auch Favre spielen bzw hat es sehr lange und auch "sehr schlimm" spielen lassen, den hätte man hier nach 6 Monaten vom Hof gejagt.
Favre lässt Funkelfussball spielen? Dann habe ich bei Funkel die überfallartigen Konter über die Aussen, fast immer mit direktem Spiel und absolutem Zug zum Tor, wohl nur nicht gesehen.
Gruß, tobago
Favre hat jahrelang übelsten Mauerfußball spielen lassen. Beispielhaft erinnere ich an unsere nullzwo-Niederlage, als Arango ein Glücksschuss gelang und De Jong das zweite Tor machte. MG stand nur hintendrin, und das war damals ihre Standardspielweise.
Heute ist das anders, stimmt. Aber sowohl in Berlin als auch im ersten Drittel seiner Zeit in Gladbach ließ Favre einen grauenhaft anzusehenden Fußball spielen.
Es könnte auch einfach daran liegen, welche Spieler jeweis zur Verfügung standen. Favre hat bei beiden Stationen ja nicht gerade Meisterschaftsanwärter vorgefunden.
Den wollte man ja nicht mehr, achne, er hat sich ja aus unerklärlichen Gründen aus dem Staub gemacht!
Kann ich dir nicht zustimmen, die Gladbacher übernehmen unter ihm viel mehr die Initiative, gerade in Heimspielen. Ich habe noch das Rückspiel gegen den späteren Cup Sieger Sevilla in Erinnerung, das war Angriffsfussball vom feinsten. Also bei seiner Tätigkeit in Berlin liess er schon deutlich destruktiver spielen. Ich glaube, der kann tatsächlich auch Angriffsfussball.
Yep. Ich wollte Favre nicht hier haben, gebe aber zu, dass ich mich vermutlich extrem getäuscht habe und erstaunt bin, was da in Gladbach abgeht.
Aber ok. Bin und werde trotzdem kein Favre-Fan.
Ich auch nicht. Unsympath.
Ich gebe zu ich habe diese Saison nicht wirklich verfolgt, aber ich glaube nicht das sie die 50% Ballbesitz schon erreicht haben. Wie gesagt, das ganze ist jetzt perfektioniert und man kann auch spielerisch was reißen auf Ballbesitz spielt man aber noch immer nicht. Ich habe selbstverständlich eine DEUTLICHE VERBESSERUNG registriert.
Ich mag den... aber wahrscheinlich auch nur, weil er hier in ZH praktisch Heldenstatus geniesst. Ist aber definitiv ein unglaublich fähiger Trainer.
Da heißt es erst mal abwarten, wie das sein wird, nach den Abgängen von Kramer & Kruse, vor allem wenn die nicht adäquat ersetzt werden können!
Der BvB z.B. konnte Lewandowski & Götze auch nicht annähernd ersetzen, obwohl sehr viel Geld für namhafte Spieler investiert wurde!
Die Gründe dafür mögen zwar entweder erfunden oder doch den Tatsachen entsprechen. Aber sie als "unerklärlich" zu bezeichnen ist in meinen Augen falsch.
Ja, die haben sich spielerisch in den letzten 3 Jahren peu a peu gesteigert.
Im ersten Jahr liess er den selben murks spielen wie auch auch schon in Berlin. Im Jahr darauf war das schon etwas ansehnlicher, aber immer noch aus fussballästhetischer Sicht eher fragwürdig. Dieses Jahr sind die Gladbacher aber explodiert, Sevilla haben sie wirklich zu Hause nach allen Regeln der Kunst dominiert und sind sehr knapp gescheitert. Die hätten vlt auch den Cup geholt, wenn sie Sevilla ausgeschaltet hätten.
Denke auch, dass es schwer wird das Niveau zu halten, aber die haben mit den CL Millionen in den nächsten Jahren erstmal eine Basis, um oben dran zu bleiben, selbst wenn sie in der nächsten Saison nur 9. werden. Und das Stadion gehört ihnen auch schon bald :neutral-face
Dann erklär Du mir sie doch bitte, die Gründe. Ich bin nämlich immer noch auf der Suche nach der Wahrheit.
Wie sagte schon vor fast 2000 Jahren Pontius Pilatus zum Messias:
"Was ist Wahrheit"!
Pontius Pilatus war sicherlich kein Dummer, so eine entscheidende Frage zu stellen.
Da wir hier aber nicht einem Philosophie Forum sind sondern im Eintracht Forum, scheint mir eine Unterhaltung darüber fehl am Platz.
Die Gründe werden teilweise indirekt in Thomas Schaafs schriftlicher Presserklärung zu seinem Rücktritt angedeutet , welche offenbar auf vorangegangen Geschehnissen basieren, die wir über diverse Presseberichte einige Wochen zuvor hier im Forum besprochen haben.
Wie gesagt, weiß ich nicht, was in den diversen Meldungen den Tatsachen entspricht oder was einfach nur erfunden ist. Die Reaktion von Thomas Schaaf darauf bleibt mir persönlich allerdings vor diesem Hintergrund verständlich und erklärlich.
Ist das nicht diese Seemannskrankheit, bei der einem die Zähne ausfallen?
Nein, die heißt Dobrindt.
Es könnte auch einfach daran liegen, welche Spieler jeweis zur Verfügung standen. Favre hat bei beiden Stationen ja nicht gerade Meisterschaftsanwärter vorgefunden.
Ach...und ich dachte es wäre der Rindterwahn.
Demzufolge möchte Peter T. also einen zahnlosen Trainer? Abgelehnt !
Mal langsam, ich habe den im Zusammenhang mit "Kröten schlucken" erwähnt!