Bigbamboo schrieb: Der faule Grieche bekommt auf unsere Kosten die Feuerwehrautos neu lackiert! Kein Wunder, dass kein Geld für die deutschen Flutopfer über ist!!
Der Grieche hat nichtmal was von unserem Steuergeld zurück gespendet für die Flutopfer. Und die ganzen arbeitslosen Jugendlichen hätte man ja auch mal zum Deichschutz rüber schicken können.
"Bouffier und Oettinger einig: Fracking bleibt eine Chance Die umstrittene Gasfördertechnik Fracking bleibt für Hessens Regierungschef Volker Bouffier eine Option. Darüber war sich der CDU-Politiker am Montag in Wiesbaden mit EU-Energiekommissar Günther Oettinger einig.
«Ich will Chancen offenhalten», sagte Bouffier nach einem Treffen. Zwar sehe er wegen der nicht überschaubaren Risiken dafür derzeit keine Anwendung in Hessen. In einem Jahrzehnt sei Fracking aber vielleicht ohne Belastungen für Grundwasser und Boden möglich.2
Firma klagt gegen Erdgas-Suchverbot http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_48930267 "Der Anwalt der kanadischen Erdgasfirma BNK sagte hr-iNFO, die Entscheidung gegen Fracking sei auf Druck des hessischen Umweltministeriums allein aus politischen Gründen gefallen. Man habe ein unangenehmes Thema aus der Welt schaffen und sich dort über den Landtagswahltermin im September retten wollen. Die Ablehnung sei eindeutig rechtswidrig, betonte der Anwalt."
"Bouffier und Oettinger einig: Fracking bleibt eine Chance Die umstrittene Gasfördertechnik Fracking bleibt für Hessens Regierungschef Volker Bouffier eine Option. Darüber war sich der CDU-Politiker am Montag in Wiesbaden mit EU-Energiekommissar Günther Oettinger einig.
«Ich will Chancen offenhalten», sagte Bouffier nach einem Treffen. Zwar sehe er wegen der nicht überschaubaren Risiken dafür derzeit keine Anwendung in Hessen. In einem Jahrzehnt sei Fracking aber vielleicht ohne Belastungen für Grundwasser und Boden möglich.2
Firma klagt gegen Erdgas-Suchverbot http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_48930267 "Der Anwalt der kanadischen Erdgasfirma BNK sagte hr-iNFO, die Entscheidung gegen Fracking sei auf Druck des hessischen Umweltministeriums allein aus politischen Gründen gefallen. Man habe ein unangenehmes Thema aus der Welt schaffen und sich dort über den Landtagswahltermin im September retten wollen. Die Ablehnung sei eindeutig rechtswidrig, betonte der Anwalt."
Morgen gibts was auf Arte zum Thema.
Unglaublich diese beschissene Drecksfirma aus Kanada, als würde es nicht langen das sie bei sich schon viel Land verseucht haben. Es gibt kein sicheres Fracking, wer das behauptet der lügt.
Aragorn schrieb: Ich frage mich, was daran rechtswidrig sein soll, wenn "´Fracking", da umweltschädigend, verboten wird! Ist doch vollkommen legtim!
Nicht bei Geldsäcken denen die Natur und die Gesundheit der Bürger vollkommen am ***** vorbei gehen, die interessieren nur die kurzfristigen Einnahmen.
Aragorn schrieb: Ich frage mich, was daran rechtswidrig sein soll, wenn "´Fracking", da umweltschädigend, verboten wird! Ist doch vollkommen legtim!
Nicht bei Geldsäcken denen die Natur und die Gesundheit der Bürger vollkommen am ***** vorbei gehen, die interessieren nur die kurzfristigen Einnahmen.
Man könnte diese Subjekte ja mal ordentlich mit dem "guten-Fracking-Grundwasser" abfüllen...ist bestimmt sehr bekömmlich!
Aragorn schrieb: Ich frage mich, was daran rechtswidrig sein soll, wenn "´Fracking", da umweltschädigend, verboten wird! Ist doch vollkommen legtim!
Nicht bei Geldsäcken denen die Natur und die Gesundheit der Bürger vollkommen am ***** vorbei gehen, die interessieren nur die kurzfristigen Einnahmen.
Man könnte diese Subjekte ja mal ordentlich mit dem "guten-Fracking-Grundwasser" abfüllen...ist bestimmt sehr bekömmlich!
Aragorn schrieb: Ich frage mich, was daran rechtswidrig sein soll, wenn "´Fracking", da umweltschädigend, verboten wird! Ist doch vollkommen legtim!
Nicht bei Geldsäcken denen die Natur und die Gesundheit der Bürger vollkommen am ***** vorbei gehen, die interessieren nur die kurzfristigen Einnahmen.
Man könnte diese Subjekte ja mal ordentlich mit dem "guten-Fracking-Grundwasser" abfüllen...ist bestimmt sehr bekömmlich!
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Das Spiegelvideo mit den Frauen haben bezahlte EU Politiker so abgenommen ?Donnerwetter. Mehr sag ich tunlichst zu diesem -wie richtig angemekt worden ist-wenig guten Händchen lieber nicht.
das andere Video mit der freien Meinungsäußerung fand ich eigentlich ganz o.k.
irgendeine Sprache muß mer halt nehmen.Und selbst wenn man bewußt........ ach Käse. Wäre ich nicht drauf gekommen.Inhalt ist gut .Der Rest ist für mich etwas Überempfindlichkeit dann kann man insgesamt in keiner Sprache so ein seichtes Filmsche drehen,weil die entsprechenden Staaten sagen:Wir doch bitte nicht.
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Das Stilmittel des Untertitelns oder auch des Voice-Over vermittelt Authentizität. Es entsteht der Eindruck "das passiert wirklich". Hier wird dies als Verfremdungsmittel benutzt. Der Zuschauer weiß rational, dass dies nicht real ist, doch durch den gleichzeitigen Eindruck von Authentizität wird ein Spannungsfeld erzeugt, dass in Verbindung mit dem provozierenden Inhalt für Aufmerksamkeit und erhöhten Erinnerungsfaktor sorgt.
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden?
Die Frage sollte schon erlaubt sein. Warum wird in diesem Video deutsch gesprochen, wo man in der EU doch sonst auf diese Sprache keinen großen Wert legt?
Aber ich denke auch, dass eine Diskussion darüber nicht zielführend ist. und man sich auf andere Dinge konzentrieren sollte.
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Hab mir das seichte Filmsche jetzt lediglich einmal und oberfl. angesehen.Ein 2 mal gebe ich mir diesen wenig oskarverdächtigen Knüller jetzt nicht.
aber wenn das so stimmt mit den guten und schlechten Nachrichten in unterschiedlichen Sprachen
dann muß ich schon sagen: Ganz großen Respekt Pelo.
Das wirkt dann wirklich so,als hätte irgendein InseläffcXXXX (sonst mag ich den schwarzen Humor ja)oder sonstiger unfähiger 3.klassiger"Spaßvogel"die eigentliche Botschaft des seichten Podukts unterschwellig versteckt
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden?
Die Frage sollte schon erlaubt sein. Warum wird in diesem Video deutsch gesprochen, wo man in der EU doch sonst auf diese Sprache keinen großen Wert legt?
Aber ich denke auch, dass eine Diskussion darüber nicht zielführend ist. und man sich auf andere Dinge konzentrieren sollte.
Da von dir ja keine Diskussion gewünscht wird (s.u. 4.) hier die abschließende Analyse deines Beitrags, der aus vier Teilen besteht:
1. "sollte schon erlaubt sein" ist das Äquivalent zu "das wird man wohl noch sagen dürfen", d.h. es wird behauptet, etwas sei einem untersagt worden, obwohl dies an keiner Stelle der Fall ist. 2. "Warum wird in diesem Video Deutsch gesprochen" ließe sich leicht mit "warum nicht?" beantworten, wäre da nicht 3. "wo man in der EU auf diese Sprache keinen großen Wert legt" - eine völlig unbelegte und unsinnige Unterstellung, die rein das nationale Resentiment gegen die anderen EU- Länder füttern soll, sowie schließlich 4. Der Verweis, eine Diskussion über deine Argument sei "nicht zielführend". Warum hast du sie dann überhaupt vorgebracht?
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Hab mir das seichte Filmsche jetzt lediglich einmal und oberfl. angesehen.Ein 2 mal gebe ich mir diesen wenig oskarverdächtigen Knüller jetzt nicht.
aber wenn das so stimmt mit den guten und schlechten Nachrichten in unterschiedlichen Sprachen
dann muß ich schon sagen: Ganz großen Respekt Pelo.
Das wirkt dann wirklich so,als hätte irgendein InseläffcXXXX (sonst mag ich den schwarzen Humor ja)oder sonstiger unfähiger 3.klassiger"Spaßvogel"die eigentliche Botschaft des seichten Podukts unterschwellig versteckt
das geht in der Tat gar ned.
Wenn ich deinen Beitrag #571 mit diesem vergleiche, dann hat die Hetze ja prima gewirkt. Von "finde den Inhalt okay" zur Beleidigung der Menschen im perfiden Albion als Inseläffchen - das ging schnell. Funktioniert aber auch nur, wenn man Behauptungen ungeprüft übernimmt. In dem Video wird nämlich nur deutsch gesprochen. Englisch kommt am Ende als Schriftinsert, nicht als "gute Nachricht", sondern als direkter Appell an den Zuschauer. Dieses Insert auch in Deutsch zu machen, wäre völlig unsinnig und verwirrend, weil man dann gerade denken würde, es handele sich um ein deutsches Problem bzw. die Deutschen würden an die Bürger der EU appellieren.
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest. Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden? Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen. Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben: http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Hab mir das seichte Filmsche jetzt lediglich einmal und oberfl. angesehen.Ein 2 mal gebe ich mir diesen wenig oskarverdächtigen Knüller jetzt nicht.
aber wenn das so stimmt mit den guten und schlechten Nachrichten in unterschiedlichen Sprachen
dann muß ich schon sagen: Ganz großen Respekt Pelo.
Das wirkt dann wirklich so,als hätte irgendein InseläffcXXXX (sonst mag ich den schwarzen Humor ja)oder sonstiger unfähiger 3.klassiger"Spaßvogel"die eigentliche Botschaft des seichten Podukts unterschwellig versteckt
das geht in der Tat gar ned.
Harry, in diesem video wird kein englisch gesprochen.
Sowohl die ansage des schaffners als auch der protest der fahrgaeste, der eigentlich schon klarmachen sollte, worum es geht ist in deutsch!
Der Grieche hat nichtmal was von unserem Steuergeld zurück gespendet für die Flutopfer. Und die ganzen arbeitslosen Jugendlichen hätte man ja auch mal zum Deichschutz rüber schicken können.
Firma klagt gegen Erdgas-Suchverbot
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_48930267
"Der Anwalt der kanadischen Erdgasfirma BNK sagte hr-iNFO, die Entscheidung gegen Fracking sei auf Druck des hessischen Umweltministeriums allein aus politischen Gründen gefallen. Man habe ein unangenehmes Thema aus der Welt schaffen und sich dort über den Landtagswahltermin im September retten wollen. Die Ablehnung sei eindeutig rechtswidrig, betonte der Anwalt."
Morgen gibts was auf Arte zum Thema.
Unglaublich diese beschissene Drecksfirma aus Kanada, als würde es nicht langen das sie bei sich schon viel Land verseucht haben. Es gibt kein sicheres Fracking, wer das behauptet der lügt.
http://www.youtube.com/watch?v=3Dc3fwvNOM8
Nicht bei Geldsäcken denen die Natur und die Gesundheit der Bürger vollkommen am ***** vorbei gehen, die interessieren nur die kurzfristigen Einnahmen.
Man könnte diese Subjekte ja mal ordentlich mit dem "guten-Fracking-Grundwasser" abfüllen...ist bestimmt sehr bekömmlich!
Die Brühe eignet sich sogar zum Flambieren.
Von mir aus!
Jetzt musste ich doch glatt erstmal googeln, um zu erkennen, was du mit diesem Link sagen möchtest.
Gehe ich recht in der Annahme, dass dich stört, dass der Schaffner deutsch spricht? Und hegst du damit die Vermutung, hier sollen die Deutschen bewusst diffamiert werden?
Kann man so sehen. Und das tun ja auch die üblichen Verdächtigen im Netz. Ich vermag dies nicht herauszulesen. Schließlich zeigen sich die Fahrgäste entsprechend empört über das Ansinnen des Fascho-Schaffners, und auf die Konnotation zum Dritten Reich weist ja sogar das Video vermittels der Aussage eines Fahrgastes hin. Ich teile allerdings auch die Ansicht, dass das Video nicht sehr glücklich ist, weil es zum bewussten Missverstehen Anlass gibt. Wie ich höre, wurde es zurückgezogen.
Insgesamt scheint die EU kein gutes Händchen mit ihren Werbevideos zu haben:
http://www.spiegel.de/video/eu-veroeffentlicht-werbespot-science-it-s-a-girls-thing-video-1207357.html
Das Spiegelvideo mit den Frauen haben bezahlte EU Politiker so abgenommen ?Donnerwetter.
Mehr sag ich tunlichst zu diesem -wie richtig angemekt worden ist-wenig guten Händchen lieber nicht.
das andere Video mit der freien Meinungsäußerung fand ich eigentlich ganz o.k.
irgendeine Sprache muß mer halt nehmen.Und selbst wenn man bewußt........
ach Käse.
Wäre ich nicht drauf gekommen.Inhalt ist gut .Der Rest ist für mich etwas Überempfindlichkeit
dann kann man insgesamt in keiner Sprache
so ein seichtes Filmsche drehen,weil die entsprechenden Staaten sagen:Wir doch bitte nicht.
Dass der Schaffner in diesem Video deutsch spricht könnte man, wenn man Windmüller o. Sonneneinfänger ist,vielleicht noch mit deutscher Überkorrektheit
in gewisserweise schmunzelnd zur Kenntnis nehmen.
Man könnte aber auch der Ansicht sein,dass hier Vorurteile gegen D. ganz perfide u. unterschwellig geschürt werden sollen.
Nun denke ich tatsächlich ,dass dies nicht der Sinn dieses Videos sein soll,denn wie dämlich müsste ein Eu- Palament sein, die Hand die einem am meisten füttert,noch zu verhöhnen. Obwohl.....
Das Video ist aber schlecht u. wurde sicher nicht ohne Grund wieder zurückgezogen. Aber du weisst ja Stefan,was einmal im Netz steht....
Warum kann man dies vor Einstellen ins Internet nicht noch einmal richtig prüfen ?
Was mir an dem Video weiterhin nicht gefällt ist,dass im gesamten EU- Sprachraum der Schaffner in deutsch spricht,Der jeweilige Zuseher in seinem Land ,die Untertitel in seiner Nationalsprache liest u.gleichzeitig die deutsche Stimme hört.
Was soll damit bezweckt werden. ?
Und warum werden die schlechten Nachrichten in Deutsch,die guten aber in Englisch gesprochen ?
Kannst du mir den eigentlichen Sinn dieses Videos erklären ?
Das Stilmittel des Untertitelns oder auch des Voice-Over vermittelt Authentizität. Es entsteht der Eindruck "das passiert wirklich". Hier wird dies als Verfremdungsmittel benutzt. Der Zuschauer weiß rational, dass dies nicht real ist, doch durch den gleichzeitigen Eindruck von Authentizität wird ein Spannungsfeld erzeugt, dass in Verbindung mit dem provozierenden Inhalt für Aufmerksamkeit und erhöhten Erinnerungsfaktor sorgt.
Das mit den blauen Feuerwehrautos hast du aber mittlerweile verstanden, oder?
Die Frage sollte schon erlaubt sein. Warum wird in diesem Video deutsch gesprochen, wo man in der EU doch sonst auf diese Sprache keinen großen Wert legt?
Aber ich denke auch, dass eine Diskussion darüber nicht zielführend ist. und man sich auf andere Dinge konzentrieren sollte.
Hab mir das seichte Filmsche jetzt lediglich einmal und oberfl. angesehen.Ein 2 mal gebe ich mir diesen wenig oskarverdächtigen Knüller jetzt nicht.
aber wenn das so stimmt mit den guten und schlechten Nachrichten in unterschiedlichen Sprachen
dann muß ich schon sagen: Ganz großen Respekt Pelo.
Das wirkt dann wirklich so,als hätte irgendein InseläffcXXXX (sonst mag ich den schwarzen Humor ja)oder sonstiger unfähiger 3.klassiger"Spaßvogel"die eigentliche Botschaft des seichten Podukts unterschwellig versteckt
das geht in der Tat gar ned.
Da von dir ja keine Diskussion gewünscht wird (s.u. 4.) hier die abschließende Analyse deines Beitrags, der aus vier Teilen besteht:
1. "sollte schon erlaubt sein" ist das Äquivalent zu "das wird man wohl noch sagen dürfen", d.h. es wird behauptet, etwas sei einem untersagt worden, obwohl dies an keiner Stelle der Fall ist.
2. "Warum wird in diesem Video Deutsch gesprochen" ließe sich leicht mit "warum nicht?" beantworten, wäre da nicht
3. "wo man in der EU auf diese Sprache keinen großen Wert legt" - eine völlig unbelegte und unsinnige Unterstellung, die rein das nationale Resentiment gegen die anderen EU- Länder füttern soll, sowie schließlich
4. Der Verweis, eine Diskussion über deine Argument sei "nicht zielführend". Warum hast du sie dann überhaupt vorgebracht?
Wenn ich deinen Beitrag #571 mit diesem vergleiche, dann hat die Hetze ja prima gewirkt. Von "finde den Inhalt okay" zur Beleidigung der Menschen im perfiden Albion als Inseläffchen - das ging schnell.
Funktioniert aber auch nur, wenn man Behauptungen ungeprüft übernimmt. In dem Video wird nämlich nur deutsch gesprochen. Englisch kommt am Ende als Schriftinsert, nicht als "gute Nachricht", sondern als direkter Appell an den Zuschauer. Dieses Insert auch in Deutsch zu machen, wäre völlig unsinnig und verwirrend, weil man dann gerade denken würde, es handele sich um ein deutsches Problem bzw. die Deutschen würden an die Bürger der EU appellieren.
Hatte ich dazu je eine Frage gestellt, Sonnenblumen- Züchter ?
Harry, in diesem video wird kein englisch gesprochen.
Sowohl die ansage des schaffners als auch der protest der fahrgaeste, der eigentlich schon klarmachen sollte, worum es geht ist in deutsch!
Pelo, wie kommst du auf so eine unterstellung?