Mein Problem ist es -oder besser gesagt wäre es, um Basaltkopp zu liebe im Konjunktiv zu bleiben- wenn Herr Hellmann bei seinen Expansionsplänen auch Ausflüge in die sportlichen Belange des Vereins unternimmt. Und auf diesem Gebiet hätte er einfach nichts zu suchen, ich hoffe doch, dass sich darüber alle einig sind?
Wenn Du damit meinst, dass Hellmann womöglich (früher oder später) VV werden will, kann ich Dir trotzdem widersprechen. Erstens könnte bis das soweit wäre eh schon ein Vorstand Sport installiert sein und zweitens wäre in meinen Augen ein sich gut beraten lassender VV Hellmann nicht unbedingt schlechter als ein sturer Bruchhagen, der sich scheinbar als allwissend sieht und glaubt, dass ihm niemand was vormachen kann.
Vor zehn Jahren mag das noch gestimmt haben und er kannte sich wirklich bestens aus. Aber außer ihm hat sich in diesen Jahren alles weiterentwickelt.
Und nein, ich will nicht, dass Hellmann Bruchhagen als VV ablöst. Ich wünsche mir nicht einmal, dass Hellmann überhaupt VV wird. Ich sehe Hellmann auch eher kritisch, was man auch gerne nachlesen kann. Mir geht nur das Gebashe gegen ihn auf den Sack. Die Behauptung vom hr, dass Hellmann diese ominöse SMS geschrieben hat, wird hier von einigen als Fakt gesehen, weil es einem in den Kram und jede andere Stimme ist billige Meinungsmache. PL lässt grüßen!
Gebashe gegen Hellmann geht Dir auf den Sack, gebashe gegen HB ist ok? Sorry, aber beides ist mMn nicht in Ordnung und billige Meinungsmache hatten wir doch die letzten Wochen genug.
Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
maradona10 schrieb: Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Mein Problem ist es -oder besser gesagt wäre es, um Basaltkopp zu liebe im Konjunktiv zu bleiben- wenn Herr Hellmann bei seinen Expansionsplänen auch Ausflüge in die sportlichen Belange des Vereins unternimmt. Und auf diesem Gebiet hätte er einfach nichts zu suchen, ich hoffe doch, dass sich darüber alle einig sind?
Wenn Du damit meinst, dass Hellmann womöglich (früher oder später) VV werden will, kann ich Dir trotzdem widersprechen. Erstens könnte bis das soweit wäre eh schon ein Vorstand Sport installiert sein und zweitens wäre in meinen Augen ein sich gut beraten lassender VV Hellmann nicht unbedingt schlechter als ein sturer Bruchhagen, der sich scheinbar als allwissend sieht und glaubt, dass ihm niemand was vormachen kann.
Vor zehn Jahren mag das noch gestimmt haben und er kannte sich wirklich bestens aus. Aber außer ihm hat sich in diesen Jahren alles weiterentwickelt.
Und nein, ich will nicht, dass Hellmann Bruchhagen als VV ablöst. Ich wünsche mir nicht einmal, dass Hellmann überhaupt VV wird. Ich sehe Hellmann auch eher kritisch, was man auch gerne nachlesen kann. Mir geht nur das Gebashe gegen ihn auf den Sack. Die Behauptung vom hr, dass Hellmann diese ominöse SMS geschrieben hat, wird hier von einigen als Fakt gesehen, weil es einem in den Kram und jede andere Stimme ist billige Meinungsmache. PL lässt grüßen!
Gebashe gegen Hellmann geht Dir auf den Sack, gebashe gegen HB ist ok? Sorry, aber beides ist mMn nicht in Ordnung und billige Meinungsmache hatten wir doch die letzten Wochen genug.
Ich habe auch Gebashe gegen Burchhagen hier im Forum schon moniert.
Wenn Bruchhagen aber nach wie vor (mehr oder weniger) behauptet, dass er die Bundesliga (und das Geschäft) wie kein anderer, dann wage habe ich inzwischen erhebliche Zweifel, dass er sich richtig einschätzt.
maradona10 schrieb: Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
maradona10 schrieb: Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
Keller ist aber in der Kommunikation und Außendarstellung nicht besser als Schaaf, würde aus meiner Sicht keinen wirklichen Benefit bringen, den einen Stoiker gegen einen anderen auszutauschen.
Mich würde aber interessieren, ob du den ganzen Beitrag für erfunden hälst und du sogar der Meinung bist, dass sich Hellmann komplett aus der Causa Schaaf zurückgehalten hat?
Kann ich nicht beurteilen, weiß ich nicht. Ich weiß ja auch nicht, ob an dem hr-Artikel was dran ist. Nur wird mir hier zu sehr der hr-Artikel als Fakt angenommen, während alle Artikel, die etwas anderes sagen als Propaganda für Hellmann gesehen werden. Damit habe ich so meine Schwierigkeiten.
Ich bin mir bei Hellmann auch nicht sicher, wie ich ihn einschätzen soll. Aber ich glaube, dass er kein Dummerle ist. Und wenn er wirklich einen Machtkampf wollen würde, dann hätte es doch keinen Sinn gemacht, jetzt schon zu intrigieren. Da würde es doch viel mehr Sinn machen zu warten bis er einen ARV an seiner Seite weiß, der ihm den Rücken stärkt.
Das Kapital dort ist in den Händen einiger weniger (verglichen mit der Gesamtbevölkerung), von denen sich noch weniger für Fußball interessieren! Und welchen Markt will man dort denn implementieren? Von dem was z.B. ein Trikot kostet, kann eine indische Familie ca. 1 Monat leben! Und wenn die dort Geld haben, wird das in die Bildung der Kinder investiert! Nebenbei war ich dort schon mehrmals beruflich und habe dabei auch große Teile des Subkontinents gesehen! Indien halte ich als Zielgruppe für Fußball ungeeignet!
Ich möchte mich ja gar nicht so auf Asien versteifen, da es nur ein Punkt in den Neuerungen ist die angefangen wurden. Aber hierzu, Indien hat 1,5 Milliarden Einwohner, davon 1% Oberschicht und 100-300 Millionen Menschen in der Mittelschicht. In der Oberschicht hat Indien 150.000 Millionäre und genügend Firmen die ebenfalls mit Geld gesegnet sind. Die Mittelschicht ist nicht mit unserer zu vergleichen (Einkommen im Schnitt glaube ich um die 300€ monatlich) aber Konsumenten von Sport sind sie allemal. Diesen Markt anzugehen halte ich persönlich für schlau, ebenso den in Vietnam uns sonstwo. In Indien ist der Fussball gerade auf dem Vormarsch und in anderen Ländern ebenso. Aus meiner Sicht sehr schlau sich dort etablieren zu wollen.
Aber Asien ist ja nur ein Argument für die Neuerungen gewesen, wie immer hier im Forum wird sich auf ein Thema versteift, das vollkommem zerpflückt und am Ende der Diskussion hat man kein befriedigendes Ergebnis, nur Befürworter von Asien und Gegner.
Im Bericht der FR (der überproportional positiv ausfiel) über Hellmann war das nur einer von mehreren Punkte die die Veränderung durch den neuen Mann aufgelistet hat. Man kann an der Art der Darstellung bestimmt ein wenig herummäkeln, aber ebenso wie bei Bruchhagen gibt es gute und weniger gute Seiten. Das etwas ausführlicher zu diskutieren wäre mal ein Ansatz und ganz ohne persönliche Animositäten unter den Diskutanten, das wäre die Königsdisziplin
Gruß tobago
Hi Tobago,
in Indien investieren auch die Leute mit Kapital sehr intensiv in den Ausbau der Bildung! Da werden Schulen & Unis gebaut, ausgestattet und finanziert! Das gilt auch für die kapitalschweren Firmen, die ja zudem eher an hervorragend ausgebildeten (und billigigen bez. des Lohns) indischen Arbeitskräften interessiert sind, als an einer Sportart, die dortzulande niemand kennt! Zudem werden die auch in die indische Infrastruktur (die dortigen Müll-, Sanitär- & Hygieneverhältnisse sind eine Katastrophe) investieren um ausländische Industrie- & andere Wirtschaftsunternehmen anzulocken!
Und wenn man (die Eintracht) dort einen Markt eröffnen will, dann braucht man eine Zielgruppe, an die man seine Produkte verkaufen kann (jedenfalls verstehe ich so den Sinn eines Marktes). Und die sehe ich in Indien nicht! Probieren kann man es auf jeden Fall, aber ich glaube da nicht an eine Nachhaltigkeit!
Völlig anders sieht das in China, Japan oder Korea aus. Dort spielt der Fußball aber schon eine bedeutende Rolle und es spielen seit einiger Zeit auch viele Spieler aus diesen Ländern in der Bundesliga! Da lohnt es sich auf jeden Fall präsent zu sein!
Mein Problem ist es -oder besser gesagt wäre es, um Basaltkopp zu liebe im Konjunktiv zu bleiben- wenn Herr Hellmann bei seinen Expansionsplänen auch Ausflüge in die sportlichen Belange des Vereins unternimmt. Und auf diesem Gebiet hätte er einfach nichts zu suchen, ich hoffe doch, dass sich darüber alle einig sind?
Wenn Du damit meinst, dass Hellmann womöglich (früher oder später) VV werden will, kann ich Dir trotzdem widersprechen. Erstens könnte bis das soweit wäre eh schon ein Vorstand Sport installiert sein und zweitens wäre in meinen Augen ein sich gut beraten lassender VV Hellmann nicht unbedingt schlechter als ein sturer Bruchhagen, der sich scheinbar als allwissend sieht und glaubt, dass ihm niemand was vormachen kann.
Vor zehn Jahren mag das noch gestimmt haben und er kannte sich wirklich bestens aus. Aber außer ihm hat sich in diesen Jahren alles weiterentwickelt.
Und nein, ich will nicht, dass Hellmann Bruchhagen als VV ablöst. Ich wünsche mir nicht einmal, dass Hellmann überhaupt VV wird. Ich sehe Hellmann auch eher kritisch, was man auch gerne nachlesen kann. Mir geht nur das Gebashe gegen ihn auf den Sack. Die Behauptung vom hr, dass Hellmann diese ominöse SMS geschrieben hat, wird hier von einigen als Fakt gesehen, weil es einem in den Kram und jede andere Stimme ist billige Meinungsmache. PL lässt grüßen!
Gebashe gegen Hellmann geht Dir auf den Sack, gebashe gegen HB ist ok? Sorry, aber beides ist mMn nicht in Ordnung und billige Meinungsmache hatten wir doch die letzten Wochen genug.
Wenn Bruchhagen aber nach wie vor (mehr oder weniger) behauptet, dass er die Bundesliga (und das Geschäft) wie kein anderer, dann wage habe ich inzwischen erhebliche Zweifel, dass er sich richtig einschätzt.
Da hätte ich gerne mal ein Zitat. Ja, er behauptet immer das gleiche, bleibt bei seiner Meinung und sieht sich bestätigt. Diese kann man Teilen oder eben auch nicht.
Freidenker schrieb: Ist ja logisch, dass wieder blind gegen die fr geschossen wird. Dabei wird natürlich gerne übersehen, dass Durstewitz nichtmal die größten Vorzüge benennt, die Hellmann bisher bewirkt hat. Das wäre ja mal tolle PR.
Welche denn?
Sponsoringeinnahmen. Was verlangen wir als Fans denn von einem Finanzvorstand? Zu Zeiten Pröckls haben wir doch stark damit gekämpft, endlich mal die 25 Mio Marke zu durchbrechen. Hat Pröckl neue Wege gesucht, um Geld zu generieren? Mag sein, allerdings weiß jeder, dass wir unter HBs Alleinherrschaft Loyalität zu langjährigen Sponsoren gezeigt haben, was er selbst stets betonte.
Kaum kommt Hellmann ins Amt, war beschlossen, dass unser langjähriger Hauptsponsor Fraport abtreten soll. Hellmann formulierte das forsche Ziel von 6 Mio als Sponsoreinnahmen. Da das vorerst niemand zahlen wollte, hat er mit Krombacher den Deal geschlossen und so den langjährigen Partner Licher rausgeworfen. Nicht die feine Art, aber wertvolles Geld. Auch der loyale Partner Jako musste unter ihm weichen, da Nike gerade mal das Dreifache geboten hat. Alfa Romeo war nach dem Auslaufen von Krombacher der nächste wichtige Schritt. Eine international anerkannte Firma wie FIAT als Partner zu gewissen, ist ein ein zukunftsweisender Schritt mit möglichem Potential. Dazu kommen noch die anderen werthaltigen Sponsorings in allen Bereichen. Bestes Beispiel Lufthansa, die nur durch den Druck eines möglichen Etihad Engagements eingestiegen sind. Vor Hellmann waren im Premium Sponsorbereich 200-300.000€ p.a. üblich, Lufthansa zahlt eine ganze Mio pro Jahr. Das war auch ein Vorteil der kostenlosen Wintertrainingslager, die laut Hellmann hoffentlich in einigen Jahren sogar mehr Vorteile bieten können. Angeblich soll der Finance Cup ja gegen Al Ahli sein, um die Scheichs zum Zahlen zu bringen. Insgesamt konnten wir unter Hellmann nicht nur die 25 Mio Etatgrenze überwinden, sondern stehen jetzt an der Tür der 40 Mio. Von Genussscheinen ganz zu schweigen. Das ist nützliche PR.
Da wundert mich echt nichts mehr, hatte ja schon vor tagen geschrieben wie das hier abläuft, negativ = HB und positiv = Hellmann. Da werden selbst Dinge Hellmann zu geschrieben die schon vor seinem Amtsantritt feststanden.
Mich wundert es auch nicht mehr, dass von den Bacheln als verlangt wird, seine Punkte auszuformulieren, um dann selbst viel zu faul zu sein, um mal deutlich anzusprechen, was man selbst meint. Was stand denn vorher fest, wenn ich liebenswert nachfragen darf.
Es war bereits ein halbes Jahr vor dem Antritt von Hellmann beschlossen das Fraport das Sponsoring als Hauptsponsor einstellt....es wurde auch lange for seinem Antritt bereits mit potenziellen neuen sponsoren verhandelt. Da fällt es mir schwer das alles Hellmann zu zu schreiben nur weil er kurz vor dem Abschluss mit Krombacher sein Amt angetreten hat.
Im übrigen zu fiat: "Vermittelt wurde die neue Kooperation vom Eintracht-Vermarkter SPORTFIVE" (Eintracht.de)
Das nur auf die Schnelle (gleich ist mittag ), in sofern ist das was du von dir gibst doch eine sehr einseitige Betrachtungsweise.
Freidenker schrieb: Ist ja logisch, dass wieder blind gegen die fr geschossen wird. Dabei wird natürlich gerne übersehen, dass Durstewitz nichtmal die größten Vorzüge benennt, die Hellmann bisher bewirkt hat. Das wäre ja mal tolle PR.
Welche denn?
Sponsoringeinnahmen. Was verlangen wir als Fans denn von einem Finanzvorstand? Zu Zeiten Pröckls haben wir doch stark damit gekämpft, endlich mal die 25 Mio Marke zu durchbrechen. Hat Pröckl neue Wege gesucht, um Geld zu generieren? Mag sein, allerdings weiß jeder, dass wir unter HBs Alleinherrschaft Loyalität zu langjährigen Sponsoren gezeigt haben, was er selbst stets betonte.
Kaum kommt Hellmann ins Amt, war beschlossen, dass unser langjähriger Hauptsponsor Fraport abtreten soll. Hellmann formulierte das forsche Ziel von 6 Mio als Sponsoreinnahmen. Da das vorerst niemand zahlen wollte, hat er mit Krombacher den Deal geschlossen und so den langjährigen Partner Licher rausgeworfen. Nicht die feine Art, aber wertvolles Geld. Auch der loyale Partner Jako musste unter ihm weichen, da Nike gerade mal das Dreifache geboten hat. Alfa Romeo war nach dem Auslaufen von Krombacher der nächste wichtige Schritt. Eine international anerkannte Firma wie FIAT als Partner zu gewissen, ist ein ein zukunftsweisender Schritt mit möglichem Potential. Dazu kommen noch die anderen werthaltigen Sponsorings in allen Bereichen. Bestes Beispiel Lufthansa, die nur durch den Druck eines möglichen Etihad Engagements eingestiegen sind. Vor Hellmann waren im Premium Sponsorbereich 200-300.000€ p.a. üblich, Lufthansa zahlt eine ganze Mio pro Jahr. Das war auch ein Vorteil der kostenlosen Wintertrainingslager, die laut Hellmann hoffentlich in einigen Jahren sogar mehr Vorteile bieten können. Angeblich soll der Finance Cup ja gegen Al Ahli sein, um die Scheichs zum Zahlen zu bringen. Insgesamt konnten wir unter Hellmann nicht nur die 25 Mio Etatgrenze überwinden, sondern stehen jetzt an der Tür der 40 Mio. Von Genussscheinen ganz zu schweigen. Das ist nützliche PR.
Da wundert mich echt nichts mehr, hatte ja schon vor tagen geschrieben wie das hier abläuft, negativ = HB und positiv = Hellmann. Da werden selbst Dinge Hellmann zu geschrieben die schon vor seinem Amtsantritt feststanden.
Mich wundert es auch nicht mehr, dass von den Bacheln als verlangt wird, seine Punkte auszuformulieren, um dann selbst viel zu faul zu sein, um mal deutlich anzusprechen, was man selbst meint. Was stand denn vorher fest, wenn ich liebenswert nachfragen darf.
Es war bereits ein halbes Jahr vor dem Antritt von Hellmann beschlossen das Fraport das Sponsoring als Hauptsponsor einstellt....es wurde auch lange for seinem Antritt bereits mit potenziellen neuen sponsoren verhandelt. Da fällt es mir schwer das alles Hellmann zu zu schreiben nur weil er kurz vor dem Abschluss mit Krombacher sein Amt angetreten hat.
Im übrigen zu fiat: "Vermittelt wurde die neue Kooperation vom Eintracht-Vermarkter SPORTFIVE" (Eintracht.de)
Das nur auf die Schnelle (gleich ist mittag ), in sofern ist das was du von dir gibst doch eine sehr einseitige Betrachtungsweise.
Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Fraport Ausstieg beschlossen war, als AH ins Amt kam und nicht, dass er dafür verantwortlich war. Sportfive liefert immer mögliche Kandidaten, sie zu wählen und damit den langjährigen Partner Licher aus dem Sponsoringpool zu werfen, würde ich aber ganz sicher nicht HB in die Schuhe schieben. Das hat er noch nie gemacht.
Mit diesem einen Punkt dann direkt mein ganzes Posting im Wert zu entlasten, finde ich schwach. Die Betrachtungsweise ist einseitig, weil sie einseitig sein soll, ich habe extra geschrieben, dass das besseres PR abliefern würde, als das was Durstewitz da angeblich veranstaltet.
Dennoch kannst du mir ja gerne belegen, inwiefern meine Betrachtungsweise nicht stimmt, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Faktisch ist der Etat erst seit Hellmann in den jetzigen Sphären. Davor war ziemlich lange Stillstand. Und wenn du schon von HB=negativ redest, da habe ich seine größten Fehler ja nicht mal ansatzweise erwähnt.
Mich würde aber interessieren, ob du den ganzen Beitrag für erfunden hälst und du sogar der Meinung bist, dass sich Hellmann komplett aus der Causa Schaaf zurückgehalten hat?
Kann ich nicht beurteilen, weiß ich nicht. Ich weiß ja auch nicht, ob an dem hr-Artikel was dran ist. Nur wird mir hier zu sehr der hr-Artikel als Fakt angenommen, während alle Artikel, die etwas anderes sagen als Propaganda für Hellmann gesehen werden. Damit habe ich so meine Schwierigkeiten.
Ich bin mir bei Hellmann auch nicht sicher, wie ich ihn einschätzen soll. Aber ich glaube, dass er kein Dummerle ist. Und wenn er wirklich einen Machtkampf wollen würde, dann hätte es doch keinen Sinn gemacht, jetzt schon zu intrigieren. Da würde es doch viel mehr Sinn machen zu warten bis er einen ARV an seiner Seite weiß, der ihm den Rücken stärkt.
Nochmal, ich habe auch nie von einem Machtkampf gesprochen. Es geht hier nur um die Frage, hat er sich in die sportlichen Belange eingemischt oder nicht. Dafür bräuchte er auch gar kein Machtkampf zu initiieren, er hätte ihn höchstens riskiert, aber wie hier auch schon erwähnt wurde, der Mann ist mit voller Leidenschaft dabei, ist durch und durch Eintracht Fan und empfindet auch so (was ihn von Bruchhagen unterschiedet): Z.B. nach Niederlagen oder wenn man mal eine Reihe von Auswärtsniederlagen erleidet... dann trifft ihn das auch. Mit dem Unterschied, dass er im Gegensatz zu gewöhnlichen Fans an der Machtzentrale sitzt, gewissen Druck ausüben und, sagen wir mal, gewisse Prozesse beeinflussen oder in Gang setzen kann, die den sportlichen Bereich betreffen.
Ich denke eben, dass er sich da in der Zuständgkeit vergallopiert hat und das die Dinge sind, die man in der Pressemitteilung als zurückrudern interpretieren kann. Die HR Story könnte man auch als einen Schuss vor den Bug für Hellmann betrachten, nach dem Motto: Schuster bleib bei deinen Leisten. Und das wäre nicht das schlechteste Fazit
woschti schrieb: oha charly glaubt an veh. interessant.
Wenn dem wirklich so wäre, was dauert denn dann so lange? Kann ich mir nicht vorstellen. Fänd ich auch nicht allzu prickelnd, AV ist einfach zu unkonstant.
woschti schrieb: oha charly glaubt an veh. interessant.
Wenn dem wirklich so wäre, was dauert denn dann so lange? Kann ich mir nicht vorstellen. Fänd ich auch nicht allzu prickelnd, AV ist einfach zu unkonstant.
Wenn es so käme bin ich auf seine Ausführungen gespannt, warum die Eintracht für ihn nun auf einmal Perspektive hat. Nur an dem neuen AR kann es ja nicht liegen.
Ich bleibe dabei. Veh will ich hier nicht mehr sehen.
maradona10 schrieb: Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
Ist ein Argument. Lewandowskis Punktestatistik auch. Ich bin entspannt.
Das Kapital dort ist in den Händen einiger weniger (verglichen mit der Gesamtbevölkerung), von denen sich noch weniger für Fußball interessieren! Und welchen Markt will man dort denn implementieren? Von dem was z.B. ein Trikot kostet, kann eine indische Familie ca. 1 Monat leben! Und wenn die dort Geld haben, wird das in die Bildung der Kinder investiert! Nebenbei war ich dort schon mehrmals beruflich und habe dabei auch große Teile des Subkontinents gesehen! Indien halte ich als Zielgruppe für Fußball ungeeignet!
Ich möchte mich ja gar nicht so auf Asien versteifen, da es nur ein Punkt in den Neuerungen ist die angefangen wurden. Aber hierzu, Indien hat 1,5 Milliarden Einwohner, davon 1% Oberschicht und 100-300 Millionen Menschen in der Mittelschicht. In der Oberschicht hat Indien 150.000 Millionäre und genügend Firmen die ebenfalls mit Geld gesegnet sind. Die Mittelschicht ist nicht mit unserer zu vergleichen (Einkommen im Schnitt glaube ich um die 300€ monatlich) aber Konsumenten von Sport sind sie allemal. Diesen Markt anzugehen halte ich persönlich für schlau, ebenso den in Vietnam uns sonstwo. In Indien ist der Fussball gerade auf dem Vormarsch und in anderen Ländern ebenso. Aus meiner Sicht sehr schlau sich dort etablieren zu wollen.
Aber Asien ist ja nur ein Argument für die Neuerungen gewesen, wie immer hier im Forum wird sich auf ein Thema versteift, das vollkommem zerpflückt und am Ende der Diskussion hat man kein befriedigendes Ergebnis, nur Befürworter von Asien und Gegner.
Im Bericht der FR (der überproportional positiv ausfiel) über Hellmann war das nur einer von mehreren Punkte die die Veränderung durch den neuen Mann aufgelistet hat. Man kann an der Art der Darstellung bestimmt ein wenig herummäkeln, aber ebenso wie bei Bruchhagen gibt es gute und weniger gute Seiten. Das etwas ausführlicher zu diskutieren wäre mal ein Ansatz und ganz ohne persönliche Animositäten unter den Diskutanten, das wäre die Königsdisziplin
Gruß tobago
Hi Tobago,
in Indien investieren auch die Leute mit Kapital sehr intensiv in den Ausbau der Bildung! Da werden Schulen & Unis gebaut, ausgestattet und finanziert! Das gilt auch für die kapitalschweren Firmen, die ja zudem eher an hervorragend ausgebildeten (und billigigen bez. des Lohns) indischen Arbeitskräften interessiert sind, als an einer Sportart, die dortzulande niemand kennt! Zudem werden die auch in die indische Infrastruktur (die dortigen Müll-, Sanitär- & Hygieneverhältnisse sind eine Katastrophe) investieren um ausländische Industrie- & andere Wirtschaftsunternehmen anzulocken!
Und wenn man (die Eintracht) dort einen Markt eröffnen will, dann braucht man eine Zielgruppe, an die man seine Produkte verkaufen kann (jedenfalls verstehe ich so den Sinn eines Marktes). Und die sehe ich in Indien nicht! Probieren kann man es auf jeden Fall, aber ich glaube da nicht an eine Nachhaltigkeit!
Völlig anders sieht das in China, Japan oder Korea aus. Dort spielt der Fußball aber schon eine bedeutende Rolle und es spielen seit einiger Zeit auch viele Spieler aus diesen Ländern in der Bundesliga! Da lohnt es sich auf jeden Fall präsent zu sein!
Aber wie gesagt, einen für europäische Vereine interessanten und vor allem lohnenden Markt zu erschließen, ich glaube nicht das dass in Indien funktioniert! Auch nicht in den nächsten 10-20 Jahren!
Bestes Beispiel sind die USA, wirklich interessant als Markt für europäische Fußballvereine sind die auch nicht! Und da spielt Fußball mittlerweile auch außerhalb der Schulen eine bessere Rolle als früher!
maradona10 schrieb: Mal´n kleiner Themenwechsel: Ich finde es echt übel, wie Keller verzeifelt versucht, sich über die **** bei uns anzubiedern. Nun meint er doch tatsächlich, dass auch die "Fans sicher auf meiner Seite sind". Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
Ist ein Argument. Lewandowskis Punktestatistik auch. Ich bin entspannt.
Ich auch. Meinen Text warum der neue Trainer eine absolute Fehlbesetzung ist, habe ich endlich fertig.
Gebashe gegen Hellmann geht Dir auf den Sack, gebashe gegen HB ist ok?
Sorry, aber beides ist mMn nicht in Ordnung und billige Meinungsmache hatten wir doch die letzten Wochen genug.
Ich bin nicht auf seiner Seite, sondern will ihn hier auf keinen Fall sehen. Fragt irgendeinen Club-Angestellten zu seiner Person und die Allergie-REaktion kommt ziemlich direkt und ungestuft. Er hat bei seinem arroganten Abgang ordentlich verbrannte Erde hinterlassen und wäre von Anfang an wohlgehasst. Soll er doch lieber wieder zu seinem VFBäääh zurückkehren....
Ich würde Jens Keller auch nicht mit Vorfreude empfangen. Tat ich Armin Veh aber auch nicht und war dann angenehm überrascht.
Ich habe auch Gebashe gegen Burchhagen hier im Forum schon moniert.
Wenn Bruchhagen aber nach wie vor (mehr oder weniger) behauptet, dass er die Bundesliga (und das Geschäft) wie kein anderer, dann wage habe ich inzwischen erhebliche Zweifel, dass er sich richtig einschätzt.
Ich fänd' Keller gut.
Wer den Schalker Sauhaufen solange im Griff hatte und das, obwohl ihm die eigenen Vorgesetzten ständig Knüppel in die Beine geworfen haben, der kann gar nicht so schlecht sein.
Keller ist aber in der Kommunikation und Außendarstellung nicht besser als Schaaf, würde aus meiner Sicht keinen wirklichen Benefit bringen, den einen Stoiker gegen einen anderen auszutauschen.
Kann ich nicht beurteilen, weiß ich nicht. Ich weiß ja auch nicht, ob an dem hr-Artikel was dran ist. Nur wird mir hier zu sehr der hr-Artikel als Fakt angenommen, während alle Artikel, die etwas anderes sagen als Propaganda für Hellmann gesehen werden. Damit habe ich so meine Schwierigkeiten.
Ich bin mir bei Hellmann auch nicht sicher, wie ich ihn einschätzen soll. Aber ich glaube, dass er kein Dummerle ist. Und wenn er wirklich einen Machtkampf wollen würde, dann hätte es doch keinen Sinn gemacht, jetzt schon zu intrigieren. Da würde es doch viel mehr Sinn machen zu warten bis er einen ARV an seiner Seite weiß, der ihm den Rücken stärkt.
Hier mal ein ganz interessantes Interview aus dem letztjährigen Oktober mit Manuel Friedrich, der in Indien spielt(e) zum Fußball dort:
http://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-in-indien-manuel-friedrich-man-merkt-schon-dass-indien-nicht-das-typische-fussball-land-ist/10849798.html
und hier noch ein Bericht der ARD:
https://www.tagesschau.de/sport/indien-fussball-107.html
Es war bereits ein halbes Jahr vor dem Antritt von Hellmann beschlossen das Fraport das Sponsoring als Hauptsponsor einstellt....es wurde auch lange for seinem Antritt bereits mit potenziellen neuen sponsoren verhandelt. Da fällt es mir schwer das alles Hellmann zu zu schreiben nur weil er kurz vor dem Abschluss mit Krombacher sein Amt angetreten hat.
Im übrigen zu fiat: "Vermittelt wurde die neue Kooperation vom Eintracht-Vermarkter SPORTFIVE" (Eintracht.de)
Das nur auf die Schnelle (gleich ist mittag ), in sofern ist das was du von dir gibst doch eine sehr einseitige Betrachtungsweise.
Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass der Fraport Ausstieg beschlossen war, als AH ins Amt kam und nicht, dass er dafür verantwortlich war. Sportfive liefert immer mögliche Kandidaten, sie zu wählen und damit den langjährigen Partner Licher aus dem Sponsoringpool zu werfen, würde ich aber ganz sicher nicht HB in die Schuhe schieben. Das hat er noch nie gemacht.
Mit diesem einen Punkt dann direkt mein ganzes Posting im Wert zu entlasten, finde ich schwach. Die Betrachtungsweise ist einseitig, weil sie einseitig sein soll, ich habe extra geschrieben, dass das besseres PR abliefern würde, als das was Durstewitz da angeblich veranstaltet.
Dennoch kannst du mir ja gerne belegen, inwiefern meine Betrachtungsweise nicht stimmt, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Faktisch ist der Etat erst seit Hellmann in den jetzigen Sphären. Davor war ziemlich lange Stillstand. Und wenn du schon von HB=negativ redest, da habe ich seine größten Fehler ja nicht mal ansatzweise erwähnt.
Alter schützt vor Torheit nicht.
Nochmal, ich habe auch nie von einem Machtkampf gesprochen. Es geht hier nur um die Frage, hat er sich in die sportlichen Belange eingemischt oder nicht. Dafür bräuchte er auch gar kein Machtkampf zu initiieren, er hätte ihn höchstens riskiert, aber wie hier auch schon erwähnt wurde, der Mann ist mit voller Leidenschaft dabei, ist durch und durch Eintracht Fan und empfindet auch so (was ihn von Bruchhagen unterschiedet): Z.B. nach Niederlagen oder wenn man mal eine Reihe von Auswärtsniederlagen erleidet... dann trifft ihn das auch. Mit dem Unterschied, dass er im Gegensatz zu gewöhnlichen Fans an der Machtzentrale sitzt, gewissen Druck ausüben und, sagen wir mal, gewisse Prozesse beeinflussen oder in Gang setzen kann, die den sportlichen Bereich betreffen.
Ich denke eben, dass er sich da in der Zuständgkeit vergallopiert hat und das die Dinge sind, die man in der Pressemitteilung als zurückrudern interpretieren kann.
Die HR Story könnte man auch als einen Schuss vor den Bug für Hellmann betrachten, nach dem Motto: Schuster bleib bei deinen Leisten. Und das wäre nicht das schlechteste Fazit
sicher. wäre ne komische sache.
Wenn dem wirklich so wäre, was dauert denn dann so lange?
Kann ich mir nicht vorstellen.
Fänd ich auch nicht allzu prickelnd, AV ist einfach zu unkonstant.
Wenn es so käme bin ich auf seine Ausführungen gespannt, warum die Eintracht für ihn nun auf einmal Perspektive hat. Nur an dem neuen AR kann es ja nicht liegen.
Ich bleibe dabei. Veh will ich hier nicht mehr sehen.
Ist ein Argument. Lewandowskis Punktestatistik auch. Ich bin entspannt.
Ja, kenne ich!
Aber wie gesagt, einen für europäische Vereine interessanten und vor allem lohnenden Markt zu erschließen, ich glaube nicht das dass in Indien funktioniert! Auch nicht in den nächsten 10-20 Jahren!
Bestes Beispiel sind die USA, wirklich interessant als Markt für europäische Fußballvereine sind die auch nicht! Und da spielt Fußball mittlerweile auch außerhalb der Schulen eine bessere Rolle als früher!
Ich auch. Meinen Text warum der neue Trainer eine absolute Fehlbesetzung ist, habe ich endlich fertig.