Kannst Du die Noten mal im Schnitt zu den anderen Mitspielern darstellen. Ich behaupte mal, dass eine 3 für einen Club wie die Eintracht (oder auch Freiburg) eine ordentliche Note ist.
Kannst Du die Noten mal im Schnitt zu den anderen Mitspielern darstellen. Ich behaupte mal, dass eine 3 für einen Club wie die Eintracht (oder auch Freiburg) eine ordentliche Note ist.
ich will die noten ja gar nicht bewerten und gehöre zu denjenigen die nicht verstehen warum flum keine chance bekommt. ich bin auch der meinung, dass noten, wo auch immer, eine sehr relative sache sind.
allerdings komme ich, für mich, zu dem ergebnis, dass es keinen grund gibt anzunehmen, dass flum etwas reißen muss und deshalb gehe ich davon aus, dass der trainer seine gründe hat ihn nicht zu bringen. ohne es belegen zu können glaube ich mich daran zu erinnern, dass flum letzte saison zusammen mit rosenthal zu den spielern gehörte, die so überhaupt keinen kredit bei den fans hatten. deswegen wundere ich mich über einige aussagen hier im thread ein wenig.
Kannst Du die Noten mal im Schnitt zu den anderen Mitspielern darstellen. Ich behaupte mal, dass eine 3 für einen Club wie die Eintracht (oder auch Freiburg) eine ordentliche Note ist.
ich will die noten ja gar nicht bewerten und gehöre zu denjenigen die nicht verstehen warum flum keine chance bekommt. ich bin auch der meinung, dass noten, wo auch immer, eine sehr relative sache sind.
allerdings komme ich, für mich, zu dem ergebnis, dass es keinen grund gibt anzunehmen, dass flum etwas reißen muss und deshalb gehe ich davon aus, dass der trainer seine gründe hat ihn nicht zu bringen. ohne es belegen zu können glaube ich mich daran zu erinnern, dass flum letzte saison zusammen mit rosenthal zu den spielern gehörte, die so überhaupt keinen kredit bei den fans hatten. deswegen wundere ich mich über einige aussagen hier im thread ein wenig.
Da sind wir uns einig.
Persönlich verstehe ich es zwar auch nicht, dass Flum praktisch keine Chance bekommt und ich denke, dass er uns eigentlich helfen könnte. Aber der Trainer wird es schon besser wissen - er sieht ihn täglich auf dem Platz und hat seine taktischen Vorstellungen (soweit man das bei Schaaf sagen kann ).
peter schrieb: ohne es belegen zu können glaube ich mich daran zu erinnern, dass flum letzte saison zusammen mit rosenthal zu den spielern gehörte, die so überhaupt keinen kredit bei den fans hatten. deswegen wundere ich mich über einige aussagen hier im thread ein wenig.
Sowas ähnliches hab ich mir auch schon gedacht. Flum hatte dann aber doch ein paar gute Spiele dabei und hat ja auch das eine oder andere Tor gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Insgesamt war er jetzt aber nicht der neue Schwegler, hatte auch immer wieder Verunsicherungen dabei.
Trotzdem konnte man ihm den Willen selten absprechen, das alleine reicht aber nicht immer. Viele machen Schaaf Vorwürfe, dass er Flum nie bringt, ohne aber seine Trainingsleistungen und solche Dinge in Betracht zu ziehen. Natürlich ist jeder Trainer und Spieler auch nur ein Mensch und unter Menschen kommt es eben vor, dass der eine einem eher sympathisch ist als der andere. Trotzdem glaube ich persönlich aber, dass es hier nicht um irgendwelche persönlichen Befindlichkeiten geht, sondern dass der Trainer einfach einen anderen Spieler aufgrund verschiedener Dinge besser geeignet für einen Einsatz sieht.
Ich mag Flum und würde ihn ungern abgeben wollen, denn alles in allem denke ich dass er uns weiterhelfen kann. Ihn aber jetzt immer wieder als "Opfer des Trainers" darzustellen, ich weiß nicht, dafür hätte ich dann doch irgendwie gerne Beweise... Obwohl, Schaaf hat ja ne Tochter, oder ?!
Kein Plan warum dieser Thread immer noch oben ist, fußballerisch hat das ganze irgendwie keinen Fruchtbaren Boden. Außer die ominösen 3 ordentlichen Spiele vor seiner Verletzung. Aber macht halt Spaß, in dauerschleife, den Trainer Inkompetenz bzw. Sturheit vorzuwerfen. Und die Interviews die er gibt machen Ihn ja so Sympathisch.
steps82 schrieb: Kein Plan warum dieser Thread immer noch oben ist, fußballerisch hat das ganze irgendwie keinen Fruchtbaren Boden. Außer die ominösen 3 ordentlichen Spiele vor seiner Verletzung. Aber macht halt Spaß, in dauerschleife, den Trainer Inkompetenz bzw. Sturheit vorzuwerfen. Und die Interviews die er gibt machen Ihn ja so Sympathisch.
Also ich würde gerne wieder was zum Topic hier reinschreiben, dazu müsste der Flum dann aber -gut- spielen. Und das tat er seinerzeit sehr wohl. Er hatte zwar Anfangsschwierigkeiten, aber er genoss das Vertrauen des Trainers und war im Dauereinsatz in allen drei Wettbewerben. Was ich ihm hoch angerechnet hatte und immer noch tue ist, dass er trotz aller Widrigkeiten, die teils auch seinem manchmal leichtsinnigen Spiel geschuldet waren, er immer alles gibt und mit HERZBLUT dabei ist. Stellvertretend sei das Spiel gegen Schalke 3:3 oder eben das 2:1 gegen den VFBäh genannt.
Wenn man dann liest, wie gerne er hier im Verein ist, wie sehr er die Stimmung aufsaugt und genießt und wie sehr er diesen außergewöhnlichen Club und dessen Anhänger schätzt, dann würde ich ihm es nur allzugerne gönnen, dass er sich nochmals mit dem Adler auf der Brust zeigen und beweisen kann. Natürlich entscheidet der Trainer und natürlich ist er offensichtlich von anderen Spielern mehr überzeugt, aber schade finden kann man das ja wohl auch ohne dass man gleich in den Verdacht geraten muss dem Trainer ans Bein pieseln zu wollen.
Flum war im ersten halben Jahr ein Hassspieler vieler Fans und hat sich daraus befreit. Ich glaube aber, dass die Leute hier im Fred weniger Flum so toll als vielmehr den Fussball, fuer den er steht, den Veh'schen Ballbesitzfussball, der ja in der Regel ordentlich anzusehen war. Damals hatte man ja das Gefuehl, das Spiel im Griff zu haben. Dazu hat auch Flum beigetragen, der technisch ordentlich spielt und mE eine etwas niedrigere Ballverlust/Fehlpassquote als Hasebe hat. Das Gefuehl der Spielkontrolle hat man beim Schaaffussball sehr selten, weil wir kaum mal laenger als eine Minute den Ball haben.
J_Boettcher schrieb: Flum war im ersten halben Jahr ein Hassspieler vieler Fans und hat sich daraus befreit. Ich glaube aber, dass die Leute hier im Fred weniger Flum so toll als vielmehr den Fussball, fuer den er steht, den Veh'schen Ballbesitzfussball, der ja in der Regel ordentlich anzusehen war. Damals hatte man ja das Gefuehl, das Spiel im Griff zu haben. Dazu hat auch Flum beigetragen, der technisch ordentlich spielt und mE eine etwas niedrigere Ballverlust/Fehlpassquote als Hasebe hat. Das Gefuehl der Spielkontrolle hat man beim Schaaffussball sehr selten, weil wir kaum mal laenger als eine Minute den Ball haben.
Das bezweifle ich, ohne zu recherchieren, rein instinktiv. Selbst in Spielen, die wir verloren haben, war das sicher nicht so.
J_Boettcher schrieb: Flum war im ersten halben Jahr ein Hassspieler vieler Fans und hat sich daraus befreit. Ich glaube aber, dass die Leute hier im Fred weniger Flum so toll als vielmehr den Fussball, fuer den er steht, den Veh'schen Ballbesitzfussball, der ja in der Regel ordentlich anzusehen war. Damals hatte man ja das Gefuehl, das Spiel im Griff zu haben. Dazu hat auch Flum beigetragen, der technisch ordentlich spielt und mE eine etwas niedrigere Ballverlust/Fehlpassquote als Hasebe hat. Das Gefuehl der Spielkontrolle hat man beim Schaaffussball sehr selten, weil wir kaum mal laenger als eine Minute den Ball haben.
Das bezweifle ich, ohne zu recherchieren, rein instinktiv. Selbst in Spielen, die wir verloren haben, war das sicher nicht so.
Der Veh`sche Fußball gefiel mir, die Euroleague Feste mal ausgenommen, nur in der Hinrunde 2012/13. Rückrunde war teils gruselig, wenn ich mich an die Pleiten zu Hause gegen z. B. Gladbach oder Stuttgart Rückrunde 2012/13 zurückerinnere.
Beim Fehlpass sieht natürlich der den Ball spielende Akteur immer blöd aus. Ab und zu ist es aber auch so, dass derjenige, welcher den Ball eigentlich bekommen sollte, einfach nicht auf die Spielidee eingegangen ist also die Aktion schlicht verpennt hat. In einer funktionierenden Mannschaft sieht dann solch ein Fußballer, der eben auch mal kreative Ideen hat, dann bedeutend besser aus.
auch wenn es vielleicht nervt?: Ist Flum denn wirklich schlechter als Medojevic? ich kann es nicht beurteilen, aber eine Chance hätte Flum jetzt verdient.
Ich bin mir sehr sicher, das was vorgefallen ist, was eben nicht öffentlich kommuniziert wurde. Vielleicht weiß es noch nichtmal flum, was er verkehrt gemacht hat,
Für mich ist Fakt, das Flums Degradierung 0,0 mit seiner Leistung zu tun hat. Und seine Einstellung müßte bis jetzt auch gestimmt haben.
Schade für Flum und die Mannschaft, den schlechter als Medo,Chandler oder Piazon geht ja kaum noch.
Hyundaii30 schrieb: Ich bin mir sehr sicher, das was vorgefallen ist, was eben nicht öffentlich kommuniziert wurde. Vielleicht weiß es noch nichtmal flum, was er verkehrt gemacht hat,
Für mich ist Fakt, das Flums Degradierung 0,0 mit seiner Leistung zu tun hat. Und seine Einstellung müßte bis jetzt auch gestimmt haben.
Schade für Flum und die Mannschaft, den schlechter als Medo,Chandler oder Piazon geht ja kaum noch.
Hyundaii30 schrieb: Ich bin mir sehr sicher, das was vorgefallen ist, was eben nicht öffentlich kommuniziert wurde. Vielleicht weiß es noch nichtmal flum, was er verkehrt gemacht hat,
Für mich ist Fakt, das Flums Degradierung 0,0 mit seiner Leistung zu tun hat. Und seine Einstellung müßte bis jetzt auch gestimmt haben.
Schade für Flum und die Mannschaft, den schlechter als Medo,Chandler oder Piazon geht ja kaum noch.
MemmingerAdler schrieb: leistungsgründe scheiden auch für mich aus. sollt es so bleiben, wird er wohl wechseln. nochmal ne runde auf der bank wird er nicht mitmachen.
muss ich Dir leider Recht geben. Schade, ich halte viel von Flum und schlechter als unser Mann aus Wolfsburg geht es kaum.
Na, dann gucken wir doch mal.Diese Saison gibt es 2 von seinen 4 Einsätzen die etwas länger waren.
Am 3. Spieltag gegen Augsburg (34 Minuten) und am 25 gegen Paderborn (20 Minuten), die anderen beiden waren Kurzeinsätze da fehlt eine Bewertung schwer.
Ich führe jetzt mal keine Kicker-Noten oder sonstiges an (die haben doch eh keine Ahnung)
eintrachtffm90 schrieb: Flum 7! so schlecht , nichtmal nen Pass auf 2m hat er hinbekommen
Frankfurter-Bob schrieb: Flum - 5: Spielte noch schlechter als in der Hinrunde der letzten Saison.
KingBuZZo schrieb: Flum - 5,0 - Hat unter Beweis gestellt, warum er nichts in der Startelf verloren hat. Bremst das Spiel nach vorne ungemein, daher absolut der falsche Mann für einen Rückstand.
Nur so mal ein paar Beispiele. Da finden sich bestimmt auch einige User die ihn jetzt Woche für Woche in die Startelf schreiben.
Medo zusätzlich abzuwerten weil er aus Wolfsburg gekommen finde ich auch völlig Fehl am Platz, beide sind Spieler von Eintracht Frankfurt
Der Flum ist sicherlich ein netter Kerl und er hat in ein paar Interviews uns Fans sicher gut Honig ums Maul geschmiert und ja meinetwegen hat er absolut verdient die ein oder andere Chance mehr zu bekommen.
Aber: da jetzt irgendwas persönliches reinzuinterpretieren halte ich für völligen Humbug.
AnitaBonghit schrieb: Na, dann gucken wir doch mal.Diese Saison gibt es 2 von seinen 4 Einsätzen die etwas länger waren.
Am 3. Spieltag gegen Augsburg (34 Minuten) und am 25 gegen Paderborn (20 Minuten), die anderen beiden waren Kurzeinsätze da fehlt eine Bewertung schwer.
Ich führe jetzt mal keine Kicker-Noten oder sonstiges an (die haben doch eh keine Ahnung)
eintrachtffm90 schrieb: Flum 7! so schlecht , nichtmal nen Pass auf 2m hat er hinbekommen
Frankfurter-Bob schrieb: Flum - 5: Spielte noch schlechter als in der Hinrunde der letzten Saison.
KingBuZZo schrieb: Flum - 5,0 - Hat unter Beweis gestellt, warum er nichts in der Startelf verloren hat. Bremst das Spiel nach vorne ungemein, daher absolut der falsche Mann für einen Rückstand.
Nur so mal ein paar Beispiele. Da finden sich bestimmt auch einige User die ihn jetzt Woche für Woche in die Startelf schreiben.
Medo zusätzlich abzuwerten weil er aus Wolfsburg gekommen finde ich auch völlig Fehl am Platz, beide sind Spieler von Eintracht Frankfurt
Der Flum ist sicherlich ein netter Kerl und er hat in ein paar Interviews uns Fans sicher gut Honig ums Maul geschmiert und ja meinetwegen hat er absolut verdient die ein oder andere Chance mehr zu bekommen.
Aber: da jetzt irgendwas persönliches reinzuinterpretieren halte ich für völligen Humbug.
Man muss natürlich unterscheiden, ob ein Spieler von Anfang an spielt oder ob er die letzten 15 - 20 Minuten eingewechselt wird. Es gibt Spieler die sind mit Herzblut dabei und das die sich unter Umständen etwas schwerer tun, da sie besonders bemüht sind alles richtig und gut zu machen hat man Anfangs bei Sonny Kittel gut sehen können.
Entscheidend für solche Spieler ist es, dass sie das Vertrauen des Trainers haben und auch nach einem schlechten Spiel bzw. einer schlechten Viertelstunde gleich wieder weg vom Fenster sind. Möglich, dass Flum einfach nicht ins Schaaf-System passt, oder dass Schaaf ihn einfach als nicht gut genug sieht. Dann macht es natürlich keinen Sinn, dass er in der kommenden Spielzeit im Kader verbleibt. Dennoch kann ich nicht anders, als dies dann sehr zu bedauern und bei mir bleibt dann immer zurück, dass ich ihm eine faire Chance gerne gegönnt hätte.
Flum hat täglich im Training die Chance, sich aufzudrängen. In etlichen Testspielen kam er zum Einsatz. Seine (wenigen) Einsätze in der Bundesliga waren unterirdisch. Letzte Saison hat er ein paar wenige gute Spiele, aber überwiegend richtig schlechte Spiele abgeliefert.
Auf jeden Fall ist es ihm nicht gelungen, Schaaf zu überzeugen.
Und hier wird seitenweise so getan, als ließe Schaaf wissentlich einen Weltklassemann auf der Bank versauern.
Kannst Du die Noten mal im Schnitt zu den anderen Mitspielern darstellen. Ich behaupte mal, dass eine 3 für einen Club wie die Eintracht (oder auch Freiburg) eine ordentliche Note ist.
Im Schnitt genauso, wie ich Flum in Erinnerung habe.
Ein ordentlicher Kicker.
Mal besser, mal schlechter.
Aber die Phasen haben alle unsere Spieler.
Deswegen sind wir nur Mittelmaß.
ich will die noten ja gar nicht bewerten und gehöre zu denjenigen die nicht verstehen warum flum keine chance bekommt. ich bin auch der meinung, dass noten, wo auch immer, eine sehr relative sache sind.
allerdings komme ich, für mich, zu dem ergebnis, dass es keinen grund gibt anzunehmen, dass flum etwas reißen muss und deshalb gehe ich davon aus, dass der trainer seine gründe hat ihn nicht zu bringen. ohne es belegen zu können glaube ich mich daran zu erinnern, dass flum letzte saison zusammen mit rosenthal zu den spielern gehörte, die so überhaupt keinen kredit bei den fans hatten. deswegen wundere ich mich über einige aussagen hier im thread ein wenig.
Da sind wir uns einig.
Persönlich verstehe ich es zwar auch nicht, dass Flum praktisch keine Chance bekommt und ich denke, dass er uns eigentlich helfen könnte. Aber der Trainer wird es schon besser wissen - er sieht ihn täglich auf dem Platz und hat seine taktischen Vorstellungen (soweit man das bei Schaaf sagen kann ).
Sowas ähnliches hab ich mir auch schon gedacht. Flum hatte dann aber doch ein paar gute Spiele dabei und hat ja auch das eine oder andere Tor gemacht, wenn ich mich recht erinnere. Insgesamt war er jetzt aber nicht der neue Schwegler, hatte auch immer wieder Verunsicherungen dabei.
Trotzdem konnte man ihm den Willen selten absprechen, das alleine reicht aber nicht immer. Viele machen Schaaf Vorwürfe, dass er Flum nie bringt, ohne aber seine Trainingsleistungen und solche Dinge in Betracht zu ziehen. Natürlich ist jeder Trainer und Spieler auch nur ein Mensch und unter Menschen kommt es eben vor, dass der eine einem eher sympathisch ist als der andere. Trotzdem glaube ich persönlich aber, dass es hier nicht um irgendwelche persönlichen Befindlichkeiten geht, sondern dass der Trainer einfach einen anderen Spieler aufgrund verschiedener Dinge besser geeignet für einen Einsatz sieht.
Ich mag Flum und würde ihn ungern abgeben wollen, denn alles in allem denke ich dass er uns weiterhelfen kann. Ihn aber jetzt immer wieder als "Opfer des Trainers" darzustellen, ich weiß nicht, dafür hätte ich dann doch irgendwie gerne Beweise... Obwohl, Schaaf hat ja ne Tochter, oder ?!
Aber macht halt Spaß, in dauerschleife, den Trainer Inkompetenz bzw. Sturheit vorzuwerfen.
Und die Interviews die er gibt machen Ihn ja so Sympathisch.
Also ich würde gerne wieder was zum Topic hier reinschreiben, dazu müsste der Flum dann aber -gut- spielen. Und das tat er seinerzeit sehr wohl. Er hatte zwar Anfangsschwierigkeiten, aber er genoss das Vertrauen des Trainers und war im Dauereinsatz in allen drei Wettbewerben. Was ich ihm hoch angerechnet hatte und immer noch tue ist, dass er trotz aller Widrigkeiten, die teils auch seinem manchmal leichtsinnigen Spiel geschuldet waren, er immer alles gibt und mit HERZBLUT dabei ist. Stellvertretend sei das Spiel gegen Schalke 3:3 oder eben das 2:1 gegen den VFBäh genannt.
Wenn man dann liest, wie gerne er hier im Verein ist, wie sehr er die Stimmung aufsaugt und genießt und wie sehr er diesen außergewöhnlichen Club und dessen Anhänger schätzt, dann würde ich ihm es nur allzugerne gönnen, dass er sich nochmals mit dem Adler auf der Brust zeigen und beweisen kann. Natürlich entscheidet der Trainer und natürlich ist er offensichtlich von anderen Spielern mehr überzeugt, aber schade finden kann man das ja wohl auch ohne dass man gleich in den Verdacht geraten muss dem Trainer ans Bein pieseln zu wollen.
Das bezweifle ich, ohne zu recherchieren, rein instinktiv.
Selbst in Spielen, die wir verloren haben, war das sicher nicht so.
Der Veh`sche Fußball gefiel mir, die Euroleague Feste mal ausgenommen, nur in der Hinrunde 2012/13. Rückrunde war teils gruselig, wenn ich mich an die Pleiten zu Hause gegen z. B. Gladbach oder Stuttgart Rückrunde 2012/13 zurückerinnere.
Beim Fehlpass sieht natürlich der den Ball spielende Akteur immer blöd aus. Ab und zu ist es aber auch so, dass derjenige, welcher den Ball eigentlich bekommen sollte, einfach nicht auf die Spielidee eingegangen ist also die Aktion schlicht verpennt hat. In einer funktionierenden Mannschaft sieht dann solch ein Fußballer, der eben auch mal kreative Ideen hat, dann bedeutend besser aus.
Ist Flum denn wirklich schlechter als Medojevic? ich kann es nicht beurteilen, aber eine Chance hätte Flum jetzt verdient.
Vielleicht weiß es noch nichtmal flum, was er verkehrt gemacht hat,
Für mich ist Fakt, das Flums Degradierung 0,0 mit seiner Leistung zu tun hat.
Und seine Einstellung müßte bis jetzt auch gestimmt haben.
Schade für Flum und die Mannschaft, den schlechter als Medo,Chandler oder
Piazon geht ja kaum noch.
So ein Ende hätte ich Flum nicht gewünscht.
Amen
Was du alles immer als Fakt ansiehst.....
muss ich Dir leider Recht geben. Schade, ich halte viel von Flum und schlechter als unser Mann aus Wolfsburg geht es kaum.
Am 3. Spieltag gegen Augsburg (34 Minuten) und am 25 gegen Paderborn (20 Minuten), die anderen beiden waren Kurzeinsätze da fehlt eine Bewertung schwer.
Ich führe jetzt mal keine Kicker-Noten oder sonstiges an (die haben doch eh keine Ahnung)
sondern unseren Notenthread gegen Augsburg
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11202389/?page=1
Nur so mal ein paar Beispiele. Da finden sich bestimmt auch einige User die ihn jetzt Woche für Woche in die Startelf schreiben.
Medo zusätzlich abzuwerten weil er aus Wolfsburg gekommen finde ich auch völlig Fehl am Platz, beide sind Spieler von Eintracht Frankfurt
Der Flum ist sicherlich ein netter Kerl und er hat in ein paar Interviews uns Fans sicher gut Honig ums Maul geschmiert und ja meinetwegen hat er absolut verdient die ein oder andere Chance mehr zu bekommen.
Aber: da jetzt irgendwas persönliches reinzuinterpretieren halte ich für völligen Humbug.
Man muss natürlich unterscheiden, ob ein Spieler von Anfang an spielt oder ob er die letzten 15 - 20 Minuten eingewechselt wird. Es gibt Spieler die sind mit Herzblut dabei und das die sich unter Umständen etwas schwerer tun, da sie besonders bemüht sind alles richtig und gut zu machen hat man Anfangs bei Sonny Kittel gut sehen können.
Entscheidend für solche Spieler ist es, dass sie das Vertrauen des Trainers haben und auch nach einem schlechten Spiel bzw. einer schlechten Viertelstunde gleich wieder weg vom Fenster sind. Möglich, dass Flum einfach nicht ins Schaaf-System passt, oder dass Schaaf ihn einfach als nicht gut genug sieht. Dann macht es natürlich keinen Sinn, dass er in der kommenden Spielzeit im Kader verbleibt. Dennoch kann ich nicht anders, als dies dann sehr zu bedauern und bei mir bleibt dann immer zurück, dass ich ihm eine faire Chance gerne gegönnt hätte.
Flum hat täglich im Training die Chance, sich aufzudrängen.
In etlichen Testspielen kam er zum Einsatz.
Seine (wenigen) Einsätze in der Bundesliga waren unterirdisch.
Letzte Saison hat er ein paar wenige gute Spiele, aber überwiegend richtig schlechte Spiele abgeliefert.
Auf jeden Fall ist es ihm nicht gelungen, Schaaf zu überzeugen.
Und hier wird seitenweise so getan, als ließe Schaaf wissentlich einen Weltklassemann auf der Bank versauern.
Ich finde es nur noch absurd.
Och, mir kommt das irgendwie bekannt vor.