>

Deutsche Polizei...


Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
#
Kein deutscher Polizist, aber muß man mal gesehen haben.
Pfefferspray hilft halt auch gegen wilde Bestien

Cop Pepper Sprays Baby Squirrel
http://www.youtube.com/watch?v=j2fmevbZi40

Officeeeeeeeeeer Daaaaaaaaaaviiiiiis!!  
#
greg schrieb:
Dass Videomaterial der Polizei verschwindet ist man ja mittlerweile gewohnt, aber dass offenkundig daran rumgeschnobbelt wird, um einen Beschuldigten zu belasten ist doch noch mal eine andere Qualität:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/prozess-gegen-jugendpfarrer-lothar-koenig-geplatzt-a-908997.html#js-article-comments-box-pager


Heftig. Man überlege mal, der Mann wäre nicht so in den Medien und hätte irgendeinen unmotivierten Pflichtverteidiger gehabt. Das wäre nie rausgekommen.  
#
tutzt schrieb:
greg schrieb:
Dass Videomaterial der Polizei verschwindet ist man ja mittlerweile gewohnt, aber dass offenkundig daran rumgeschnobbelt wird, um einen Beschuldigten zu belasten ist doch noch mal eine andere Qualität:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/prozess-gegen-jugendpfarrer-lothar-koenig-geplatzt-a-908997.html#js-article-comments-box-pager


Heftig. Man überlege mal, der Mann wäre nicht so in den Medien und hätte irgendeinen unmotivierten Pflichtverteidiger gehabt. Das wäre nie rausgekommen.  



Ergänzend muss man anmerken, dass das Rohmaterial wohl aus Kreisen der 24. Einsatzhundertschaft Berlin zugespielt wurde. Es gibt also ab und an noch Lichtblicke auf Seiten der Polizei. Angesichts dessen was da ablief ist das allerdings eher ne 40W-Birne.
#
Bigbamboo schrieb:
greg schrieb:
Dass Videomaterial der Polizei verschwindet ist man ja mittlerweile gewohnt, aber dass offenkundig daran rumgeschnobbelt wird, um einen Beschuldigten zu belasten ist doch noch mal eine andere Qualität:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/prozess-gegen-jugendpfarrer-lothar-koenig-geplatzt-a-908997.html#js-article-comments-box-pager

Das ist nichts neues:

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11166479,115833/goto/


Das kennt man doch auch von S21, wo die Aufnahmen so zusammen geschnitten wurden das man dachte die Demonstranten, die Rentner und Schüler, hätten angefangen. Wir leben schon in einem tollen Staat.
#
Endlich geht man mal daran die Praxis der Polizei die Bundesligaclubs, also vollkommen unbeteiligte Dritte, über laufende Ermittlungsverfahren zu informieren:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fan-anwaelte-protestieren-gegen-weitergabe-von-daten-durch-polizei-a-910133.html

Es kann echt nicht angehen, dass nur weil sich jemand am Wochenende an einem x-beliebigen Bahnhof in Deutschland mit jemand anderem boxt oder sonst irgendwelche Scheiße baut und dabei ein Trikot, Abzeichen oder auch ne ne Tätowierung trägt die Polizei meint das inkl. persönlicher Daten an die Clubs, also im Rechtssinn meist einfach irgendwelche Firmen (vgl. Fußball AG) melden zu müssen und zu dürfen.

Warum nicht gleich noch an die Presse, das Fernsehen, den Arbeitgeber und die Großmutter?
#
Ascheberscher_Bub schrieb:
Endlich geht man mal daran die Praxis der Polizei die Bundesligaclubs, also vollkommen unbeteiligte Dritte, über laufende Ermittlungsverfahren zu informieren:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fan-anwaelte-protestieren-gegen-weitergabe-von-daten-durch-polizei-a-910133.html

Es kann echt nicht angehen, dass nur weil sich jemand am Wochenende an einem x-beliebigen Bahnhof in Deutschland mit jemand anderem boxt oder sonst irgendwelche Scheiße baut und dabei ein Trikot, Abzeichen oder auch ne ne Tätowierung trägt die Polizei meint das inkl. persönlicher Daten an die Clubs, also im Rechtssinn meist einfach irgendwelche Firmen (vgl. Fußball AG) melden zu müssen und zu dürfen.

Warum nicht gleich noch an die Presse, das Fernsehen, den Arbeitgeber und die Großmutter?

Gibt doch Fälle, in denen das faktisch passiert ist. Wenn auch nicht in Form von "echter" Datenweitergabe, sondern als Gefährderansprache am Arbeitsplatz..
#
EvilRabbit schrieb:
Ascheberscher_Bub schrieb:
Endlich geht man mal daran die Praxis der Polizei die Bundesligaclubs, also vollkommen unbeteiligte Dritte, über laufende Ermittlungsverfahren zu informieren:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/fan-anwaelte-protestieren-gegen-weitergabe-von-daten-durch-polizei-a-910133.html

Es kann echt nicht angehen, dass nur weil sich jemand am Wochenende an einem x-beliebigen Bahnhof in Deutschland mit jemand anderem boxt oder sonst irgendwelche Scheiße baut und dabei ein Trikot, Abzeichen oder auch ne ne Tätowierung trägt die Polizei meint das inkl. persönlicher Daten an die Clubs, also im Rechtssinn meist einfach irgendwelche Firmen (vgl. Fußball AG) melden zu müssen und zu dürfen.

Warum nicht gleich noch an die Presse, das Fernsehen, den Arbeitgeber und die Großmutter?

Gibt doch Fälle, in denen das faktisch passiert ist. Wenn auch nicht in Form von "echter" Datenweitergabe, sondern als Gefährderansprache am Arbeitsplatz..


Vor allem passiert das mit dem Arbeitgeber schon seit etlichen Jahren, das erste mal hörte ich in den 80ern davon.
#
http://www.n-tv.de/panorama/Polizisten-pruegeln-Mann-klinikreif-article10966841.html

Hm, irgendwie kommen jetzt mittlerweile sogar konservativ-mittelrechte Medien aufn Trichter.
#
SGE_Werner schrieb:
http://www.n-tv.de/panorama/Polizisten-pruegeln-Mann-klinikreif-article10966841.html

Hm, irgendwie kommen jetzt mittlerweile sogar konservativ-mittelrechte Medien aufn Trichter.


Selbst die Blöd haut für ihre Verhältnisse ordentlich drauf:
http://www.bild.de/news/inland/schlagen/polizeigewalt-in-bremer-disco-31200328.bild.html

In dem Link ist auch das Video zu bestaunen.
#
Warum haut ihr schon wieder auf die deutschen Polizisten drauf.

Ihr nehmt euch das recht heraus, aus so einem Video Gewalttätigkeit zu erkennen.
Vor allem die Schmierfinken der Presse sind ekelerregend.

Ich orientiere mich an fachkundigen Meinungen die für mich zutreffend sind.

Hier eine Handvoll nachvollziehbarer Argumente für das aufrechte Verhalten der Beamten.

http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=74261

Ich dachte auch erst "Nicht schon wieder", bis ich mir das Bild vom vermeintlichen Opfer angesehen habe und mir mal sein T-Shirt genauer ansah :applaus:


Zitat:
Daniel A.: „Ich hatte nur gestikuliert und gebrüllt: ‚Lasst meinen Bruder in Ruhe!‘“ Ein Disco-Mitarbeiter zu BILD: „Stimmt, er hat niemanden bedroht.“

Womit ja bereits die (versuchte) Gefangenenbefreiung erfüllt sein kann.

Da ich nicht bei bild + bin und das bei anderen Medien noch nicht entdeckt habe, konnte ich mir das Video noch nicht ansehen. Ich lehne mich aber dennoch erstmal entspannt zurück und bezweifel, dass das hier der große Skandal wird, den Ulla hier wittert.

Zumindest wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht wäre es wenig verwunderlich. Aus anderen Berichten ist zu entnehmen, dass er sich seiner Festnahme widersetzte


Ohne mehr Hintergrund und nur anhand des "Bild"materials eine völlig überzogene Maßnahme!





Was heißt voreingenommen? Kleidung kann durchaus eine Message rüber bringen. Und wenn da jemand ein Shirt trägt mit "Anarchy", dann kann das schon was heißen, weshalb ich extra schrieb, dass wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht, der Vorfall weniger verwunderlich wäre.


Der "Lord of Anarchy" mit zwei M16 Sturmgewehren auf der Brust erstattet also selber Anzeige wegen Körperverletzung. Wenn das mal nicht paradox ist.
Wenigstens kann er sich in die Rolle der Täter versetzen, er hat ja selber zuvor ne Körperverletzung begangen.

Wäre die Festnahme eigentlich nicht so schlimm gewesen, wenn es kein "Familienvater" getroffen hätte? Da reitet die Bildzeitung ziemlich drauf rum, muss also wirklich ne Rolle spielen, dass er zwei Töchter hat!


Da spielt die Mitleidstour mit. Allerdings die Frage: Was macht ein Familienvater allein in der Disco? Die stellt man sich da nicht. Das passt nicht ins Bild. Was mich allerdings wundert, dass ausgerechnet Bild (das Wort Zeitung verwende ich in diesem Zusammenhang nicht) hier gerade mehr oder weniger offensiv berichtet. Bislang war man da doch eher auf Seiten der Polizei und kochte das auf kleiner Flamme. Das kann natürlich mit der Jahreszeit (saure Gurkenzeit, man hat nichts anderes) oder mit einer Richtlinie von der Chefredaktion oder mit persönlicher Betroffenheit eines Redakteurs zusammenhängen.


usw....



Wenn ein Familienvater alleine ohne seine Frau und Kinder( so etwas müsste verboten werden) in eine Disco geht ist das schon abartig und asozial.
Das er dann auch noch schlechte und böse Klamotten trägt ist schon fast kriminell.
Das Fass zum überlaufen brachte er mit seiner versuchten  Gefangenenbefreiung.Wer mit  mit den Worten "lasst meinen Bruder in Ruhe"
die Polizei in eine Lebensgefährliche Lage bringt, hat nichts anderes als die volle Härte verdient!


#
die auf copzone haben auch zuviel Pfefferspray geschnupft
#
Ich hoffe, der Link geht...

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/Ermittlungen-verlaufen-meist-im-Sande-article10976236.html

Tja Herr Wendt, Einsicht ist der erste Weg, Änderungen der entscheidende Weg.

Man hat fast das Gefühl, dass sich gaaanz laaaaaaaaaangsaaaaaaaaam etwas bewegt. Steter Tropfen höhlt den Stein, noch 20 Jahre und alle Polizisten haben Kennzeichnungen und noch weitere 20 Jahre und wir haben unabhängige Ermittlungen.
#
100 Jahre Polizei in Deutschland

Gefühlt ist sie überall: die Polizei in Deutschland. Sie ist Freund und Helfer und manchmal doch auch Prügelknabe. Massengentests, Cyber Grooming, Stuttgart 21 - die Polizei von heute steht vor anderen Herausforderungen als früher.

http://www.zdf.de/ZDFinfo/100-Jahre-Polizei-in-Deutschland-28723334.html
#
propain schrieb:
die auf copzone haben auch zuviel Pfefferspray geschnupft


Man sollte diese Seite hier wie alle anderen rechten Publikationen behandeln. Das ist einfach PeIi-News für Uniformträger.
#
Finsterling schrieb:
Warum haut ihr schon wieder auf die deutschen Polizisten drauf.

Ihr nehmt euch das recht heraus, aus so einem Video Gewalttätigkeit zu erkennen.
Vor allem die Schmierfinken der Presse sind ekelerregend.

Ich orientiere mich an fachkundigen Meinungen die für mich zutreffend sind.

Hier eine Handvoll nachvollziehbarer Argumente für das aufrechte Verhalten der Beamten.

http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=74261

Ich dachte auch erst "Nicht schon wieder", bis ich mir das Bild vom vermeintlichen Opfer angesehen habe und mir mal sein T-Shirt genauer ansah :applaus:


Zitat:
Daniel A.: „Ich hatte nur gestikuliert und gebrüllt: ‚Lasst meinen Bruder in Ruhe!‘“ Ein Disco-Mitarbeiter zu BILD: „Stimmt, er hat niemanden bedroht.“

Womit ja bereits die (versuchte) Gefangenenbefreiung erfüllt sein kann.

Da ich nicht bei bild + bin und das bei anderen Medien noch nicht entdeckt habe, konnte ich mir das Video noch nicht ansehen. Ich lehne mich aber dennoch erstmal entspannt zurück und bezweifel, dass das hier der große Skandal wird, den Ulla hier wittert.

Zumindest wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht wäre es wenig verwunderlich. Aus anderen Berichten ist zu entnehmen, dass er sich seiner Festnahme widersetzte


Ohne mehr Hintergrund und nur anhand des "Bild"materials eine völlig überzogene Maßnahme!





Was heißt voreingenommen? Kleidung kann durchaus eine Message rüber bringen. Und wenn da jemand ein Shirt trägt mit "Anarchy", dann kann das schon was heißen, weshalb ich extra schrieb, dass wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht, der Vorfall weniger verwunderlich wäre.


Der "Lord of Anarchy" mit zwei M16 Sturmgewehren auf der Brust erstattet also selber Anzeige wegen Körperverletzung. Wenn das mal nicht paradox ist.
Wenigstens kann er sich in die Rolle der Täter versetzen, er hat ja selber zuvor ne Körperverletzung begangen.

Wäre die Festnahme eigentlich nicht so schlimm gewesen, wenn es kein "Familienvater" getroffen hätte? Da reitet die Bildzeitung ziemlich drauf rum, muss also wirklich ne Rolle spielen, dass er zwei Töchter hat!


Da spielt die Mitleidstour mit. Allerdings die Frage: Was macht ein Familienvater allein in der Disco? Die stellt man sich da nicht. Das passt nicht ins Bild. Was mich allerdings wundert, dass ausgerechnet Bild (das Wort Zeitung verwende ich in diesem Zusammenhang nicht) hier gerade mehr oder weniger offensiv berichtet. Bislang war man da doch eher auf Seiten der Polizei und kochte das auf kleiner Flamme. Das kann natürlich mit der Jahreszeit (saure Gurkenzeit, man hat nichts anderes) oder mit einer Richtlinie von der Chefredaktion oder mit persönlicher Betroffenheit eines Redakteurs zusammenhängen.


usw....



Wenn ein Familienvater alleine ohne seine Frau und Kinder( so etwas müsste verboten werden) in eine Disco geht ist das schon abartig und asozial.
Das er dann auch noch schlechte und böse Klamotten trägt ist schon fast kriminell.
Das Fass zum überlaufen brachte er mit seiner versuchten  Gefangenenbefreiung.Wer mit  mit den Worten "lasst meinen Bruder in Ruhe"
die Polizei in eine Lebensgefährliche Lage bringt, hat nichts anderes als die volle Härte verdient!




Was ist denn das für ein wirrer Beitrag? Ist das jetzt nur falsch zitiert oder tatsächlich, vor allem das in rot Geschriebene, die Meinung des Beitragschreibers? Falls ja, glaub ich ja an gar nichts mehr...  
#
greg schrieb:
Finsterling schrieb:
Warum haut ihr schon wieder auf die deutschen Polizisten drauf.

Ihr nehmt euch das recht heraus, aus so einem Video Gewalttätigkeit zu erkennen.
Vor allem die Schmierfinken der Presse sind ekelerregend.

Ich orientiere mich an fachkundigen Meinungen die für mich zutreffend sind.

Hier eine Handvoll nachvollziehbarer Argumente für das aufrechte Verhalten der Beamten.

http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=74261

Ich dachte auch erst "Nicht schon wieder", bis ich mir das Bild vom vermeintlichen Opfer angesehen habe und mir mal sein T-Shirt genauer ansah :applaus:


Zitat:
Daniel A.: „Ich hatte nur gestikuliert und gebrüllt: ‚Lasst meinen Bruder in Ruhe!‘“ Ein Disco-Mitarbeiter zu BILD: „Stimmt, er hat niemanden bedroht.“

Womit ja bereits die (versuchte) Gefangenenbefreiung erfüllt sein kann.

Da ich nicht bei bild + bin und das bei anderen Medien noch nicht entdeckt habe, konnte ich mir das Video noch nicht ansehen. Ich lehne mich aber dennoch erstmal entspannt zurück und bezweifel, dass das hier der große Skandal wird, den Ulla hier wittert.

Zumindest wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht wäre es wenig verwunderlich. Aus anderen Berichten ist zu entnehmen, dass er sich seiner Festnahme widersetzte


Ohne mehr Hintergrund und nur anhand des "Bild"materials eine völlig überzogene Maßnahme!





Was heißt voreingenommen? Kleidung kann durchaus eine Message rüber bringen. Und wenn da jemand ein Shirt trägt mit "Anarchy", dann kann das schon was heißen, weshalb ich extra schrieb, dass wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht, der Vorfall weniger verwunderlich wäre.


Der "Lord of Anarchy" mit zwei M16 Sturmgewehren auf der Brust erstattet also selber Anzeige wegen Körperverletzung. Wenn das mal nicht paradox ist.
Wenigstens kann er sich in die Rolle der Täter versetzen, er hat ja selber zuvor ne Körperverletzung begangen.

Wäre die Festnahme eigentlich nicht so schlimm gewesen, wenn es kein "Familienvater" getroffen hätte? Da reitet die Bildzeitung ziemlich drauf rum, muss also wirklich ne Rolle spielen, dass er zwei Töchter hat!


Da spielt die Mitleidstour mit. Allerdings die Frage: Was macht ein Familienvater allein in der Disco? Die stellt man sich da nicht. Das passt nicht ins Bild. Was mich allerdings wundert, dass ausgerechnet Bild (das Wort Zeitung verwende ich in diesem Zusammenhang nicht) hier gerade mehr oder weniger offensiv berichtet. Bislang war man da doch eher auf Seiten der Polizei und kochte das auf kleiner Flamme. Das kann natürlich mit der Jahreszeit (saure Gurkenzeit, man hat nichts anderes) oder mit einer Richtlinie von der Chefredaktion oder mit persönlicher Betroffenheit eines Redakteurs zusammenhängen.


usw....



Wenn ein Familienvater alleine ohne seine Frau und Kinder( so etwas müsste verboten werden) in eine Disco geht ist das schon abartig und asozial.
Das er dann auch noch schlechte und böse Klamotten trägt ist schon fast kriminell.
Das Fass zum überlaufen brachte er mit seiner versuchten  Gefangenenbefreiung.Wer mit  mit den Worten "lasst meinen Bruder in Ruhe"
die Polizei in eine Lebensgefährliche Lage bringt, hat nichts anderes als die volle Härte verdient!




Was ist denn das für ein wirrer Beitrag? Ist das jetzt nur falsch zitiert oder tatsächlich, vor allem das in rot Geschriebene, die Meinung des Beitragschreibers? Falls ja, glaub ich ja an gar nichts mehr...    


Ironie und Sarkasmus  mein Guter

Das rot von mir markierte ist die Zusammenfassung vieler Meinungen von Polizisten die ich aus deren Forum( CopZone) zum Vorfall zusammen getragen habe.
#
Finsterling schrieb:
greg schrieb:
Finsterling schrieb:
Warum haut ihr schon wieder auf die deutschen Polizisten drauf.

Ihr nehmt euch das recht heraus, aus so einem Video Gewalttätigkeit zu erkennen.
Vor allem die Schmierfinken der Presse sind ekelerregend.

Ich orientiere mich an fachkundigen Meinungen die für mich zutreffend sind.

Hier eine Handvoll nachvollziehbarer Argumente für das aufrechte Verhalten der Beamten.

http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=74261

Ich dachte auch erst "Nicht schon wieder", bis ich mir das Bild vom vermeintlichen Opfer angesehen habe und mir mal sein T-Shirt genauer ansah :applaus:


Zitat:
Daniel A.: „Ich hatte nur gestikuliert und gebrüllt: ‚Lasst meinen Bruder in Ruhe!‘“ Ein Disco-Mitarbeiter zu BILD: „Stimmt, er hat niemanden bedroht.“

Womit ja bereits die (versuchte) Gefangenenbefreiung erfüllt sein kann.

Da ich nicht bei bild + bin und das bei anderen Medien noch nicht entdeckt habe, konnte ich mir das Video noch nicht ansehen. Ich lehne mich aber dennoch erstmal entspannt zurück und bezweifel, dass das hier der große Skandal wird, den Ulla hier wittert.

Zumindest wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht wäre es wenig verwunderlich. Aus anderen Berichten ist zu entnehmen, dass er sich seiner Festnahme widersetzte


Ohne mehr Hintergrund und nur anhand des "Bild"materials eine völlig überzogene Maßnahme!





Was heißt voreingenommen? Kleidung kann durchaus eine Message rüber bringen. Und wenn da jemand ein Shirt trägt mit "Anarchy", dann kann das schon was heißen, weshalb ich extra schrieb, dass wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht, der Vorfall weniger verwunderlich wäre.


Der "Lord of Anarchy" mit zwei M16 Sturmgewehren auf der Brust erstattet also selber Anzeige wegen Körperverletzung. Wenn das mal nicht paradox ist.
Wenigstens kann er sich in die Rolle der Täter versetzen, er hat ja selber zuvor ne Körperverletzung begangen.

Wäre die Festnahme eigentlich nicht so schlimm gewesen, wenn es kein "Familienvater" getroffen hätte? Da reitet die Bildzeitung ziemlich drauf rum, muss also wirklich ne Rolle spielen, dass er zwei Töchter hat!


Da spielt die Mitleidstour mit. Allerdings die Frage: Was macht ein Familienvater allein in der Disco? Die stellt man sich da nicht. Das passt nicht ins Bild. Was mich allerdings wundert, dass ausgerechnet Bild (das Wort Zeitung verwende ich in diesem Zusammenhang nicht) hier gerade mehr oder weniger offensiv berichtet. Bislang war man da doch eher auf Seiten der Polizei und kochte das auf kleiner Flamme. Das kann natürlich mit der Jahreszeit (saure Gurkenzeit, man hat nichts anderes) oder mit einer Richtlinie von der Chefredaktion oder mit persönlicher Betroffenheit eines Redakteurs zusammenhängen.


usw....



Wenn ein Familienvater alleine ohne seine Frau und Kinder( so etwas müsste verboten werden) in eine Disco geht ist das schon abartig und asozial.
Das er dann auch noch schlechte und böse Klamotten trägt ist schon fast kriminell.
Das Fass zum überlaufen brachte er mit seiner versuchten  Gefangenenbefreiung.Wer mit  mit den Worten "lasst meinen Bruder in Ruhe"
die Polizei in eine Lebensgefährliche Lage bringt, hat nichts anderes als die volle Härte verdient!




Was ist denn das für ein wirrer Beitrag? Ist das jetzt nur falsch zitiert oder tatsächlich, vor allem das in rot Geschriebene, die Meinung des Beitragschreibers? Falls ja, glaub ich ja an gar nichts mehr...    


Ironie und Sarkasmus  mein Guter

Das rot von mir markierte ist die Zusammenfassung vieler Meinungen von Polizisten die ich aus deren Forum( CopZone) zum Vorfall zusammen getragen habe.


Dann bin ich ja beruhigt  ,-)

Was die Meinungen der CopZone-User angeht überrascht mich gar nichts mehr.
#
Heute morgen den Wendt im Fernsehen gesehen, da kam ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Erstmal hat er wieder rumgejammert über die Übergriffe gegen Polizisten, hat behauptet das bei allen Vorfällen durch Polizisten ermittelt würde und wenn dann nichts raus käme ja wohl auch nix vorgefallen wäre. Der Typ braucht sich nicht zu wundern das es immer mehr Vorfälle gegen Polizisten gibt, ist er mit seiner Betriebsblindheit doch einer der Ursachen warum sowas passiert.
#
Selbst der Wagner bei der Bild hat gestern seinen Ekel über die Polizisten-Aktion in Bremen zu Papier gebracht. Ich hab gedacht, ich leb in einer anderen Welt. Der Wagner...
#
greg schrieb:
Finsterling schrieb:
greg schrieb:
Finsterling schrieb:
Warum haut ihr schon wieder auf die deutschen Polizisten drauf.

Ihr nehmt euch das recht heraus, aus so einem Video Gewalttätigkeit zu erkennen.
Vor allem die Schmierfinken der Presse sind ekelerregend.

Ich orientiere mich an fachkundigen Meinungen die für mich zutreffend sind.

Hier eine Handvoll nachvollziehbarer Argumente für das aufrechte Verhalten der Beamten.

http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=74261

Ich dachte auch erst "Nicht schon wieder", bis ich mir das Bild vom vermeintlichen Opfer angesehen habe und mir mal sein T-Shirt genauer ansah :applaus:


Zitat:
Daniel A.: „Ich hatte nur gestikuliert und gebrüllt: ‚Lasst meinen Bruder in Ruhe!‘“ Ein Disco-Mitarbeiter zu BILD: „Stimmt, er hat niemanden bedroht.“

Womit ja bereits die (versuchte) Gefangenenbefreiung erfüllt sein kann.

Da ich nicht bei bild + bin und das bei anderen Medien noch nicht entdeckt habe, konnte ich mir das Video noch nicht ansehen. Ich lehne mich aber dennoch erstmal entspannt zurück und bezweifel, dass das hier der große Skandal wird, den Ulla hier wittert.

Zumindest wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht wäre es wenig verwunderlich. Aus anderen Berichten ist zu entnehmen, dass er sich seiner Festnahme widersetzte


Ohne mehr Hintergrund und nur anhand des "Bild"materials eine völlig überzogene Maßnahme!





Was heißt voreingenommen? Kleidung kann durchaus eine Message rüber bringen. Und wenn da jemand ein Shirt trägt mit "Anarchy", dann kann das schon was heißen, weshalb ich extra schrieb, dass wenn er das lebt, was auf seinem T-Shirt steht, der Vorfall weniger verwunderlich wäre.


Der "Lord of Anarchy" mit zwei M16 Sturmgewehren auf der Brust erstattet also selber Anzeige wegen Körperverletzung. Wenn das mal nicht paradox ist.
Wenigstens kann er sich in die Rolle der Täter versetzen, er hat ja selber zuvor ne Körperverletzung begangen.

Wäre die Festnahme eigentlich nicht so schlimm gewesen, wenn es kein "Familienvater" getroffen hätte? Da reitet die Bildzeitung ziemlich drauf rum, muss also wirklich ne Rolle spielen, dass er zwei Töchter hat!


Da spielt die Mitleidstour mit. Allerdings die Frage: Was macht ein Familienvater allein in der Disco? Die stellt man sich da nicht. Das passt nicht ins Bild. Was mich allerdings wundert, dass ausgerechnet Bild (das Wort Zeitung verwende ich in diesem Zusammenhang nicht) hier gerade mehr oder weniger offensiv berichtet. Bislang war man da doch eher auf Seiten der Polizei und kochte das auf kleiner Flamme. Das kann natürlich mit der Jahreszeit (saure Gurkenzeit, man hat nichts anderes) oder mit einer Richtlinie von der Chefredaktion oder mit persönlicher Betroffenheit eines Redakteurs zusammenhängen.


usw....



Wenn ein Familienvater alleine ohne seine Frau und Kinder( so etwas müsste verboten werden) in eine Disco geht ist das schon abartig und asozial.
Das er dann auch noch schlechte und böse Klamotten trägt ist schon fast kriminell.
Das Fass zum überlaufen brachte er mit seiner versuchten  Gefangenenbefreiung.Wer mit  mit den Worten "lasst meinen Bruder in Ruhe"
die Polizei in eine Lebensgefährliche Lage bringt, hat nichts anderes als die volle Härte verdient!




Was ist denn das für ein wirrer Beitrag? Ist das jetzt nur falsch zitiert oder tatsächlich, vor allem das in rot Geschriebene, die Meinung des Beitragschreibers? Falls ja, glaub ich ja an gar nichts mehr...    


Ironie und Sarkasmus  mein Guter

Das rot von mir markierte ist die Zusammenfassung vieler Meinungen von Polizisten die ich aus deren Forum( CopZone) zum Vorfall zusammen getragen habe.


Dann bin ich ja beruhigt  ,-)

Was die Meinungen der CopZone-User angeht überrascht mich gar nichts mehr.


Nachdem dieses Forum hier jetzt gefühlte tausend Mal verlinkt war hab ich da mal reingelesen. War die Blockupy-Diskussion. Was ich da gefunden habe waren normale Diskussionen. Man "haut" sich Urteile und Gesetzestexte um die Ohren, kritisiert oder verteidigt den Einsatz. Teilweise hab ich Sätze gelesen (sinngemäß) dass man froh ist, dass nicht nur dem Polizeibericht geglaubt wird sondern auch andere Meinungen geäußert werden.
Wie gesagt, nur zwei, drei Seiten gelesen. (Das Wetter ist zu schön und das Mopped will geputzt werden) Kann da aber keine einheitliche Meinung finden.
Wenn man ein Forum an einigen geäußerten Meinungen messen wil, dann könnte man hier auch dicht machen. Hier finden sich auch genügend Personen deren Post als Beweis verlinkt werden können, dass Fußballfans durch die Bank versoffene Hohlbrote sind.


Teilen