Energiewende durch mehr Atomkraft ?
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:07 Uhr um 16:07 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Frankreichs Atomindustrie gilt gemeinhin als Gewinner der deutschen Energiewende. Doch nun warnen französische Politiker: Ohne deutsche Reaktoren drohten derzeit auch im Nachbarland Engpässe. Die Regierung in Paris richtete einen Krisenstab ein.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,767918,00.html
Der Beirat der Bundesregierung als Vorhut Dr. Mabuses? Du hast sie ja nicht alle.
aus deinem mund nehm ich das als lob.
glaub mir... ich jammer bestimmt nicht, dass "du mich nicht verstehst".
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/prognosen/tid-22565/klimawandel-auf-direktem-weg-in-die-klimadiktatur_aid_634490.html
wieder keine eigenen gedanken?? kannst du nicht, willst du nicht oder traust du dich nicht. müssen denn immer die anderen für dich sprechen?
habe das ding von wippermann gelesen.
keine sachliche kritik, der typ hebt nur auf der sprachschiene ab:
Die sprechen sogar von der „internationalen Allianz von Pionieren des Wandels“. Und das erinnert mich an die faschistische oder kommunistische Internationale. Ob sie da hinwollen, weiß ich nicht.
Er setzt sich überhaupt nicht mit den Inhalten auseinander, ist allerdings offen genug, das zuzugeben (Ob sie da hin wollen weiss ich nicht).
was möchtest Du denn damit sagen?
lesen nehm ich dir ab, verstanden hast du es anscheinend nicht
warte... für dich male ich es mal auf, alle anderen user können ja einfach den kommentar lesen.
warte hier im thread, ich such nur noch nen blatt papier.
hihi... aus einem anderen thread ein vor 5 minuten verfasster beitrag von arti, der gerade gut passt
bin gespannt auf deine malerei...
der spruch passt immer noch. ist man überheblich, wenn man über diverse beiträge und einem längeren zeitraum erkennt, dass der gesprächspartner andere argumente nicht verstehen will / oder kann? ,-)
wir fällt da noch nen zitat von forrest gump ein
was für argumente??
so nebulöse sprüche wie
"geschichte wiederholt sich" und das posten von irgendwelchen links sind doch keine argumente.
nein arti, ich bin so blöd. ich möchte es gemalt bekommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wippermann#Kontroversen
mkay...
war mir bewusst, ändert aber nichts an seiner aussage (die studie sagt ja auch aus, dass man AKWs länger laufen lassen soll, will ich ja auch nicht mehr).
meinst du das gutachten zu dem du nur immer so vage andeutungen gemacht hast und den wippermann für dich was von faschismus und kommunismus brabbeln lassen hast?
Ein Blick in die weite Welt, über Ländergrenzen hinweg.
Ja, ist denn das erlaubt?
Aber ja, solange man sich mit der intrnational vorgefundenen Situation kritisch auseinandersetzt, und nicht, wie dü, nur blöde blökt "was ist mit den Finnen, was ist mit den Türken"...
ja, unbedingt! gerade für dich, als 7. mann.!.
Es ist erlaubt. Aber eins wirst du vermutlich nicht glauben, es ist auch erlaubt mal sein Hirn einzuschalten bevor man sich äussert.
Kann ich bestätigen, auch wenn ich dort nur bis #6 und #7 gekommen bin.
auf sowas kommen nur juristen.
du bist nicht zufällig ein sozietätspartner von herrn van geest, oder? ,-)