>

SAW - Gebabbel (16.06.2015)

#
genau so musst es machen.

billig einkaufen, teuer verkaufen

ich mag Kevin auch, aber die tw Position ist am einfachsten adäquat zu ersetzen. mit der kohle können wir andere Baustellen schließen und wirklich probieren ma weiter "oben" anzuklopfen.

#
Also was machen wir nun mit den Milliarden die wir demnaechst haben werden?

Auf jeden Fall - Koan Messie.

Weil in Suedafrika wird die ZDF Champios League nicht ausgestrahlt.
#
Jetzt in die Berge zum Spazierengehen fahren muss ich aber auch nicht verstehen, oder?
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
rhoischnook schrieb:
Aragorn schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Aragorn schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Raggamuffin schrieb:
Also der FR-Artikel liest sich so, dass die Eintracht von dem Angebot nicht erst heute erfahren hat. Warum sollte Lindner denn als Nationaltorwart für die Bank geholt werden? Klingt für mich eher nach einer Rochade auf der 1.


Besonders raff ich es nicht, dass die FR dann bei Lindner von einer Nummer 2 spricht...
Die Eintracht müsste sich, falls der Trapp-Deal gelingen sollte, eine neue Nummer eins suchen. Eine Nummer zwei haben sie schon gefunden. Heinz Lindner wird nach FR-Informationen in den nächsten Tagen einen Vertrag bei der Eintracht unterschreiben.
Was genau spricht dagegen, dass Lindner die 1 werden würde? Gibt die FR wieder Wertigkeiten ab, oder was?


Verstehe den FR-Bericht auch nicht. Mit Trapp, Lindner, Zummack und Balayev hätten wir 4 Torhüter. Balayev wurde in dem Bericht schön unterschlagen.


Nö, nix 4 Torhüter. Die gehen ja davon aus, wenn Trapp GEHT, dass Lindner die Nummer 2 wird. Hinter wem? Balayev? Doesn't make sense.
Höchstens wenn es, wie Weizenpeter schreibt, noch eine Lösung für die Nr.1 gibt.



Bloß nicht Weidenfeller. Ist aber eher 'ne Sympathiefrage.  


In einem anderen Thread (knifflig wenn ein Thema in drei Threads diskutiert wird ) schlug ich Lars Unnerstall von Fortuna Düsseldorf vor. Den halte ich noch für einen unterschätzten Torhüter und mit Michael Rensing hat er in Düsseldorf auch keine Graupe vor sich.


Da ich relativ oft (fast immer) die Fortuna Spiele gucke, bin ich bezüglich Rensing ner anderen Meinung. Der ist nicht mehr wirklich gut.

Anders ausgedrückt:
es wird schon einen Grund geben, warum er in Liga 2 kickt.  
#
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Sprudel schrieb:
Bei Trapp sollen noch 2-3 andere, auch für Ihn interessante Clubs einsteigen. Dann können aus 9 auch 19 werden....  


Nein. Bei einer AK nicht. Da erhöht sich nur das Handgeld.  


Stand nicht beim hr, die fixe Ablöse gilt erst nach der nächsten Saison? Dann wäre doch jetzt frei verhandelbar...


So, wir haben also bereits nach wenigen Stunden nun schon 3 Versionen.

1. Kann für eine Ausstiegsklausel ins Ausland für 9 Millionen wechseln.
2. Hat die Klausel erst fürs nächste Jahr.
3. Hat überhaupt keine Klausel.


Wo steht, dass er gar keine Klausel hat?

Hatte die Aussage im FR Artikel so verstanden.

Er soll für dieses Jahr keinerlei Klausel haben, erst nächstes Jahr wäre eine Ausstiegsklausel, fürs Ausland, gültig. So hab ich es jedenfalls verstanden.
#
DocMoc schrieb:
Jetzt in die Berge zum Spazierengehen fahren muss ich aber auch nicht verstehen, oder?


Verstehe ich auch nicht. Am Meer isses doch viel schöner. Dass er nicht daheim rumhockt, ist aber verständlich. Wozu auch?
#
Afrigaaner schrieb:
Also was machen wir nun mit den Milliarden die wir demnaechst haben werden?

Auf jeden Fall - Koan Messie.

Weil in Suedafrika wird die ZDF Champios League nicht ausgestrahlt.


Das ist schade. Kannst du im kommenden Jahr nicht sehen, wie Trapp gegen seinen alten Klub in der Champions League spielt. Aber wahrscheinlich gibt es ja einen Spieltagticker. Oder du musst in die alberne Rundschau schauen.
#
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.
#
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  


Das wird die Eintracht auch sicher nicht machen, 5 Mio. für Jung ausgeben!
Leihe mit Kaufoption! Darauf wirds hinauslaufen!"
#
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  

Die AK belief sich auf 2.5 Mio., bei wieviel Jahren Restlaufzeit? einem?...auf dem freien Markt hätten wir womöglich mehr einnehmen können.

Das einzige Argument für uns jetzt ist, dass Jung keine Stammplatzgarantie hat und er von uns selbst nach Abstrichen ein relativ hohes Gehalt beziehen wird.
Leihe mit KO wäre finanziell das wohl allerbeste, aber da wird WOB eher nicht darauf eingehen, weil wir wohl zusätzlich nicht das komplette Gehalt übernehmen wollen werden, vermute ich mal.
#
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  



Mich auch, denke aber er wäre gegebenenfalls auch für günstiger zu bekommen. Medojevic wurde ja uns auch letztes Jahr nicht übermäßig teuer verkauft und der hat letztlich bei Wolfsburg eine ähnliche Rolle gespielt wie Jung. Ich denke irgendwas zwischen den 2,5 und den 5 Millionen. Für Jung wäre ich da eher bereit Geld zu investieren als für Schwegler oder Joselu, da der mir als einziger letztes Jahr wirklich gefehlt hat.
#
Kinners... was für aufregende Zeiten...  
#
Der Lindner Heinz kommt. Na dann wirds was. Netter Kerl, hält gut. Ohne Ablöse. Ich halte von den You tube Filmchen nicht viel, auch wenn das gut aussieht. Da habe ich mich auch schon bei Piazon in die Irre führen lassen. Erstaunt mich. Schnell reagiert, ist man ja sonst nicht gewohnt.  
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  



Mich auch, denke aber er wäre gegebenenfalls auch für günstiger zu bekommen. Medojevic wurde ja uns auch letztes Jahr nicht übermäßig teuer verkauft und der hat letztlich bei Wolfsburg eine ähnliche Rolle gespielt wie Jung. Ich denke irgendwas zwischen den 2,5 und den 5 Millionen. Für Jung wäre ich da eher bereit Geld zu investieren als für Schwegler oder Joselu, da der mir als einziger letztes Jahr wirklich gefehlt hat.


Jung bespielt aber eine Position, auf der wenig Angebot und viel Nachfrage herrscht. Er könnte auch zu Dortmund oder Schalke gehen, die auf der Position auch nicht SO gut besetzt sind.

Medojevic war von der Spielzeit her zwar tatsächlich ähnlich befangen, aber spätestens als Gustavo, Malanda und der eine Franzose kamen, war klar, wohin für ihn die Reise geht. Um beim Vergleich zu bleiben: so geil sind Träsch und Vierinha bei weitem nicht; Jung hat den Stammplatz doch recht lang gehalten.
#
friseurin schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Sprudel schrieb:
Bei Trapp sollen noch 2-3 andere, auch für Ihn interessante Clubs einsteigen. Dann können aus 9 auch 19 werden....  


Nein. Bei einer AK nicht. Da erhöht sich nur das Handgeld.  


Stand nicht beim hr, die fixe Ablöse gilt erst nach der nächsten Saison? Dann wäre doch jetzt frei verhandelbar...


So, wir haben also bereits nach wenigen Stunden nun schon 3 Versionen.

1. Kann für eine Ausstiegsklausel ins Ausland für 9 Millionen wechseln.
2. Hat die Klausel erst fürs nächste Jahr.
3. Hat überhaupt keine Klausel.


Wo steht, dass er gar keine Klausel hat?

Hatte die Aussage im FR Artikel so verstanden.

Er soll für dieses Jahr keinerlei Klausel haben, erst nächstes Jahr wäre eine Ausstiegsklausel, fürs Ausland, gültig. So hab ich es jedenfalls verstanden.


Ich habe es so verstanden, dass die Klausel für das Ausland jetzt schon gilt, aber die festgeschriebene Ablösesumme erst ab nächstem Jahr.
#
friseurin schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  



Mich auch, denke aber er wäre gegebenenfalls auch für günstiger zu bekommen. Medojevic wurde ja uns auch letztes Jahr nicht übermäßig teuer verkauft und der hat letztlich bei Wolfsburg eine ähnliche Rolle gespielt wie Jung. Ich denke irgendwas zwischen den 2,5 und den 5 Millionen. Für Jung wäre ich da eher bereit Geld zu investieren als für Schwegler oder Joselu, da der mir als einziger letztes Jahr wirklich gefehlt hat.


Jung bespielt aber eine Position, auf der wenig Angebot und viel Nachfrage herrscht. Er könnte auch zu Dortmund oder Schalke gehen, die auf der Position auch nicht SO gut besetzt sind.

Medojevic war von der Spielzeit her zwar tatsächlich ähnlich befangen, aber spätestens als Gustavo, Malanda und der eine Franzose kamen, war klar, wohin für ihn die Reise geht. Um beim Vergleich zu bleiben: so geil sind Träsch und Vierinha bei weitem nicht; Jung hat den Stammplatz doch recht lang gehalten.


Vierinha schon. Ich finde, er hat eine überragende Saison gespielt. So stark war Jung nie.

Könnte es nicht einfach sein, dass Jung an seine Grenzen gestoßen ist? Einiges spricht dafür. Z. B., dass seine Flanken auch über die Jahre hier nicht besser wurden.

Wenn dem so ist, muss man das berücksichtigen bei einer evtl. Rückholaktion. Dann muss man wissen, dass man einen Spieler mit altbekannten Stärken, aber auch Schwächen bekommt.
Und: dann ist Jung weder für Dortmund noch für Schalke ein Thema.
#
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Sprudel schrieb:
Bei Trapp sollen noch 2-3 andere, auch für Ihn interessante Clubs einsteigen. Dann können aus 9 auch 19 werden....  


Nein. Bei einer AK nicht. Da erhöht sich nur das Handgeld.  


Stand nicht beim hr, die fixe Ablöse gilt erst nach der nächsten Saison? Dann wäre doch jetzt frei verhandelbar...


So, wir haben also bereits nach wenigen Stunden nun schon 3 Versionen.

1. Kann für eine Ausstiegsklausel ins Ausland für 9 Millionen wechseln.
2. Hat die Klausel erst fürs nächste Jahr.
3. Hat überhaupt keine Klausel.


Wo steht, dass er gar keine Klausel hat?

Hatte die Aussage im FR Artikel so verstanden.

Er soll für dieses Jahr keinerlei Klausel haben, erst nächstes Jahr wäre eine Ausstiegsklausel, fürs Ausland, gültig. So hab ich es jedenfalls verstanden.


Ich habe es so verstanden, dass die Klausel für das Ausland jetzt schon gilt, aber die festgeschriebene Ablösesumme erst ab nächstem Jahr.  


so eine auslandsklausel kann es ja auch nur mit festgeschriebener ablöse geben. wie soll das denn sonst funktionieren?
#
PeterT. schrieb:
mickmuck schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
Cadred schrieb:
Adler_Steigflug schrieb:
saphiro schrieb:
Laut Interview mit AV sind wollen wir doch versuchen den Sebi aus der Autostadt zu lotsen. Würde ich begrüßen.    


Also: sollten wir für Trapp wirklich einen solchen Betrag bekommen, dann könnte sogar ein Sebi-Rückkauf finanziell drinnen sein.  


Ohje, ich dachte das Geld sollte sinnvoll investiert werden? Jung ist doch keine sinnvolle Investition. Ausgeliehen gerne aber gekauft?

Im Interview mit der FR sprach Veh von einem 40 Mio. Etat, wo kommen die zusätzlichen 5 Mio her? Aus den Genußscheinen oder ist das ein weiterer Hinweis, dass es mit PSG und Trapp ernst wird?




Was sind jetzt die 5 Mios genau? Die Ablöse für Sebi? Wenn wir alleine 9 Mio.+ für Trapp und 2,5 Mio.+ für Kadlec bekommen, dann bleiben nach dem Kauf immer noch 6 1/2 Mios für restliche Einkäufe. Fraglich wird es evtl. beim Gehalt. Aber Trapp ist ja hier auch mitunter Top-Verdiener.


jung geht für 2,5 millionen nach wolfsburg. sitzt dort überwiegend auf der bank und wir kaufen ihn ein jahr später für 5 millionen zurück.

mich würde das nerven, auch wenn ich den jung sehr gerne hier wieder hätte.  


Das wird die Eintracht auch sicher nicht machen, 5 Mio. für Jung ausgeben!
Leihe mit Kaufoption! Darauf wirds hinauslaufen!"


Ich denke, es wird auf nichts davon hinauslaufen. Sebi hat die Möglichkeit nächste Saison CL zu spielen. Ob er dabei im Kader stehen wird oder nicht, sei mal dahingestellt - aber zumindest die Chance es zu versuchen wird ihn in WOB halten. Ich glaube eher, dass Jung für übernächstes Jahr eine Option für uns sein wird (vorausgesetzt es läuft weiterhin nicht so gut bei WOB für ihn)
#
mickmuck schrieb:
Basaltkopp schrieb:
friseurin schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
Sir-Marauder schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Sprudel schrieb:
Bei Trapp sollen noch 2-3 andere, auch für Ihn interessante Clubs einsteigen. Dann können aus 9 auch 19 werden....  


Nein. Bei einer AK nicht. Da erhöht sich nur das Handgeld.  


Stand nicht beim hr, die fixe Ablöse gilt erst nach der nächsten Saison? Dann wäre doch jetzt frei verhandelbar...


So, wir haben also bereits nach wenigen Stunden nun schon 3 Versionen.

1. Kann für eine Ausstiegsklausel ins Ausland für 9 Millionen wechseln.
2. Hat die Klausel erst fürs nächste Jahr.
3. Hat überhaupt keine Klausel.


Wo steht, dass er gar keine Klausel hat?

Hatte die Aussage im FR Artikel so verstanden.

Er soll für dieses Jahr keinerlei Klausel haben, erst nächstes Jahr wäre eine Ausstiegsklausel, fürs Ausland, gültig. So hab ich es jedenfalls verstanden.


Ich habe es so verstanden, dass die Klausel für das Ausland jetzt schon gilt, aber die festgeschriebene Ablösesumme erst ab nächstem Jahr.  


so eine auslandsklausel kann es ja auch nur mit festgeschriebener ablöse geben. wie soll das denn sonst funktionieren?


Stimmt auch wieder.


Teilen