singender_hesse schrieb: die antwort kann eigentlich nur sein: kauft kein nike, apple, cola, usw.
so weit wie möglich alles, was mit amiland zu tun hat meiden. wenn das viele tun, werden die das sehr schnell sehr deutlich spüren, und die stehen wirtschaftlich nicht so da, dass die einen wirklichen boykott von vielen, weltweit verkraten können. grade bei handys und computern ist das interessant, sowas kauft man nicht nur einen monat nicht, das ist eine entscheidung für mindestens ein jahr. wenn man zusätzlich noch us-events meidet, die nfl/nba/nhl/..., den oscar usw. bricht weitere kohle weg.
und natürlich eben nicht die union/fdp wählen.
Genau, Sippenhaft ist cool - so wie bei Platzsperren und Geisterspielen... Leute, kauft keinen Opel, da hängt irgendwie die NSA mit drin!
...und wen soll man denn wählen? Die SPD, die das ganze hierzulande anstieß und die bei der Zustimmung zu Bespitzelungsgesetzen -gerade auch verfassungswidrige- die Nase vorn hat. Oder etwa die ex-SED? Und daß die Grünen und die FDP hier Gefahr laufen, sowas einfach abzunicken, wenn sie denn dran wären, besteht sicher auch - immerhin hat Leuthi-Schnarri aber in der Richtung etwas Alarm gemacht... Nö, Wahlentscheidungen kann man von der NSA-Geschichte kaum abhängig machen.
dre einzige punkt, an dem man, in meinen augen, druck machen kann, ist die finanzierung eben dieser strukturen. die werden, in den usa wie überall, durch steuern finanziert. mein ansatz trifft die beteiligten firmen als kollateralschaden, das ziel ist es, den usa steuern zu entziehen, zum einen um ihnen zu zeigen, man hat "die schnauze voll" zum anderen um es eben schwerer zu machen, zehntausende mios. in diese projekte zu stecken.
was das mit zuschauerausschlüssen zu tun hat, die zum grossteil leute treffen, die unbeteiligt sind, und auch in keinster weise irgendwie (ob freiwillig oder nicht) zu den problemen beitragen, erschliesst sich mir nicht ganz.
Wenn hier keiner mehr einen Opel kaufen würde, hätte das also nach deiner Auffassung sicher keine Auswirkungen auf die deutsche Opel-Belegschaft?
Zudem bin ich mir wahrlich nicht sicher, daß die hier erzielten Gewinne der Töchterunternehmen samt und sonders von den Mutterkonzernen in den USA versteuert werden...
Warum nur amerikanische Produkte? Die Briten sind doch mindestens genauso krank. Aber der Hund liegt vor allem bei den IT-Unternehmen begraben. Yahoo, Microsoft, Skype, AOL, Google, etc. wären sicher nicht begeistert, wenn die "Kunden" ihren Unmut durch Boykott deutlich machen würden. Jedoch, ich muss gestehen, fällt es auch mir schwer auf einige der Dienste zu verzichten.
singender_hesse schrieb: die antwort kann eigentlich nur sein: kauft kein nike, apple, cola, usw.
so weit wie möglich alles, was mit amiland zu tun hat meiden. wenn das viele tun, werden die das sehr schnell sehr deutlich spüren, und die stehen wirtschaftlich nicht so da, dass die einen wirklichen boykott von vielen, weltweit verkraten können. grade bei handys und computern ist das interessant, sowas kauft man nicht nur einen monat nicht, das ist eine entscheidung für mindestens ein jahr. wenn man zusätzlich noch us-events meidet, die nfl/nba/nhl/..., den oscar usw. bricht weitere kohle weg.
und natürlich eben nicht die union/fdp wählen.
Genau, Sippenhaft ist cool - so wie bei Platzsperren und Geisterspielen... Leute, kauft keinen Opel, da hängt irgendwie die NSA mit drin!
...und wen soll man denn wählen? Die SPD, die das ganze hierzulande anstieß und die bei der Zustimmung zu Bespitzelungsgesetzen -gerade auch verfassungswidrige- die Nase vorn hat. Oder etwa die ex-SED? Und daß die Grünen und die FDP hier Gefahr laufen, sowas einfach abzunicken, wenn sie denn dran wären, besteht sicher auch - immerhin hat Leuthi-Schnarri aber in der Richtung etwas Alarm gemacht... Nö, Wahlentscheidungen kann man von der NSA-Geschichte kaum abhängig machen.
dre einzige punkt, an dem man, in meinen augen, druck machen kann, ist die finanzierung eben dieser strukturen. die werden, in den usa wie überall, durch steuern finanziert. mein ansatz trifft die beteiligten firmen als kollateralschaden, das ziel ist es, den usa steuern zu entziehen, zum einen um ihnen zu zeigen, man hat "die schnauze voll" zum anderen um es eben schwerer zu machen, zehntausende mios. in diese projekte zu stecken.
was das mit zuschauerausschlüssen zu tun hat, die zum grossteil leute treffen, die unbeteiligt sind, und auch in keinster weise irgendwie (ob freiwillig oder nicht) zu den problemen beitragen, erschliesst sich mir nicht ganz.
Wenn hier keiner mehr einen Opel kaufen würde, hätte das also nach deiner Auffassung sicher keine Auswirkungen auf die deutsche Opel-Belegschaft?
Zudem bin ich mir wahrlich nicht sicher, daß die hier erzielten Gewinne der Töchterunternehmen samt und sonders von den Mutterkonzernen in den USA versteuert werden...
Warum nur amerikanische Produkte? Die Briten sind doch mindestens genauso krank. Aber der Hund liegt vor allem bei den IT-Unternehmen begraben. Yahoo, Microsoft, Skype, AOL, Google, etc. wären sicher nicht begeistert, wenn die "Kunden" ihren Unmut durch Boykott deutlich machen würden. Jedoch, ich muss gestehen, fällt es auch mir schwer auf einige der Dienste zu verzichten.
ok, man sollte vllt. eher bei den beteiligten firmen ansetzen. bin evtl übers ziel hinaus geschossen.
Eintracht-Er schrieb: Für mich gehört zum Selbstverständnis eines Geheimdienstes, dass er eben überall reinkommen will. In je weniger er nicht reinkommt, desto wirkungsloser ist er. Folglich erstaunt mich das alles nicht im Mindesten.
setze "mehr" für "weniger".
setze Idiot für Vollidiot, bin im Moment nicht ganz klar.....
focus schrieb: Frankfurt/Main – US-Botschafter John B. Emerson hat nach „Focus”-Informationen gegen einen Spähangriff deutscher Behörden auf das Frankfurter Generalkonsulat protestiert.
Klar Herr Pofalla, wir üben nur mal so das "Rummhubschraubern", zum Spass.
"Eigentlich hatte Kanzleramtschef Ronald Pofalla die NSA-Affäre für beendet erklärt, doch dann kam dem CDU-Politiker ein Verdacht!"
"Das Kanzleramt und das Bundesinnenministerium beauftragten das Bundesamt für Verfassungsschutz und die Bundespolizei, Beweise für den mutmaßlichen NSA-Hochposten zu sammeln. Die Bundespolizei überflog in nur 60 Metern Höhe und bei geringer Geschwindigkeit zweimal das Generalkonsulat und fotografierte Gebäude und Dächer."
„Knallharte Provokation“
"Ein hoher Beamter des Auswärtigen Amts nannte in FOCUS die Helikopter-Aktion „eine knallharte Provokation der Amerikaner“. Dadurch sei viel Porzellan zerschlagen worden. Beweise für eine geheime Abhörstation auf dem Konsulatsgelände wurden übrigens nicht gefunden."
FOCUS
Pofalla späht zurück Kanzleramtschef lässt US-Konsulat ausspionieren
der blogger hat sich mit seinem link auf den paragraphen der identitätsfeststellung fast ein eigentor geschossen... da kann er froh sein, dass der polizist die gesetzestexte nicht so gut kannte... aber diese willfährigen der exekutive führen ja nur befehle aus... kennt man ja....
Swift-Bankgeschäfte galten bislang als sicher. Medienberichten zufolge werden diese Finanztransaktionen jedoch von der NSA ausspioniert. Auch Google und Petrobas sollen betroffen sein.
....werter Herr Polalla für was eigendlich dieser Aufwand?
"SiMKo 3" hat den Sicherheitstest der Bundesbehörden bestanden. Nun wird die Regierung mit dem NSA-freien Sicherheits-Smartphone der Telekom ausgestattet."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Ex-NSA-Chef-Terroristen-lieben-Gmail-1958496.html heise online zitiert aus einem Gespräch der Washington Post mit einem Ex-NSA-Chef, unter anderem mit der Aussage, die USA haben das Internet gebaut, weswegen ein Großteil des Traffics durch amerikanische Server fließe und sich die Regierung dann eben ein Bild davon mache.
Mit einem solchen Selbstverständnis wird ein Zugriff auf ausländische Daten wohl nicht aufhören, egal was da versprochen wird. Tja, was bleibt? Amerikanische Dienste meiden und den Ausbau der hiesigen Infrastruktur fördern, so daß die Daten gar nicht in die USA kommen, wären zwei Punkte die mir so spontan einfielen...
Warum nur amerikanische Produkte? Die Briten sind doch mindestens genauso krank.
Aber der Hund liegt vor allem bei den IT-Unternehmen begraben. Yahoo, Microsoft, Skype, AOL, Google, etc. wären sicher nicht begeistert, wenn die "Kunden" ihren Unmut durch Boykott deutlich machen würden. Jedoch, ich muss gestehen, fällt es auch mir schwer auf einige der Dienste zu verzichten.
Du solltes eventuell lesen lernen.
Hier nur für dich ><(((°>
ok, man sollte vllt. eher bei den beteiligten firmen ansetzen.
bin evtl übers ziel hinaus geschossen.
@ giordani
setze Idiot für Vollidiot, bin im Moment nicht ganz klar.....
http://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-37-2013-us-botschaft-protestiert-scharf-gegen-spaehangriff-auf-frankfurter-generalkonsulat_aid_1094280.html
Klar Herr Pofalla, wir üben nur mal so das "Rummhubschraubern", zum Spass.
"Eigentlich hatte Kanzleramtschef Ronald Pofalla die NSA-Affäre für beendet erklärt, doch dann kam dem CDU-Politiker ein Verdacht!"
"Das Kanzleramt und das Bundesinnenministerium beauftragten das Bundesamt für Verfassungsschutz und die Bundespolizei, Beweise für den mutmaßlichen NSA-Hochposten zu sammeln. Die Bundespolizei überflog in nur 60 Metern Höhe und bei geringer Geschwindigkeit zweimal das Generalkonsulat und fotografierte Gebäude und Dächer."
„Knallharte Provokation“
"Ein hoher Beamter des Auswärtigen Amts nannte in FOCUS die Helikopter-Aktion „eine knallharte Provokation der Amerikaner“. Dadurch sei viel Porzellan zerschlagen worden. Beweise für eine geheime Abhörstation auf dem Konsulatsgelände wurden übrigens nicht gefunden."
FOCUS
Pofalla späht zurück Kanzleramtschef lässt US-Konsulat ausspionieren
http://www.focus.de/politik/deutschland/pofalla-spaeht-zurueck-kanzleramtschef-laesst-us-konsulat-ausspionieren_aid_1094588.html
Ob Friedrich in den USA auch solche Worte gebraucht hat?
Ne, das mögen die ganz und gar nicht:
https://auspacken.wordpress.com/2013/09/06/objekt-u-s/
Aber wenn die doch auch in so hübschen Häusern wohnen:
http://derstandard.at/1378248419619/Ein-virtueller-Spaziergang-zur-NSAVilla
der blogger hat sich mit seinem link auf den paragraphen der identitätsfeststellung fast ein eigentor geschossen... da kann er froh sein, dass der polizist die gesetzestexte nicht so gut kannte...
aber diese willfährigen der exekutive führen ja nur befehle aus... kennt man ja....
Swift-Bankgeschäfte galten bislang als sicher. Medienberichten zufolge werden diese Finanztransaktionen jedoch von der NSA ausspioniert. Auch Google und Petrobas sollen betroffen sein.
Stern Bericht
"SiMKo 3" hat den Sicherheitstest der Bundesbehörden bestanden. Nun wird die Regierung mit dem NSA-freien Sicherheits-Smartphone der Telekom ausgestattet."
http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/abhoersichere-smartphones-regierung-erhaelt-nsa-freie-telefone-a-921144.html
Kennt man doch von der Polizei, wenn sie eine Menge fotografieren ist es in Ordnung, macht das jemand von der Menge mit der Polizei gibt es Schläge.
die haben ja auch ein recht auf ihr bild... *ironie aus*
heise online zitiert aus einem Gespräch der Washington Post mit einem Ex-NSA-Chef, unter anderem mit der Aussage, die USA haben das Internet gebaut, weswegen ein Großteil des Traffics durch amerikanische Server fließe und sich die Regierung dann eben ein Bild davon mache.
Mit einem solchen Selbstverständnis wird ein Zugriff auf ausländische Daten wohl nicht aufhören, egal was da versprochen wird.
Tja, was bleibt? Amerikanische Dienste meiden und den Ausbau der hiesigen Infrastruktur fördern, so daß die Daten gar nicht in die USA kommen, wären zwei Punkte die mir so spontan einfielen...
NSA-Mitarbeiter-horchen-ihre-Freundinnen-aus
http://www.20min.ch/ausland/news/story/NSA-Mitarbeiter-horchen-ihre-Freundinnen-aus-20700156
Dem Schriftsteller Ilija Trojanov, Mitunterzeichner der Petition von Juli Zeh, wurde die Einreise in die USA verweigert:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/ilija-trojanow-nach-nsa-protest-einreise-in-die-usa-verweigert-a-925467.html