Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Hätte hätte.... nur ob es auch sinnvoll gewesen wäre...
Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Hätte hätte.... nur ob es auch sinnvoll gewesen wäre...
Du hast das Prinzip noch nicht verstanden.
Jetzt kann man nörgeln weil er nicht gespielt hat, hätte er gespielt und wäre schlecht gewesen, hätte man nörgeln können warum Matmour nicht gespielt hat.
Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Wir können ihn nur dann ausleihen, wenn er seinen Vertrag verlängert. Und wenn er einer anschließenden Leihe zustimmt.
Beides erscheint mir nicht sehr wahrscheinlich im Augenblick.
und wieso nicht? Wenn man ihm reinen Wein einschenkt, von wegen in etwa: dass er wahrscheinlich nächste Saison nicht oder kaum, wenn überhaupt zum Einsatz kommt oder aber er verlängert eben um, sagen wir, 2 Jahre und lässt sich für eine Saison in die zweite Liga zu einem ambitionierten Verein ausleihen (so sie ihn haben wollen). Da wäre er schon ziemlich dämlich, noch ein Jahr auf der Bank/Tribüne zu hocken und zu riskieren, dass seine Karriere komplett den Bach runtergeht. Bei ihm ist noch ein Jahr ohne Einsätze schon richtig kritisch.
Es müssen halt nur beide Seiten richtig bewerten. Was in diesem Fall aber richtig ist, das müssen sie wissen. Wir werden's sehen. Ich würde mir es halt für beide Seiten wünschen.
Adler78 schrieb: Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt.
Ernstgemeinte Frage: welche Gelegenheit? Wann und wo?
Dort wo sich alle Spieler empfehlen müssen: Training. Da muss er seine Chance nutzen und eben gut genug sein, damit er aufgestellt wird. Zudem hatte er letzte Saison 510 Minuten zweite BuLi, wo er mich auch trotz seiner drei Buden (die aber bei den drei höchsten Siegen der Rückrunde), seltenst überzeugt hat. Es scheint leider einfach nicht zu reichen.
Adler78 schrieb: Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt.
Ernstgemeinte Frage: welche Gelegenheit? Wann und wo?
Dort wo sich alle Spieler empfehlen müssen: Training. Da muss er seine Chance nutzen und eben gut genug sein, damit er aufgestellt wird. Zudem hatte er letzte Saison 510 Minuten zweite BuLi, wo er mich auch trotz seiner drei Buden (die aber bei den drei höchsten Siegen der Rückrunde), seltenst überzeugt hat. Es scheint leider einfach nicht zu reichen.
Wenn ich in jedem Training meine Leistung bringe, es im Spiel aber leider Gottes nicht umsetzen kann, ist der Mannschaft auch nicht wirklich geholfen. Kittel als Alternative zu beispielsweise Matmour zu testen, wäre sicherlich kein Beinbruch gewesen. Nur mit seinen 5-Minuten-Einsätzen ist niemandem geholfen. Nicht ihm, nicht der Mannschaft, nicht dem Spiel. Fast jeder Spieler hatte seine Chance bekommen, nur er nicht. Ich laufe sicherlich nicht durch die Gegend und fordere, einen Kittel spielen zu lassen. Ihn aber mal über einen längeren Zeitraum zu bringen, hätte keinem geschadet.
Und nein, ich kenne seine Trainingsleistungen nicht. Und ja, ich gebe dir in Sachen Trainingsleistung recht.
Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Hätte hätte.... nur ob es auch sinnvoll gewesen wäre...
Du hast das Prinzip noch nicht verstanden.
Jetzt kann man nörgeln weil er nicht gespielt hat, hätte er gespielt und wäre schlecht gewesen, hätte man nörgeln können warum Matmour nicht gespielt hat.
Nörgeln als Selbstzweck sozusagen
Das ist Quatsch, zumindest was mich betrifft. Sonny hätte bei mir einen gewissen Welpenschutz. Nörgeln tue ich, wenn man für einen Spieler 1,3 Mio. Ablöse zahlt und ihn immer wieder aufstellt und darauf hofft, dass es doch keine Fehlinvestition war, obwohl man das schon nach ein paar Spielen sehen konnte. Das ist aber eine menschliche und für mich verständliche Reaktion vom Trainer.
So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Adler78 schrieb: Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt.
Ernstgemeinte Frage: welche Gelegenheit? Wann und wo?
Dort wo sich alle Spieler empfehlen müssen: Training. Da muss er seine Chance nutzen und eben gut genug sein, damit er aufgestellt wird. Zudem hatte er letzte Saison 510 Minuten zweite BuLi, wo er mich auch trotz seiner drei Buden (die aber bei den drei höchsten Siegen der Rückrunde), seltenst überzeugt hat. Es scheint leider einfach nicht zu reichen.
Wenn ich in jedem Training meine Leistung bringe, es im Spiel aber leider Gottes nicht umsetzen kann, ist der Mannschaft auch nicht wirklich geholfen. Kittel als Alternative zu beispielsweise Matmour zu testen, wäre sicherlich kein Beinbruch gewesen. Nur mit seinen 5-Minuten-Einsätzen ist niemandem geholfen. Nicht ihm, nicht der Mannschaft, nicht dem Spiel. Fast jeder Spieler hatte seine Chance bekommen, nur er nicht. Ich laufe sicherlich nicht durch die Gegend und fordere, einen Kittel spielen zu lassen. Ihn aber mal über einen längeren Zeitraum zu bringen, hätte keinem geschadet.
Und nein, ich kenne seine Trainingsleistungen nicht. Und ja, ich gebe dir in Sachen Trainingsleistung recht.
Caio äääääääääääääääähhhhhhhhhhhhh ich mein natürlich Kittel braucht nur mal fünf Spiele am Stück
Freidenker schrieb: So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Adler78 schrieb: Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt.
Ernstgemeinte Frage: welche Gelegenheit? Wann und wo?
Dort wo sich alle Spieler empfehlen müssen: Training. Da muss er seine Chance nutzen und eben gut genug sein, damit er aufgestellt wird. Zudem hatte er letzte Saison 510 Minuten zweite BuLi, wo er mich auch trotz seiner drei Buden (die aber bei den drei höchsten Siegen der Rückrunde), seltenst überzeugt hat. Es scheint leider einfach nicht zu reichen.
Wenn ich in jedem Training meine Leistung bringe, es im Spiel aber leider Gottes nicht umsetzen kann, ist der Mannschaft auch nicht wirklich geholfen. Kittel als Alternative zu beispielsweise Matmour zu testen, wäre sicherlich kein Beinbruch gewesen. Nur mit seinen 5-Minuten-Einsätzen ist niemandem geholfen. Nicht ihm, nicht der Mannschaft, nicht dem Spiel. Fast jeder Spieler hatte seine Chance bekommen, nur er nicht. Ich laufe sicherlich nicht durch die Gegend und fordere, einen Kittel spielen zu lassen. Ihn aber mal über einen längeren Zeitraum zu bringen, hätte keinem geschadet.
Und nein, ich kenne seine Trainingsleistungen nicht. Und ja, ich gebe dir in Sachen Trainingsleistung recht.
Caio äääääääääääääääähhhhhhhhhhhhh ich mein natürlich Kittel braucht nur mal fünf Spiele am Stück
Adler78 schrieb: Mal anders gefragt. Für wenn soll er denn spielen? Auf den außen haben wir mit Aigner und Inui zwei überragende Spieler. Beide werden nächste Saison noch besser werden. Und zentral der ewige Meier. Unantastbar.
Sonny hatte seine Gelegenheit und hat sie leider nicht genutzt. Es wäre am sinnvollsten ihn auszuleihen damit er Spielpraxis bekommt. Nur müsste es ein Verein sein bei dem er als gesetzt gilt.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Hätte hätte.... nur ob es auch sinnvoll gewesen wäre...
Du hast das Prinzip noch nicht verstanden.
Jetzt kann man nörgeln weil er nicht gespielt hat, hätte er gespielt und wäre schlecht gewesen, hätte man nörgeln können warum Matmour nicht gespielt hat.
Nörgeln als Selbstzweck sozusagen
Das ist Quatsch, zumindest was mich betrifft. Sonny hätte bei mir einen gewissen Welpenschutz. Nörgeln tue ich, wenn man für einen Spieler 1,3 Mio. Ablöse zahlt und ihn immer wieder aufstellt und darauf hofft, dass es doch keine Fehlinvestition war, obwohl man das schon nach ein paar Spielen sehen konnte. Das ist aber eine menschliche und für mich verständliche Reaktion vom Trainer.
Du warst zwar nicht gemeint, aber ich erkläre es Dir trotzdem.
Gewisse "Experten" fordern hier ständig genau die Spieler, die von Veh nicht eingesetzt werden, weil die ja 100%ig besser sind als die Graupen die er spielen läßt. (Erinnere Dich mal an Friend)
Läßt er sie dann spielen und sie vergeigen es, kommen genau die gleichen "Experten" und schimpfen rum, daß das doch klar gewesen sei, sie würden ja schon im Training nicht überzeugen blablabla.
Er hat doch nun schon mehrfach betont daß der Sonny zwar die Anlagen hat ein Grosser zu werden, daß er sich dafür aber mal ein bisschen mehr anstrengen muß. Was soll er machen, jemanden draussen lassen der im Training und in der Vorbereitung (da kam Sonny bei unseren Beobachtern auch nicht so gut weg, glaube ich) Gras gefressen hat und der seiner Meinung nach einfach besser ist ?
Freidenker schrieb: So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Hossa! Wart mal. FSV ein Jahr dann ist er 21. Nochmal zwei Jahre dann ist er 23. Macht also noch 4 Jahre Vertrag in der Hoffnung das es was wird. 3 Jahre bringen ja nix, wenn er mit 23 als wertvoller Spieler dann ablösefrei geht.......
Freidenker schrieb: So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Hossa! Wart mal. FSV ein Jahr dann ist er 21. Nochmal zwei Jahre dann ist er 23. Macht also noch 4 Jahre Vertrag in der Hoffnung das es was wird. 3 Jahre bringen ja nix, wenn er mit 23 als wertvoller Spieler dann ablösefrei geht.......
1 Jahr zu gleichen Konditionen verlängern, sodass die Leihe erstmal möglich wird. Dann hat er in der Spielzeit 2014/15 die Gelegenheit, sich hier neu zu beweisen. Wenn er wirklich noch was wird, spricht doch nichts dagegen, dass er danach langfristig unterschreibt.
Freidenker schrieb: So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Hossa! Wart mal. FSV ein Jahr dann ist er 21. Nochmal zwei Jahre dann ist er 23. Macht also noch 4 Jahre Vertrag in der Hoffnung das es was wird. 3 Jahre bringen ja nix, wenn er mit 23 als wertvoller Spieler dann ablösefrei geht.......
1 Jahr zu gleichen Konditionen verlängern, sodass die Leihe erstmal möglich wird. Dann hat er in der Spielzeit 2014/15 die Gelegenheit, sich hier neu zu beweisen. Wenn er wirklich noch was wird, spricht doch nichts dagegen, dass er danach langfristig unterschreibt.
captain_tsubasa schrieb: Passt mal auf, dass der FSV nächste Saison nicht gegen uns spielt.
Freidenker schrieb: So blöd wie es klingt, aber Sonny ist im Denkgefängnis. Verlängern und 1 Jahr runter zum FSV. Die zweite Liga ist körperbetont, das wird ihm sehr gut tun. Dann kommt er zurück und ist 21. Ich glaube daran, dasss er spätestens mit 23 ein wertvoller Spieler sein wird.
Hossa! Wart mal. FSV ein Jahr dann ist er 21. Nochmal zwei Jahre dann ist er 23. Macht also noch 4 Jahre Vertrag in der Hoffnung das es was wird. 3 Jahre bringen ja nix, wenn er mit 23 als wertvoller Spieler dann ablösefrei geht.......
1 Jahr zu gleichen Konditionen verlängern, sodass die Leihe erstmal möglich wird. Dann hat er in der Spielzeit 2014/15 die Gelegenheit, sich hier neu zu beweisen. Wenn er wirklich noch was wird, spricht doch nichts dagegen, dass er danach langfristig unterschreibt.
captain_tsubasa schrieb: Passt mal auf, dass der FSV nächste Saison nicht gegen uns spielt.
,-)
Wäre mir sehr recht.
Hätte ich auch nix dagegen. Quasi 2 Heimspiele die Saison.
Seh ich noch nciht wirklich, wenn die angedeuteten Verpflichtungen von Veh wirklich in die Tat umgesetzt werden können.
Man hätte ihn öfters statt Matmour bringen können.
Hätte hätte.... nur ob es auch sinnvoll gewesen wäre...
Du hast das Prinzip noch nicht verstanden.
Jetzt kann man nörgeln weil er nicht gespielt hat, hätte er gespielt und wäre schlecht gewesen, hätte man nörgeln können warum Matmour nicht gespielt hat.
Nörgeln als Selbstzweck sozusagen
und wieso nicht? Wenn man ihm reinen Wein einschenkt, von wegen in etwa: dass er wahrscheinlich nächste Saison nicht oder kaum, wenn überhaupt zum Einsatz kommt oder aber er verlängert eben um, sagen wir, 2 Jahre und lässt sich für eine Saison in die zweite Liga zu einem ambitionierten Verein ausleihen (so sie ihn haben wollen). Da wäre er schon ziemlich dämlich, noch ein Jahr auf der Bank/Tribüne zu hocken und zu riskieren, dass seine Karriere komplett den Bach runtergeht. Bei ihm ist noch ein Jahr ohne Einsätze schon richtig kritisch.
Es müssen halt nur beide Seiten richtig bewerten. Was in diesem Fall aber richtig ist, das müssen sie wissen. Wir werden's sehen. Ich würde mir es halt für beide Seiten wünschen.
Ernstgemeinte Frage: welche Gelegenheit? Wann und wo?
Dort wo sich alle Spieler empfehlen müssen: Training. Da muss er seine Chance nutzen und eben gut genug sein, damit er aufgestellt wird.
Zudem hatte er letzte Saison 510 Minuten zweite BuLi, wo er mich auch trotz seiner drei Buden (die aber bei den drei höchsten Siegen der Rückrunde), seltenst überzeugt hat. Es scheint leider einfach nicht zu reichen.
5 Minuten Glubb?
Wenn ich in jedem Training meine Leistung bringe, es im Spiel aber leider Gottes nicht umsetzen kann, ist der Mannschaft auch nicht wirklich geholfen. Kittel als Alternative zu beispielsweise Matmour zu testen, wäre sicherlich kein Beinbruch gewesen. Nur mit seinen 5-Minuten-Einsätzen ist niemandem geholfen. Nicht ihm, nicht der Mannschaft, nicht dem Spiel. Fast jeder Spieler hatte seine Chance bekommen, nur er nicht.
Ich laufe sicherlich nicht durch die Gegend und fordere, einen Kittel spielen zu lassen. Ihn aber mal über einen längeren Zeitraum zu bringen, hätte keinem geschadet.
Und nein, ich kenne seine Trainingsleistungen nicht. Und ja, ich gebe dir in Sachen Trainingsleistung recht.
Das ist Quatsch, zumindest was mich betrifft. Sonny hätte bei mir einen gewissen Welpenschutz. Nörgeln tue ich, wenn man für einen Spieler 1,3 Mio. Ablöse zahlt und ihn immer wieder aufstellt und darauf hofft, dass es doch keine Fehlinvestition war, obwohl man das schon nach ein paar Spielen sehen konnte. Das ist aber eine menschliche und für mich verständliche Reaktion vom Trainer.
Caio äääääääääääääääähhhhhhhhhhhhh ich mein natürlich Kittel braucht nur mal fünf Spiele am Stück
Christoph...Daum´s Christoph, bist du es?
Welch grandioser Vergleich.
Du warst zwar nicht gemeint, aber ich erkläre es Dir trotzdem.
Gewisse "Experten" fordern hier ständig genau die Spieler, die von Veh nicht eingesetzt werden, weil die ja 100%ig besser sind als die Graupen die er spielen läßt.
(Erinnere Dich mal an Friend)
Läßt er sie dann spielen und sie vergeigen es, kommen genau die gleichen "Experten" und schimpfen rum, daß das doch klar gewesen sei, sie würden ja schon im Training nicht überzeugen blablabla.
Er hat doch nun schon mehrfach betont daß der Sonny zwar die Anlagen hat ein Grosser zu werden, daß er sich dafür aber mal ein bisschen mehr anstrengen muß.
Was soll er machen, jemanden draussen lassen der im Training und in der Vorbereitung (da kam Sonny bei unseren Beobachtern auch nicht so gut weg, glaube ich) Gras gefressen hat und der seiner Meinung nach einfach besser ist ?
Hossa!
Wart mal. FSV ein Jahr dann ist er 21. Nochmal zwei Jahre dann ist er 23.
Macht also noch 4 Jahre Vertrag in der Hoffnung das es was wird. 3 Jahre bringen ja nix, wenn er mit 23 als wertvoller Spieler dann ablösefrei geht.......
1 Jahr zu gleichen Konditionen verlängern, sodass die Leihe erstmal möglich wird. Dann hat er in der Spielzeit 2014/15 die Gelegenheit, sich hier neu zu beweisen. Wenn er wirklich noch was wird, spricht doch nichts dagegen, dass er danach langfristig unterschreibt.
,-)
Wäre mir sehr recht.
Hätte ich auch nix dagegen. Quasi 2 Heimspiele die Saison.