Schaut man sich die Verletzungshistorie von Sam bei TM an und das S06-Forum zu seinen Ausfällen, scheint mir viel eher eine ausgeprägte Anfälligkeit für Muskelverletzungen das Problem zu sein. Hier häufen sich muskuläre Probleme, Muskelfasserrisse und Muskelbündelrisse. Die sorgen zwar meist nur für kurze Ausfallzeiten von bis zu 2 Wochen, trotzdem halte ich mit meinem Wissensstand das Gesamtpaket (zweifelhafte Einstellung, LA nur Nebenposition, Niere, Rücken, Muskel) für zu risikoreich. Mir wäre ein anderer LA lieber.
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Alberne Diskussion. Zum einen war das nur ein blöder Spruch vom Veh, zum anderen wollen die Journalisten, die das als scheibar ernsthaft thematisieren uns entweder verarschen oder sind noch dämlicher als ohnehin schon angenommen. Und mit unglaubwürdig hat das schonmal gar nichts zu tun. Auch wenn ich die Spielweise eines Spielers generell verteidige, kann ich mir doch wünschen (wenn das denn wirklich ernst gemeint wäre), dass der Spieler auf dumme Fouls verzichtet. Ich sehe da keinen Widerspruch!
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen. Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Sam? Hör mer uff, isch brauch den nit! Rosenthal 2.0 oder was? Guter kicker wenn er fit is - isser aber nit - und deshalb hatter auch generell so kein Bock weil er immer scheisse druff is...
Im Ernst: lass den auf Schalke! Die lachen sich kaputt wenn sie ihn los sind - das alleine ist Grund genug die Finger weg zu lassen von ihm.
Basaltkopp schrieb: Auch der Tag Sonderurlaub für das Versprechen von Zambrano, dass er keine blöden Fouls mehr machen will, wird von jedem Blatt thematisiert. ...
Wo doch blöde Fouls seine Leidenschaft sind, die er nur ungerne abstellen will...
Ich frage mich ja, wie man seitens der Presse einen so ausgemachten Blödsinn überhaupt größer thematisiert. Naja, im Dopa haben sie ja auch schon mal eine halbe Stunde darüber geredet, ob van Gaal Gott ist, weil der das so gesagt hatte...
Ja, das war damals eine absolute Frechheit von van Gaal. Wo doch jeder weiß, das ich Gott bin!
Du auch???
Ketzer! "Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.“
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen. Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Alberne Diskussion. Zum einen war das nur ein blöder Spruch vom Veh, zum anderen wollen die Journalisten, die das als scheibar ernsthaft thematisieren uns entweder verarschen oder sind noch dämlicher als ohnehin schon angenommen. Und mit unglaubwürdig hat das schonmal gar nichts zu tun. Auch wenn ich die Spielweise eines Spielers generell verteidige, kann ich mir doch wünschen (wenn das denn wirklich ernst gemeint wäre), dass der Spieler auf dumme Fouls verzichtet. Ich sehe da keinen Widerspruch!
Worin besteht eigentlich Dein Defekt, dass Du jede Äußerung, jede Meinung, jeden Austausch, der Dir nicht genehm ist, als schwachsinnig, hirnrissig, albern oder sonstwas bezeichnest?
Ok. Veh beginnt so langsam wieder zu nerven mit seinen schmierig-jovialen Medien-Audienzen. Das macht ihn weder als Fussballlehrer noch als Mensch wertvoller oder interessanter. Er sollte die Zeit nutzen um mit den Neulingen, mit Kadlec, Inui, Flum etc. und auch mit dem Nachwuchs zu babbeln. Wenn er sich CZ demnächst entsprechend väterlich zur Brust nimmt, bringt das den Bub sicherlich nach vorne, womit ich meine: Knallharter, aber fairer Einsatz - ohne Krampf und Schere im Kopf. Es gibt inzwischen sogar genügend EF-Fans, die seine Aussetzer nicht gar mehr sehen wollen und ihn auch nicht mehr hier haben wollen. Das muss nicht sein. Ich jedenfalls freue mich nächste Saison auf ne richtig starke Defensive mit einem topfitten Zambrano als vorbildlichen Abwehrchef.
Basaltkopp schrieb: Auch der Tag Sonderurlaub für das Versprechen von Zambrano, dass er keine blöden Fouls mehr machen will, wird von jedem Blatt thematisiert. ...
Wo doch blöde Fouls seine Leidenschaft sind, die er nur ungerne abstellen will...
Ich frage mich ja, wie man seitens der Presse einen so ausgemachten Blödsinn überhaupt größer thematisiert. Naja, im Dopa haben sie ja auch schon mal eine halbe Stunde darüber geredet, ob van Gaal Gott ist, weil der das so gesagt hatte...
Ja, das war damals eine absolute Frechheit von van Gaal. Wo doch jeder weiß, das ich Gott bin!
Du auch???
Ketzer! "Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.“
Ich habs mal korrigiert "Du sollst neben AM14FG keine anderen Götter haben." ... so stimmts endlich
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen. Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
Ich denke nicht, das das Thema mit irgendeinem dubiosen statistischen Schnitt erledigt ist. CZ kann, falls er gewisse Aktionen einfach mal sein lässt oder zumindest auf ein Minimum reduziert, weitaus effektiver für die Mannschaft, für sich selbst, für den Verein sein. Wir reden hier über nix Neues, und es gibt wohl keinen mit etwas Fussballvernunft, der das bezweifeln würde.
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Achje. Du glaubst jetzt doch nicht ernsthaft, dass Veh Zambrano einen Tag Sonderurlaub gegeben hat, weil der im versprochen hat keine blöden Fouls mehr zumachen? Das war doch nur ein Spruch, auch ohne das Versprechen hätte er den Tag bekommen, damit er hier nicht ohne den Rest der Mannschaft allein zum Training erscheinen muß.
Was seine Spielweise angeht so ist die nicht härter als bei sonst einem Innenverteidiger, sein großes Plus ist nicht die Härte sondern das Auge für die Situation, etliche gelbe Karten waren total überzogen und gab es nur deshalb weil er ständig als Bad Boy dargestellt wird, was die anderen mit ihm machen wird ja regelmäßig unter den Tisch gekehrt.
Worin besteht eigentlich Dein Defekt, dass Du jede Äußerung, jede Meinung, jeden Austausch, der Dir nicht genehm ist, als schwachsinnig, hirnrissig, albern oder sonstwas bezeichnest?
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen. Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
und ihm nachträglich den bereits genommenen Sonderurlaub streichen?
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Achje. Du glaubst jetzt doch nicht ernsthaft, dass Veh Zambrano einen Tag Sonderurlaub gegeben hat, weil der im versprochen hat keine blöden Fouls mehr zumachen? Das war doch nur ein Spruch, auch ohne das Versprechen hätte er den Tag bekommen, damit er hier nicht ohne den Rest der Mannschaft allein zum Training erscheinen muß.
Was seine Spielweise angeht so ist die nicht härter als bei sonst einem Innenverteidiger, sein großes Plus ist nicht die Härte sondern das Auge für die Situation, etliche gelbe Karten waren total überzogen und gab es nur deshalb weil er ständig als Bad Boy dargestellt wird, was die anderen mit ihm machen wird ja regelmäßig unter den Tisch gekehrt.
Mir ist völlig schleierhaft, wieso die meisten Journalisten und dazu noch diverse User das nicht verstehen (wollen).
MrBoccia schrieb: mir scheint, der Herr Veh redet ein bisserl gern und dann gerne mal zu viel. Transfer verkünden wenn fix, vorher Fresse halten und arbeiten.
Ich denke, entweder sind die Verhandlungen schon sehr weit fortgeschritten, oder er will Druck auf Bruno ausüben. Wenn nicht, würde sich Armin schon sehr weit aus dem Fenster lehnen.
Dass Veh gerne mal über die Medien "Druck ausübt", kennen wir ja noch von seinem letzten Engagement. Er sieht sich selbst wohl als Forderer, der die Verantwortlichen ein bisschen auf Trab halten muss.
Aber ohne solche Aussagen würde das SaW heute dahindümpeln, vielleicht fühlt er sich auch dem Forum verpflichtet
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse, sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?. Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze. Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Achje. Du glaubst jetzt doch nicht ernsthaft, dass Veh Zambrano einen Tag Sonderurlaub gegeben hat, weil der im versprochen hat keine blöden Fouls mehr zumachen? Das war doch nur ein Spruch, auch ohne das Versprechen hätte er den Tag bekommen, damit er hier nicht ohne den Rest der Mannschaft allein zum Training erscheinen muß.
Was seine Spielweise angeht so ist die nicht härter als bei sonst einem Innenverteidiger, sein großes Plus ist nicht die Härte sondern das Auge für die Situation, etliche gelbe Karten waren total überzogen und gab es nur deshalb weil er ständig als Bad Boy dargestellt wird, was die anderen mit ihm machen wird ja regelmäßig unter den Tisch gekehrt.
Mir ist völlig schleierhaft, wieso die meisten Journalisten und dazu noch diverse User das nicht verstehen (wollen).
Realistisch?
Bei dieser Variante würde ich eine Stunde lang jubelnd durch's Zimmer hüpfen
Hier häufen sich muskuläre Probleme, Muskelfasserrisse und Muskelbündelrisse.
Die sorgen zwar meist nur für kurze Ausfallzeiten von bis zu 2 Wochen, trotzdem halte ich mit meinem Wissensstand das Gesamtpaket (zweifelhafte Einstellung, LA nur Nebenposition, Niere, Rücken, Muskel) für zu risikoreich. Mir wäre ein anderer LA lieber.
"Versprechen" dieser Art taugen jedenfalls nicht als Headlines der Vomitalpresse,
sondern sollten mit der gebotenen Seriosität am besten unter vier Augen abgemacht werden. Und dann auch nicht allein unter Inaussichtstellung von "Extraurlaub", sondern z.B. durch spürbare Einlagen in die Mannschaftskasse oder Einsatzpausen bei wiederholten "blöden Fouls". Vor allem hätte man CZ unbedingt bereits vor 5-6 Jahren konsequent "erziehen" müssen. Der Junge ist 26 geworden, da ist es schon ne reife Leistung sich nachhaltig umzustellen. Abgesehen davon, hat derselbe Trainer vor kaum 2 Jahren CZs ureigene "Spielweise" noch mit Zähnen und Klauen gegen durchaus berechtigte Kritik verteidigt. Ob ihn das jetzt wohl besonders glaubwürdig macht?.
Zumal er seinem Besserung gelobenden Zögling mit diesem Coram publico Gewäsch einen Bärendienst erweist, indem er ihn unter einem völlig unnötigen Druck ausliefert, der sich im selben Moment vervielfacht, sobald ihm ein "blöder" oder auch nur vermeintlich rüder Aussetzer unterläuft. Genau dann nämlich ist die eitle Plauderei des Trainers nichts anderes als die nächste dankbare Steilvorlage für die Kilchenwitze.
Übrigens wird sich all das keinen Millimeter ändern, solange es über Fairplay
gerade in der BL nicht einen deutlich klareren Konsens gibt. Und zwar unter allen Beteiligten, nicht nur unter den jeweils parteiischen Spielern, Trainern und Fans. CZ u. Co. sind daher auch Opfer eines Schwindens von echter und gelebter Fairness insgesamt. Und das nicht nur im Fussball.
Wie lustig, dass hier echt darüber diskutiert wird. Ich gehe eigentlich davon aus, dass Veh lediglich ein Späßchen gemacht hat. Zumal Veh Zambranos Statistik kennen dürfte....
Zieht der Kamin?
Als HSV Fan würde ich das auch!
Alberne Diskussion. Zum einen war das nur ein blöder Spruch vom Veh, zum anderen wollen die Journalisten, die das als scheibar ernsthaft thematisieren uns entweder verarschen oder sind noch dämlicher als ohnehin schon angenommen.
Und mit unglaubwürdig hat das schonmal gar nichts zu tun. Auch wenn ich die Spielweise eines Spielers generell verteidige, kann ich mir doch wünschen (wenn das denn wirklich ernst gemeint wäre), dass der Spieler auf dumme Fouls verzichtet. Ich sehe da keinen Widerspruch!
Kilchenwitz hat es wohl nicht als Späßchen genommen.
Wie auch immer, wenn Du Recht hast, sollte AV es dann wenigstens intern Ernst meinen. Wenn CZ womöglich nur noch 1 Jahr bei uns ist, sollte er auch so oft als möglich auf dem Platz stehen.
Im Ernst: lass den auf Schalke! Die lachen sich kaputt wenn sie ihn los sind - das alleine ist Grund genug die Finger weg zu lassen von ihm.
Aber Torwart ist echt spannend!! Sergio Romero???
Ketzer!
"Du sollst neben mir keine anderen Götter haben.“
Wenn er seinen Schnitt der letzten Jahre hält, fehlt er platzverweisbedingt ca. ein halbes Spiel. Sollte auszuhalten sein, ohne dass er groß irgendwas ändert....
Worin besteht eigentlich Dein Defekt, dass Du jede Äußerung, jede Meinung, jeden Austausch, der Dir nicht genehm ist, als schwachsinnig, hirnrissig, albern oder sonstwas bezeichnest?
Ok.
Veh beginnt so langsam wieder zu nerven mit seinen schmierig-jovialen Medien-Audienzen. Das macht ihn weder als Fussballlehrer noch als Mensch wertvoller oder interessanter. Er sollte die Zeit nutzen um mit den Neulingen, mit Kadlec, Inui, Flum etc. und auch mit dem Nachwuchs zu babbeln.
Wenn er sich CZ demnächst entsprechend väterlich zur Brust nimmt, bringt das den Bub sicherlich nach vorne, womit ich meine: Knallharter, aber fairer Einsatz - ohne Krampf und Schere im Kopf. Es gibt inzwischen sogar genügend EF-Fans, die seine Aussetzer nicht gar mehr sehen wollen und ihn auch nicht mehr hier haben wollen. Das muss nicht sein.
Ich jedenfalls freue mich nächste Saison auf ne richtig starke Defensive
mit einem topfitten Zambrano als vorbildlichen Abwehrchef.
Ich habs mal korrigiert
"Du sollst neben AM14FG keine anderen Götter haben."
... so stimmts endlich
Ich denke nicht, das das Thema mit irgendeinem dubiosen statistischen Schnitt erledigt ist.
CZ kann, falls er gewisse Aktionen einfach mal sein lässt oder zumindest auf ein Minimum reduziert, weitaus effektiver für die Mannschaft, für sich selbst, für den Verein sein. Wir reden hier über nix Neues, und es gibt wohl keinen mit etwas Fussballvernunft, der das bezweifeln würde.
Achje. Du glaubst jetzt doch nicht ernsthaft, dass Veh Zambrano einen Tag Sonderurlaub gegeben hat, weil der im versprochen hat keine blöden Fouls mehr zumachen? Das war doch nur ein Spruch, auch ohne das Versprechen hätte er den Tag bekommen, damit er hier nicht ohne den Rest der Mannschaft allein zum Training erscheinen muß.
Was seine Spielweise angeht so ist die nicht härter als bei sonst einem Innenverteidiger, sein großes Plus ist nicht die Härte sondern das Auge für die Situation, etliche gelbe Karten waren total überzogen und gab es nur deshalb weil er ständig als Bad Boy dargestellt wird, was die anderen mit ihm machen wird ja regelmäßig unter den Tisch gekehrt.
Das ist kein Defekt, sowas nennt man Verstand!
und ihm nachträglich den bereits genommenen Sonderurlaub streichen?
Mir ist völlig schleierhaft, wieso die meisten Journalisten und dazu noch diverse User das nicht verstehen (wollen).
in der Tat seltsam