Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass hier zweifelsfrei die Identität festzustellen ist. Sollte das nicht möglich sein, müssen erkennungsdienstliche Maßnahmen (Fingerabdrücke, DNA-Probe) zur Anwendung kommen. Mir ist absolut schleierhaft, wie man nach Deutschland einreisen kann und das auch noch mit mehreren Identitäten, seien das nun Terroristen, Sozialhilfebetrueger oder andere Kriminelle. Solche Typen nutzen das Asylrecht aus und haben hier nichts zu suchen.
Sollte das nicht möglich sein, müssen erkennungsdienstliche Maßnahmen (Fingerabdrücke, DNA-Probe) zur Anwendung kommen.
Ich würde gerne mal wissen, wie du mit DNA-Probe oder Fingerabdrücken die Identität von Flüchtlingen, die noch nie in Deutschland waren, herausfinden willst. Ich behaupte mal, mit einer DNA-Probe, würde man nicht mal herausfinden können wer du bist.
Ich würde gerne mal wissen, wie du mit DNA-Probe oder Fingerabdrücken die Identität von Flüchtlingen, die noch nie in Deutschland waren, herausfinden willst. Ich behaupte mal, mit einer DNA-Probe, würde man nicht mal herausfinden können wer du bist.
Diejenigen die hierherkommen und ihre Identität nicht nachweisen können, sollen bei der Einreise erkennungsdienstlich behandelt werden, d. h. Fingerabdrücke und eine DNA-Probe sicherstellen. Jetzt klar?
Forschungsinstitut IEP stellt fest: "Weil die Extremisten verstärkt im Ausland tätig sind, schnellte die Zahl der Terrortoten in OECD-Ländern 2015 demnach um mehr als das Siebenfache nach oben."
Für diese Erkenntnis braucht man ein Forschungsinstitut? Nachrichten schauen langt doch auch.
"Weltweit war die Totenzahl aber erstmals seit vier Jahren rückläufig. Sie sank der Studie zufolge um zehn Prozent auf 29.376 Opfer."
da das alles aber so schrecklich kompliziert und unübersichtlich ist reduziert man es halt auf "merkel ist an allem schuld". und deshalb schreibt er dir: du willst das ums verrecken nicht einsehen.
Ich will schon seit Tagen eigentlich wissen, warum er mir das schreibt. Was ist die Konsequenz daraus, seine persönliche Schlussfolgerung?
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
Ich will schon seit Tagen eigentlich wissen, warum er mir das schreibt. Was ist die Konsequenz daraus, seine persönliche Schlussfolgerung?
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
Eine Konsequenz ist, dass die Chancen durch unsere weltweit bewunderte grosszügige Zuwanderungsabwicklung gestiegen sind. Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden. Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Eine Konsequenz ist, dass die Chancen durch unsere weltweit bewunderte grosszügige Zuwanderungsabwicklung gestiegen sind. Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden. Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Solltest du nicht lieber nachschauen ob deine Wohnungstür auch WIRKLICH richtig verschlossen ist? Wer weiß welche Gefahren draußen lauern ...
Sollte das nicht möglich sein, müssen erkennungsdienstliche Maßnahmen (Fingerabdrücke, DNA-Probe) zur Anwendung kommen.
Ich würde gerne mal wissen, wie du mit DNA-Probe oder Fingerabdrücken die Identität von Flüchtlingen, die noch nie in Deutschland waren, herausfinden willst. Ich behaupte mal, mit einer DNA-Probe, würde man nicht mal herausfinden können wer du bist.
Ich würde gerne mal wissen, wie du mit DNA-Probe oder Fingerabdrücken die Identität von Flüchtlingen, die noch nie in Deutschland waren, herausfinden willst. Ich behaupte mal, mit einer DNA-Probe, würde man nicht mal herausfinden können wer du bist.
Diejenigen die hierherkommen und ihre Identität nicht nachweisen können, sollen bei der Einreise erkennungsdienstlich behandelt werden, d. h. Fingerabdrücke und eine DNA-Probe sicherstellen. Jetzt klar?
Ich habe bereits darauf hingewiesen, dass hier zweifelsfrei die Identität festzustellen ist. Sollte das nicht möglich sein, müssen erkennungsdienstliche Maßnahmen (Fingerabdrücke, DNA-Probe) zur Anwendung kommen. Mir ist absolut schleierhaft, wie man nach Deutschland einreisen kann und das auch noch mit mehreren Identitäten, seien das nun Terroristen, Sozialhilfebetrueger oder andere Kriminelle. Solche Typen nutzen das Asylrecht aus und haben hier nichts zu suchen.
Darüber kann es doch im Grundsatz keine zwei Meinungen geben. Warum dann also diese Link-Kampagne? Wen willst du wovon überzeugen? Ich verstehs nicht.
Ich habe doch geschrieben, dass es hier zu Versäumnissen und Verharmlosungen von der politischen Seite gekommen ist. Unter anderem seien hier auch die Silvestergeschehnisse und die hochgeschnellten Taschendiebstähle durch Einwanderer aus dem Maghreb genannt.
Ich habe doch geschrieben, dass es hier zu Versäumnissen und Verharmlosungen von der politischen Seite gekommen ist. Unter anderem seien hier auch die Silvestergeschehnisse und die hochgeschnellten Taschendiebstähle durch Einwanderer aus dem Maghreb genannt.
Ja und? Ich nehm mal Werners Beitrag auf und beklage die Toten durch Krankenhauskeime. Dass uns alle - dich und mich - so etwas vermutlich eher trifft als ein Terroranschlag, sollte klar sein. Gleichwohl sind beides beklagenswerte und zu verändernde Fakten. Und jetzt gehen wir raus und machen einen Mittwochsspaziergang. Und dann? Du haust hier das Forum mit deinen Links voll, nur um die Behörden zu mahnen, DNA-Proben zu nehmen? Falsche Adresse, würde ich jetzt mal sagen.
Es sei denn, du führst was ganz anderes im Schilde. Weiß ich nicht, deshalb frag ich ja laufend nach.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat. P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder? Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen. Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief! Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Der Pawlowsche Relativierungsreflex mustergültig demonstriert. Darf der auch auf NSU-Terror angewendet werden? Nur mal so gefragt.....
SGE_Werner schrieb:
Ich frage mich einfach nur, warum für unzählige Bürger der islamistische Terror einen so hohen Stellenwert hat, >dass er für viele das wichtigste politische Thema darstellt, vor allem angesichts der Tatsache, dass die >Wahrscheinlichkeit, in Europa innerhalb der nächsten 10 Jahre einem islamistischen Terroranschlag zum Opfer zu >fallen, etwa bei 1:1.000.000 liegt.
Wie ist hier oft zu lesen? Wehret den Anfängen? Das lässt klar auf eine hohe Aufmerksamkeit gegenüber der Sache schließen. Diese Aufmerksamkeit ist gut, die andere unangebracht oder gar.......?
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat. P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
da das alles aber so schrecklich kompliziert und unübersichtlich ist reduziert man es halt auf "merkel ist an allem schuld". und deshalb schreibt er dir: du willst das ums verrecken nicht einsehen.
Ich will schon seit Tagen eigentlich wissen, warum er mir das schreibt. Was ist die Konsequenz daraus, seine persönliche Schlussfolgerung?
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
ich würde denken, dass du auf einer mission bist und jegliche äußeren einflüsse und fakten abbügelst um auf dieser mission nicht gestört zu werden. und wenn du dich nicht mit inhalten auseinander setzt sondern auf überschriften vertraust, dann kannst du millionen links setzen, die dich vermeintlich auf dieser mission unterstützen. dann musst du dich nicht selbst äußern und hast immer einen beweis, so lange sich niemand die mühe macht die links auch zu lesen. aber falls doch, das gerät ja auch schnell wieder in vergessenheit, dein nächste link kommt bestimmt.
und mit dem mantra "merkel ist schuld, sie hat alle eingeladen, sie hat selfies gemacht, sie hat gesagt wir schaffen das" kannst du dann immer wieder den kreis zum anfang schließen, quasi von jedem beliebigen punkt der diskussion aus die neustart-taste drücken. dabei kannst du dann so unangenehme tatsachen überspringen wie:
die regierung schafft gesetze
polizei und justiz müssen diese gesetze umsetzen, das liegt zum großen teil in den händen der länder
wenn es gesetze gibt, dann gibt es auch immer menschen die dagegen verstoßen. dafür kann der gesetzgeber nichts, die verfolgungsbehörden müssen das regeln. obwohl es ein gesetz gegen mord und totschlag gibt halten sich nicht alle daran. das gilt im übrigen für alle paragraphen. das ist übel aber es ist so.
Ich will schon seit Tagen eigentlich wissen, warum er mir das schreibt. Was ist die Konsequenz daraus, seine persönliche Schlussfolgerung?
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
Eine Konsequenz ist, dass die Chancen durch unsere weltweit bewunderte grosszügige Zuwanderungsabwicklung gestiegen sind. Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden. Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Eine Konsequenz ist, dass die Chancen durch unsere weltweit bewunderte grosszügige Zuwanderungsabwicklung gestiegen sind. Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden. Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Solltest du nicht lieber nachschauen ob deine Wohnungstür auch WIRKLICH richtig verschlossen ist? Wer weiß welche Gefahren draußen lauern ...
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat. P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder? Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen. Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief! Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Ich habe doch geschrieben, dass es hier zu Versäumnissen und Verharmlosungen von der politischen Seite gekommen ist. Unter anderem seien hier auch die Silvestergeschehnisse und die hochgeschnellten Taschendiebstähle durch Einwanderer aus dem Maghreb genannt.
Ich habe doch geschrieben, dass es hier zu Versäumnissen und Verharmlosungen von der politischen Seite gekommen ist. Unter anderem seien hier auch die Silvestergeschehnisse und die hochgeschnellten Taschendiebstähle durch Einwanderer aus dem Maghreb genannt.
Ja und? Ich nehm mal Werners Beitrag auf und beklage die Toten durch Krankenhauskeime. Dass uns alle - dich und mich - so etwas vermutlich eher trifft als ein Terroranschlag, sollte klar sein. Gleichwohl sind beides beklagenswerte und zu verändernde Fakten. Und jetzt gehen wir raus und machen einen Mittwochsspaziergang. Und dann? Du haust hier das Forum mit deinen Links voll, nur um die Behörden zu mahnen, DNA-Proben zu nehmen? Falsche Adresse, würde ich jetzt mal sagen.
Es sei denn, du führst was ganz anderes im Schilde. Weiß ich nicht, deshalb frag ich ja laufend nach.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat. P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
SGE_Werner schrieb: Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
SGE_Werner schrieb: Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder? Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen. Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief! Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
stormfather3001 schrieb: Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Wurde das hier nicht schon x-mal durchgekaut? Hat auch nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun. Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus.
Der mediale Rummel, entstand schon nach 9/11 und hat sich wie ein roter Faden, durch Madrid, London, SOA bis heute nach Brüssel und Paris fortgesetzt. Ja, letztes Jahr hatten wir vermutlich noch keine Terroropfer, (außer der üblichen Ehrenmorde) Dieses Jahr sieht das aber schon wieder ganz anders aus! Und vor 20, 30 Jahren musste man sich darüber noch keine Gedanken machen. Da war die Welt noch in Ordnung! Was den letzten Satz dieses Absatzes angeht, so solltest Du mal das Gesundheitsministerium konsultieren, die können Dir erklären, warum das Gesundheitssystem am Erkranken ist. Vor 20-30 Jahren war auch MRSA noch Quarantänepflichtig!
SGE_Werner schrieb:
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Wer wars? Seit 9/11 haben wir ständige Einbußen unserer Freiheiten, die NSA läßt grüßen, Flughafen-und Grenzkontrollen in allen Herren Ländern! Warum dann nicht auch hier?
SGE_Werner schrieb:
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Über letztere wird geredet und zur Wachsamkeit aufgerufen. Wir haben es nur der Aufmerksamkeit der Behörden zu verdanken, dass hier noch nix schlimmeres passiert ist!
SGE_Werner schrieb: Wieviele Menschen sind noch mal durch islamistischen Terror in Deutschland gestorben? Ich mein, es sterben durch vermeidbare Krankenhauskeime innerhalb einer halben Stunde am Tag in Deutschland mehr Menschen als in den letzten 100 Jahren durch islamistischen Terror, aber vermutlich ist meine Prioritätensetzung durch eine weiche Birne begründet.
Vollkommen richtig. Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
stormfather3001 schrieb: Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Wurde das hier nicht schon x-mal durchgekaut? Hat auch nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun. Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Was ist daran relativierend oder ein Äpfel-Birnen-Vergleich, wenn man feststellt, dass die Wahrscheinlichkeit an einem Terroranschlag zu sterben, gegenüber anderen Todesursachen ziemlich abstinkt?
Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus.
Der mediale Rummel, entstand schon nach 9/11 und hat sich wie ein roter Faden, durch Madrid, London, SOA bis heute nach Brüssel und Paris fortgesetzt. Ja, letztes Jahr hatten wir vermutlich noch keine Terroropfer, (außer der üblichen Ehrenmorde) Dieses Jahr sieht das aber schon wieder ganz anders aus! Und vor 20, 30 Jahren musste man sich darüber noch keine Gedanken machen. Da war die Welt noch in Ordnung! Was den letzten Satz dieses Absatzes angeht, so solltest Du mal das Gesundheitsministerium konsultieren, die können Dir erklären, warum das Gesundheitssystem am Erkranken ist. Vor 20-30 Jahren war auch MRSA noch Quarantänepflichtig!
SGE_Werner schrieb:
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Wer wars? Seit 9/11 haben wir ständige Einbußen unserer Freiheiten, die NSA läßt grüßen, Flughafen-und Grenzkontrollen in allen Herren Ländern! Warum dann nicht auch hier?
SGE_Werner schrieb:
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Über letztere wird geredet und zur Wachsamkeit aufgerufen. Wir haben es nur der Aufmerksamkeit der Behörden zu verdanken, dass hier noch nix schlimmeres passiert ist!
stormfather3001 schrieb: Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Wurde das hier nicht schon x-mal durchgekaut? Hat auch nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun. Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Ich entnehme deinen Worten das du einfach nicht verstanden hast wo rauf Werner hinaus will. Kann ja mal passieren...
Mir ist durchaus klar, dass es ihm um die mediale Aufmerksamkeit geht. Die ist auch z.B. gegenüber rechtsextremen Anschlägen auf Flüchtlingsunterkünfte sehr hoch. Soll man das jetzt nicht mehr ausgiebig diskutieren, weil im Vergleich viel mehr Menschen durch MRSA gefährdet sind, als durch rechtsextreme Anschläge? Im ernst, da habt ihr euch völlig verrannt.
stormfather3001 schrieb: Dies soll jetzt aber kein Relativierungsversuch sein, oder?
Ich frage mich eher, warum islamistischer Terrror generell so eine mediale Aufmerksamkeit erlangt. Insbesondere finde ich es verlogen, wenn Menschen mit voller Hingabe auf die Gefährdung von Leben hier im Westen durch Terror hinweisen, aber sich nie damit beschäftigen, was ein vielfaches an Leben gefährdet und mit einem Bruchteil des Aufwands mehr Leben retten würde als das komplette Ausmerzen des Terrorismus. Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Wurde das hier nicht schon x-mal durchgekaut? Hat auch nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun. Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Mit diesen unsäglichen relativierenden Äpfel u. Birnen Vergleichen kann man sonst fast Thread zumüllen.
Was ist daran relativierend oder ein Äpfel-Birnen-Vergleich, wenn man feststellt, dass die Wahrscheinlichkeit an einem Terroranschlag zu sterben, gegenüber anderen Todesursachen ziemlich abstinkt?
Forschungsinstitut IEP stellt fest: "Weil die Extremisten verstärkt im Ausland tätig sind, schnellte die Zahl der Terrortoten in OECD-Ländern 2015 demnach um mehr als das Siebenfache nach oben."
Für diese Erkenntnis braucht man ein Forschungsinstitut? Nachrichten schauen langt doch auch.
"Weltweit war die Totenzahl aber erstmals seit vier Jahren rückläufig. Sie sank der Studie zufolge um zehn Prozent auf 29.376 Opfer."
So als Nachtrag.
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden.
Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Was für ein Angstpublikum hier zu Gange ist ...
Ich verstehs nicht.
Und jetzt gehen wir raus und machen einen Mittwochsspaziergang. Und dann?
Du haust hier das Forum mit deinen Links voll, nur um die Behörden zu mahnen, DNA-Proben zu nehmen? Falsche Adresse, würde ich jetzt mal sagen.
Es sei denn, du führst was ganz anderes im Schilde. Weiß ich nicht, deshalb frag ich ja laufend nach.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat.
P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen.
Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief!
Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Darf der auch auf NSU-Terror angewendet werden? Nur mal so gefragt.....
Wie ist hier oft zu lesen? Wehret den Anfängen?
Das lässt klar auf eine hohe Aufmerksamkeit gegenüber der Sache schließen.
Diese Aufmerksamkeit ist gut, die andere unangebracht oder gar.......?
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat.
P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Stell dir vor, ich schreib dir jeden Tag von Mord, Totschlag und schlechtem Benehmen, setze Hunderte von Links dazu, sag aber nicht, warum ich das tue oder was ich damit bezwecke. Würdest du dann nicht auch von mir denken, dass ich ein bisschen weich in der Birne bin?
und mit dem mantra "merkel ist schuld, sie hat alle eingeladen, sie hat selfies gemacht, sie hat gesagt wir schaffen das" kannst du dann immer wieder den kreis zum anfang schließen, quasi von jedem beliebigen punkt der diskussion aus die neustart-taste drücken. dabei kannst du dann so unangenehme tatsachen überspringen wie:
- die regierung schafft gesetze
- polizei und justiz müssen diese gesetze umsetzen, das liegt zum großen teil in den händen der länder
- wenn es gesetze gibt, dann gibt es auch immer menschen die dagegen verstoßen. dafür kann der gesetzgeber nichts, die verfolgungsbehörden müssen das regeln. obwohl es ein gesetz gegen mord und totschlag gibt halten sich nicht alle daran. das gilt im übrigen für alle paragraphen. das ist übel aber es ist so.
ist es wirklich so einfach? ja, ist es.Unter anderem dafür, dass wir von Terroristen mit der Axt erschlagen oder von vergleichbaren Idioten in die Luft gesprengt oder sonstwie zerstückelt werden.
Klar, wer sich darüber Gedanken macht oder sich gar in diesem Forum dazu äussert, der muss weich in der Birne sein.
Was für ein Angstpublikum hier zu Gange ist ...
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat.
P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen.
Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief!
Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Und jetzt gehen wir raus und machen einen Mittwochsspaziergang. Und dann?
Du haust hier das Forum mit deinen Links voll, nur um die Behörden zu mahnen, DNA-Proben zu nehmen? Falsche Adresse, würde ich jetzt mal sagen.
Es sei denn, du führst was ganz anderes im Schilde. Weiß ich nicht, deshalb frag ich ja laufend nach.
P.S. DNA-Proben und Fingerabdrücke schön und gut... Aber dafür müsste man erstmal die gesetzlichen Grundlagen ändern, die entsprechenden Verfassungsklagen abwarten, dann wird man sich irgendwann gemäß Gleichbehandlungs-Prinzip darauf einigen müssen, dass jeder, auch "Biodeutsche" dazu verpflichtet werden und dann haben wir noch mehr lustige Reichsbürger, die sich dem mit Waffengewalt verweigern und bei der Einholung der DNA-Proben mehr Menschen töten als es jemals ein islamistischer Terrorist in Deutschland geschafft hat.
P.P.S. Ich erwarte ohnehin irgendwann eine solche Kartei mit DNA-Proben von jedermann.
Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Man sollte nicht nur gegen IS-Terroristen sondern auch gegen Krankenhauskeime und weiche Birnen intensiver vorgehen.
Alleine an MRSA sterben jährlich etwa 16.000 Menschen.
Genauer steht das wohl in meinem Steckbrief!
Da hab ich aber keinen Bock drauf!
Soll das etwa bedeuten, da ich ja schon MRSA hatte, werde ich vermutlich keinem Terroranschlag zum Opfer fallen?
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Ja, letztes Jahr hatten wir vermutlich noch keine Terroropfer, (außer der üblichen Ehrenmorde)
Dieses Jahr sieht das aber schon wieder ganz anders aus!
Und vor 20, 30 Jahren musste man sich darüber noch keine Gedanken machen. Da war die Welt noch in Ordnung!
Was den letzten Satz dieses Absatzes angeht, so solltest Du mal das Gesundheitsministerium konsultieren, die können Dir erklären, warum das Gesundheitssystem am Erkranken ist. Vor 20-30 Jahren war auch MRSA noch Quarantänepflichtig!
Wer wars?
Seit 9/11 haben wir ständige Einbußen unserer Freiheiten, die NSA läßt grüßen, Flughafen-und Grenzkontrollen in allen Herren Ländern!
Warum dann nicht auch hier?
Über letztere wird geredet und zur Wachsamkeit aufgerufen.
Wir haben es nur der Aufmerksamkeit der Behörden zu verdanken, dass hier noch nix schlimmeres passiert ist!
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Nur weil dir das in deiner Terrorangst egal ist?
Ganz zu schweigen davon, dass die Terroristen sich nichts mehr wünschen, als dass wir unsere Werte (Freiheit, offene Grenzen) aufgrund ihres Terrors opfern. Wenn die hier so manchen Beitrag lesen, werden die sich freuen. Denn ihr Terror zeigt Erfolg.
Und zu Deiner letzten Frage: Nein. Ich meinte damit, dass letztes Jahr in Deutschland 16000 Menschen an MRSA gestorben sind und 0 an islamistischem Terror. Über letzteres wird geredet, als wären es 16000 Tote jedes Jahr und über ersteres, als gäbe es 0 (oder es trifft nur 95-jährige).
Ja, letztes Jahr hatten wir vermutlich noch keine Terroropfer, (außer der üblichen Ehrenmorde)
Dieses Jahr sieht das aber schon wieder ganz anders aus!
Und vor 20, 30 Jahren musste man sich darüber noch keine Gedanken machen. Da war die Welt noch in Ordnung!
Was den letzten Satz dieses Absatzes angeht, so solltest Du mal das Gesundheitsministerium konsultieren, die können Dir erklären, warum das Gesundheitssystem am Erkranken ist. Vor 20-30 Jahren war auch MRSA noch Quarantänepflichtig!
Wer wars?
Seit 9/11 haben wir ständige Einbußen unserer Freiheiten, die NSA läßt grüßen, Flughafen-und Grenzkontrollen in allen Herren Ländern!
Warum dann nicht auch hier?
Über letztere wird geredet und zur Wachsamkeit aufgerufen.
Wir haben es nur der Aufmerksamkeit der Behörden zu verdanken, dass hier noch nix schlimmeres passiert ist!
Nur weil dir das in deiner Terrorangst egal ist?