Anthraxes schrieb: Als nicht EL-CL Teilnehmer haben wir trotzdem einen viel zu aufgeblähten Kader. Vor paar Jahren haben die selben Leute noch über den 30+ Magath Kader beim VFL gelacht - Weit sind wir davon nicht mehr entfernt.
Wäre nicht unglücklich, wenn bis Ende der Transferphase 4-5 Spieler den Klub verlassen bzw. verliehen werden.
Wenn 5 Spieler gehen, hätten wir noch 24 Spieler im Kader, davon 20 Feldspieler und 4 Torhüter. Von den 20 Feldspielern ist bei 3 völlig unklar, wann sie wieder auf dem Platz stehen werden geschweige denn bei 100% sind.
17 einsatzfähige Feldspieler könnte etwas knapp werden. Zumal wir bisher vom Verletzungspech weitestgehend verschont geblieben sind.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Naja ich kann da nur positives daran erkennen. So hat Veh die Möglichkeit sehr variabel zu agieren... Nehmen wir mal an er lässt in einem 4 - 2 -2 System spielen, Kadlec muss verletzt raus. So kann er Meier bringen und weiß dann genau wie er umstellen muss. Die Mitspielen werden dann keine Probleme mit der Umstellung haben, da für sie dann das System ebenfalls vertraut ist. Das ist jetzt natürlich nur als Beispiel genannt, AMFG wird natürlich niemals eingewechselt Aber nur mal so von der Idee her.
Also wenn er wirklich 4-2-2 spielen lässt gehört er schnellstens vom Hof gejagt. Ich bin aber recht zuversichtlich, daß das nicht vorkommen wird.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Naja ich kann da nur positives daran erkennen. So hat Veh die Möglichkeit sehr variabel zu agieren... Nehmen wir mal an er lässt in einem 4 - 2 -2 System spielen, Kadlec muss verletzt raus. So kann er Meier bringen und weiß dann genau wie er umstellen muss. Die Mitspielen werden dann keine Probleme mit der Umstellung haben, da für sie dann das System ebenfalls vertraut ist. Das ist jetzt natürlich nur als Beispiel genannt, AMFG wird natürlich niemals eingewechselt Aber nur mal so von der Idee her.
Also wenn er wirklich 4-2-2 spielen lässt gehört er schnellstens vom Hof gejagt. Ich bin aber recht zuversichtlich, daß das nicht vorkommen wird.
Wieso? Zeugt doch von Selbstbewusstsein - da kriegt die andere Mannschaft Angst und/oder ist verwirrt
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Naja ich kann da nur positives daran erkennen. So hat Veh die Möglichkeit sehr variabel zu agieren... Nehmen wir mal an er lässt in einem 4 - 2 -2 System spielen, Kadlec muss verletzt raus. So kann er Meier bringen und weiß dann genau wie er umstellen muss. Die Mitspielen werden dann keine Probleme mit der Umstellung haben, da für sie dann das System ebenfalls vertraut ist. Das ist jetzt natürlich nur als Beispiel genannt, AMFG wird natürlich niemals eingewechselt Aber nur mal so von der Idee her.
Also wenn er wirklich 4-2-2 spielen lässt gehört er schnellstens vom Hof gejagt. Ich bin aber recht zuversichtlich, daß das nicht vorkommen wird.
Oder ob wir dann mit 3 Torhütern auflaufen? Fragen über Fragen...
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
In jedem Fall müssen wir jede Position doppelt besetzen. Und ich sehe nichts negatives daran, mehrere Systeme spielen zu können, da sich je nach Spielverlauf oder Gegner unterschiedliche Optionen bieten. Aufgebläht ist unser Kader auch nur auf den ersten Blick.
Anderson, Meier und Kittel sind langzeitverletzt, Bunjaki, Waldschmidt, Gerezgiher und eigentlich auch Kinsombi sind Nachwuchsleute, die in dieser Phase über Kurzeinsätze kommen können (und auch werden, wie ich hoffe), aber von denen man bitte nicht verlangen kann, im Sturm oder im Mittelfeld ernsthafte Alternativen zu sein.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
In jedem Fall müssen wir jede Position doppelt besetzen. Und ich sehe nichts negatives daran, mehrere Systeme spielen zu können, da sich je nach Spielverlauf oder Gegner unterschiedliche Optionen bieten. Aufgebläht ist unser Kader auch nur auf den ersten Blick.
Anderson, Meier und Kittel sind langzeitverletzt, Bunjaki, Waldschmidt, Gerezgiher und eigentlich auch Kinsombi sind Nachwuchsleute, die in dieser Phase über Kurzeinsätze kommen können (und auch werden, wie ich hoffe), aber von denen man bitte nicht verlangen kann, im Sturm oder im Mittelfeld ernsthafte Alternativen zu sein.
Warum nicht? Darf ein 19-20 jähriger keine Alternative sein? Ich sehe die von dir genannten wakdschmidt und Gerezgiher vor Iggy und Medo, wenn es um Einsätze geht. Medo scheint weit weg von den ersten 15 zu sein. Iggy hat das Glück, dass noch Chandler fehlt. Dann wären seine Einsatzzeiten noch geringer. So interpretiere ich die Einwechselungen der letzten Testspiele.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Einmal hätte doch geschickt. Muss man es auf die spitze Treiben?
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Einmal hätte doch geschickt. Muss man es auf die spitze Treiben?
Damit will er uns zeigen wie wichtig ihm das ist. ,-)
Mein Vater hat immer gesagt, Flach spielen Hoch gewinnen. Ich denke das trifft es ganz gut
Da wir aktuell ja doppelt und dreifach auf jeder Position besetzt sind und dann noch einige mehrere Positionen begleiten können ist es mir eigentlich ziemlich Latte in welchem System wir spielen. Wir werden nämlich immer eine schlagkräftige Truppe auf den Platz haben.
Das Veh versucht ein weiteres System den Jungs beizubringen kann nur positiv sein, solange die Herren es auch umsetzen können. Ich bin mal gespannt ob wir im Laufe der Saison auch mal mit Dreierkette spielen werden. Mit unserem IV-Trio gar nicht die schlechteste Option und man hätte durch das Überangebot im Mittelfeld eine weitere Position.
Ich schätze mal auf ein 4-4-2 als Grundausrichtung!
TW Lindner RV Hasebe IV Zambrano und Abraham LV Oczipka DM Reinartz ZM Stendera RM Aigner LM Inui oder Gerezgiher HS Seferovic oder Meier (wenn wieder fit) MS Casteignos oder Seferovic (bei Meier-Rückkehr)
Also wie man an der Flexibilität, mehrere Systeme spielen zu können etwas aussetzen kann, ist mir ziemlich unbegreiflich. Bei der Kadergröße (29) bin ich hingegen d'accord. Die ließe sich noch um ein paar Spieler reduzieren. Ich denke da an: - einen der Nachwuchs-Torhüter (Verleihen) - 1-2 Spieler aus dem Pool: Flum, Iggy, Medo - ggf. Kinsombi, je nach Einschätzung der sportl. Leitung
Bunjaki spielt ja eh noch in der U19, den würde ich auch nicht zum Buli-Kader zählen.
=> Das würde dann einen Kader von 24-26 bedeuten. Das ist schon ok.
neuehaaner schrieb: Also wie man an der Flexibilität, mehrere Systeme spielen zu können etwas aussetzen kann, ist mir ziemlich unbegreiflich. Bei der Kadergröße (29) bin ich hingegen d'accord. Die ließe sich noch um ein paar Spieler reduzieren. Ich denke da an: - einen der Nachwuchs-Torhüter (Verleihen) - 1-2 Spieler aus dem Pool: Flum, Iggy, Medo - ggf. Kinsombi, je nach Einschätzung der sportl. Leitung
Bunjaki spielt ja eh noch in der U19, den würde ich auch nicht zum Buli-Kader zählen.
=> Das würde dann einen Kader von 24-26 bedeuten. Das ist schon ok.
MfG, Neuehaaner
Ich sehe es auch so, dass unser Kader um 2-3 Leute zu groß ist. Veh ist zudem auch nicht dafür bekannt, groß rotieren zu lassen. Meine Verkaufskandidaten/Ausleihkandidaten wären deshalb Iggy oder Medo, Balayev oder Zummack und Waldschmidt. Bei Iggy oder Medo tendiere ich dazu, Medo zu verkaufen, falls sich ein Abnehmer befindet. Nicht unbedingt darum, weil ich ihn für den schlechteren Fußballer halte (Medo ist mMn fußballerisch besser), sondern weil Iggy flexibler einsetzbar ist und weil es für Medo einen größeren Markt gibt, denke ich. Zudem denke ich, dass beide wohl auf nicht besonders viele Einsätze kommen werden in dieser Saison. Dann würde ich entweder Zummack verleihen oder Balayev verkaufen. Vier Torhüter sind einer zu viel und scheinbar ist man von Balayev doch nicht so überzeugt wie noch zu Schaafs Zeiten. Und zu guter letzt würde ich Waldschnidt spätestens in der Winterpause (nach der Rückkehr von Kittel und Meier) verleihen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er diese Saison mehr als eine Handvoll Einsätze bekommt, und die wahrscheinlich auch nur als Einwechselspieler angesichts der Konkurrenz.
Adler-Fan79 schrieb: Ich schätze mal auf ein 4-4-2 als Grundausrichtung!
TW Lindner RV Hasebe IV Zambrano und Abraham LV Oczipka DM Reinartz ZM Stendera RM Aigner LM Inui oder Gerezgiher HS Seferovic oder Meier (wenn wieder fit) MS Casteignos oder Seferovic (bei Meier-Rückkehr)
Du schätzt das der Ersatzkapitän draußen sitzt auf der Bank? Wer isn dann Kapitän?
Wir spielen,wenn wir dann 4-4-2 spielen,mit einer flachen 4,daher können es durchaus gegen Wolfsburg Flum und Reinartz auf der 6 sein,also etwas defensiver.Was durchaus Sinn macht.Beim nächsten Spiel dann neben Reinartz eher Stendera. Kehrt Meier zurück,wird es wohl wieder auf 4-2-3-1 hinauslaufen. Stendera wird um seinen Platz kämpfen müssen,was ja durchaus leistungsfördernd sein kann.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Einmal hätte doch geschickt. Muss man es auf die spitze Treiben?
Mein Internet hat gestern gesponnen. Da ist ein paar mal was doppelt, oder dreifach raus gekommen.
brockman schrieb: In jedem Fall haben wir in dieser Saison so viele Alternativen (auch für verschiedene Systeme) wie lange nicht. 4-1-3-2 mit Reinartz allein auf der 6, 4-4-2 mit Raute, wo Flum und Stendera auf den Halbpositionen spielen könnten. Oder 4-2-3-1, wo dann Russ auch mal auf der 6 spielen kann, Castaignos und Kadlec, die im Sturm spielen, aber auch mal über außen kommen können, Iggy und Medo als Defensivalternativen, Gerezgiher und Kittel (wenn wieder fit) in der Offensive, der Fußballgott als hängende Spitze oder auf der 10. I like.
Ich sehe da ehrlich gesagt nichts positives dran. Weiss Veh überhaupt noch wen er aufstellen soll, oder würfelt er vor jedem Spiel? Finde das schon arg übertrieben gerad im DM und im Sturm. Wozu braucht man 6 Stürmer? Ich habs lieber wenn der Trainer sein festes System hat und der Kader danach zusammengestellt wird. Aktuell wirds eher wie du schon andeutest ein fröhliches System- Spieler- und Positionshopping werden. Bin ich kein Fan von, und ich unterstelle einfach mal das so etwas mehr negative als positive Auswirkungen auf eine Mannschaft hat.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Einmal hätte doch geschickt. Muss man es auf die spitze Treiben?
Mein Internet hat gestern gesponnen. Da ist ein paar mal was doppelt, oder dreifach raus gekommen.
Und Meier hat Dein doofes Internet auch noch falsch geschrieben.
Wenn 5 Spieler gehen, hätten wir noch 24 Spieler im Kader, davon 20 Feldspieler und 4 Torhüter. Von den 20 Feldspielern ist bei 3 völlig unklar, wann sie wieder auf dem Platz stehen werden geschweige denn bei 100% sind.
17 einsatzfähige Feldspieler könnte etwas knapp werden. Zumal wir bisher vom Verletzungspech weitestgehend verschont geblieben sind.
Also wenn er wirklich 4-2-2 spielen lässt gehört er schnellstens vom Hof gejagt. Ich bin aber recht zuversichtlich, daß das nicht vorkommen wird.
Wieso? Zeugt doch von Selbstbewusstsein - da kriegt die andere Mannschaft Angst und/oder ist verwirrt
Oder ob wir dann mit 3 Torhütern auflaufen? Fragen über Fragen...
In jedem Fall müssen wir jede Position doppelt besetzen. Und ich sehe nichts negatives daran, mehrere Systeme spielen zu können, da sich je nach Spielverlauf oder Gegner unterschiedliche Optionen bieten. Aufgebläht ist unser Kader auch nur auf den ersten Blick.
TW: Lindner/Hradecky (?)
RV: Chandler/Hasebe/Ignjovski/Kinsombi
IV: Russ/Zambrano/Anderson/Abraham
LV: Oczipka/Djakpa
DM 1: Hasebe/Reinartz
DM 2: Flum/Medojevic
LA: Inui/Kittel/(Castaignos)
ZM: Meier/Stendera/Gerezgiher
RA: Aigner/Kadlec
Sturm: Seferovic/Kadlec/Castaignos/Bunjaki/Waldschmidt
Anderson, Meier und Kittel sind langzeitverletzt, Bunjaki, Waldschmidt, Gerezgiher und eigentlich auch Kinsombi sind Nachwuchsleute, die in dieser Phase über Kurzeinsätze kommen können (und auch werden, wie ich hoffe), aber von denen man bitte nicht verlangen kann, im Sturm oder im Mittelfeld ernsthafte Alternativen zu sein.
Warum nicht?
Darf ein 19-20 jähriger keine Alternative sein? Ich sehe die von dir genannten wakdschmidt und Gerezgiher vor Iggy und Medo, wenn es um Einsätze geht.
Medo scheint weit weg von den ersten 15 zu sein. Iggy hat das Glück, dass noch Chandler fehlt. Dann wären seine Einsatzzeiten noch geringer.
So interpretiere ich die Einwechselungen der letzten Testspiele.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Bunjaku und Waldschmidt müssen erst einmal zeigen welche Qualität sie haben. Momentan verletzt sind Maier und Luc.(Ich weiß jeder glaubt hier das Luc topfit am ersten Spieltag auf der Matte steht, ich aber nicht.) So was wie Ende letzte Saison möchte ich nicht mehr sehen. Das wir in einem 4-4-2 keinen zweiten Stürmer mehr haben.
Einmal hätte doch geschickt. Muss man es auf die spitze Treiben?
Damit will er uns zeigen wie wichtig ihm das ist. ,-)
Flach spielen Hoch gewinnen.
Ich denke das trifft es ganz gut
Da wir aktuell ja doppelt und dreifach auf jeder Position besetzt sind und dann noch einige mehrere Positionen begleiten können ist es mir eigentlich ziemlich Latte in welchem System wir spielen. Wir werden nämlich immer eine schlagkräftige Truppe auf den Platz haben.
Das Veh versucht ein weiteres System den Jungs beizubringen kann nur positiv sein, solange die Herren es auch umsetzen können.
Ich bin mal gespannt ob wir im Laufe der Saison auch mal mit Dreierkette spielen werden. Mit unserem IV-Trio gar nicht die schlechteste Option und man hätte durch das Überangebot im Mittelfeld eine weitere Position.
TW Lindner
RV Hasebe
IV Zambrano und Abraham
LV Oczipka
DM Reinartz
ZM Stendera
RM Aigner
LM Inui oder Gerezgiher
HS Seferovic oder Meier (wenn wieder fit)
MS Casteignos oder Seferovic (bei Meier-Rückkehr)
- einen der Nachwuchs-Torhüter (Verleihen)
- 1-2 Spieler aus dem Pool: Flum, Iggy, Medo
- ggf. Kinsombi, je nach Einschätzung der sportl. Leitung
Bunjaki spielt ja eh noch in der U19, den würde ich auch nicht zum Buli-Kader zählen.
=> Das würde dann einen Kader von 24-26 bedeuten. Das ist schon ok.
MfG, Neuehaaner
Ich sehe es auch so, dass unser Kader um 2-3 Leute zu groß ist. Veh ist zudem auch nicht dafür bekannt, groß rotieren zu lassen. Meine Verkaufskandidaten/Ausleihkandidaten wären deshalb Iggy oder Medo, Balayev oder Zummack und Waldschmidt.
Bei Iggy oder Medo tendiere ich dazu, Medo zu verkaufen, falls sich ein Abnehmer befindet. Nicht unbedingt darum, weil ich ihn für den schlechteren Fußballer halte (Medo ist mMn fußballerisch besser), sondern weil Iggy flexibler einsetzbar ist und weil es für Medo einen größeren Markt gibt, denke ich. Zudem denke ich, dass beide wohl auf nicht besonders viele Einsätze kommen werden in dieser Saison.
Dann würde ich entweder Zummack verleihen oder Balayev verkaufen. Vier Torhüter sind einer zu viel und scheinbar ist man von Balayev doch nicht so überzeugt wie noch zu Schaafs Zeiten.
Und zu guter letzt würde ich Waldschnidt spätestens in der Winterpause (nach der Rückkehr von Kittel und Meier) verleihen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er diese Saison mehr als eine Handvoll Einsätze bekommt, und die wahrscheinlich auch nur als Einwechselspieler angesichts der Konkurrenz.
Du schätzt das der Ersatzkapitän draußen sitzt auf der Bank? Wer isn dann Kapitän?
Kehrt Meier zurück,wird es wohl wieder auf 4-2-3-1 hinauslaufen.
Stendera wird um seinen Platz kämpfen müssen,was ja durchaus leistungsfördernd sein kann.
Mein Internet hat gestern gesponnen. Da ist ein paar mal was doppelt, oder dreifach raus gekommen.
Und Meier hat Dein doofes Internet auch noch falsch geschrieben.