Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Ja, und da man die Raute eben relativ einfach "überlisten" kann, indem man eben vor allem über die Flügel kommt, ist es mMn kein besonders tolles System. Ich wüsste aber zurzeit an der Stelle Vehs auch nicht, wie ich Meier, Seferovic und Castaignos zusammen in ein System pressen könnte. Was ich aber auch noch anmerken will zum Spiel am Samstag: ich verstehe nicht und das wurde in der Kolumne auch erwähnt, dass Veh zur Halbzeit nicht umgestellt hat. Stendera und Castaignos waren überhaupt nicht im Spiel. Durch einen oder zwei Wechsel hätte man das System doch mal anpassen können.
Naja, unzufrieden bin ich mit dem Punkt in Hamburg trotzdem nicht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Raute der Weisheit letzter Schluss ist.
Ja, und da man die Raute eben relativ einfach "überlisten" kann, indem man eben vor allem über die Flügel kommt, ist es mMn kein besonders tolles System. Ich wüsste aber zurzeit an der Stelle Vehs auch nicht, wie ich Meier, Seferovic und Castaignos zusammen in ein System pressen könnte.
a)nur weil die Flügel etwas freier sind, was sie im Defensivfall nicht sein müssen, wenn die Stürmer mitverteidigen, ist man noch lange nicht so anfällig, wie es einige darstellen, so lange der Abwehrverbund gescheit mitschiebt. b)die Mitte ist in der Raute dafür ziemlich dicht, sowohl nach vorn als auch nach hinten. Das ist doch eher ein Vorteil.
DAS System gibt es sowieso nicht. Jede Aufstellung hat seine Vor- und Nachteile.
Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
Und warum erklärt es mir dann das ganze noch einmal?
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
Und warum erklärt es mir dann das ganze noch einmal?
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
Und warum erklärt es mir dann das ganze noch einmal?
WuerzburgerAdler schrieb: Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Du sagst es aber schon selbst: im IDEALfall. Denn die Abwehr wird immer versuchen, den Ballführenden zu doppeln. Eine Überzahl der ballführenden Mannschaft oder wenigstens ein 1:1 wird man bei gleichwertigen Gegnern eigentlich nur bei eklatanten Fehlern oder Kontern zu sehen bekommen.
Öhm... genau das habe ich gegeißelt.
Du sagst es ja schon selbst: Du hast es ja schon gesagt!
Bei mir dauert das normalerweise immer sehr lange, bis meine Meinung gegen einen Eintracht-Trainer kippt (außer bei Skibbe damals), aber Veh muss nach der Länderspielpause dann doch mal liefern und vor allem eine Mannschaft auf den Platz bringen, die so was ähnliches wie eine Einstellung hat.
kommen ja jetzt drei machbare Heimspiele, gegen Gladbach, Bayern und Leverkusen. Da muessen dann jetzt mindestens 7 Punkte her, nachdem es gegen die starken Gegner zuletzt etwas duenn war. Veh ist ein listiger Taktiker der macht das schon. Gegen Hertha, HSV, Augsburg, Ingolstadt mit halber oder 5 % Kraft, um dann gegen die starken Gegner eiskalt zuzuschlagen. Alles richtig gemacht.
kommen ja jetzt drei machbare Heimspiele, gegen Gladbach, Bayern und Leverkusen. Da muessen dann jetzt mindestens 7 Punkte her, nachdem es gegen die starken Gegner zuletzt etwas duenn war. Veh ist ein listiger Taktiker der macht das schon. Gegen Hertha, HSV, Augsburg, Ingolstadt mit halber oder 5 % Kraft, um dann gegen die starken Gegner eiskalt zuzuschlagen. Alles richtig gemacht.
Zumindest beweist Du eindrucksvoll, dass es Leute gibt, die etwas noch schlechter können als unsere Mannschaft heute Fußball gespielt hat.
kommen ja jetzt drei machbare Heimspiele, gegen Gladbach, Bayern und Leverkusen. Da muessen dann jetzt mindestens 7 Punkte her, nachdem es gegen die starken Gegner zuletzt etwas duenn war. Veh ist ein listiger Taktiker der macht das schon. Gegen Hertha, HSV, Augsburg, Ingolstadt mit halber oder 5 % Kraft, um dann gegen die starken Gegner eiskalt zuzuschlagen. Alles richtig gemacht.
kommen ja jetzt drei machbare Heimspiele, gegen Gladbach, Bayern und Leverkusen. Da muessen dann jetzt mindestens 7 Punkte her, nachdem es gegen die starken Gegner zuletzt etwas duenn war. Veh ist ein listiger Taktiker der macht das schon. Gegen Hertha, HSV, Augsburg, Ingolstadt mit halber oder 5 % Kraft, um dann gegen die starken Gegner eiskalt zuzuschlagen. Alles richtig gemacht.
Zumindest beweist Du eindrucksvoll, dass es Leute gibt, die etwas noch schlechter können als unsere Mannschaft heute Fußball gespielt hat.
kommen ja jetzt drei machbare Heimspiele, gegen Gladbach, Bayern und Leverkusen. Da muessen dann jetzt mindestens 7 Punkte her, nachdem es gegen die starken Gegner zuletzt etwas duenn war. Veh ist ein listiger Taktiker der macht das schon. Gegen Hertha, HSV, Augsburg, Ingolstadt mit halber oder 5 % Kraft, um dann gegen die starken Gegner eiskalt zuzuschlagen. Alles richtig gemacht.
Solange Veh sich nicht gewltig ändert, wird es hier diese Saison nicht mehr viel zu jubeln geben. Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam. Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
Das Rautensystem is halt nix, Punkt. Es gibt gute Gründe, warum kein Mensch die mehr spielen lässt, außer Veh und Schaaf gefühlt. Die Stürmer müssen pressen, das Mittelfeld muss kompakt stehen, die Außenverteidiger müssen schnell sein, die IVs im Kopf hellwach, der 10er antizipierend. Irgendwie ham wir nix davon. Hier steht das taktische System gut beschrieben: http://www.abwehrkette.de/4-4-2-raute/
Da kann es jeder mal nachlesen und Satz für Satz abhaken, was bei uns alles NICHT umgesetzt wird. Keine Ahnung, warum man so an diesem System hängt. Tore schießen wir keine, kreiren nichtmal Chancen, und besonders defensivstark sind wir auch nicht.
Solange Veh sich nicht gewltig ändert, wird es hier diese Saison nicht mehr viel zu jubeln geben. Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam. Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
Das Hauptproblem ist doch das wir keine Tore mehr schießen. und ein fehlender seferovic ist nicht der Grund dafür. aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler. links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Das Hauptproblem ist doch das wir keine Tore mehr schießen. und ein fehlender seferovic ist nicht der Grund dafür. aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler. links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Oh man. Mal abgesehen davon dass deine letzte Aussage generell Müll ist, könnte Hübner Veh nicht entlassen. Wie blöd muss man eigentlich sein, das nicht zu erkennen? Schon mal was von Vorstand gehört?
Solange Veh sich nicht gewltig ändert, wird es hier diese Saison nicht mehr viel zu jubeln geben. Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam. Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
Das Rautensystem is halt nix, Punkt. Es gibt gute Gründe, warum kein Mensch die mehr spielen lässt, außer Veh und Schaaf gefühlt. Die Stürmer müssen pressen, das Mittelfeld muss kompakt stehen, die Außenverteidiger müssen schnell sein, die IVs im Kopf hellwach, der 10er antizipierend. Irgendwie ham wir nix davon. Hier steht das taktische System gut beschrieben: http://www.abwehrkette.de/4-4-2-raute/
Da kann es jeder mal nachlesen und Satz für Satz abhaken, was bei uns alles NICHT umgesetzt wird. Keine Ahnung, warum man so an diesem System hängt. Tore schießen wir keine, kreiren nichtmal Chancen, und besonders defensivstark sind wir auch nicht.
Das Rautensystem is halt nix, Punkt. Es gibt gute Gründe, warum kein Mensch die mehr spielen lässt, außer Veh und Schaaf gefühlt. Die Stürmer müssen pressen, das Mittelfeld muss kompakt stehen, die Außenverteidiger müssen schnell sein, die IVs im Kopf hellwach, der 10er antizipierend. Irgendwie ham wir nix davon. Hier steht das taktische System gut beschrieben:http://www.abwehrkette.de/4-4-2-raute/
Da kann es jeder mal nachlesen und Satz für Satz abhaken, was bei uns alles NICHT umgesetzt wird. Keine Ahnung, warum man so an diesem System hängt. Tore schießen wir keine, kreiren nichtmal Chancen, und besonders defensivstark sind wir auch nicht.
Also ich muß zugeben, das ich das System mittlerweile auch als zusätzlicher Schwachpunkt für unser Spiel sehe.
Das Hauptproblem ist doch das wir keine Tore mehr schießen. und ein fehlender seferovic ist nicht der Grund dafür. aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler. links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Das Hauptproblem ist doch das wir keine Tore mehr schießen. und ein fehlender seferovic ist nicht der Grund dafür. aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler. links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Wie wäre es mal wieder mit zwei richtigen Stürmern und Aigner auf rechts? Aigner ist kein Stürmer, das hat mein heute wieder gesehen. Iggy und otsche laufen sich die Füsse wund und was uns in den ersten Spielen stark gemacht hat, durch die Mitte zu Spielen, machen wir seit 4 Spielen nicht mehr. Was hast keine Bälle für Stürmer. Stürmer gehen sogar in die Verteidigung zurück, um Bälle zu bekommen. 3 defensive sind mindestens einer zu viel, hat man ja vorletzte Saison gegen Freiburg gesehen.
Das Hauptproblem ist doch das wir keine Tore mehr schießen. und ein fehlender seferovic ist nicht der Grund dafür. aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler. links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Oh man. Mal abgesehen davon dass deine letzte Aussage generell Müll ist, könnte Hübner Veh nicht entlassen. Wie blöd muss man eigentlich sein, das nicht zu erkennen? Schon mal was von Vorstand gehört?
Was ich aber auch noch anmerken will zum Spiel am Samstag: ich verstehe nicht und das wurde in der Kolumne auch erwähnt, dass Veh zur Halbzeit nicht umgestellt hat. Stendera und Castaignos waren überhaupt nicht im Spiel. Durch einen oder zwei Wechsel hätte man das System doch mal anpassen können.
Naja, unzufrieden bin ich mit dem Punkt in Hamburg trotzdem nicht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Raute der Weisheit letzter Schluss ist.
b)die Mitte ist in der Raute dafür ziemlich dicht, sowohl nach vorn als auch nach hinten. Das ist doch eher ein Vorteil.
DAS System gibt es sowieso nicht. Jede Aufstellung hat seine Vor- und Nachteile.
Hast Recht, so darf es auf gar keinen Fall sein.
Hast Recht, so darf es auf gar keinen Fall sein.
Bei den nächsten 3 Heimspielgegnern muss einem wirklich langsam etwas bange werden!
Bei den nächsten 3 Heimspielgegnern muss einem wirklich langsam etwas bange werden!
Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam.
Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
Es gibt gute Gründe, warum kein Mensch die mehr spielen lässt, außer Veh und Schaaf gefühlt. Die Stürmer müssen pressen, das Mittelfeld muss kompakt stehen, die Außenverteidiger müssen schnell sein, die IVs im Kopf hellwach, der 10er antizipierend.
Irgendwie ham wir nix davon.
Hier steht das taktische System gut beschrieben:
http://www.abwehrkette.de/4-4-2-raute/
Da kann es jeder mal nachlesen und Satz für Satz abhaken, was bei uns alles NICHT umgesetzt wird. Keine Ahnung, warum man so an diesem System hängt. Tore schießen wir keine, kreiren nichtmal Chancen, und besonders defensivstark sind wir auch nicht.
Bei den nächsten 3 Heimspielgegnern muss einem wirklich langsam etwas bange werden!
Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam.
Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler.
links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
Im Pokal werden wir wohl auch wieder am Zweitligisten scheitern.
Aufstellung und Taktik ist da egal, wenn man nur auf Sparflamme arbeitet.
ich kenne niemanden, der befördert wurde, weil er ständig fehlte oder zu spät kam.
Und schon gar nicht, wenn jemand schlecht arbeitet oder die Arbeit verweigert.
Bei den nächsten 3 Heimspielgegnern muss einem wirklich langsam etwas bange werden!
Es gibt gute Gründe, warum kein Mensch die mehr spielen lässt, außer Veh und Schaaf gefühlt. Die Stürmer müssen pressen, das Mittelfeld muss kompakt stehen, die Außenverteidiger müssen schnell sein, die IVs im Kopf hellwach, der 10er antizipierend.
Irgendwie ham wir nix davon.
Hier steht das taktische System gut beschrieben:
http://www.abwehrkette.de/4-4-2-raute/
Da kann es jeder mal nachlesen und Satz für Satz abhaken, was bei uns alles NICHT umgesetzt wird. Keine Ahnung, warum man so an diesem System hängt. Tore schießen wir keine, kreiren nichtmal Chancen, und besonders defensivstark sind wir auch nicht.
Spiel sehe.
aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler.
links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.
aigner fehlt einer der mit ihm spielt. hasebe ist kein offensiv denkender Spieler.
links ist ein Vakuum.
kurzum. unser Mittelfeld ist eine Baustelle die der bauleiter armin bis gladbach schließen muss. ansonsten muss Bruno handeln.