3 Mio Gehalt sind eh viel zu viel, das habe ich bei Trapp schon gesagt. Wenn das nach Leistung geht müssen die anderen 9 Feldspieler ja kaum noch was auf dem Platz machen.
Hyundaii30 schrieb: Und ich behaupte sogar, zambrano sind aus einem ganz anderen grund noch die nerven durchgegagen.
Vielleicht will er unbedingt hier bleiben und man hat sich schon von allen seiten geeinigt, nur macht zambrano es vielleicht zur bedingung das wir uns diese Saison für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren.
Schonmal darüber nachgedacht ??
Das ist ja eine ganz gewagte These.
CZ hat am Samstag wieder, ohne Übertreibung, 8-9 Szenen gehabt in denen er sich theatralisch fallen lässt und auskeilt wie ein irres Pferd. Wenn wir früher gg. ne Mannschaft mit so nem Patienten gespielt haben, war für alle klar: Der geht vorzeitig duschen! Und genau dann wurde diese "Spielweise" ausgenutzt. Ist doch so leicht den Mann zu provozieren. Und ganz ehrlich, auf dem Niveau darf das nicht sein. Dass er anders kann, hat er ja auch bereits gezeigt.
Hyundaii30 schrieb: Und ich behaupte sogar, zambrano sind aus einem ganz anderen grund noch die nerven durchgegagen.
Vielleicht will er unbedingt hier bleiben und man hat sich schon von allen seiten geeinigt, nur macht zambrano es vielleicht zur bedingung das wir uns diese Saison für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren.
Schonmal darüber nachgedacht ??
Ach Hyundaii,
bei aller Liebe und Respekt vor Carlos, ist diese „Vertragsverlängerung“ mittlerweile ein einziges Ärgernis. Seit Monaten „schmiert man Carlos Honig ums Maul“. Für mich war dies z.B. auch seine Reha in Peru mit eigenem Physiotherapeuten aus Frankfurt. Seit Monaten hören wir, wie toll es in Frankfurt ist. Seit Monaten gelingt es seinem Berater nicht den richtigen Flieger nach Frankfurt zu bekommen. Das Konstrukt ist um das Schweizer Konsortium ist auch schon länger bekannt. Hier habe ich auch noch nichts mitbekommen, dass Carlos sich aktiv an einer Beendigung des von seiner Familie geschlossenen Vertrages beteiligt.
… und was sein Knie im Rücken oder sein Ellenbogen im Gesicht eines Gegenspielers mit EL zu tun haben, erschliesst sich mir nicht.
Hartes Einsteigen? Fein, kann ich bis zum gewissen Grad mit leben. Gehört irgendwie zu vielen guten Verteidigern. Was mir allerdings richtig auf den Sack geht, ist dieses theatralische Hingefalle inkl. Simulation eines Nasenbeinbruchs, nachdem ich den Gegenspieler klar wegstosse und nullkommanull selbst berührt werde. Carlos, so gehts nicht.
Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber das nun wirklich an der Person Zambrano fest zu machen finde ich auch unfair. Natürlich spielt er hart und zuweilen auch unfair aber man muss auch sagen das er, vom Können her, der beste IV ist, den wir haben. Und es gibt Spiele, da brauch man auch einen Mann wie ihn, so blöd es sich anhört. Einen der mal böse ist und dem Stürmer die Lust raubt.
Klar war das in Mainz keine Glanzleistung aber ihn jetzt deshalb zu verteufen halte ich komplett für falsch.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
das Zambrano ein hervorragender IV ist, ist doch unbestritten.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
Fakten sind das eh keine und es ist auch reiner Zufall, dass seine Behauptung insofern stimmt, dass wir ohne Zambrano im Schnitt marginal mehr Punkte geholt haben.
Aber das Verhalten von Zambrano war nicht der Grund für die Niederlage. Zudem gab es in der Rückrunde auch ein Spiel, welches man sehr gut mit dem Znainz-Spiel vergleichen konnte. In Freiburg sind wir ähnlich auseinander gefallen. Und da haben noch alle nach Zambrano gerufen.
Allerdings muss ich auch klar sagen, dass die Summen, die bei einer möglichen Vertragsverlängerung im Raum stehen, viel zu hoch sind.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
Das mit "einer der besten Iv der BL, wenn nicht in Europa" ist eine sehr gewagte These. Wenn dem so wäre, würde er auf Dauer ohne "diese Mätzchen" auskommen und die Dinge im Stile eines Verteidigers von internationalem Format lösen.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
Tragisch, so sehe ich das auch. Im Grunde mag ich den Carlos wirklich, aber diese Art Kleinkrieg den er da auf dem Platz führt, der geht gar nicht. Zumal es mittlerweile für den Gegenspieler ein Leichtes ist, ihn so zu provozieren das die Schiedsrichter sich ihn entsprechend "vorknöpfen" und Fouls an ihm gerne durchgehen lassen. Wenn er das nicht abstellt, werden wir ihn sicherlich zukünftig noch öfter mit rot oder gelb/rot fliegen sehen.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
Tragisch, so sehe ich das auch. Im Grunde mag ich den Carlos wirklich, aber diese Art Kleinkrieg den er da auf dem Platz führt, der geht gar nicht. Zumal es mittlerweile für den Gegenspieler ein Leichtes ist, ihn so zu provozieren das die Schiedsrichter sich ihn entsprechend "vorknöpfen" und Fouls an ihm gerne durchgehen lassen. Wenn er das nicht abstellt, werden wir ihn sicherlich zukünftig noch öfter mit rot oder gelb/rot fliegen sehen.
So spielt er seit seinem ersten Spiel bei uns. Wobei der Kleinkrieg gegen Okas Sacki schon extrem war. Und seit seinem ersten Spiel bei uns erwarten einige User, dass Zambrano permanent mit gelb-rot runter fliegt. War aber jetzt erst das erste Mal. Und normalerweise ist er auch cleverer, wenn er die gelbe schon hat.
EuropacupindiesemJahr schrieb: Fakt ist, dass wir ohne Zambrano besser spielen und mehr Punkte holen als mit ihm. Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte. 11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls. Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil. Irgendwie richtig tragisch.
Tragisch, so sehe ich das auch. Im Grunde mag ich den Carlos wirklich, aber diese Art Kleinkrieg den er da auf dem Platz führt, der geht gar nicht. Zumal es mittlerweile für den Gegenspieler ein Leichtes ist, ihn so zu provozieren das die Schiedsrichter sich ihn entsprechend "vorknöpfen" und Fouls an ihm gerne durchgehen lassen. Wenn er das nicht abstellt, werden wir ihn sicherlich zukünftig noch öfter mit rot oder gelb/rot fliegen sehen.
So spielt er seit seinem ersten Spiel bei uns. Wobei der Kleinkrieg gegen Okas Sacki schon extrem war. Und seit seinem ersten Spiel bei uns erwarten einige User, dass Zambrano permanent mit gelb-rot runter fliegt. War aber jetzt erst das erste Mal. Und normalerweise ist er auch cleverer, wenn er die gelbe schon hat.
Ich weiß das, Basalti. Aber irgendwann ist der Kredit bei den Blindfischen aufgebraucht und ich kann mich an Szenen erinnern, da hatten wir Glück das er "geschickt" vorgegangen ist. Immer wieder ein Tanz auf dem Drahtseil und das hat er nicht nötig. Er kann jeden Gegenspieler auch ohne Check oder Tritt in den Rücken mit harten und fairen Mitteln "besiegen"
Ich bin auch ein Fan von Carlos. Aber das was er am Samstag gebracht hat, geht einfach gar nicht. Natürlich, sollten wir trotzdem versuchen ihn zu halten. Aber nicht mehr für jeden Preis. Bevor uns diese Situation finanziell in die Knie treibt, sollten wir lieber Ausschau nach einem günstigeren IV halten. Anthony Brooks von Hertha wäre für mich eine Option. Hat mir auch gestern gegen Wolfsburg ganz gut gefallen. Hat auch den Konter zum 1:1 sauber eingeleitet. Habe ihn aber auch noch nicht so oft beobachtet. Ist mir halt hin und wieder aufgefallen. Vielleicht weis ja jemand mehr über ihn?
henrychinasky schrieb: Ich bin auch ein Fan von Carlos. Aber das was er am Samstag gebracht hat, geht einfach gar nicht. Natürlich, sollten wir trotzdem versuchen ihn zu halten. Aber nicht mehr für jeden Preis. Bevor uns diese Situation finanziell in die Knie treibt, sollten wir lieber Ausschau nach einem günstigeren IV halten. Anthony Brooks von Hertha wäre für mich eine Option. Hat mir auch gestern gegen Wolfsburg ganz gut gefallen. Hat auch den Konter zum 1:1 sauber eingeleitet. Habe ihn aber auch noch nicht so oft beobachtet. Ist mir halt hin und wieder aufgefallen. Vielleicht weis ja jemand mehr über ihn?
Im Carlos Thread ist das pietätlos nach Brooks zu fragen!
henrychinasky schrieb: Ich bin auch ein Fan von Carlos. Aber das was er am Samstag gebracht hat, geht einfach gar nicht. Natürlich, sollten wir trotzdem versuchen ihn zu halten. Aber nicht mehr für jeden Preis. Bevor uns diese Situation finanziell in die Knie treibt, sollten wir lieber Ausschau nach einem günstigeren IV halten. Anthony Brooks von Hertha wäre für mich eine Option. Hat mir auch gestern gegen Wolfsburg ganz gut gefallen. Hat auch den Konter zum 1:1 sauber eingeleitet. Habe ihn aber auch noch nicht so oft beobachtet. Ist mir halt hin und wieder aufgefallen. Vielleicht weis ja jemand mehr über ihn?
Wo viel Licht, da auch viel Schatten ... ihm fehlt es (noch) an der Konstanz.
henrychinasky schrieb: Ich bin auch ein Fan von Carlos. Aber das was er am Samstag gebracht hat, geht einfach gar nicht. Natürlich, sollten wir trotzdem versuchen ihn zu halten. Aber nicht mehr für jeden Preis. Bevor uns diese Situation finanziell in die Knie treibt, sollten wir lieber Ausschau nach einem günstigeren IV halten. Anthony Brooks von Hertha wäre für mich eine Option. Hat mir auch gestern gegen Wolfsburg ganz gut gefallen. Hat auch den Konter zum 1:1 sauber eingeleitet. Habe ihn aber auch noch nicht so oft beobachtet. Ist mir halt hin und wieder aufgefallen. Vielleicht weis ja jemand mehr über ihn?
Im Carlos Thread ist das pietätlos nach Brooks zu fragen!
henrychinasky schrieb: Ich bin auch ein Fan von Carlos. Aber das was er am Samstag gebracht hat, geht einfach gar nicht. Natürlich, sollten wir trotzdem versuchen ihn zu halten. Aber nicht mehr für jeden Preis. Bevor uns diese Situation finanziell in die Knie treibt, sollten wir lieber Ausschau nach einem günstigeren IV halten. Anthony Brooks von Hertha wäre für mich eine Option. Hat mir auch gestern gegen Wolfsburg ganz gut gefallen. Hat auch den Konter zum 1:1 sauber eingeleitet. Habe ihn aber auch noch nicht so oft beobachtet. Ist mir halt hin und wieder aufgefallen. Vielleicht weis ja jemand mehr über ihn?
Im Carlos Thread ist das pietätlos nach Brooks zu fragen!
Dass CZ zu den besten IVs der Liga gehört, steht wohl außer Frage. Und dass er diese Mätzchen eigentlich gar nicht nötig hat, ist auch klar. Um so doofer, dass er sie offenbar nicht lassen kann. Ein beinharter Stopper bewegt sich immer am Rand einer gelben Karte, das war noch nie anders. Aber mit einer gewissen Cleverness, die CZ inzwischen auf jeden Fall hat, muss man diese Grenze einhalten können. Dass er vorgestern leicht ausgerastet ist, kann natürlich auch am Frust über das Spiel liegen. Er hat ja wohl gemerkt (wie sicher die übrigen auch) dass nichts zusammen läuft, was nicht gerade die Stimmung hebt. Dann die ständigen Provokationen von Okasaki - irgendwann geht einem Südamerikaner dann halt der Gaul durch. Jedenfalls hebt das Verhalten seinen Marktwert nicht unbedingt. Das dürfte auch die Vertragsverhandlungen beeinflussen, sofern da überhaupt noch etwas zu beeinflussen ist.
Das ist ja eine ganz gewagte These.
CZ hat am Samstag wieder, ohne Übertreibung, 8-9 Szenen gehabt in denen er sich theatralisch fallen lässt und auskeilt wie ein irres Pferd. Wenn wir früher gg. ne Mannschaft mit so nem Patienten gespielt haben, war für alle klar: Der geht vorzeitig duschen! Und genau dann wurde diese "Spielweise" ausgenutzt. Ist doch so leicht den Mann zu provozieren. Und ganz ehrlich, auf dem Niveau darf das nicht sein. Dass er anders kann, hat er ja auch bereits gezeigt.
Ach Hyundaii,
bei aller Liebe und Respekt vor Carlos, ist diese „Vertragsverlängerung“ mittlerweile ein einziges Ärgernis.
Seit Monaten „schmiert man Carlos Honig ums Maul“. Für mich war dies z.B. auch seine Reha in Peru mit eigenem Physiotherapeuten aus Frankfurt.
Seit Monaten hören wir, wie toll es in Frankfurt ist.
Seit Monaten gelingt es seinem Berater nicht den richtigen Flieger nach Frankfurt zu bekommen.
Das Konstrukt ist um das Schweizer Konsortium ist auch schon länger bekannt. Hier habe ich auch noch nichts mitbekommen, dass Carlos sich aktiv an einer Beendigung des von seiner Familie geschlossenen Vertrages beteiligt.
… und was sein Knie im Rücken oder sein Ellenbogen im Gesicht eines Gegenspielers mit EL zu tun haben, erschliesst sich mir nicht.
Er schadet mit seiner Spielweise der Mannschaft, zumindest in dieser Saison.
Aber auch nur hauchdünn mehr Punkte.
11 Punkte in 9 Spielen sind auf die aktuell 22 Spiele hochgerechnet 26,88.
Aber das nun wirklich an der Person Zambrano fest zu machen finde ich auch unfair. Natürlich spielt er hart und zuweilen auch unfair aber man muss auch sagen das er, vom Können her, der beste IV ist, den wir haben. Und es gibt Spiele, da brauch man auch einen Mann wie ihn, so blöd es sich anhört. Einen der mal böse ist und dem Stürmer die Lust raubt.
Klar war das in Mainz keine Glanzleistung aber ihn jetzt deshalb zu verteufen halte ich komplett für falsch.
das Zambrano ein hervorragender IV ist, ist doch unbestritten.
Wobei das sinnlose Rechenspiele und keine "Fakten" sind.
Es kann doch kein Zweifel darüber bestehen, dass Zambrano einer der besten IV der BL, wenn nicht in Europa ist. Für mich ist er es jedenfalls.
Ich glaube inzwischen aber nicht mehr daran, dass er dieses für sich und für seine Mannschaft schädliche Verhalten jemals abstellen können wird. Und mir kann keiner erzählen, dass er eben so gut ist, weil er so spielt, wie er spielt. Zahllose souveräne Aktionen, in denen er ohne diese Mätzchen auskommt, belegen das Gegenteil.
Irgendwie richtig tragisch.
Fakten sind das eh keine und es ist auch reiner Zufall, dass seine Behauptung insofern stimmt, dass wir ohne Zambrano im Schnitt marginal mehr Punkte geholt haben.
Aber das Verhalten von Zambrano war nicht der Grund für die Niederlage. Zudem gab es in der Rückrunde auch ein Spiel, welches man sehr gut mit dem Znainz-Spiel vergleichen konnte. In Freiburg sind wir ähnlich auseinander gefallen. Und da haben noch alle nach Zambrano gerufen.
Allerdings muss ich auch klar sagen, dass die Summen, die bei einer möglichen Vertragsverlängerung im Raum stehen, viel zu hoch sind.
Das mit "einer der besten Iv der BL, wenn nicht in Europa" ist eine sehr gewagte These.
Wenn dem so wäre, würde er auf Dauer ohne "diese Mätzchen" auskommen und die Dinge im Stile eines Verteidigers von internationalem Format lösen.
Tragisch, so sehe ich das auch. Im Grunde mag ich den Carlos wirklich, aber diese Art Kleinkrieg den er da auf dem Platz führt, der geht gar nicht. Zumal es mittlerweile für den Gegenspieler ein Leichtes ist, ihn so zu provozieren das die Schiedsrichter sich ihn entsprechend "vorknöpfen" und Fouls an ihm gerne durchgehen lassen. Wenn er das nicht abstellt, werden wir ihn sicherlich zukünftig noch öfter mit rot oder gelb/rot fliegen sehen.
So spielt er seit seinem ersten Spiel bei uns. Wobei der Kleinkrieg gegen Okas Sacki schon extrem war. Und seit seinem ersten Spiel bei uns erwarten einige User, dass Zambrano permanent mit gelb-rot runter fliegt. War aber jetzt erst das erste Mal. Und normalerweise ist er auch cleverer, wenn er die gelbe schon hat.
Ich weiß das, Basalti. Aber irgendwann ist der Kredit bei den Blindfischen aufgebraucht und ich kann mich an Szenen erinnern, da hatten wir Glück das er "geschickt" vorgegangen ist. Immer wieder ein Tanz auf dem Drahtseil und das hat er nicht nötig. Er kann jeden Gegenspieler auch ohne Check oder Tritt in den Rücken mit harten und fairen Mitteln "besiegen"
Im Carlos Thread ist das pietätlos nach Brooks zu fragen!
Wo viel Licht, da auch viel Schatten ... ihm fehlt es (noch) an der Konstanz.
Sorry!
Kramer / Fürth hätte jetzt auch Zeit
Dass er vorgestern leicht ausgerastet ist, kann natürlich auch am Frust über das Spiel liegen. Er hat ja wohl gemerkt (wie sicher die übrigen auch) dass nichts zusammen läuft, was nicht gerade die Stimmung hebt. Dann die ständigen Provokationen von Okasaki - irgendwann geht einem Südamerikaner dann halt der Gaul durch.
Jedenfalls hebt das Verhalten seinen Marktwert nicht unbedingt. Das dürfte auch die Vertragsverhandlungen beeinflussen, sofern da überhaupt noch etwas zu beeinflussen ist.