*FAZ-Onlineressortchef Thomas Holl war sich sicher: Alexander Gauland hat rassistische Äußerungen getätigt, schließlich seien die "auf Band", und natürlich: "Gesagt ist gesagt".
Zwei Stunden später dann rudert Holl wieder zurück: Es sei nichts auf Band aufgenommen, aber es gäbe "handschriftliche" Aufzeichnungen des Gesprächs. Wir wissen nicht, welches Chaos in der Redaktion der FAZ bzw. der FAS herrscht, dass was diese "Journalisten" mit ihrer "Berichterstattung" getan haben, ist schlicht und ergreifend Verleumdung und Rufmord.
Rechtliche Schritte werden unserer Kenntnis nach umgehend geprüft.*
Man darf also gespannt sein...
Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat. AfD Chef Meuthen sagt, er hätte gerne solche Nachbarn wie Boateng und Gauland sei völlig missverstanden worden. Jeden 2. Tag müssen irgendwelche Schwachsinns Äußerungen von AfD Funktionäre und nicht aus der 3. Reihe gerade gerückt werden...
was maßt sich Gauland eigentlich an darüber zu urteilen wie andere denken?
Spielmacher71 schrieb: Aus AfD-Kreisen vernimmt man folgendes...
*FAZ-Onlineressortchef Thomas Holl war sich sicher: Alexander Gauland hat rassistische Äußerungen getätigt, schließlich seien die "auf Band", und natürlich: "Gesagt ist gesagt".
Zwei Stunden später dann rudert Holl wieder zurück: Es sei nichts auf Band aufgenommen, aber es gäbe "handschriftliche" Aufzeichnungen des Gesprächs. Wir wissen nicht, welches Chaos in der Redaktion der FAZ bzw. der FAS herrscht, dass was diese "Journalisten" mit ihrer "Berichterstattung" getan haben, ist schlicht und ergreifend Verleumdung und Rufmord.
Rechtliche Schritte werden unserer Kenntnis nach umgehend geprüft.*
Man darf also gespannt sein...
Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat. AfD Chef Meuthen sagt, er hätte gerne solche Nachbarn wie Boateng und Gauland sei völlig missverstanden worden. Jeden 2. Tag müssen irgendwelche Schwachsinns Äußerungen von AfD Funktionäre und nicht aus der 3. Reihe gerade gerückt werden...
was maßt sich Gauland eigentlich an darüber zu urteilen wie andere denken?
Tafelberg schrieb:
Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat.
Blödsinn was du da schreibst, Informier dich doch erst mal richtig.
Die Pressemitteilung von Gauland selbst herausgegeben. gibt es seit 21 Stunden im Netz.
Was währen denn die Konsequenzen , wenn er es gesagt hätte ? Ausschluss ? Oder ist das doch die Meinung einiger Leute in der Partei und der Anhänger ? War das sogar kalkuliert um Stimmen am rechten faschistischen Rand einzufangen und Ressentiments zu bedienen ?
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Isser auf der Maus ausgerutscht? Oder will Er und in Folge Du uns hier nur für Dumm verkaufen?
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
wie du es schreibst, ist diese pressemitteilung von gauland schon fast einen ganzen tag alt.
gestern abend, also vor ca. 12 stunden (damit ist dieses interview neuer als die pressemitteilung), sagt gauland der ard, daß der name boateng gefallen sein mag:
am ende ist es die übliche masche der afd, es werden extreme aussagen gestreut, die in entsprechenden kreisen goutiert werden, wenn dann die öffentliche aufregung zu groß wird, hat man es wahlweise gar nicht, ungefähr gesagt, ganz anders gemeint, es war vielleicht jemand anders oder man ist von der maus abgerutscht.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Isser auf der Maus ausgerutscht? Oder will Er und in Folge Du uns hier nur für Dumm verkaufen?
Kann ja sein. Aber warum benutzt er diesen Satz , egal in welchem Zusammenhang ?
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Kann ja sein. Aber warum benutzt er diesen Satz , egal in welchem Zusammenhang ?
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Pelo ist anscheinend kein verwirrter Ex FDP wähler sondern ein strammer Rechter.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
wie du es schreibst, ist diese pressemitteilung von gauland schon fast einen ganzen tag alt.
gestern abend, also vor ca. 12 stunden (damit ist dieses interview neuer als die pressemitteilung), sagt gauland der ard, daß der name boateng gefallen sein mag:
am ende ist es die übliche masche der afd, es werden extreme aussagen gestreut, die in entsprechenden kreisen goutiert werden, wenn dann die öffentliche aufregung zu groß wird, hat man es wahlweise gar nicht, ungefähr gesagt, ganz anders gemeint, es war vielleicht jemand anders oder man ist von der maus abgerutscht.
Kann ja sein. Aber warum benutzt er diesen Satz , egal in welchem Zusammenhang ?
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Kann ja sein. Aber warum benutzt er diesen Satz , egal in welchem Zusammenhang ?
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Spielmacher71 schrieb: Aus AfD-Kreisen vernimmt man folgendes...
*FAZ-Onlineressortchef Thomas Holl war sich sicher: Alexander Gauland hat rassistische Äußerungen getätigt, schließlich seien die "auf Band", und natürlich: "Gesagt ist gesagt".
Zwei Stunden später dann rudert Holl wieder zurück: Es sei nichts auf Band aufgenommen, aber es gäbe "handschriftliche" Aufzeichnungen des Gesprächs. Wir wissen nicht, welches Chaos in der Redaktion der FAZ bzw. der FAS herrscht, dass was diese "Journalisten" mit ihrer "Berichterstattung" getan haben, ist schlicht und ergreifend Verleumdung und Rufmord.
Rechtliche Schritte werden unserer Kenntnis nach umgehend geprüft.*
Man darf also gespannt sein...
Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat. AfD Chef Meuthen sagt, er hätte gerne solche Nachbarn wie Boateng und Gauland sei völlig missverstanden worden. Jeden 2. Tag müssen irgendwelche Schwachsinns Äußerungen von AfD Funktionäre und nicht aus der 3. Reihe gerade gerückt werden...
was maßt sich Gauland eigentlich an darüber zu urteilen wie andere denken?
Tafelberg schrieb:
Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat.
Blödsinn was du da schreibst, Informier dich doch erst mal richtig.
Die Pressemitteilung von Gauland selbst herausgegeben. gibt es seit 21 Stunden im Netz.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Pelo ist anscheinend kein verwirrter Ex FDP wähler sondern ein strammer Rechter.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Pelo ist anscheinend kein verwirrter Ex FDP wähler sondern ein strammer Rechter.
Tafelberg schrieb: Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat.
Blödsinn was du da schreibst, Informier dich doch erst mal richtig
so wurde es gestern abend in diversen Nachrichten berichtet!
ja, Pinoccio Presse u. Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD ,gell.
Du hast Dich gestern mit den leider gelöschten Beiträgen über Boateng selber entlarvt und als qualifizierter Diskussionsteilnehmer in D&D disqualifiziert.
ja, Pinoccio Presse u. Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD ,gell.
die FAZ resp. FAS ist also Pinocchio-Presse? Oder liegt der Teufel hier im Detail und Du unterstellst ihr gar keine bewussten Lügen sondern hast ganz bewusst "Pinoccio" (wer oder was auch immer das sein soll) geschrieben?
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben zwei unabhängig voneinander angefertigte Gesprächsprotokolle die Aussage Gaulands zu Boateng so bestätigt, wie sie dann ja auch in der Presse breit getreten worden ist. Das stimmt also nicht? Hast Du Indizien, die das zu widerlegen oder wenigstens angebrachte Zweifel zu erwecken imstande sind?
Wie siehst Du es denn? Wie wird es sich denn sonst zugetragen haben? Ich bin ja offen für Skepsis und hinterfrage gerne Quellen und Ansichten. Aber das geht halt nur einigermaßen zuverlässig wenn da mehr kommt als ein "anders halt ... und mehr sage ich dazu nicht".
Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Pelo ist anscheinend kein verwirrter Ex FDP wähler sondern ein strammer Rechter.
pelo schrieb: Ausserdem ,wenn ein junger Typ so lahm*****ig spricht, dass man denken könnte,der schläft gleich beim Sprechen ein, hätte ich Angst, dass dies auf mich als Nachbar abfärben konnte.
Und was ist mit den nicht mehr ganz so jungen lahmar.schig sprechenden?
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Ich möchte den Altpapst Benedikt auch nicht als Nachbarn haben.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Pelo ist anscheinend kein verwirrter Ex FDP wähler sondern ein strammer Rechter.
Tafelberg schrieb: Gauland weiß doch selber nicht mehr ob er in dem Interview Boateng erwähnt hat.
Blödsinn was du da schreibst, Informier dich doch erst mal richtig
so wurde es gestern abend in diversen Nachrichten berichtet!
ja, Pinoccio Presse u. Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD ,gell.
Du hast Dich gestern mit den leider gelöschten Beiträgen über Boateng selber entlarvt und als qualifizierter Diskussionsteilnehmer in D&D disqualifiziert.
ja, Pinoccio Presse u. Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD ,gell.
die FAZ resp. FAS ist also Pinocchio-Presse? Oder liegt der Teufel hier im Detail und Du unterstellst ihr gar keine bewussten Lügen sondern hast ganz bewusst "Pinoccio" (wer oder was auch immer das sein soll) geschrieben?
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben zwei unabhängig voneinander angefertigte Gesprächsprotokolle die Aussage Gaulands zu Boateng so bestätigt, wie sie dann ja auch in der Presse breit getreten worden ist. Das stimmt also nicht? Hast Du Indizien, die das zu widerlegen oder wenigstens angebrachte Zweifel zu erwecken imstande sind?
Wie siehst Du es denn? Wie wird es sich denn sonst zugetragen haben? Ich bin ja offen für Skepsis und hinterfrage gerne Quellen und Ansichten. Aber das geht halt nur einigermaßen zuverlässig wenn da mehr kommt als ein "anders halt ... und mehr sage ich dazu nicht".
Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
pelo schrieb: Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
ja, der Eindruck ist richtig. Nur kann man mir nicht vorwerfen, dass jeden 2.Tag schlimme -ja, ich finde die Äußerungen von Höcke, Gauland und Co. als schlimm- Bemerkungen in den Medien stehen. Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
pelo schrieb: Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
ja, der Eindruck ist richtig. Nur kann man mir nicht vorwerfen, dass jeden 2.Tag schlimme -ja, ich finde die Äußerungen von Höcke, Gauland und Co. als schlimm- Bemerkungen in den Medien stehen. Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Sollen solche Äusserungen von dir Argumente sein´?
Hat irgend jemand bestritten, ich wiederhole, irgend jemand dass Gauland in einem Gespräch den Namen Boateng genannt hat ?
Und was mich angeht, schreib doch mal was genau mich gestern bei meinem gelöschten Beitrag " entlarvt " hat ! Weil ich geschrieben habe, dass ich nicht neben Boateng wohnen möchte,neben einem jungen Kerl, der so lahmarschig spricht, dass ich das Gefühl habe, der schläft jeden Moment beim Sprechen ein.
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen. Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
Einer vernünftigen bürgerlichen Partei passieren solche Ausraster eigentlich nicht. Die Bürgerlichen waren zu den unseligen Zeiten die , die den ernsthaftesten Widerstand geleistet haben. Es gab da natürlich Monarchisten und andere ( Staufenberg war ebenfalls kein Demokrat ). Aber die hatte wenigstens noch einige , die etwas riskiert haben. Und dafür zahlen mussten. Die Nazis hatten vor denen mehr Angst als vor den Linken. Auch wenn ich keiner bin , so habe ich doch allergrösste Hochachtung vor aufrechten bürgerlich konservativen Demokraten. Das sind politische Gegner , wie man sie gerne hat. Man kann Adenauer sicher keine niederen Beweggründe nachsagen. Das war beispielsweise einer , der tiefe sittliche Prinzipien vertrat.
Die Afd währe gerne sowas. In Wirklichkeit sind die , die Vulgärversion einer konservativen Partei. Die prinzipienlose Merkel ist für mich ebenfalls nicht goutierbar : Die will sowas wie Singapore aus D machen. Hauptsache effektiv und wirtschaftlich erfolgreich. Der Rest zählt nicht. Die hat Schuld , dass es die Afd gibt. Es gibt keine konservative , wählbare Partei mehr. Nur noch Wirtschaftsliberale.
mal ein paar Pressemeinungen, die ich vollständig teile Die Presse“ (Wien): „So perfide wie typisch fiel nun die Rechtfertigung des deutschen Rechtspopulisten aus: Er habe ja nur 'die Einstellung mancher Menschen beschrieben'. Die übliche Maschinerie: Sorgen aufnehmen, schüren, aufnehmen, schüren - und so immer weiter hochschaukeln
Westfalen-Blatt“: (Bielefeld): Die „Alternative für Deutschland“ wird immer mehr zur Zumutung für ein weltoffenes Deutschland. Die Partei scheint überhaupt keine Schamgrenzen mehr zu kennen.“
Schwäbische Zeitung“ (Ravensburg): Das Gerede von AfD-Vize Gauland ist schlichtweg rassistisch. (...) Wenn sich Gauland dann auch noch hinter „den Leuten“ verschanzt, die angeblich dieser Meinung seien, so ist das anmaßend, feige und dumm
„Süddeutsche Zeitung“: „Wenn widerliches Reden per se Straftat wäre, dann wäre Alexander Gauland ein Straftäter. Aber Meinungsfreiheit ist grundsätzlich auch die Freiheit der Rassisten. (...) Saudummes Gerede ist also nicht einfach nur saudumm; es ist gefährlich.“
Westfalen-Blatt“: (Bielefeld): Die „Alternative für Deutschland“ wird immer mehr zur Zumutung für ein weltoffenes Deutschland. Die Partei scheint überhaupt keine Schamgrenzen mehr zu kennen.“
Georg Schramm sagte vor der letzten Bundestagswahl: "Was mich bei der FDP vor allem so fassungslos macht, ist das Fehlen jedweder Scham." Die FDP flog aus dem Bundestag. Dass es aber heute, nur wenige Jahre später, noch viel schlimmer ist, macht jetzt mich fassungslos.
pelo schrieb: Tafelberg nimmt begierig auf,. Hauptsache was negatives gegen die AFD
den Eindruck habe ich übrigens auch. Er macht allerdings auch keinen Hehl daraus, dass ihm die AfD nicht gerade sympathisch ist und solange die genannten Presseerzeugnisse keine linken Flugblätter oder Parteiorgane sind, kann man sich damit schon mal ernstlich auseinander setzen
ja, der Eindruck ist richtig. Nur kann man mir nicht vorwerfen, dass jeden 2.Tag schlimme -ja, ich finde die Äußerungen von Höcke, Gauland und Co. als schlimm- Bemerkungen in den Medien stehen. Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Sollen solche Äusserungen von dir Argumente sein´?
Hat irgend jemand bestritten, ich wiederhole, irgend jemand dass Gauland in einem Gespräch den Namen Boateng genannt hat ?
Und was mich angeht, schreib doch mal was genau mich gestern bei meinem gelöschten Beitrag " entlarvt " hat ! Weil ich geschrieben habe, dass ich nicht neben Boateng wohnen möchte,neben einem jungen Kerl, der so lahmarschig spricht, dass ich das Gefühl habe, der schläft jeden Moment beim Sprechen ein.
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen. Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
Tafelberg schrieb: Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Sollen solche Äusserungen von dir Argumente sein´?
Hat irgend jemand bestritten, ich wiederhole, irgend jemand dass Gauland in einem Gespräch den Namen Boateng genannt hat ?
in Beitrag 4681 verweist Pelo auf die Pressemitteilung von Gauland, dass er Boateng eben nicht erwähnt hat und bezichtigt mich nicht richtig informiert zu haben, dort oben fragt er in die andere Richtung, na was denn jetzt? In der ARD gestern abend nach der Pressemitteilung konnte Gauland nicht ausschließen, dass der Name Boateng doch gefallen ist. Der Mann scheint nicht mehr Herr seiner Sinnen zu sein
AfD Chef Meuthen sagt, er hätte gerne solche Nachbarn wie Boateng und Gauland sei völlig missverstanden worden.
Jeden 2. Tag müssen irgendwelche Schwachsinns Äußerungen von AfD Funktionäre und nicht aus der 3. Reihe gerade gerückt werden...
was maßt sich Gauland eigentlich an darüber zu urteilen wie andere denken?
Die Pressemitteilung von Gauland selbst herausgegeben. gibt es seit 21 Stunden im Netz.
http://www.vienna.at/andreas-moelzer-umstrittene-aussagen-im-wortlaut/3921118
Der war dann aber auch alle Ämter los.
Siehe :
Was hat das mit AFD / Boateng zu tun ?
Nun , man kennt sich und schätzt sich offenbar , zumindest partiell :
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-laedt-zum-abend-mit-andreas-moelzer-in-leipzig-a-986281.html
Die haben kalte Füsse bekommen und die Sache ( den Auftritt ) dann abgesagt.
Das spricht für meine Vermutung , dass der Laden einen stark faschistisch nationalistischen Flügel besitzt , der nur schwer ruhig zu halten ist.
Nicht erinnern ? Wirklich ?
Was währen denn die Konsequenzen , wenn er es gesagt hätte ? Ausschluss ? Oder ist das doch die Meinung einiger Leute in der Partei und der Anhänger ? War das sogar kalkuliert um Stimmen am rechten faschistischen Rand einzufangen und Ressentiments zu bedienen ?
Mehr Fragen als ein Hund Flöhe hat.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
gestern abend, also vor ca. 12 stunden (damit ist dieses interview neuer als die pressemitteilung), sagt gauland der ard, daß der name boateng gefallen sein mag:
http://www.tagesschau.de/inland/afd-boateng-105.html
am ende ist es die übliche masche der afd, es werden extreme aussagen gestreut, die in entsprechenden kreisen goutiert werden, wenn dann die öffentliche aufregung zu groß wird, hat man es wahlweise gar nicht, ungefähr gesagt, ganz anders gemeint, es war vielleicht jemand anders oder man ist von der maus abgerutscht.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Mir fällt da einer ein, den haben sie als Papst verehrt, oder ein anderer, der wurde gerade wieder zum Ministerpräsidenten gewählt...
Wobei: ich möchte weder Papst noch Ministerpräsidenten neben mir haben. Lieber einen jungen, lahmar.schig sprechenden sozial engagierten Fußballprofi.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Ich habe H. Boateng wie die FAS insinuiert nie beleidigt.
Ich kenne ihn nicht u. käme daher nie auf die Idee,ihnals Persönlichkeit abzuwerten.
Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben,aber mich an keiner Stelle zu H. Boateng geäussert, dessen gelungene Integration u. christliche Glaubenseinstellung mir aus Berichten über ihn bekannt sind.
Selbstverständlich können wie Stolz auf unsere NM sein.
Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.
Du siehst lieber Fromgg,also überhaupt keine Fragen, wenn man sich nur informiert.
gestern abend, also vor ca. 12 stunden (damit ist dieses interview neuer als die pressemitteilung), sagt gauland der ard, daß der name boateng gefallen sein mag:
http://www.tagesschau.de/inland/afd-boateng-105.html
am ende ist es die übliche masche der afd, es werden extreme aussagen gestreut, die in entsprechenden kreisen goutiert werden, wenn dann die öffentliche aufregung zu groß wird, hat man es wahlweise gar nicht, ungefähr gesagt, ganz anders gemeint, es war vielleicht jemand anders oder man ist von der maus abgerutscht.
Ich kann jederzeit den Satz benutzen : Manche sagen , xxx ( Diktator deiner Wahl einsetzen ) war gut. Dieser Satz ist korrekt, weil es tatsächlich solche Leute gibt.
Was soll das also ?
Er muss erklären , warum er sowas macht. Nur auf den Satz als solchen zu antworten genügt nicht. Soll er doch eine Erklärung abgeben und sich reinwaschen , wenn er das kann.
Die Pressemitteilung von Gauland selbst herausgegeben. gibt es seit 21 Stunden im Netz.
Herrn Kretschmann sehr gerne..
Ich möchte aber auch nicht neben Ffm 60ziger,stellvertretend für viele andere aus dem Forum genannt, zu Nachbarn haben....... eine schreckliche Vorstellung.
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben zwei unabhängig voneinander angefertigte Gesprächsprotokolle die Aussage Gaulands zu Boateng so bestätigt, wie sie dann ja auch in der Presse breit getreten worden ist. Das stimmt also nicht? Hast Du Indizien, die das zu widerlegen oder wenigstens angebrachte Zweifel zu erwecken imstande sind?
Wie siehst Du es denn? Wie wird es sich denn sonst zugetragen haben? Ich bin ja offen für Skepsis und hinterfrage gerne Quellen und Ansichten. Aber das geht halt nur einigermaßen zuverlässig wenn da mehr kommt als ein "anders halt ... und mehr sage ich dazu nicht".
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, haben zwei unabhängig voneinander angefertigte Gesprächsprotokolle die Aussage Gaulands zu Boateng so bestätigt, wie sie dann ja auch in der Presse breit getreten worden ist. Das stimmt also nicht? Hast Du Indizien, die das zu widerlegen oder wenigstens angebrachte Zweifel zu erwecken imstande sind?
Wie siehst Du es denn? Wie wird es sich denn sonst zugetragen haben? Ich bin ja offen für Skepsis und hinterfrage gerne Quellen und Ansichten. Aber das geht halt nur einigermaßen zuverlässig wenn da mehr kommt als ein "anders halt ... und mehr sage ich dazu nicht".
Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen.
Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
Einer vernünftigen bürgerlichen Partei passieren solche Ausraster eigentlich nicht. Die Bürgerlichen waren zu den unseligen Zeiten die , die den ernsthaftesten Widerstand geleistet haben. Es gab da natürlich Monarchisten und andere ( Staufenberg war ebenfalls kein Demokrat ). Aber die hatte wenigstens noch einige , die etwas riskiert haben. Und dafür zahlen mussten. Die Nazis hatten vor denen mehr Angst als vor den Linken.
Auch wenn ich keiner bin , so habe ich doch allergrösste Hochachtung vor aufrechten bürgerlich konservativen Demokraten. Das sind politische Gegner , wie man sie gerne hat. Man kann Adenauer sicher keine niederen Beweggründe nachsagen. Das war beispielsweise einer , der tiefe sittliche Prinzipien vertrat.
Die Afd währe gerne sowas. In Wirklichkeit sind die , die Vulgärversion einer konservativen Partei. Die prinzipienlose Merkel ist für mich ebenfalls nicht goutierbar : Die will sowas wie Singapore aus D machen. Hauptsache effektiv und wirtschaftlich erfolgreich. Der Rest zählt nicht. Die hat Schuld , dass es die Afd gibt. Es gibt keine konservative , wählbare Partei mehr. Nur noch Wirtschaftsliberale.
Nebenbei sind die besten Nachbarn.... gar keine Nachbarn.
Die Presse“ (Wien): „So perfide wie typisch fiel nun die Rechtfertigung des deutschen Rechtspopulisten aus: Er habe ja nur 'die Einstellung mancher Menschen beschrieben'. Die übliche Maschinerie: Sorgen aufnehmen, schüren, aufnehmen, schüren - und so immer weiter hochschaukeln
Westfalen-Blatt“: (Bielefeld): Die „Alternative für Deutschland“ wird immer mehr zur Zumutung für ein weltoffenes Deutschland. Die Partei scheint überhaupt keine Schamgrenzen mehr zu kennen.“
Schwäbische Zeitung“ (Ravensburg): Das Gerede von AfD-Vize Gauland ist schlichtweg rassistisch. (...) Wenn sich Gauland dann auch noch hinter „den Leuten“ verschanzt, die angeblich
dieser Meinung seien, so ist das anmaßend, feige und dumm
„Süddeutsche Zeitung“: „Wenn widerliches Reden per se Straftat wäre, dann wäre Alexander Gauland ein Straftäter. Aber Meinungsfreiheit ist grundsätzlich auch die Freiheit der Rassisten. (...) Saudummes Gerede ist also nicht einfach nur saudumm; es ist gefährlich.“
Die FDP flog aus dem Bundestag. Dass es aber heute, nur wenige Jahre später, noch viel schlimmer ist, macht jetzt mich fassungslos.
Aber das ist ja alles erstunken und erlogen
Entlarvt mich das, wenn ich meine Meinung äussere ? Und als was was entlarvt mich das ?
Mein Beitrag wurde übrigens nicht wegen dieser Äusserung gelöscht , sondern wegen einem weiteren
Hinweis u. der war keine persönliche Meinung von mir, sondern aus dem Internet entnommen.
Deshalb wurde mein Beitrag gelöscht. So jedenfalls wurde es mir von Seiten der Moderation mitgeteilt.
Also ,was an MEINER Äusserung " entlarvt" mich.
Komm schreibs ruhig und blamier dich wieder mal, Tafelberg.
ja, Du! Du hast Dich auf Gauland selbst bezogen.
Dass Du nicht in der Lage bist Dich von den skandalösen Äußerungen vom stellvertretenden AfD Chef zu distanzieren
In der ARD gestern abend nach der Pressemitteilung konnte Gauland nicht ausschließen, dass der Name Boateng doch gefallen ist. Der Mann scheint nicht mehr Herr seiner Sinnen zu sein