pelo schrieb: übrigens, dass in der Türkei an der Grenze schon auf Flüchtlinge geschossen wurde, scheint in den Medien u. hier im Forum auch keinen groß zu interessieren.
Aber ist klar.... war ja nicht die AFD.
Vielleicht hat das schlicht und ergreifend damit zu tun, dass dies hier ein Fred ist in dem es um die AfD und nicht um die Türkei geht. Ich vermute es zumindest...
Gruß tobago
Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Was soll man da auch schreiben?
Der Schei?-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten.
Wenn man hier in D und in der EU die ankommenden Flüchtlinge als gesellschaftliche Aufgabe und nicht als Bedrohung angesehen hätte, dann gäbe es diese menschenverachtende Vereinbarung gar nicht und es würden auch nicht wieder Menschen im Mittelmeer absaufen.
Das da auf Menschen geschossen wird war vorher klar und wird nur möglich durch die durch AfD, Pegida und den anderen Europäischen Rechtsnationalen erzeugten ausländerfeindlichen Stimmung und den Hui-Buh Geschichten von der Islamisierung und Überfemdung. Das traurige daran ist nur, dass unsere Regierung, getrieben von den rechten Populisten und allein gelassen von den Europäischen Partnern, schlußendlich diesen Schweinedeal abgeschlossen hat.
Sich als AfDler ausgerechnet in dieser Frage zum Rächer der Enterbten zu stilisieren halte ich ehrlich gesagt für billig, dann steht lieber zu der Lösung, deren Auslöser Ihr seid. Im übrigen auch zu anderen Lösungen, die noch folgen. Siehe dazu die aktuellen Verhandlungen mit Somalia, Waffen gegen Rückführungsabkommen.
Der Schei?-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten.
Wenn man hier in D und in der EU die ankommenden Flüchtlinge als gesellschaftliche Aufgabe und nicht als Bedrohung angesehen hätte, dann gäbe es diese menschenverachtende Vereinbarung gar nicht und es würden auch nicht wieder Menschen im Mittelmeer absaufen.
Das da auf Menschen geschossen wird war vorher klar und wird nur möglich durch die durch AfD, Pegida und den anderen Europäischen Rechtsnationalen erzeugten ausländerfeindlichen Stimmung und den Hui-Buh Geschichten von der Islamisierung und Überfemdung. Das traurige daran ist nur, dass unsere Regierung, getrieben von den rechten Populisten und allein gelassen von den Europäischen Partnern, schlußendlich diesen Schweinedeal abgeschlossen hat.
Sich als AfDler ausgerechnet in dieser Frage zum Rächer der Enterbten zu stilisieren halte ich ehrlich gesagt für billig, dann steht lieber zu der Lösung, deren Auslöser Ihr seid. Im übrigen auch zu anderen Lösungen, die noch folgen. Siehe dazu die aktuellen Verhandlungen mit Somalia, Waffen gegen Rückführungsabkommen.
Normalerweise schreib ich für mich selber. Aber hier schließ ich mich einfach mal unumwunden an. Ursache und Wirkung sind manchmal auch zu schwierig auseinanderzuhalten.
Von dem Gespräch verspricht sich übrigens auch Parteivize Beatrix von Storch ein klares Bekenntnis Mazyeks zum Grundgesetz. "Voraussetzung für Gespräche ist die dauerhafte und vor allem uneingeschränkte Anerkennung des Grundgesetzes und aller Grundrechte", sagte von Storch.
Trixie hat doch selbst erst vor kurzem gelernt, dass "auf Flüchtlingskinder schießen" im GG nicht vorgesehen ist. Ich wäre beruhigter, wenn sich die AfD auch erst mal formal zu all diesen Grundrechten bekennen würde. Da habe ich nämlich konkretere Zweifel.
Ich finde ja diese Patriotismus Debatte interessant, auch wenn es mich vorneweg disqualifiziert für die AfDler.
Warum "muss" ich stolz auf ein Land sein wo ich mehr oder weniger durch zufall geboren bin und wohne? Ich persönlich sehe mich eher als Hesse weil ich die Gegend mag in der ich wohne, gerne Apfelwein trinke, hessische Bräuche und Kultur interessant finde und ich mich hier wohl fühle. Nur als stolzer Deutscher sehe ich mich bestimmt nicht. Das Ruhrgebiet ist hässlich, Bayern sind mir zu konservativ, Berliner zu abgehoben und Hannover langweilig. Für mich gibt es keine guten Gründe einen Nationalstolz auf ein ganzes Land zu entwickeln. Dafür gibt es zu viel was ich an Deutschland vielleicht nicht mag.
Auch wenn es natürlich vorteile hat hier zu leben. In einer demokratischen und offenen Gesellschaft darf man Dinge sagen und machen wo für man wo anders auf der Welt für erschossen wird. Dies darf gerne so bleiben und vermutlich bin ich deswegen gegen Parteien die dies abschaffen oder in einen Stand von vor 50 Jahren verändern wollen.
Ich habe weder das Wort "Nationalstolz" noch "Stolz" verwand , sondern von schätzen u. mögen gesprochen..... .. Guckst du hier:
Wedge schrieb:
Ich möchte nämlich auch, das Deutschland Deutschland bleibt, deswegen nerven mich die Nationalisten von AfD und Pegida ja auch so.
Pelo schrieb:
man ist kein Nationalist nur weil man seine Heimat, das Land in dem man geboren u. aufgewachsen ,ob seiner Kultur .seiner Sprache ,seiner landschaftschaftlichen Schönheit u.ja , manchmal sogar wegen der Eintracht mag u. schätzt.-
pelo schrieb: übrigens, dass in der Türkei an der Grenze schon auf Flüchtlinge geschossen wurde, scheint in den Medien u. hier im Forum auch keinen groß zu interessieren.
Aber ist klar.... war ja nicht die AFD.
Vielleicht hat das schlicht und ergreifend damit zu tun, dass dies hier ein Fred ist in dem es um die AfD und nicht um die Türkei geht. Ich vermute es zumindest...
Gruß tobago
Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Was soll man da auch schreiben?
Der Schei?-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten.
Wenn man hier in D und in der EU die ankommenden Flüchtlinge als gesellschaftliche Aufgabe und nicht als Bedrohung angesehen hätte, dann gäbe es diese menschenverachtende Vereinbarung gar nicht und es würden auch nicht wieder Menschen im Mittelmeer absaufen.
Das da auf Menschen geschossen wird war vorher klar und wird nur möglich durch die durch AfD, Pegida und den anderen Europäischen Rechtsnationalen erzeugten ausländerfeindlichen Stimmung und den Hui-Buh Geschichten von der Islamisierung und Überfemdung. Das traurige daran ist nur, dass unsere Regierung, getrieben von den rechten Populisten und allein gelassen von den Europäischen Partnern, schlußendlich diesen Schweinedeal abgeschlossen hat.
Sich als AfDler ausgerechnet in dieser Frage zum Rächer der Enterbten zu stilisieren halte ich ehrlich gesagt für billig, dann steht lieber zu der Lösung, deren Auslöser Ihr seid. Im übrigen auch zu anderen Lösungen, die noch folgen. Siehe dazu die aktuellen Verhandlungen mit Somalia, Waffen gegen Rückführungsabkommen.
"Der Dreggs-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten."
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
"Der Dreggs-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten."
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
Hätt ich nicht gedacht ,dass die AFD u.die besorgten Bürger schon solchen Einfluss auf die Kanzlerin haben. Donnerwetter. Die juckt doch sonst nicht viel was die Bürger wollen:
Da geht aber noch mehr. BTW 2017 .- ich freu mich drauf !
das Gespräch mit dem Zentralverband der Muslime scheint zu platzen. Da wäre ohnehin nichts bei rumgekommenhttp://www.n-tv.de/politik/AfD-Frau-gibt-Mazyek-einen-Korb-article17718561.html
miteinander Reden find ich eigentlich schon mal gut. Aber wie Genosse Tafelberg schon schreibt, wäre wahrscheinlich en nichts bei rausgekommen. Was nützt es wenn Zentralrat Mayzek der Talkshow König , dort den gesetzestreuen Biedermann mimt u. in manchen Hinterhof- Moscheen ganz andere Sachen verkündet u. gepredigt werden.
Solche Videos könnte ich hier Dutzendfach einstellen.
"Der Dreggs-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten."
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
"Der Dreggs-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten."
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
Hätt ich nicht gedacht ,dass die AFD u.die besorgten Bürger schon solchen Einfluss auf die Kanzlerin haben. Donnerwetter. Die juckt doch sonst nicht viel was die Bürger wollen:
Da geht aber noch mehr. BTW 2017 .- ich freu mich drauf !
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
Oh doch...das muss sogar erklärt werden und zwar von dir, wenn du schon solche abstrusen Vergleiche ziehst. Hier mal dazu ein Kommentar aus der taz. Ich denke, das Blatt ist dir wohl bekannt...
Zitat: "AfD-Landeschef Björn Höcke lehnte die Moschee-Pläne erneut ab. Er sei in Sorge, dass am Erfurter Dom künftig der Halbmond als Symbol des Islam zu sehen sein werde. „Entweder entschärft sich der Islam oder er muss sich verabschieden“, sagte Höcke. Der Islam habe eine Heimat, die heiße aber nicht Erfurt und nicht Deutschland."
Das erkläre ich dann für den Spielmacher:
Halbmond am Dom = populistische Panikmache Heimat des Islam ist nicht Deutschland = Kanaken raus
Dazu noch der Schulterschluß mit der Pegida.
So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
Oh doch...das muss sogar erklärt werden und zwar von dir, wenn du schon solche abstrusen Vergleiche ziehst. Hier mal dazu ein Kommentar aus der taz. Ich denke, das Blatt ist dir wohl bekannt...
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
Oh doch...das muss sogar erklärt werden und zwar von dir, wenn du schon solche abstrusen Vergleiche ziehst. Hier mal dazu ein Kommentar aus der taz. Ich denke, das Blatt ist dir wohl bekannt...
pelo schrieb: übrigens, dass in der Türkei an der Grenze schon auf Flüchtlinge geschossen wurde, scheint in den Medien u. hier im Forum auch keinen groß zu interessieren.
Aber ist klar.... war ja nicht die AFD.
Vielleicht hat das schlicht und ergreifend damit zu tun, dass dies hier ein Fred ist in dem es um die AfD und nicht um die Türkei geht. Ich vermute es zumindest...
Gruß tobago
Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
pelo schrieb: Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
Gruß tobago
Der Tag fängt schon mal nicht gut an mit diesem kindischen Beitrag. Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
pelo schrieb: Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
Gruß tobago
Der Tag fängt schon mal nicht gut an mit diesem kindischen Beitrag. Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
pelo schrieb: Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
Gruß tobago
Der Tag fängt schon mal nicht gut an mit diesem kindischen Beitrag. Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Schönen Tag EUCH allen.Pelo.
ich fand Tobagos Beitrag alles andere als kindisch
das Gespräch mit dem Zentralverband der Muslime scheint zu platzen. Da wäre ohnehin nichts bei rumgekommenhttp://www.n-tv.de/politik/AfD-Frau-gibt-Mazyek-einen-Korb-article17718561.html
miteinander Reden find ich eigentlich schon mal gut. Aber wie Genosse Tafelberg schon schreibt, wäre wahrscheinlich en nichts bei rausgekommen. Was nützt es wenn Zentralrat Mayzek der Talkshow König , dort den gesetzestreuen Biedermann mimt u. in manchen Hinterhof- Moscheen ganz andere Sachen verkündet u. gepredigt werden.
Solche Videos könnte ich hier Dutzendfach einstellen.
pelo schrieb: Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
Gruß tobago
Der Tag fängt schon mal nicht gut an mit diesem kindischen Beitrag. Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
pelo schrieb: Falsch ! Grenze u. Flüchtlinge haben sehr wohl mit der AFD zu tun. Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Ich habe keine Ahnung wer dieser "euch" ist mit dem du ständig kommunizierst wenn du auf meine Posts antwortest. Ich denke solange du mit diesem "euch" sprichst, brauchst du keine persönliche Anwort mehr von mir.
Gruß tobago
Der Tag fängt schon mal nicht gut an mit diesem kindischen Beitrag. Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Schönen Tag EUCH allen.Pelo.
ich fand Tobagos Beitrag alles andere als kindisch
Der Schei?-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten.
Wenn man hier in D und in der EU die ankommenden Flüchtlinge als gesellschaftliche Aufgabe und nicht als Bedrohung angesehen hätte, dann gäbe es diese menschenverachtende Vereinbarung gar nicht und es würden auch nicht wieder Menschen im Mittelmeer absaufen.
Das da auf Menschen geschossen wird war vorher klar und wird nur möglich durch die durch AfD, Pegida und den anderen Europäischen Rechtsnationalen erzeugten ausländerfeindlichen Stimmung und den Hui-Buh Geschichten von der Islamisierung und Überfemdung. Das traurige daran ist nur, dass unsere Regierung, getrieben von den rechten Populisten und allein gelassen von den Europäischen Partnern, schlußendlich diesen Schweinedeal abgeschlossen hat.
Sich als AfDler ausgerechnet in dieser Frage zum Rächer der Enterbten zu stilisieren halte ich ehrlich gesagt für billig, dann steht lieber zu der Lösung, deren Auslöser Ihr seid. Im übrigen auch zu anderen Lösungen, die noch folgen. Siehe dazu die aktuellen Verhandlungen mit Somalia, Waffen gegen Rückführungsabkommen.
Da wäre ohnehin nichts bei rumgekommen
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Frau-gibt-Mazyek-einen-Korb-article17718561.html
Trixie hat doch selbst erst vor kurzem gelernt, dass "auf Flüchtlingskinder schießen" im GG nicht vorgesehen ist.
Ich wäre beruhigter, wenn sich die AfD auch erst mal formal zu all diesen Grundrechten bekennen würde. Da habe ich nämlich konkretere Zweifel.
..
Guckst du hier:
Wedge schrieb:
Ich möchte nämlich auch, das Deutschland Deutschland bleibt, deswegen nerven mich die Nationalisten von AfD und Pegida ja auch so.
Pelo schrieb:
man ist kein Nationalist nur weil man seine Heimat, das Land in dem man geboren u. aufgewachsen ,ob seiner Kultur .seiner Sprache ,seiner landschaftschaftlichen Schönheit u.ja , manchmal sogar wegen der Eintracht mag u. schätzt.-
Bleibt die Frage warum mir von Menschen suggeriert wird das ich einen Nationalstolz haben muss? Oder kann/darf ich auch einfach so hier weiter leben?
Der Schei?-Deal mit der Türkei wurde doch nur installiert, weil die besorgten Bürger die Grenzen zu haben und große Teile der EU keine Flüchtlinge aufnehmen wollten.
Wenn man hier in D und in der EU die ankommenden Flüchtlinge als gesellschaftliche Aufgabe und nicht als Bedrohung angesehen hätte, dann gäbe es diese menschenverachtende Vereinbarung gar nicht und es würden auch nicht wieder Menschen im Mittelmeer absaufen.
Das da auf Menschen geschossen wird war vorher klar und wird nur möglich durch die durch AfD, Pegida und den anderen Europäischen Rechtsnationalen erzeugten ausländerfeindlichen Stimmung und den Hui-Buh Geschichten von der Islamisierung und Überfemdung. Das traurige daran ist nur, dass unsere Regierung, getrieben von den rechten Populisten und allein gelassen von den Europäischen Partnern, schlußendlich diesen Schweinedeal abgeschlossen hat.
Sich als AfDler ausgerechnet in dieser Frage zum Rächer der Enterbten zu stilisieren halte ich ehrlich gesagt für billig, dann steht lieber zu der Lösung, deren Auslöser Ihr seid. Im übrigen auch zu anderen Lösungen, die noch folgen. Siehe dazu die aktuellen Verhandlungen mit Somalia, Waffen gegen Rückführungsabkommen.
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
Donnerwetter. Die juckt doch sonst nicht viel was die Bürger wollen:
Da geht aber noch mehr. BTW 2017 .- ich freu mich drauf !
Da wäre ohnehin nichts bei rumgekommen
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Frau-gibt-Mazyek-einen-Korb-article17718561.html
Was nützt es wenn Zentralrat Mayzek der Talkshow König , dort den gesetzestreuen Biedermann mimt u. in manchen Hinterhof- Moscheen ganz andere Sachen verkündet u. gepredigt werden.
Solche Videos könnte ich hier Dutzendfach einstellen.
https://www.youtube.com/watch?v=0HqTFU7mWVg&feature=youtu.be
Danke dir fürs aufschreiben, denn nur darum gehts dabei!
Donnerwetter. Die juckt doch sonst nicht viel was die Bürger wollen:
Da geht aber noch mehr. BTW 2017 .- ich freu mich drauf !
AfD-Politiker Höcke relativiert Religionsfreiheit für Muslime
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
http://m.taz.de/!5293067;m/
Faschismus und völkischer Nationalismus haben eben nicht immer eine braune Uniform und eine Hakenkreuzbinde an.
http://www.fr-online.de/politik/moschee-in-erfurt-pegida-vertreter-spricht-auf-afd-demo,1472596,34256886.html
Zitat: "AfD-Landeschef Björn Höcke lehnte die Moschee-Pläne erneut ab. Er sei in Sorge, dass am Erfurter Dom künftig der Halbmond als Symbol des Islam zu sehen sein werde. „Entweder entschärft sich der Islam oder er muss sich verabschieden“, sagte Höcke. Der Islam habe eine Heimat, die heiße aber nicht Erfurt und nicht Deutschland."
Das erkläre ich dann für den Spielmacher:
Halbmond am Dom = populistische Panikmache
Heimat des Islam ist nicht Deutschland = Kanaken raus
Dazu noch der Schulterschluß mit der Pegida.
So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(Art. 4, GG).
Punkt.
wenn man jetzt noch liest, daß höcke in verbindung mit den plänen des moscheeneubaus in erfurt von landnahme spricht....
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(Art. 4, GG).
Punkt.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(Art. 4, GG).
Punkt.
wenn man jetzt noch liest, daß höcke in verbindung mit den plänen des moscheeneubaus in erfurt von landnahme spricht....
AfD-Politiker Höcke relativiert Religionsfreiheit für Muslime
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
http://m.taz.de/!5293067;m/
http://m.taz.de/!5293067;m/
AfD-Politiker Höcke relativiert Religionsfreiheit für Muslime
Und nein nichts muss erklärt werden. So und anders hat es 1930 und in den folgenden Jahren auch angefangen.
Faschismus und völkischer Nationalismus haben eben nicht immer eine braune Uniform und eine Hakenkreuzbinde an.
Versuche es doch mal, danke
Und nochmal: Wehret den Anfängen. Jetzt!
wenns so weitergeht, mach ich zur nachtruh hier zu....
Versuche es doch mal, danke
Und nochmal: Wehret den Anfängen. Jetzt!
Wurde hier nicht Seiten u. tagelang über die Aussagen von Frau Petry zur Grenzsicherung bezüglich der Flüchtlinge " diskutiert "
Aber auch im Flüchtlings.- Thread , wohin mein Beitrag natürlich auch passt, kein Wort von euch Helden zum Schusswaffen.- Gebrauch gegen Flüchtlinge.
Bezeichnend.
Pelo.
Gruß
tobago
Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Schönen Tag EUCH allen.Pelo.
Gruß
tobago
Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Schönen Tag EUCH allen.Pelo.
Was nützt es wenn Zentralrat Mayzek der Talkshow König , dort den gesetzestreuen Biedermann mimt u. in manchen Hinterhof- Moscheen ganz andere Sachen verkündet u. gepredigt werden.
Solche Videos könnte ich hier Dutzendfach einstellen.
https://www.youtube.com/watch?v=0HqTFU7mWVg&feature=youtu.be
Ich hoffe er endet heute um 22.30 nicht auch so.
Schönen Tag EUCH allen.Pelo.