Was ist für dich so schwer daran, einen Menschen als Menschen zu bezeichnen?
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Was ist für dich so schwer daran, einen Menschen als Menschen zu bezeichnen?
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Das ist überhaupt nicht schwer, nur ist man hier ja auch schon nicht mehr sicher, ob man sagen darf, der hat dunkle Haut ohne das Gemurre von irgendwo her kommt. Nur sehen das Schwarze so eng wie hier Einige?
intracht-Er schrieb: Wer redet von Beurteilen? Es geht ja auch nicht um das Ansprechen sondern wie man ihn bezeichnet.
Stellst du dich jetzt extra blöd? Schmeiß Google an und du wirst genug Beispiele dafür finden, dass "Schwarzer" im Allgemeinen völlig akzeptiert ist. Zum Beispiel hier: http://isdonline.de/verein/
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Eintracht-Er schrieb: Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Eintracht-Er schrieb: Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Eintracht-Er schrieb: Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Wie wärs mal mit etwas Spaß verstehen?
Ich verstehe Spaß ohne Ende. Echt. Ist aber off topic.
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt. Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt. Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Geil, einfach nur geil! Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
Eintracht-Er schrieb: Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Eintracht-Er schrieb: Da haben wir es doch!!!! Warum hat das so lange gedauert? Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Schön, dass du es selber klar machst, dass es dir nicht um die Sache sondern eher um Provokation ging. Von daher alles cool.
Wie wärs mal mit etwas Spaß verstehen?
Ich verstehe Spaß ohne Ende. Echt. Ist aber off topic.
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt. Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Bezeichnend das er gleich mit dem Beispiel Zeugenbefragung kommt. Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Geil, einfach nur geil! Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
Ich traue mich ja kaum es zu fragen, aber steht "schwarz" mittlerweile auch schon auf dem index?
nein, natürlich nicht. es geht nur mal wieder darum, dass "normale" umgangsformen ins lächerliche gezogen werden sollen. der übliche provokationsblödsinn halt.
Ich traue mich ja kaum es zu fragen, aber steht "schwarz" mittlerweile auch schon auf dem index?
nein, natürlich nicht. es geht nur mal wieder darum, dass "normale" umgangsformen ins lächerliche gezogen werden sollen. der übliche provokationsblödsinn halt.
Was eine Frage & das im Jahr 2015. Sehr traurig. Und wie schon gesagt wurde, natürlich muss das Beispiel Zeugenbefragung herhalten. Und wenn Eintracht-Er mit seinen Kameraden unterwegs ist, ist es eh egal was verboten ist und was nicht. Man kann sich vorstellen was dann für Wörter fallen. Und weiter werde ich nie verstehen, wieso man jemanden nach seinem Äußeren beurteilen muss. Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, dass er nicht weiß ist ?
Genau diese Dinge sind es, die den Rassismus am Leben halten. Ich bin stolz darauf, in dieser Hinsicht noch nie Probleme gehabt zu haben und auch kein Weltbild zu haben, in dem seperiert wird. Kein Mensch ist mehr wert als ein anderer. Ganz abgesehen davon kann man nicht pauschal sagen, was einem Farbigen als Begriff gefallen würde. Aber "Schwarzer" oder "Farbiger" ist keine Beleidigung, beleidigend wird es dann, wenn man wieder mal pauschalisiert. Und jeder steht irgendwann mal vor dem Falschen und dann rutscht ihm etwas raus, was ja eigentlich sonst immer OK war und sich niemand beschwert hat und dann knallt es. Danach wird die Person sich 2x überlegen was er sagt.
Alles schon gesehen, mir tun die Leute leid die nichts und niemanden kennen (wollen) außer den Michel und den Peter. Ich hab lieber 10 syrische, afghanische und afrikanische Flüchtlingsfamilien neben mir wohnen als auch nur einen Nazi oder Mensch mit rassistischem Weltbild.
Zurück zum Thema. Ich finde es gut, dass es viele Menschen gibt, die ähnlich denken wie ich und die den Leuten helfen. Wir sind locker in der Lage, die Flüchtlinge unterzubringen und ihnen ein Leben frei von Verfolgung zu ermöglichen - wenn man langsam mal die Prioritäten richtig setzt und die Mittel dafür zur Verfügung stellt. Denn das Geld ist da, nur sind da andere Dinge wohl wichtiger. Die andere Sache ist, dass man mal schauen sollte wieso es überhaupt dazu kommt, dass Menschen fliehen. Und da kommt man auch nicht drumrum zu sehen, dass unsere "christlichen, abendländischen" Länder & ihre Verbündeten da nicht ganz unschuldig sind. Aber solange der Profit stimmt und der Herrscher macht was man von ihm verlangt, ist das alles garkeine Frage. Dann stellen sich die Glatzen vor die Flüchtlingsheime anstatt vor Waffenfabriken oder den Bundestag. Sie meinen ja immer sie haben es durchschaut und sie sprechen "für das Volk". Dazu kann ich nur sagen: Kommt ruhig mal her, ihr Drecksnazis !
"Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, **dass er nicht weiß ist ? " ** Das wird nicht passieren,denn Gott ist kein Mensch.
Jesus Christus allerdings,der ja als Mensch geboren wurde,hatte mit Sicherheit nicht das Westeuropäische Aussehen,mit dem er in Europa auf unseren Bildern und Kruzifixen dargestellt wird. Er sah eben vielmehr so aus ,wie die Menschen des Nahen Ostens in der Regel aussehen.
Was eine Frage & das im Jahr 2015. Sehr traurig. Und wie schon gesagt wurde, natürlich muss das Beispiel Zeugenbefragung herhalten. Und wenn Eintracht-Er mit seinen Kameraden unterwegs ist, ist es eh egal was verboten ist und was nicht. Man kann sich vorstellen was dann für Wörter fallen. Und weiter werde ich nie verstehen, wieso man jemanden nach seinem Äußeren beurteilen muss. Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, dass er nicht weiß ist ?
Genau diese Dinge sind es, die den Rassismus am Leben halten. Ich bin stolz darauf, in dieser Hinsicht noch nie Probleme gehabt zu haben und auch kein Weltbild zu haben, in dem seperiert wird. Kein Mensch ist mehr wert als ein anderer. Ganz abgesehen davon kann man nicht pauschal sagen, was einem Farbigen als Begriff gefallen würde. Aber "Schwarzer" oder "Farbiger" ist keine Beleidigung, beleidigend wird es dann, wenn man wieder mal pauschalisiert. Und jeder steht irgendwann mal vor dem Falschen und dann rutscht ihm etwas raus, was ja eigentlich sonst immer OK war und sich niemand beschwert hat und dann knallt es. Danach wird die Person sich 2x überlegen was er sagt.
Alles schon gesehen, mir tun die Leute leid die nichts und niemanden kennen (wollen) außer den Michel und den Peter. Ich hab lieber 10 syrische, afghanische und afrikanische Flüchtlingsfamilien neben mir wohnen als auch nur einen Nazi oder Mensch mit rassistischem Weltbild.
Zurück zum Thema. Ich finde es gut, dass es viele Menschen gibt, die ähnlich denken wie ich und die den Leuten helfen. Wir sind locker in der Lage, die Flüchtlinge unterzubringen und ihnen ein Leben frei von Verfolgung zu ermöglichen - wenn man langsam mal die Prioritäten richtig setzt und die Mittel dafür zur Verfügung stellt. Denn das Geld ist da, nur sind da andere Dinge wohl wichtiger. Die andere Sache ist, dass man mal schauen sollte wieso es überhaupt dazu kommt, dass Menschen fliehen. Und da kommt man auch nicht drumrum zu sehen, dass unsere "christlichen, abendländischen" Länder & ihre Verbündeten da nicht ganz unschuldig sind. Aber solange der Profit stimmt und der Herrscher macht was man von ihm verlangt, ist das alles garkeine Frage. Dann stellen sich die Glatzen vor die Flüchtlingsheime anstatt vor Waffenfabriken oder den Bundestag. Sie meinen ja immer sie haben es durchschaut und sie sprechen "für das Volk". Dazu kann ich nur sagen: Kommt ruhig mal her, ihr Drecksnazis !
"Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, **dass er nicht weiß ist ? " ** Das wird nicht passieren,denn Gott ist kein Mensch.
Jesus Christus allerdings,der ja als Mensch geboren wurde,hatte mit Sicherheit nicht das Westeuropäische Aussehen,mit dem er in Europa auf unseren Bildern und Kruzifixen dargestellt wird. Er sah eben vielmehr so aus ,wie die Menschen des Nahen Ostens in der Regel aussehen.
*Ailan Kurdi floh mit seiner Familie aus Syrien. Beim Versuch, europäischen Boden zu erreichen, ging sein Boot unter. Er wurde drei Jahre alt. Das Foto seines angespülten toten Körpers geht auf Twitter unter #KiyiyaVuranInsanlik als alarmierende Botschaft um die Welt. *
Hier stand ursprünglich etwas sehr Sarkastisches, gerichtet an diejenigen die um die Wurst auf ihrem Brot fürchten. Allerdings verbietet es sich bei diesem Anblick doch von selbst. Ich bin tatsächlich maßlos erschüttert.
Es wird immer deutlicher wie Ohnmächtig unsere Politik ist. Die Zeit wird immer kanpper aber ich habe bisher noch keinen wirklich konstruktiven Vorschlag aus den Reihen unserer Politiker gehört.
Ich glaube aus Österreich kam ein Vorschalg den ich als erstes Mittel garnicht schlecht fand:
Busse unf Züge an die Grenzen schicken. Die ankommenden Flüchtlinge einladen und weiter transportieren ins Zielland. Alleine mit diesen Einfachen Mittel könnte man schon viel ereichen. Man hätte die Möglichkeiten die Flüchtlinge zu registrieren und vorallem auch gleichmäßig zu verteilen. Zudem könnte man solche Situationen wie zuletzt in Suhl schon vorher vermeiden indem man die Nationalitäten etwas von einander trennt.
Auch wenn das sicherlich nicht "DIE LÖSUNG" ist wäre es glaube ich erst mal ein Anfang .. und ich kann es absolut nicht nachvollziehen warum man nicht endlich anfängt was zu tun.
Stattdessen ist man erschüttert über das Bild eines Toten Mädchens obwohl man weis das seit Monaten hunderte Menschen auf ihrer Flucht nach Europa ums Leben kommen. Man kann nur hoffen das dieses Bild Wirkung zeit und sich unsere oberseten endlich ernsthaft um Lösungen bemühen.
Es wird immer deutlicher wie Ohnmächtig unsere Politik ist. Die Zeit wird immer kanpper aber ich habe bisher noch keinen wirklich konstruktiven Vorschlag aus den Reihen unserer Politiker gehört.
Ich glaube aus Österreich kam ein Vorschalg den ich als erstes Mittel garnicht schlecht fand:
Busse unf Züge an die Grenzen schicken. Die ankommenden Flüchtlinge einladen und weiter transportieren ins Zielland. Alleine mit diesen Einfachen Mittel könnte man schon viel ereichen. Man hätte die Möglichkeiten die Flüchtlinge zu registrieren und vorallem auch gleichmäßig zu verteilen. Zudem könnte man solche Situationen wie zuletzt in Suhl schon vorher vermeiden indem man die Nationalitäten etwas von einander trennt.
Auch wenn das sicherlich nicht "DIE LÖSUNG" ist wäre es glaube ich erst mal ein Anfang .. und ich kann es absolut nicht nachvollziehen warum man nicht endlich anfängt was zu tun.
Stattdessen ist man erschüttert über das Bild eines Toten Mädchens obwohl man weis das seit Monaten hunderte Menschen auf ihrer Flucht nach Europa ums Leben kommen. Man kann nur hoffen das dieses Bild Wirkung zeit und sich unsere oberseten endlich ernsthaft um Lösungen bemühen.
"Wenn verfolgte Christen und Jesiden lieber nach Deutschland flüchten als nach Mekka, kann man das verstehen. Aber bei vielen anderen bekommt man den Eindruck, *dass die Golfstaaten mit dem Elend der Massen ein geopolitisches Spiel spielen und eine Völkerwanderung geradezu erzwingen wollen*."
Das ist die entscheidende Stelle in diesem Kommentar. Wir haben vor einigen Wochen beim Grillen im Familien-/Freundeskreis darüber diskutiert. Uns geht es ja noch gut, wir können das. Noch. Ich habe gesagt, in der öffentlichen Diskussion wird es hoffentlich bald zum Thema werden, daß das, was zur Zeit in der Levante und im Irak geschieht, nichts anderes als geopolitisches Kalkül des IS und der ihn steuernden/finanzierenden Scheichs ist. Mir kann einer erzählen, was er will, aber wir befinden uns mitten im Krieg der Kulturen. Orient gegen Okzident. Karl Martell lässt grüßen. Wer das aus welchen Gründen auch immer anders sieht, der ist für mich naiv. Und somit auch gefährlich. Die militärische, strategische und wirtschaftliche Überlegenheit des Westens ist so enorm, daß auf gleicher Ebene kein Kraut dagegen gewachsen ist. Der Anspruch einer islamischen Expansion, wie es sie im 7. und 8. Jahrhundert gab, besteht aber weiter, bzw. wurde nicht zuletzt durch die Schuld des Westens neu belebt. Ich kann das sogar verstehen. Was bleibt dem Islam angesichts der westlichen Überlegenheit aber anderes übrig, als sich neue, perfide Kriegsstrategien auszudenken? Die Schwächen des Westens erkennen und ausnutzen, das hat der Verfassungsschutz schon vor 20 Jahren als erklärtes Ziel etwa von Milli Görüs festgestellt und es wird täglich in Moscheen und Koranschulen gepredigt. Die kulturelle Überlegenheit des Westens manifestiert sich (meiner Meinung nach) in seinem christlich geprägten Verständnis von Toleranz, in seiner aufgeklärten, freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Es ist aber leider auch seine größte Schwäche, so paradox das auch scheinen mag. Es wird uns gerade schonungslos offenbart, daß es tatsächlich so ist. Um es kurz zu sagen: Es ist einfach ureigenstes Interesse des Islams und seiner herrschenden Cliquen, wenn die islamische Expansion nicht mit militärischen Mitteln fortgeführt wird, sondern eben mit dem strategischen Mittel einer solchen Völkerwanderung. Da werden notfalls eben auch die eigenen Leute dem Großen und Ganzen geopfert. Die Urchristen der Levante und des Iraks sowieso.
Nein, ich bin kein Rechtsradikaler. Und nein, ich bin nachweisbar nicht fremdenfeindlich und/oder "islamophob". Und ja, ich habe größtes Mitgefühl für die armen Menschen, die da jämmerlich ersaufen, abgeschlachtet und geopfert werden, drangsaliert und gepeinigt werden und doch einfach nur leben wollen. Ich bin einfach nur Realist, der schaut und denkt und der sich traut, auch einmal weiter zu denken, tiefergehend zu fragen und naive PC auch mal außen vor zu lassen, wenn sie den Blick auf die bitteren, die eigene heile Welt zerstörenden Tatsachen trübt. Und ich bin Christ, überzeugter Christ, der die Menschen liebt. ALLE Menschen.
Und zu deinem Beispiel mit der Zeugenbefragungen: Was ist daran so schwer für dich, einen Menschen nach seinen äußeren Merkmalen zu beschreiben? Verstehe nicht worauf du hinaus willst.
Ich wollte extra sicher gehen, dass das auch vom obersten Gremium (diesem Forum) abgesegnet ist!
Ist aber off topic.
Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
Ist aber off topic.
Brauch man schließlich oft. "Die" verkaufen schließlich Drogen und werden ständig straffällig, deswegen sitzt der Herr Er jeden zweiten Tag auf dem PP und muß sich überlegen was er außer "Neger" sagen darf.
Damit hab ich jetzt selbst von Dir nicht gerechnet!
Genau diese Dinge sind es, die den Rassismus am Leben halten. Ich bin stolz darauf, in dieser Hinsicht noch nie Probleme gehabt zu haben und auch kein Weltbild zu haben, in dem seperiert wird. Kein Mensch ist mehr wert als ein anderer. Ganz abgesehen davon kann man nicht pauschal sagen, was einem Farbigen als Begriff gefallen würde. Aber "Schwarzer" oder "Farbiger" ist keine Beleidigung, beleidigend wird es dann, wenn man wieder mal pauschalisiert. Und jeder steht irgendwann mal vor dem Falschen und dann rutscht ihm etwas raus, was ja eigentlich sonst immer OK war und sich niemand beschwert hat und dann knallt es. Danach wird die Person sich 2x überlegen was er sagt.
Alles schon gesehen, mir tun die Leute leid die nichts und niemanden kennen (wollen) außer den Michel und den Peter. Ich hab lieber 10 syrische, afghanische und afrikanische Flüchtlingsfamilien neben mir wohnen als auch nur einen Nazi oder Mensch mit rassistischem Weltbild.
Zurück zum Thema. Ich finde es gut, dass es viele Menschen gibt, die ähnlich denken wie ich und die den Leuten helfen. Wir sind locker in der Lage, die Flüchtlinge unterzubringen und ihnen ein Leben frei von Verfolgung zu ermöglichen - wenn man langsam mal die Prioritäten richtig setzt und die Mittel dafür zur Verfügung stellt. Denn das Geld ist da, nur sind da andere Dinge wohl wichtiger. Die andere Sache ist, dass man mal schauen sollte wieso es überhaupt dazu kommt, dass Menschen fliehen. Und da kommt man auch nicht drumrum zu sehen, dass unsere "christlichen, abendländischen" Länder & ihre Verbündeten da nicht ganz unschuldig sind. Aber solange der Profit stimmt und der Herrscher macht was man von ihm verlangt, ist das alles garkeine Frage. Dann stellen sich die Glatzen vor die Flüchtlingsheime anstatt vor Waffenfabriken oder den Bundestag. Sie meinen ja immer sie haben es durchschaut und sie sprechen "für das Volk". Dazu kann ich nur sagen: Kommt ruhig mal her, ihr Drecksnazis !
Nur eine Anmerkung zu deinem Beitrag
"Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, **dass er nicht weiß ist ? "**
Das wird nicht passieren,denn Gott ist kein Mensch.
Jesus Christus allerdings,der ja als Mensch geboren wurde,hatte mit Sicherheit nicht das Westeuropäische Aussehen,mit dem er in Europa auf unseren Bildern und Kruzifixen dargestellt wird.
Er sah eben vielmehr so aus ,wie die Menschen des Nahen Ostens in der Regel aussehen.
Genau diese Dinge sind es, die den Rassismus am Leben halten. Ich bin stolz darauf, in dieser Hinsicht noch nie Probleme gehabt zu haben und auch kein Weltbild zu haben, in dem seperiert wird. Kein Mensch ist mehr wert als ein anderer. Ganz abgesehen davon kann man nicht pauschal sagen, was einem Farbigen als Begriff gefallen würde. Aber "Schwarzer" oder "Farbiger" ist keine Beleidigung, beleidigend wird es dann, wenn man wieder mal pauschalisiert. Und jeder steht irgendwann mal vor dem Falschen und dann rutscht ihm etwas raus, was ja eigentlich sonst immer OK war und sich niemand beschwert hat und dann knallt es. Danach wird die Person sich 2x überlegen was er sagt.
Alles schon gesehen, mir tun die Leute leid die nichts und niemanden kennen (wollen) außer den Michel und den Peter. Ich hab lieber 10 syrische, afghanische und afrikanische Flüchtlingsfamilien neben mir wohnen als auch nur einen Nazi oder Mensch mit rassistischem Weltbild.
Zurück zum Thema. Ich finde es gut, dass es viele Menschen gibt, die ähnlich denken wie ich und die den Leuten helfen. Wir sind locker in der Lage, die Flüchtlinge unterzubringen und ihnen ein Leben frei von Verfolgung zu ermöglichen - wenn man langsam mal die Prioritäten richtig setzt und die Mittel dafür zur Verfügung stellt. Denn das Geld ist da, nur sind da andere Dinge wohl wichtiger. Die andere Sache ist, dass man mal schauen sollte wieso es überhaupt dazu kommt, dass Menschen fliehen. Und da kommt man auch nicht drumrum zu sehen, dass unsere "christlichen, abendländischen" Länder & ihre Verbündeten da nicht ganz unschuldig sind. Aber solange der Profit stimmt und der Herrscher macht was man von ihm verlangt, ist das alles garkeine Frage. Dann stellen sich die Glatzen vor die Flüchtlingsheime anstatt vor Waffenfabriken oder den Bundestag. Sie meinen ja immer sie haben es durchschaut und sie sprechen "für das Volk". Dazu kann ich nur sagen: Kommt ruhig mal her, ihr Drecksnazis !
Nur eine Anmerkung zu deinem Beitrag
"Lieber Eintracht-Er, was machst du wenn du eines Tages vor deinem Schöpfer stehst und feststellst, **dass er nicht weiß ist ? "**
Das wird nicht passieren,denn Gott ist kein Mensch.
Jesus Christus allerdings,der ja als Mensch geboren wurde,hatte mit Sicherheit nicht das Westeuropäische Aussehen,mit dem er in Europa auf unseren Bildern und Kruzifixen dargestellt wird.
Er sah eben vielmehr so aus ,wie die Menschen des Nahen Ostens in der Regel aussehen.
*Ailan Kurdi floh mit seiner Familie aus Syrien. Beim Versuch, europäischen Boden zu erreichen, ging sein Boot unter. Er wurde drei Jahre alt. Das Foto seines angespülten toten Körpers geht auf Twitter unter #KiyiyaVuranInsanlik als alarmierende Botschaft um die Welt. *
Hier stand ursprünglich etwas sehr Sarkastisches, gerichtet an diejenigen die um die Wurst auf ihrem Brot fürchten.
Allerdings verbietet es sich bei diesem Anblick doch von selbst.
Ich bin tatsächlich maßlos erschüttert.
Die Zeit wird immer kanpper aber ich habe bisher noch keinen wirklich konstruktiven Vorschlag aus den Reihen unserer Politiker gehört.
Ich glaube aus Österreich kam ein Vorschalg den ich als erstes Mittel garnicht schlecht fand:
Busse unf Züge an die Grenzen schicken. Die ankommenden Flüchtlinge einladen und weiter transportieren ins Zielland. Alleine mit diesen Einfachen Mittel könnte man schon viel ereichen. Man hätte die Möglichkeiten die Flüchtlinge zu registrieren und vorallem auch gleichmäßig zu verteilen. Zudem könnte man solche Situationen wie zuletzt in Suhl schon vorher vermeiden indem man die Nationalitäten etwas von einander trennt.
Auch wenn das sicherlich nicht "DIE LÖSUNG" ist wäre es glaube ich erst mal ein Anfang .. und ich kann es absolut nicht nachvollziehen warum man nicht endlich anfängt was zu tun.
Stattdessen ist man erschüttert über das Bild eines Toten Mädchens obwohl man weis das seit Monaten hunderte Menschen auf ihrer Flucht nach Europa ums Leben kommen. Man kann nur hoffen das dieses Bild Wirkung zeit und sich unsere oberseten endlich ernsthaft um Lösungen bemühen.
Die Zeit wird immer kanpper aber ich habe bisher noch keinen wirklich konstruktiven Vorschlag aus den Reihen unserer Politiker gehört.
Ich glaube aus Österreich kam ein Vorschalg den ich als erstes Mittel garnicht schlecht fand:
Busse unf Züge an die Grenzen schicken. Die ankommenden Flüchtlinge einladen und weiter transportieren ins Zielland. Alleine mit diesen Einfachen Mittel könnte man schon viel ereichen. Man hätte die Möglichkeiten die Flüchtlinge zu registrieren und vorallem auch gleichmäßig zu verteilen. Zudem könnte man solche Situationen wie zuletzt in Suhl schon vorher vermeiden indem man die Nationalitäten etwas von einander trennt.
Auch wenn das sicherlich nicht "DIE LÖSUNG" ist wäre es glaube ich erst mal ein Anfang .. und ich kann es absolut nicht nachvollziehen warum man nicht endlich anfängt was zu tun.
Stattdessen ist man erschüttert über das Bild eines Toten Mädchens obwohl man weis das seit Monaten hunderte Menschen auf ihrer Flucht nach Europa ums Leben kommen. Man kann nur hoffen das dieses Bild Wirkung zeit und sich unsere oberseten endlich ernsthaft um Lösungen bemühen.
https://www.youtube.com/watch?v=sr8gwIag6S0
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/whatsright/whats-right-warum-die-reichen-araber-verantwortung-uebernehmen-sollten/10948444-3.html
Das ist die entscheidende Stelle in diesem Kommentar.
Wir haben vor einigen Wochen beim Grillen im Familien-/Freundeskreis darüber diskutiert. Uns geht es ja noch gut, wir können das. Noch.
Ich habe gesagt, in der öffentlichen Diskussion wird es hoffentlich bald zum Thema werden, daß das, was zur Zeit in der Levante und im Irak geschieht, nichts anderes als geopolitisches Kalkül des IS und der ihn steuernden/finanzierenden Scheichs ist.
Mir kann einer erzählen, was er will, aber wir befinden uns mitten im Krieg der Kulturen. Orient gegen Okzident. Karl Martell lässt grüßen.
Wer das aus welchen Gründen auch immer anders sieht, der ist für mich naiv. Und somit auch gefährlich.
Die militärische, strategische und wirtschaftliche Überlegenheit des Westens ist so enorm, daß auf gleicher Ebene kein Kraut dagegen gewachsen ist.
Der Anspruch einer islamischen Expansion, wie es sie im 7. und 8. Jahrhundert gab, besteht aber weiter, bzw. wurde nicht zuletzt durch die Schuld des Westens neu belebt.
Ich kann das sogar verstehen.
Was bleibt dem Islam angesichts der westlichen Überlegenheit aber anderes übrig, als sich neue, perfide Kriegsstrategien auszudenken?
Die Schwächen des Westens erkennen und ausnutzen, das hat der Verfassungsschutz schon vor 20 Jahren als erklärtes Ziel etwa von Milli Görüs festgestellt und es wird täglich in Moscheen und Koranschulen gepredigt.
Die kulturelle Überlegenheit des Westens manifestiert sich (meiner Meinung nach) in seinem christlich geprägten Verständnis von Toleranz, in seiner aufgeklärten, freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
Es ist aber leider auch seine größte Schwäche, so paradox das auch scheinen mag. Es wird uns gerade schonungslos offenbart, daß es tatsächlich so ist.
Um es kurz zu sagen: Es ist einfach ureigenstes Interesse des Islams und seiner herrschenden Cliquen, wenn die islamische Expansion nicht mit militärischen Mitteln fortgeführt wird, sondern eben mit dem strategischen Mittel einer solchen Völkerwanderung.
Da werden notfalls eben auch die eigenen Leute dem Großen und Ganzen geopfert. Die Urchristen der Levante und des Iraks sowieso.
Nein, ich bin kein Rechtsradikaler. Und nein, ich bin nachweisbar nicht fremdenfeindlich und/oder "islamophob".
Und ja, ich habe größtes Mitgefühl für die armen Menschen, die da jämmerlich ersaufen, abgeschlachtet und geopfert werden, drangsaliert und gepeinigt werden und doch einfach nur leben wollen.
Ich bin einfach nur Realist, der schaut und denkt und der sich traut, auch einmal weiter zu denken, tiefergehend zu fragen und naive PC auch mal außen vor zu lassen, wenn sie den Blick auf die bitteren, die eigene heile Welt zerstörenden Tatsachen trübt.
Und ich bin Christ, überzeugter Christ, der die Menschen liebt. ALLE Menschen.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/whatsright/whats-right-warum-die-reichen-araber-verantwortung-uebernehmen-sollten/10948444-3.html
Warum hast du eigentlich dein Profilbild wieder èntfernt ?
Siehst doch eigentlich nicht direkt unsymtathisch aus,wenn man deine Beiträge nicht liest.
Warum hast du eigentlich dein Profilbild wieder èntfernt ?
Siehst doch eigentlich nicht direkt unsymtathisch aus,wenn man deine Beiträge nicht liest.