fĂŒr ter stegen gab es 12 millionen und barca ist lĂ€ngst nicht so potent wie psg. czech ist sogar fĂŒr 14 millionen gewechselt und der hat seine karriere schon fast hinter sich.
Der Super Kolumnist des WK schreibt: https://twitter.com/Sky_Marc/status/617231744241172480 Deal mit #trapp ist so gut wie durch. Einigung erzielt trapp wird Vertrag fĂŒr 4 Jahre unterschreiben. #eintracht kriegt ca 9,5 Mio. #ssnhd
Hyundaii30 schrieb: Es ist schon schlimm , wenn ein Mod nichtmal die einfachsten Regeln beherrscht.
Kopf hoch @Hyundaii30! Ich werde demnÀchst bei Antworten auf Deine Posts kenntlich machen, dass bzw. wenn ich als "normaler" User schreibe. Denn als solcher muss ich die Einhaltung der Ignore-Regel in der Tat noch etwas trainieren.
Hyundaii30 schrieb: Es ist schon schlimm , wenn ein Modell nichtmal die einfachsten Regeln beherrscht.
Von welchen einfachsten Regeln sprichst Du eigentlich? Punkt- vor Strichrechnung? Gelber Schnee ist bÀh? Rechts vor links? Nach dem Toilettengang HÀnde waschen?
Hyundaii30 schrieb: Es ist schon schlimm , wenn ein Modell nichtmal die einfachsten Regeln beherrscht.
Von welchen einfachsten Regeln sprichst Du eigentlich? Punkt- vor Strichrechnung? Gelber Schnee ist bÀh? Rechts vor links? Nach dem Toilettengang HÀnde waschen?
Du glaubst nicht ernsthaft dass er in der Lage ist deine Frage zu beantworten. Falls doch bitte noch die Antwort zu Veh und warum der hier alles durcheinander bringt - oder so Àhnlich.
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Also? Bekomme ich eine Antwort? Zeitnah? Â
du naives Ding, Da kannst ja eher dem Ochs ins Horn petzen.
Mainhattener schrieb: Der Super Kolumnist des WK schreibt: https://twitter.com/Sky_Marc/status/617231744241172480 Deal mit #trapp ist so gut wie durch. Einigung erzielt trapp wird Vertrag fĂŒr 4 Jahre unterschreiben. #eintracht kriegt ca 9,5 Mio. #ssnhd
Wenn die Ablöse bei 9,5 Mio liegt und die Eintracht sich mit dieser Summe zufrieden gibt muà die AK nÀchstes Jahr erschreckend niedrig liegen, wahrscheinlich bei so 5 Mio um den Dreh... sonst wÀre es völlig unlogisch Trapp jetzt zu verkaufen...
Es sei denn es gibt Erfolgsnachschlag, nochmal 3 Mio dazu bei einer gewissen Anzahl von Pflichspielen!
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Mainhattener schrieb: Der Super Kolumnist des WK schreibt: https://twitter.com/Sky_Marc/status/617231744241172480 Deal mit #trapp ist so gut wie durch. Einigung erzielt trapp wird Vertrag fĂŒr 4 Jahre unterschreiben. #eintracht kriegt ca 9,5 Mio. #ssnhd
Wenn die Ablöse bei 9,5 Mio liegt und die Eintracht sich mit dieser Summe zufrieden gibt muà die AK nÀchstes Jahr erschreckend niedrig liegen, wahrscheinlich bei so 5 Mio um den Dreh... sonst wÀre es völlig unlogisch Trapp jetzt zu verkaufen...
Es sei denn es gibt Erfolgsnachschlag, nochmal 3 Mio dazu bei einer gewissen Anzahl von Pflichspielen!
Das sehe ich anders. 9,5 Millionen Euro sind erstens fĂŒr einen Tormann ziemlich viel Geld und zweitens wĂ€ren sie jetzt direkt auf dem Konto (sofern das stimmt und sofern die ModalitĂ€ten sofortige  Zahlung ĂŒberhaupt vorsehen). Das Geld kann die Eintracht sehr gut gebrauchen um die jetzigen und zukĂŒnftige NeuzugĂ€nge bezahlen zu können.
Immer wieder wird kolpotiert, dass Trapps Ablöse nĂ€chstes Jahr fĂŒr 9 Mios festgesetzt ist. Das bedeutet nur, dass er dafĂŒr gehen dĂŒrfte aber nicht gleichzeitig, dass es auch jemand wirklich bezahlen wird. Daher halte ich den 9,5 Mio Spatz in der Hand wesentlich besser als 9 Mio Taube auf dem Dach.
Kevin hat da auch ein Wort mitzureden. Man will ihm die Chance nicht verbauen. Er bekommt 5 Mio und wird CL spielen. DAS IST FĂR IHN eine einmalige Chance. Sollte die SGE ihn jetzt unnötigerweise 1 Jahr hier halten, wĂ€re er unzufrieden und wĂŒrde im Nachgang dasselbe Geld erhalten. Daher finde ich es gut, dass er verkauft wird und seine Chance erhĂ€lt. 9-10 MIO ist eine faire Summe. Ter Stegen ist fĂŒr 10 Mio nach Barca gewechselt, welcher noch ein wenig mehr als Talent gehandelt wird/wurde als Trapp
Mainhattener schrieb: Der Super Kolumnist des WK schreibt: https://twitter.com/Sky_Marc/status/617231744241172480 Deal mit #trapp ist so gut wie durch. Einigung erzielt trapp wird Vertrag fĂŒr 4 Jahre unterschreiben. #eintracht kriegt ca 9,5 Mio. #ssnhd
Wenn die Ablöse bei 9,5 Mio liegt und die Eintracht sich mit dieser Summe zufrieden gibt muà die AK nÀchstes Jahr erschreckend niedrig liegen, wahrscheinlich bei so 5 Mio um den Dreh... sonst wÀre es völlig unlogisch Trapp jetzt zu verkaufen...
Es sei denn es gibt Erfolgsnachschlag, nochmal 3 Mio dazu bei einer gewissen Anzahl von Pflichspielen!
Das sehe ich anders. 9,5 Millionen Euro sind erstens fĂŒr einen Tormann ziemlich viel Geld und zweitens wĂ€ren sie jetzt direkt auf dem Konto (sofern das stimmt und sofern die ModalitĂ€ten sofortige Zahlung ĂŒberhaupt vorsehen). Das Geld kann die Eintracht sehr gut gebrauchen um die jetzigen und zukĂŒnftige NeuzugĂ€nge bezahlen zu können.
Immer wieder wird kolpotiert, dass Trapps Ablöse nĂ€chstes Jahr fĂŒr 9 Mios festgesetzt ist. Das bedeutet nur, dass er dafĂŒr gehen dĂŒrfte aber nicht gleichzeitig, dass es auch jemand wirklich bezahlen wird. Daher halte ich den 9,5 Mio Spatz in der Hand wesentlich besser als 9 Mio Taube auf dem Dach.
GruĂ, tobago
Ich denke mal, dass bei der Gesamtbetrachtung auch die 3 Millionen Jahresgehalt eine gewichtige Rolle spielen. Diese Summe steht ja dann auch zur VerfĂŒgung.
Da wir hier ja im richtigen Thread sind: Ich finde es sehr schade, dass Kevin Trapp uns verlĂ€sst. Und danach sieht es ja wohl nun aus. Hoffentlich werden die Millionen sinnvoll und mit dem nötigen GlĂŒck investiert.
Eaglepower89 schrieb: Kevin hat da auch ein Wort mitzureden. Â
Nur solange der Preis des Anbieters stimmt. WÀre Paris nicht bereit einen ordentlichen Preis zu zahlen hat Trapp gar nichts mitzureden weil er einen Vertrag hat. Ich denke das Argument "man möchte dem Spieler nichts verbauen" ist eine Floskel die nur gilt weil man das Geld einsacken möchte. Das ist aber nicht eintrachtspezifisch.
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Also? Bekomme ich eine Antwort? Zeitnah?
du naives Ding, Da kannst ja eher dem Ochs ins Horn petzen.
Wirst schon sehen, der Hyundai ist ein Ehrenmann und bleibt mir die Antworten nicht schuldig!
Trapp auch =)
[#Transfert] : Francfort et le PSG aurait trouvé un accord pour le transfert de Kevin Trapp pour 9M⏠! #PSG #Mercato
3 Retweets 0 Favoriten
Kennt jemand den Autor? In den letzten Minuten kamen einige solcher Meldungen, die kam mir am seriösesten vor.
https://twitter.com/Sky_Marc/status/617231744241172480
Deal mit #trapp ist so gut wie durch. Einigung erzielt trapp wird Vertrag fĂŒr 4 Jahre unterschreiben. #eintracht kriegt ca 9,5 Mio. #ssnhd
Kopf hoch @Hyundaii30! Ich werde demnÀchst bei Antworten auf Deine Posts kenntlich machen, dass bzw. wenn ich als "normaler" User schreibe. Denn als solcher muss ich die Einhaltung der Ignore-Regel in der Tat noch etwas trainieren.
Ja?
Von welchen einfachsten Regeln sprichst Du eigentlich?
Punkt- vor Strichrechnung?
Gelber Schnee ist bÀh?
Rechts vor links?
Nach dem Toilettengang HĂ€nde waschen?
Du glaubst nicht ernsthaft dass er in der Lage ist deine Frage zu beantworten. Falls doch bitte noch die Antwort zu Veh und warum der hier alles durcheinander bringt - oder so Àhnlich.
UnabhÀngig von dieser Aussage, die ich mal unkommentiert lasse, warte ich immer noch auf eine Antwort von Dir auf meine Fragen - siehe #53 -
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11205171/?page=3
Einige hier haben bereits Zweifel angemeldet, dass Du mir eine Antwort geben wirst. Ich denke aber schon, dass Du auf Deine Thesen mal Deine Intention preisgeben solltest. Also auch irgendwie eine Regel, die man in einem Forum beherzigen sollte. Man behauptet etwas. Man wird gefragt wie man darauf kommt bzw. welchen Beleg man fĂŒr seine Behauptung hat. Man antwortet darauf.
Eigentlich ganz einfach! Und ich schreibe hier zu Dir als ganz einfacher User.
Also? Bekomme ich eine Antwort? Zeitnah?
wÀre ich auch dran interessiert. Danke
du naives Ding, Da kannst ja eher dem Ochs ins Horn petzen.
Wenn die Ablöse bei 9,5 Mio liegt und die Eintracht sich mit dieser Summe zufrieden gibt muà die AK nÀchstes Jahr erschreckend niedrig liegen, wahrscheinlich bei so 5 Mio um den Dreh... sonst wÀre es völlig unlogisch Trapp jetzt zu verkaufen...
Es sei denn es gibt Erfolgsnachschlag, nochmal 3 Mio dazu bei einer gewissen Anzahl von Pflichspielen!
"Zeitnah" ist relativ!
Das sehe ich anders. 9,5 Millionen Euro sind erstens fĂŒr einen Tormann ziemlich viel Geld und zweitens wĂ€ren sie jetzt direkt auf dem Konto (sofern das stimmt und sofern die ModalitĂ€ten sofortige  Zahlung ĂŒberhaupt vorsehen). Das Geld kann die Eintracht sehr gut gebrauchen um die jetzigen und zukĂŒnftige NeuzugĂ€nge bezahlen zu können.
Immer wieder wird kolpotiert, dass Trapps Ablöse nĂ€chstes Jahr fĂŒr 9 Mios festgesetzt ist. Das bedeutet nur, dass er dafĂŒr gehen dĂŒrfte aber nicht gleichzeitig, dass es auch jemand wirklich bezahlen wird. Daher halte ich den 9,5 Mio Spatz in der Hand wesentlich besser als 9 Mio Taube auf dem Dach.
GruĂ,
tobago
wenn da noch was unklar wÀre, wÀre er doch vermutlich mit.
Ich denke mal, dass bei der Gesamtbetrachtung auch die 3 Millionen Jahresgehalt eine gewichtige Rolle spielen. Diese Summe steht ja dann auch zur VerfĂŒgung.
Da wir hier ja im richtigen Thread sind: Ich finde es sehr schade, dass Kevin Trapp uns verlĂ€sst. Und danach sieht es ja wohl nun aus. Hoffentlich werden die Millionen sinnvoll und mit dem nötigen GlĂŒck investiert.
Nur solange der Preis des Anbieters stimmt. WÀre Paris nicht bereit einen ordentlichen Preis zu zahlen hat Trapp gar nichts mitzureden weil er einen Vertrag hat. Ich denke das Argument "man möchte dem Spieler nichts verbauen" ist eine Floskel die nur gilt weil man das Geld einsacken möchte. Das ist aber nicht eintrachtspezifisch.
GruĂ,
tobago
Wirst schon sehen, der Hyundai ist ein Ehrenmann und bleibt mir die Antworten nicht schuldig!