Diese Sendung kann nur von diesem Deppensender produziert werden. Da laden die den Pyrominister,ne völlig unbekannte Fallschirmspringerin und irgendeinen  Surfer ein zu einer unmöglichen Sendezeit . Resultat: Einschaltquote 20000 Tausend  bei  einem Marktanteil  von 2 Prozent. Ich hoffe als Steigerung holt man in der LĂ€nderspielpause vielleicht mal sich  die Europameisterin im KaninchenzĂŒchten ins Studio.
GrundsĂ€tzlich ist es ja nicht verkehrt, dass die Ăffentlich-Rechtlichen nicht nach Quoten schielen mĂŒssen. Aber eine Sportsendung wie diese ist mittlerweile schon ĂŒberflĂŒssig. Anspruchslos, wertlos, sinnlos. Wenn man schon den Beuth da seine Phrasen dreschen lĂ€sst, dann hĂ€tte man auch einen Gegenpol dazu einladen und anhören sollen.
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
GrundsĂ€tzlich ist es ja nicht verkehrt, dass die Ăffentlich-Rechtlichen nicht nach Quoten schielen mĂŒssen. Aber eine Sportsendung wie diese ist mittlerweile schon ĂŒberflĂŒssig. Anspruchslos, wertlos, sinnlos. Wenn man schon den Beuth da seine Phrasen dreschen lĂ€sst, dann hĂ€tte man auch einen Gegenpol dazu einladen und anhören sollen.
GrundsĂ€tzlich ist es ja nicht verkehrt, dass die Ăffentlich-Rechtlichen nicht nach Quoten schielen mĂŒssen. Aber eine Sportsendung wie diese ist mittlerweile schon ĂŒberflĂŒssig. Anspruchslos, wertlos, sinnlos. Wenn man schon den Beuth da seine Phrasen dreschen lĂ€sst, dann hĂ€tte man auch einen Gegenpol dazu einladen und anhören sollen.
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Pyro wird es immer geben, ob man das gut findet oder nicht! Da kann Herr Beuth noch so viele Strafen sich einfallen wie er will, er wird ggf. das Gegenteil bewirken.
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage? Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlĂ€ge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert! Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne. Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden! Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Pyro wird es immer geben, ob man das gut findet oder nicht! Da kann Herr Beuth noch so viele Strafen sich einfallen wie er will, er wird ggf. das Gegenteil bewirken.
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage? Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlĂ€ge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert! Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne. Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden! Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
Mir haben die KompromissvorschlÀge von Gabriel gut gefallen. der Wille war da. Das Beuth da nicht drauf eingeht, finde ich schade. Jedoch sollten solche Verhandlungen nicht nachts in Fernsehen stattfinden, sondern in den Kreisen, in denen sie mal stattgefunden haben bzw. laut Beuth auch noch stattfinden. Was in den Medien nur rauskommt, sind die harten Seiten von Beuth und Ultras. Vermittler wie Gabriel hört man zu wenig.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Ich bin auch kein Fan von Beuth, aber anhören sollte man ihn schon. Und seine Argumente waren jetzt auch nicht hanebĂŒchen. Die Ăbertreibung mit Haftstrafen fĂŒr Pyro war natĂŒrlich populistisch. Hat aber nicht gesagt, dass jeder gleich in den Knast soll. AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.). Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage? Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlĂ€ge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert! Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne. Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden! Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
Mir haben die KompromissvorschlÀge von Gabriel gut gefallen. der Wille war da. Das Beuth da nicht drauf eingeht, finde ich schade. Jedoch sollten solche Verhandlungen nicht nachts in Fernsehen stattfinden, sondern in den Kreisen, in denen sie mal stattgefunden haben bzw. laut Beuth auch noch stattfinden. Was in den Medien nur rauskommt, sind die harten Seiten von Beuth und Ultras. Vermittler wie Gabriel hört man zu wenig.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Komplett verhindern wahrscheinlich nicht, aber in Ăsterreich wurde es um 90% gesenkt, wenn ich das richtig verstanden habe. HeiĂt also nur noch 10% vom bisherigen Pyro unkontrolliert im Block. Das ist zwar nicht perfekt, aber schon ein sehr gutes Ergebnis!
Mir haben die KompromissvorschlÀge von Gabriel gut gefallen. der Wille war da. Das Beuth da nicht drauf eingeht, finde ich schade. Jedoch sollten solche Verhandlungen nicht nachts in Fernsehen stattfinden, sondern in den Kreisen, in denen sie mal stattgefunden haben bzw. laut Beuth auch noch stattfinden. Was in den Medien nur rauskommt, sind die harten Seiten von Beuth und Ultras. Vermittler wie Gabriel hört man zu wenig.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Beuth fĂ€hrt die harte Tour. Er ist absolut nicht kompromissbereit. "Kaltes" Pyro oder auch erlaubtes Pyro in abgegrenzten Bereichen. Jede AnnĂ€herung wird generell abgelehnt. Auch die Tatsache, dass "wildes Pyro" in Ăsterreich um 90% zurĂŒck gegangen ist oder dass bei der Eintracht keine Verletzungen durch Pyro bekannt sind, wird einfach ignoriert. Er hat seinen Standpunkt und der ist der einzig richtige. Schade irgendwo.
Der Einspieler von dem Jungen aus Dortmund ist doch gekauft.
wĂ€re eigentlich der einzige denkbare Kompromiss, aber da mĂŒssten sich beide bewegen! Fazit: Es Ă€ndert sich nichts und die Diskussion fĂŒhren wir bis zum st. Nimmerleinstag
Beuth fĂ€hrt die harte Tour. Er ist absolut nicht kompromissbereit. "Kaltes" Pyro oder auch erlaubtes Pyro in abgegrenzten Bereichen. Jede AnnĂ€herung wird generell abgelehnt. Auch die Tatsache, dass "wildes Pyro" in Ăsterreich um 90% zurĂŒck gegangen ist oder dass bei der Eintracht keine Verletzungen durch Pyro bekannt sind, wird einfach ignoriert. Er hat seinen Standpunkt und der ist der einzig richtige. Schade irgendwo.
Der Einspieler von dem Jungen aus Dortmund ist doch gekauft.
Als Innenminister muĂ das wohl so sein, Boris Rhein hat ja damals Ă€hnliche populistische Dinge von sich gegeben. Den harten Hund nach auĂen zeigen, das die Stammtische anfangen zu jodeln...
Er muĂ dann aber auch damit rechnen das die Gegenseite antwortet.
Beuth fÀhrt die harte Tour. Er ist absolut nicht kompromissbereit. "Kaltes" Pyro oder auch erlaubtes Pyro in abgegrenzten Bereichen. Jede AnnÀherung wird generell abgelehnt.
Was heiĂt harte Tour? Der Typ hat mit seinem Gelaber die Rechtsstaatlichkeit verlassen in dem er fĂŒr Kollektivstrafen plĂ€dierte. Der Typ ist Innenminister, hat den Rechtsstaat zu schĂŒtzen. Aber was macht er, fordert Sippenhaft wie man es sonst nur aus Unrechtsstaaten kennt. Und da wundern sich unsere Politiker das sie keiner mehr will, was fĂŒr Lachnummern.
Mir haben die KompromissvorschlÀge von Gabriel gut gefallen. der Wille war da. Das Beuth da nicht drauf eingeht, finde ich schade. Jedoch sollten solche Verhandlungen nicht nachts in Fernsehen stattfinden, sondern in den Kreisen, in denen sie mal stattgefunden haben bzw. laut Beuth auch noch stattfinden. Was in den Medien nur rauskommt, sind die harten Seiten von Beuth und Ultras. Vermittler wie Gabriel hört man zu wenig.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Nein, GesprĂ€che sind sinnvoll! Der KlĂŒgere mĂŒsste mal nachgeben, damit es wieder zu sinnvollen GesprĂ€chen und AnnĂ€herungen kommt. Sehe da leider auf beiden Seiten gerade keinen. Besser gesagt auf vielen Seiten, denn es ist sicher nicht einfach Pro gegen Contra. Gabriels Aussage zeigt die Vielfalt der Meinungen, da er nicht der Meinung ist, dass Pyro zur Fankultur gehört, aber dennoch nicht gĂ€nzlich verboten werden sollte.
Beuth fĂ€hrt die harte Tour. Er ist absolut nicht kompromissbereit. "Kaltes" Pyro oder auch erlaubtes Pyro in abgegrenzten Bereichen. Jede AnnĂ€herung wird generell abgelehnt. Auch die Tatsache, dass "wildes Pyro" in Ăsterreich um 90% zurĂŒck gegangen ist oder dass bei der Eintracht keine Verletzungen durch Pyro bekannt sind, wird einfach ignoriert. Er hat seinen Standpunkt und der ist der einzig richtige. Schade irgendwo.
Der Einspieler von dem Jungen aus Dortmund ist doch gekauft.
wĂ€re eigentlich der einzige denkbare Kompromiss, aber da mĂŒssten sich beide bewegen! Fazit: Es Ă€ndert sich nichts und die Diskussion fĂŒhren wir bis zum st. Nimmerleinstag
Mir haben die KompromissvorschlÀge von Gabriel gut gefallen. der Wille war da. Das Beuth da nicht drauf eingeht, finde ich schade. Jedoch sollten solche Verhandlungen nicht nachts in Fernsehen stattfinden, sondern in den Kreisen, in denen sie mal stattgefunden haben bzw. laut Beuth auch noch stattfinden. Was in den Medien nur rauskommt, sind die harten Seiten von Beuth und Ultras. Vermittler wie Gabriel hört man zu wenig.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Komplett verhindern wahrscheinlich nicht, aber in Ăsterreich wurde es um 90% gesenkt, wenn ich das richtig verstanden habe. HeiĂt also nur noch 10% vom bisherigen Pyro unkontrolliert im Block. Das ist zwar nicht perfekt, aber schon ein sehr gutes Ergebnis!
Trotzdem frage ich mich immer wieder, wie soviel Pyrozeugs offensichtlich unkontrolliert ins Stadion gelangen kann....ich hab aber auch kein Patentrezept, wie sich das komplett verhindern lieĂe....
Guck mal in den Thread zur SicherheitslĂŒcke im âRund uns Stadionâ Forum.
MĂ€nnlein lĂ€sst sich bei Eintritt ins Stadion abtasten. In der Zone dahinter, noch vor der Weibleinkontrolle, nimmt er den Rucksack mit der âSchmucklerware, von Weiblein entgegen und geht damit unkontrolliert ins Stadion.
Trotzdem frage ich mich immer wieder, wie soviel Pyrozeugs offensichtlich unkontrolliert ins Stadion gelangen kann....
Nach dem was Watzke am Sonntag bei Wontorra gesagt hat, ist aktuell wohl der Schambereich von Frauen ein vermehrt genutzter "Schmuggelweg", gegen den es -auĂer mit Leibesvisitation in Hemd und Höschen- kein Rezept gibt, und eine derartige Leibesvisitation ist natĂŒrlich nicht wirklich machbar, sagte Watzke. Letztendlich hat er Ă€hnlich, wie neulich auch Bruchhagen, keinen realistischen Lösungsansatz und wirkte sehr ratlos bis resigniert.
Trotzdem frage ich mich immer wieder, wie soviel Pyrozeugs offensichtlich unkontrolliert ins Stadion gelangen kann....ich hab aber auch kein Patentrezept, wie sich das komplett verhindern lieĂe....
Guck mal in den Thread zur SicherheitslĂŒcke im âRund uns Stadionâ Forum.
MĂ€nnlein lĂ€sst sich bei Eintritt ins Stadion abtasten. In der Zone dahinter, noch vor der Weibleinkontrolle, nimmt er den Rucksack mit der âSchmucklerware, von Weiblein entgegen und geht damit unkontrolliert ins Stadion.
Solange am Stadioneingang nicht kontrolliert wird, ist alles andere doch eh fĂŒr die Katz. Selbst wenn die an den Ă€uĂeren EingĂ€ngen alles abfangen wĂŒrden, wĂ€re das GelĂ€nde ja noch auĂerhalb der Spieltage frei zugĂ€nglich und man könnte vorab deponieren, was man möchte. Oder halt man wirfst einfach abseits der Kontrollpunkte ĂŒber den Zaun und schafft den Krempel dann ins Stadion. Solange unmittelbar am Zugang zum Stadion nicht kontrolliert wird, ist alles vorige doch eh nichts wert.
Da laden die den Pyrominister,ne völlig unbekannte Fallschirmspringerin und irgendeinen  Surfer ein zu einer unmöglichen Sendezeit .
Resultat: Einschaltquote 20000 Tausend  bei  einem Marktanteil  von 2 Prozent.
Ich hoffe als Steigerung holt man in der LĂ€nderspielpause vielleicht mal sich  die Europameisterin im KaninchenzĂŒchten ins Studio.
und zwar Gabriel, ein Fanprojekt Koordinator, der hat Beuth durchaus Contra gegeben
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/minister-beuth-legt-nach-pyro-taeter-muessen-hart-bestraft-werden,beuth-pyro-heimspiel-100.html
AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.).
Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
und zwar Gabriel, ein Fanprojekt Koordinator, der hat Beuth durchaus Contra gegeben
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/minister-beuth-legt-nach-pyro-taeter-muessen-hart-bestraft-werden,beuth-pyro-heimspiel-100.html
Ok, dann nehme ich das zurĂŒck und bitte um Entschuldigung. HĂ€tte ich es doch ansehen sollen?
AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.).
Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
 Es gibt da keinen!
Da kann Herr Beuth noch so viele Strafen sich einfallen wie er will, er wird ggf. das Gegenteil bewirken.
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage?
Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlÀge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert!
Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne.
Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden!
Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.).
Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
 Es gibt da keinen!
AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.).
Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Da kann Herr Beuth noch so viele Strafen sich einfallen wie er will, er wird ggf. das Gegenteil bewirken.
AuĂerdem saĂ doch mit Gabriel ein Gegenpol am Tisch? Oder hab ich das getrĂ€umt? Ich fand die Diskussion sachlich und beide Seiten hatten nachvollziehbare Argumente. Wie man daraus nun auf eine Lösung kommt, weiĂ ich nicht. Aber sicherlich nicht mit populistischem Gebashe ("Rhein SchâŠ, Beuth SchâŠ" usw.).
Ja, ich bin gegen Haft- und Kollektivstrafen! Aber ja, ich bin auch gegen Pyro! Wer hat einen Kompromiss fĂŒr mich?
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage?
Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlÀge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert!
Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne.
Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden!
Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Was ist das jetzt fĂŒr ne seltsame Frage?
Du hast die Sendung gesehen? Der Gabriel hat immer wieder versucht KompromisvorschlÀge auf den Tisch zu bekommen, Beuth hat null drauf reagiert!
Da blieb am Ende nur, dass der Staat nicht kapitulieren dĂŒrfe, man also keine ZugestĂ€ndnisse machen könne.
Da ist doch gar kein Interesse an einem Kompromiss vorhanden!
Der Beuth lĂ€sst es halt krachen. Obwohl er wissen dĂŒrfte, dass das nix bringt.
Ăbrigens: ich bin jetzt fĂŒr Autobahnsperrung bei GeschwindigkeitsĂŒberschreitung Einzelner. Einfach nur, damit wir mal nen richtigen Eindruck bekommen, was ne Kollektivstrafe fĂŒr ne geile Sache ist!
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
sicher nicht!
 genau deswegen ja auch fĂŒr dich (jedes GesprĂ€ch) sinnlos, oder?
Komplett verhindern wahrscheinlich nicht, aber in Ăsterreich wurde es um 90% gesenkt, wenn ich das richtig verstanden habe. HeiĂt also nur noch 10% vom bisherigen Pyro unkontrolliert im Block. Das ist zwar nicht perfekt, aber schon ein sehr gutes Ergebnis!
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
sicher nicht!
Auch die Tatsache, dass "wildes Pyro" in Ăsterreich um 90% zurĂŒck gegangen ist oder dass bei der Eintracht keine Verletzungen durch Pyro bekannt sind, wird einfach ignoriert. Er hat seinen Standpunkt und der ist der einzig richtige. Schade irgendwo.
Der Einspieler von dem Jungen aus Dortmund ist doch gekauft.
wĂ€re eigentlich der einzige denkbare Kompromiss, aber da mĂŒssten sich beide bewegen!
Fazit: Es Ă€ndert sich nichts und die Diskussion fĂŒhren wir bis zum st. Nimmerleinstag
Als Innenminister muà das wohl so sein, Boris Rhein hat ja damals Àhnliche populistische Dinge von sich gegeben.
Den harten Hund nach auĂen zeigen, das die Stammtische anfangen zu jodeln...
Er muĂ dann aber auch damit rechnen das die Gegenseite antwortet.
Was heiĂt harte Tour? Der Typ hat mit seinem Gelaber die Rechtsstaatlichkeit verlassen in dem er fĂŒr Kollektivstrafen plĂ€dierte. Der Typ ist Innenminister, hat den Rechtsstaat zu schĂŒtzen. Aber was macht er, fordert Sippenhaft wie man es sonst nur aus Unrechtsstaaten kennt. Und da wundern sich unsere Politiker das sie keiner mehr will, was fĂŒr Lachnummern.
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
 genau deswegen ja auch fĂŒr dich (jedes GesprĂ€ch) sinnlos, oder?
Der KlĂŒgere mĂŒsste mal nachgeben, damit es wieder zu sinnvollen GesprĂ€chen und AnnĂ€herungen kommt. Sehe da leider auf beiden Seiten gerade keinen. Besser gesagt auf vielen Seiten, denn es ist sicher nicht einfach Pro gegen Contra. Gabriels Aussage zeigt die Vielfalt der Meinungen, da er nicht der Meinung ist, dass Pyro zur Fankultur gehört, aber dennoch nicht gĂ€nzlich verboten werden sollte.
Auch die Tatsache, dass "wildes Pyro" in Ăsterreich um 90% zurĂŒck gegangen ist oder dass bei der Eintracht keine Verletzungen durch Pyro bekannt sind, wird einfach ignoriert. Er hat seinen Standpunkt und der ist der einzig richtige. Schade irgendwo.
Der Einspieler von dem Jungen aus Dortmund ist doch gekauft.
wĂ€re eigentlich der einzige denkbare Kompromiss, aber da mĂŒssten sich beide bewegen!
Fazit: Es Ă€ndert sich nichts und die Diskussion fĂŒhren wir bis zum st. Nimmerleinstag
Mit dem Vorschlag von Pyro in kontrollierten Bereichen könnte ich leben. Aber ob das dann die Pyros in den Blöcken verhindert, wage ich zu bezweifeln.
Komplett verhindern wahrscheinlich nicht, aber in Ăsterreich wurde es um 90% gesenkt, wenn ich das richtig verstanden habe. HeiĂt also nur noch 10% vom bisherigen Pyro unkontrolliert im Block. Das ist zwar nicht perfekt, aber schon ein sehr gutes Ergebnis!
MĂ€nnlein lĂ€sst sich bei Eintritt ins Stadion abtasten. In der Zone dahinter, noch vor der Weibleinkontrolle, nimmt er den Rucksack mit der âSchmucklerware, von Weiblein entgegen und geht damit unkontrolliert ins Stadion.
Nach dem was Watzke am Sonntag bei Wontorra gesagt hat, ist aktuell wohl der Schambereich von Frauen ein vermehrt genutzter "Schmuggelweg", gegen den es -auĂer mit Leibesvisitation in Hemd und Höschen- kein Rezept gibt, und eine derartige Leibesvisitation ist natĂŒrlich nicht wirklich machbar, sagte Watzke.
Letztendlich hat er Àhnlich, wie neulich auch Bruchhagen, keinen realistischen Lösungsansatz und wirkte sehr ratlos bis resigniert.
Im Vergleich zu dem, was hier schon gefordert wurde, nur eine Kleinigkeit.
Todesstrafe?
Mna muss es ja nicht gleich ĂŒbertreiben. Geteert und gefedert durch Dorf treiben reicht.
Todesstrafe?
Mna muss es ja nicht gleich ĂŒbertreiben. Geteert und gefedert durch Dorf treiben reicht.
und zwar Gabriel, ein Fanprojekt Koordinator, der hat Beuth durchaus Contra gegeben
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/minister-beuth-legt-nach-pyro-taeter-muessen-hart-bestraft-werden,beuth-pyro-heimspiel-100.html
Ok, dann nehme ich das zurĂŒck und bitte um Entschuldigung. HĂ€tte ich es doch ansehen sollen?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/minister-beuth-legt-nach-pyro-taeter-muessen-hart-bestraft-werden,beuth-pyro-heimspiel-100.html
Nein!
UnsÀglich, aber ich habs durchgehalten.
PS wollts auch per Stream aufzeichnen ging aber nicht den Livestream dieser Sendung verboten!
Ok, dann nehme ich das zurĂŒck und bitte um Entschuldigung. HĂ€tte ich es doch ansehen sollen?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/minister-beuth-legt-nach-pyro-taeter-muessen-hart-bestraft-werden,beuth-pyro-heimspiel-100.html
Ok, dann nehme ich das zurĂŒck und bitte um Entschuldigung. HĂ€tte ich es doch ansehen sollen?
Nein!
UnsÀglich, aber ich habs durchgehalten.
PS wollts auch per Stream aufzeichnen ging aber nicht den Livestream dieser Sendung verboten!
MĂ€nnlein lĂ€sst sich bei Eintritt ins Stadion abtasten. In der Zone dahinter, noch vor der Weibleinkontrolle, nimmt er den Rucksack mit der âSchmucklerware, von Weiblein entgegen und geht damit unkontrolliert ins Stadion.