Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Wir gehen mal davon aus, dass nicht in allen 34 mindestens einer von denen verletzt sein wird. Mir gehen nur so geisteskranke Beiträge wie "wir holen nie wieder einen Punkt" völlig auf den Senkel.
Die von mir als Beispiel gepostete Aufstellung ist in meinen Augen nur unwesentlich schlechter als die Aufstellung, mit der wir in der Hinrunde 2012/13 für Furore gesorgt haben. Womöglich sind wir in der Defensive etwas schlechter besetzt als damals, dafür haben wir vorne einen Stürmer drin und spielen nicht mehr oder weniger mit 10 Mann.
Dass wir es mit dem aktuellen Kader in der Saison schwer haben würden, will ich ja gar nicht anzweifeln. Aber so einen ungalublichen Schwachsinn will ich einfach nicht unkommentiert lassen, auch wenn das ein Markenzeichen des Users ist!
Und noch ist das Transferfenster offen - vermutlich!
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Wir gehen mal davon aus, dass nicht in allen 34 mindestens einer von denen verletzt sein wird. Mir gehen nur so geisteskranke Beiträge wie "wir holen nie wieder einen Punkt" völlig auf den Senkel.
Die von mir als Beispiel gepostete Aufstellung ist in meinen Augen nur unwesentlich schlechter als die Aufstellung, mit der wir in der Hinrunde 2012/13 für Furore gesorgt haben. Womöglich sind wir in der Defensive etwas schlechter besetzt als damals, dafür haben wir vorne einen Stürmer drin und spielen nicht mehr oder weniger mit 10 Mann.
Dass wir es mit dem aktuellen Kader in der Saison schwer haben würden, will ich ja gar nicht anzweifeln. Aber so einen ungalublichen Schwachsinn will ich einfach nicht unkommentiert lassen, auch wenn das ein Markenzeichen des Users ist!
Und noch ist das Transferfenster offen - vermutlich!
Danke für deinen sachlichen Kommentar. Es geht doch. Ich bin mit dir der Meinung, dass der Kader aktuell so schlecht nicht ist, wie er oft hier dargestellt wird. Aber ich kann Russ zustimmen, dass er deutlich zu dünn ist, denn Verletzungen oder Sperren kommen immer wieder vor.. Wir brauchen in jedem Mannschaftsteil Optionen. Das ist in der Abwehr sicher gegeben, im MF mit Einschränkungen und im Sturm definitiv nicht. Aber das wissen natürlich auch die sportlich Verantwortlichen.
Der genannte Kader reicht um nicht abzusteigen, nicht mehr und nicht weniger. Allerdings verwundert es, welcher Rummel jetzt um Aigner gemacht wird. Doch wohl nur, weil bereits soviele andere weggegangen sind (von sich aus versteht sich). Und das gleiche gilt jetzt für einen Oczipka oder gar Flum. Dazu die abgestiegenen Chandler und Hasebe und der immer einer Sperre gefährdete Zambrano.
Die restlichen Spieler, die mit ins Trainingslager gefahren sind (waren ja soviele, daß der Bus nicht groß genug war) - von denen redet hier erst gar keiner mehr.
Trotzdem Danke an BK, denn das ist wirklich z.Zt. die beste Formation. Mit 3-4 Ergänzungen bzw. Verstärkungen würde es da allerdings noch viel erfreulicher Aussehen.
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Wir gehen mal davon aus, dass nicht in allen 34 mindestens einer von denen verletzt sein wird. Mir gehen nur so geisteskranke Beiträge wie "wir holen nie wieder einen Punkt" völlig auf den Senkel.
Die von mir als Beispiel gepostete Aufstellung ist in meinen Augen nur unwesentlich schlechter als die Aufstellung, mit der wir in der Hinrunde 2012/13 für Furore gesorgt haben. Womöglich sind wir in der Defensive etwas schlechter besetzt als damals, dafür haben wir vorne einen Stürmer drin und spielen nicht mehr oder weniger mit 10 Mann.
Dass wir es mit dem aktuellen Kader in der Saison schwer haben würden, will ich ja gar nicht anzweifeln. Aber so einen ungalublichen Schwachsinn will ich einfach nicht unkommentiert lassen, auch wenn das ein Markenzeichen des Users ist!
Und noch ist das Transferfenster offen - vermutlich!
Danke für deinen sachlichen Kommentar. Es geht doch. Ich bin mit dir der Meinung, dass der Kader aktuell so schlecht nicht ist, wie er oft hier dargestellt wird. Aber ich kann Russ zustimmen, dass er deutlich zu dünn ist, denn Verletzungen oder Sperren kommen immer wieder vor.. Wir brauchen in jedem Mannschaftsteil Optionen. Das ist in der Abwehr sicher gegeben, im MF mit Einschränkungen und im Sturm definitiv nicht. Aber das wissen natürlich auch die sportlich Verantwortlichen.
Da sind wir doch einer Meinung. Unsere beste Zeit hatten wir aber tatsächlich, als wir im Sturm keine Optionen hatten. Das kann aber freilich nicht das Ziel sein und deshalb wird ja auch noch nachgebessert werden.
Unser Kader ist bei weitem nicht so schlecht wie er gemacht wird und da spielen die schlechten Tests auch keine Rolle. Schon bald wird die Mannschaft wissen wie sie zu spielen hat.
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Ohne Stürmer können wir spielen. Wir hatten unsere beste Phase ohne Stürmer. Und zu Meier.... wie wäre es denn mit Stendera, oder wurde er schon wieder vergessen? Er hat Meier schon mal relativ solide ersetzt. Wie soll Marc denn auch Einsatzzeit bekommen, wenn man noch einen und noch einen Spieler holt, damit er dritte oder vierte Wahl ist. Manchmal muss man eben auf die vorhandenen Spieler vertrauen. Wir waren übrigens auch in der erfolgreichen Saison kaum breit genug aufgestellt. Da gab es auch nur eine starke Elf und danach viel Luft. Natürlich ist es nicht erstrebenswert, aber diese Panik hier im Forum verstehe ich nicht. Was sollen dann andere Vereine sagen, die froh wären wenn die so einen Kader hätten? Die brauchen dann ja garned antreten.
Ohne Stürmer können wir spielen. Wir hatten unsere beste Phase ohne Stürmer. Und zu Meier.... wie wäre es denn mit Stendera, oder wurde er schon wieder vergessen? Er hat Meier schon mal relativ solide ersetzt. Wie soll Marc denn auch Einsatzzeit bekommen, wenn man noch einen und noch einen Spieler holt, damit er dritte oder vierte Wahl ist. Manchmal muss man eben auf die vorhandenen Spieler vertrauen. Wir waren übrigens auch in der erfolgreichen Saison kaum breit genug aufgestellt. Da gab es auch nur eine starke Elf und danach viel Luft. Natürlich ist es nicht erstrebenswert, aber diese Panik hier im Forum verstehe ich nicht. Was sollen dann andere Vereine sagen, die froh wären wenn die so einen Kader hätten? Die brauchen dann ja garned antreten.
Bei Stendera gebe ich Dir absolut Recht. Den sollte man wirklich mal länger spielen lassen und ihm auch Fehler eingestehen. Nicht umsonst spielt er in der U-Nationalmannschaft bei der EM.
Aber die "anderen" Vereine, die "froh wären einen solchen Kader zu haben", kann ich mir bestenfalls an einer Hand abzählen (Paderborn und Freiburg fallen mir dabei am ehesten ein)
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Ohne Stürmer können wir spielen. Wir hatten unsere beste Phase ohne Stürmer. Und zu Meier.... wie wäre es denn mit Stendera, oder wurde er schon wieder vergessen? Er hat Meier schon mal relativ solide ersetzt. Wie soll Marc denn auch Einsatzzeit bekommen, wenn man noch einen und noch einen Spieler holt, damit er dritte oder vierte Wahl ist. Manchmal muss man eben auf die vorhandenen Spieler vertrauen. Wir waren übrigens auch in der erfolgreichen Saison kaum breit genug aufgestellt. Da gab es auch nur eine starke Elf und danach viel Luft. Natürlich ist es nicht erstrebenswert, aber diese Panik hier im Forum verstehe ich nicht. Was sollen dann andere Vereine sagen, die froh wären wenn die so einen Kader hätten? Die brauchen dann ja garned antreten.
Das ist sicher richtig. Ohne Spitze kann man spielen und hat die Mannschaft letzte Saison teilweise gespielt. Schaaf will aber mit schnellem Konterspiel nach vorne. Und wenn da im offenen Raum keiner ist wird es nicht mehr so einfach. Du brauchst vorne mindestens einen Abnehmer wenn du schnell und raumgreifend nach vorne spielen willst.
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen? Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Ohne Stürmer können wir spielen. Wir hatten unsere beste Phase ohne Stürmer. Und zu Meier.... wie wäre es denn mit Stendera, oder wurde er schon wieder vergessen? Er hat Meier schon mal relativ solide ersetzt. Wie soll Marc denn auch Einsatzzeit bekommen, wenn man noch einen und noch einen Spieler holt, damit er dritte oder vierte Wahl ist. Manchmal muss man eben auf die vorhandenen Spieler vertrauen. Wir waren übrigens auch in der erfolgreichen Saison kaum breit genug aufgestellt. Da gab es auch nur eine starke Elf und danach viel Luft. Natürlich ist es nicht erstrebenswert, aber diese Panik hier im Forum verstehe ich nicht. Was sollen dann andere Vereine sagen, die froh wären wenn die so einen Kader hätten? Die brauchen dann ja garned antreten.
Das ist sicher richtig. Ohne Spitze kann man spielen und hat die Mannschaft letzte Saison teilweise gespielt. Schaaf will aber mit schnellem Konterspiel nach vorne. Und wenn da im offenen Raum keiner ist wird es nicht mehr so einfach. Du brauchst vorne mindestens einen Abnehmer wenn du schnell und raumgreifend nach vorne spielen willst.
Genau genommen brauchst Du ja sogar 2. Da Schaaf mit 2 Spitzen spielen will, wären ein wendiger und ein bulliger Stürmer als Duo optimal. Abwarten was noch kommt.
Geht`s hier noch um Hübner oder schon um Aufstellungen und Taktik? Egal was passiert, am Ende stehen bei uns Elf Kicker und beim Gegner Elf Kicker auf dem Rasen, also wird zumindest auf dem Platz der Unterschied zwischen den Mitteln der Vereine nicht allzu groß ausfallen.
wollen wir wetten, dass wir mind. 2 Punkte machen werden?
Trapp
Chandler - Bamba - Zambrano - Otsche
Iggy (Flum) - Hasebe
Aigner - Meier - Inui
Kadlec
Und mit dieser Aufstellung soll man 34 Spiele verlieren? Abgesehen davon, dass ja niemand sagt, dass keine neuen Spieler mehr kommen sollen.
Hat Dir schonmal jemand erzählt, dass Du nur dummes Zeug erzählst?
Und wenn sich Meier und/oder Kadlec verletzen?
Wen stellst du auf? Den Busfahrer?
Und nun Klugscheißer?
Wir gehen mal davon aus, dass nicht in allen 34 mindestens einer von denen verletzt sein wird. Mir gehen nur so geisteskranke Beiträge wie "wir holen nie wieder einen Punkt" völlig auf den Senkel.
Die von mir als Beispiel gepostete Aufstellung ist in meinen Augen nur unwesentlich schlechter als die Aufstellung, mit der wir in der Hinrunde 2012/13 für Furore gesorgt haben. Womöglich sind wir in der Defensive etwas schlechter besetzt als damals, dafür haben wir vorne einen Stürmer drin und spielen nicht mehr oder weniger mit 10 Mann.
Dass wir es mit dem aktuellen Kader in der Saison schwer haben würden, will ich ja gar nicht anzweifeln. Aber so einen ungalublichen Schwachsinn will ich einfach nicht unkommentiert lassen, auch wenn das ein Markenzeichen des Users ist!
Und noch ist das Transferfenster offen - vermutlich!
#4007
Läuft die Saison schon?
Danke für deinen sachlichen Kommentar. Es geht doch.
Ich bin mit dir der Meinung, dass der Kader aktuell so schlecht nicht ist, wie er oft hier dargestellt wird.
Aber ich kann Russ zustimmen, dass er deutlich zu dünn ist, denn Verletzungen oder Sperren kommen immer wieder vor..
Wir brauchen in jedem Mannschaftsteil Optionen.
Das ist in der Abwehr sicher gegeben, im MF mit Einschränkungen und im Sturm definitiv nicht.
Aber das wissen natürlich auch die sportlich Verantwortlichen.
Die restlichen Spieler, die mit ins Trainingslager gefahren sind (waren ja soviele, daß der Bus nicht groß genug war) - von denen redet hier erst gar keiner mehr.
Trotzdem Danke an BK, denn das ist wirklich z.Zt. die beste Formation. Mit 3-4 Ergänzungen bzw. Verstärkungen würde es da allerdings noch viel erfreulicher Aussehen.
Da sind wir doch einer Meinung. Unsere beste Zeit hatten wir aber tatsächlich, als wir im Sturm keine Optionen hatten. Das kann aber freilich nicht das Ziel sein und deshalb wird ja auch noch nachgebessert werden.
Unser Kader ist bei weitem nicht so schlecht wie er gemacht wird und da spielen die schlechten Tests auch keine Rolle. Schon bald wird die Mannschaft wissen wie sie zu spielen hat.
Ohne Stürmer können wir spielen. Wir hatten unsere beste Phase ohne Stürmer.
Und zu Meier.... wie wäre es denn mit Stendera, oder wurde er schon wieder vergessen? Er hat Meier schon mal relativ solide ersetzt. Wie soll Marc denn auch Einsatzzeit bekommen, wenn man noch einen und noch einen Spieler holt, damit er dritte oder vierte Wahl ist. Manchmal muss man eben auf die vorhandenen Spieler vertrauen.
Wir waren übrigens auch in der erfolgreichen Saison kaum breit genug aufgestellt. Da gab es auch nur eine starke Elf und danach viel Luft. Natürlich ist es nicht erstrebenswert, aber diese Panik hier im Forum verstehe ich nicht. Was sollen dann andere Vereine sagen, die froh wären wenn die so einen Kader hätten? Die brauchen dann ja garned antreten.
Nur, wenn der auch seine Schuhe dabei hat. Ansonsten müßten wir JAF reaktivieren.
Bei Stendera gebe ich Dir absolut Recht. Den sollte man wirklich mal länger spielen lassen und ihm auch Fehler eingestehen. Nicht umsonst spielt er in der U-Nationalmannschaft bei der EM.
Aber die "anderen" Vereine, die "froh wären einen solchen Kader zu haben", kann ich mir bestenfalls an einer Hand abzählen (Paderborn und Freiburg fallen mir dabei am ehesten ein)
Wenn Du nicht in der Lage bist, Teile aus einem Zitat unfallfrei auszuschneiden, dann lass das Zitat doch einfach so wie es ist!
Das ist sicher richtig. Ohne Spitze kann man spielen und hat die Mannschaft letzte Saison teilweise gespielt.
Schaaf will aber mit schnellem Konterspiel nach vorne. Und wenn da im offenen Raum keiner ist wird es nicht mehr so einfach.
Du brauchst vorne mindestens einen Abnehmer wenn du schnell und raumgreifend nach vorne spielen willst.
Genau genommen brauchst Du ja sogar 2. Da Schaaf mit 2 Spitzen spielen will, wären ein wendiger und ein bulliger Stürmer als Duo optimal. Abwarten was noch kommt.
Du siehst ich kann´s. Tauche hier halt nicht zigfach sooft ein wie Du
Dafür fehlt mir irgendwo die Zeit.
Egal was passiert, am Ende stehen bei uns Elf Kicker und beim Gegner Elf Kicker auf dem Rasen, also wird zumindest auf dem Platz der Unterschied zwischen den Mitteln der Vereine nicht allzu groß ausfallen.
Anerkennung in schärfster Form. Du bekommst das virtuelle goldene Zitierschleifchen am Band! ,-)
zu Dir fällt mir nur ein Spruch von Wilhelm Busch ein.
Wer mit Mühe kaum gegrochen ist auf einen Baum,
denkt dass er ein Vogel ist, so irrt sich der.