Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Dich noch nicht, aber Du arbeitest dran! nickendersmilie (nicht so verpixelt wie die hier)
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Dich noch nicht, aber Du arbeitest dran! nickendersmilie (nicht so verpixelt wie die hier)
Nööö... alles im grünen Bereich. War ein Scheißkick heute... kommt vor... wird die Saison bestimmt noch 1-2 mal passieren... das wichtige ist: Am Mittwoch machen wir den Moskauer Gaswerksverein platt!
Dein Gedächtnis scheint dich da etwas in die Irre zu führen! Letzte Saison gab es ebenfalls 2 schlimme Spiele gegen den HSV, wir haben jedoch beide gewonnen. Das Spiel in Hamburg im übrigen in der 90. Minute.
Dein Gedächtnis scheint dich da etwas in die Irre zu führen! Letzte Saison gab es ebenfalls 2 schlimme Spiele gegen den HSV, wir haben jedoch beide gewonnen. Das Spiel in Hamburg im übrigen in der 90. Minute.
Dein Gedächtnis scheint dich da etwas in die Irre zu führen! Letzte Saison gab es ebenfalls 2 schlimme Spiele gegen den HSV, wir haben jedoch beide gewonnen. Das Spiel in Hamburg im übrigen in der 90. Minute.
Stimmt. ....Wobei sich mein Kommentar nicht unbedingt auf das HSV Spiel bezog, sondern auf den Eindruck aus der letzten Saison.
Ich gebe einigen hier Recht das früher "mehr" los war hier, aber so ist das wenn immer die selben nur unter sich bleiben wollen, ist auch von einigen schon erkannt worden die dann auf Inore gesetzt werden und hat nichts mit dem neuen Forum zu tun was sich in meinen Augen auch "verschlimmbessert" hat. Das aber nur am Rande. Zu dem Unentschieden in Hamburg sei angemerkt das wir damit leben können und müssen. Für alle die die meinen das ein früherer Wechsel stattfinden sollte merke ich nur an: Was wäre passiert wenn Aigner (für Hasebe) eingewechselt wird und wir fangen uns ein Gegentor kurz danach auf genau dieser Seite und verlieren 1:0. Dann wäre hier wieder die Hölle los. Soll nicht bedeuten das nicht gewechselt werden sollte (auch mal ein Castaignos), aber egal wie man es macht macht man es falsch und macht man es falsch macht man es auch nicht richtig. So ist das im Leben, dem einen genügt ein Unentschieden auf Hamburg (auf Grund der Leistung gerecht) der andere glaubt das wir mit "Castameierovic" selbst Bayern an die Wand spielen. Seit zufrieden wie es momentan läuft auch wenn Luft nach oben ist (Saison ist noch jung) und vergesst nie wie schnell gerade unsere Eintracht vom 7. Platz in der Vorrunde zum Absteiger mutieren kann. Aber vor allem Respektiert die Leistung unserer Jungs die auch nur Menschen sind, einige sogar jung (Stendera, Waldschmidt etc.) mit Potential und versucht auch objektiv zu sein bei der Beurteilung von Leistung bzw. Analysation des Spiels (von wegen Rosarote Brille und so).
Stimmt. ....Wobei sich mein Kommentar nicht unbedingt auf das HSV Spiel bezog, sondern auf den Eindruck aus der letzten Saison.
Sry für doppel Post
Auch da scheint dich etwas in die Irre zu führen, ich habe eher den Eindruck das wir in der vorletzten Saison in den letzten Minuten regelmäßig die Punkte verschenkten. Mein Eindruck aus der letzten Saison war übrigens ein guter, sicherlich kein optimaler aber auf Grund der Vorzeichen ein guter. Dieses Jahr scheint man dann ja wesentlich mehr erwarten zu können bzw. sogar zu müssen?
Dein Gedächtnis scheint dich da etwas in die Irre zu führen! Letzte Saison gab es ebenfalls 2 schlimme Spiele gegen den HSV, wir haben jedoch beide gewonnen. Das Spiel in Hamburg im übrigen in der 90. Minute.
Stimmt. ....Wobei sich mein Kommentar nicht unbedingt auf das HSV Spiel bezog, sondern auf den Eindruck aus der letzten Saison.
Ich gebe einigen hier Recht das früher "mehr" los war hier, aber so ist das wenn immer die selben nur unter sich bleiben wollen, ist auch von einigen schon erkannt worden die dann auf Inore gesetzt werden und hat nichts mit dem neuen Forum zu tun was sich in meinen Augen auch "verschlimmbessert" hat. Das aber nur am Rande. Zu dem Unentschieden in Hamburg sei angemerkt das wir damit leben können und müssen. Für alle die die meinen das ein früherer Wechsel stattfinden sollte merke ich nur an: Was wäre passiert wenn Aigner (für Hasebe) eingewechselt wird und wir fangen uns ein Gegentor kurz danach auf genau dieser Seite und verlieren 1:0. Dann wäre hier wieder die Hölle los. Soll nicht bedeuten das nicht gewechselt werden sollte (auch mal ein Castaignos), aber egal wie man es macht macht man es falsch und macht man es falsch macht man es auch nicht richtig. So ist das im Leben, dem einen genügt ein Unentschieden auf Hamburg (auf Grund der Leistung gerecht) der andere glaubt das wir mit "Castameierovic" selbst Bayern an die Wand spielen. Seit zufrieden wie es momentan läuft auch wenn Luft nach oben ist (Saison ist noch jung) und vergesst nie wie schnell gerade unsere Eintracht vom 7. Platz in der Vorrunde zum Absteiger mutieren kann. Aber vor allem Respektiert die Leistung unserer Jungs die auch nur Menschen sind, einige sogar jung (Stendera, Waldschmidt etc.) mit Potential und versucht auch objektiv zu sein bei der Beurteilung von Leistung bzw. Analysation des Spiels (von wegen Rosarote Brille und so).
Ich gebe einigen hier Recht das früher "mehr" los war hier, aber so ist das wenn immer die selben nur unter sich bleiben wollen, ist auch von einigen schon erkannt worden die dann auf Inore gesetzt werden und hat nichts mit dem neuen Forum zu tun....
Ich gebe einigen hier Recht das früher "mehr" los war hier, aber so ist das wenn immer die selben nur unter sich bleiben wollen, ist auch von einigen schon erkannt worden die dann auf Inore gesetzt werden und hat nichts mit dem neuen Forum zu tun was sich in meinen Augen auch "verschlimmbessert" hat. Das aber nur am Rande. Zu dem Unentschieden in Hamburg sei angemerkt das wir damit leben können und müssen. Für alle die die meinen das ein früherer Wechsel stattfinden sollte merke ich nur an: Was wäre passiert wenn Aigner (für Hasebe) eingewechselt wird und wir fangen uns ein Gegentor kurz danach auf genau dieser Seite und verlieren 1:0. Dann wäre hier wieder die Hölle los. Soll nicht bedeuten das nicht gewechselt werden sollte (auch mal ein Castaignos), aber egal wie man es macht macht man es falsch und macht man es falsch macht man es auch nicht richtig. So ist das im Leben, dem einen genügt ein Unentschieden auf Hamburg (auf Grund der Leistung gerecht) der andere glaubt das wir mit "Castameierovic" selbst Bayern an die Wand spielen. Seit zufrieden wie es momentan läuft auch wenn Luft nach oben ist (Saison ist noch jung) und vergesst nie wie schnell gerade unsere Eintracht vom 7. Platz in der Vorrunde zum Absteiger mutieren kann. Aber vor allem Respektiert die Leistung unserer Jungs die auch nur Menschen sind, einige sogar jung (Stendera, Waldschmidt etc.) mit Potential und versucht auch objektiv zu sein bei der Beurteilung von Leistung bzw. Analysation des Spiels (von wegen Rosarote Brille und so).
Ich gebe einigen hier Recht das früher "mehr" los war hier, aber so ist das wenn immer die selben nur unter sich bleiben wollen, ist auch von einigen schon erkannt worden die dann auf Inore gesetzt werden und hat nichts mit dem neuen Forum zu tun....
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Also, ich habe keine Ignore-Liste, aber mir kommt das auch so vor. Früher hatte wir in einem Nachbetrachtungsthread mehrere Hundert Beiträge (nicht selten über 500), heute sind es 68.
69 Also nach anfänglichen Schwierigkeiten komm ich mit dem Forum wieder gut zurecht, allerdings hauptsächlich am stationären Rechner. Auf iPad dauert's machmal ewig, aber das werden sie sicher nicht in den Griff kriegen, oder?
Zum Spiel: ein typisches Spiel, bei dem sich zwei annähernd gleichstarke Teams gegenseitig fast neutralisieren. Für ein Auswärtsspiel war das ganz ok. Wir haben nur zwei, drei Chancen zugelassen - allerdings auch selber kaum mehr Chancen kreiert. Und klar, mit ein bisschen mehr Schussglück auf der einen oder anderen Seite hätte es auch ein Sieg oder eine Niederlage sein können.
Erstaunlich ist natürlich, dass einzelne Spieler wie zb Hasebe und auch Stendera gegen Köln so sicher aufspielen, und dann in gleicher Formation und Position sich so formschwankend präsentieren.
Wenn dieses Mittelfeld nicht gut funktioniert, dann hängt der Sturm natürlich in der Luft. Auch wenn Meier sich oft sehr weit zurück hat fallen lassen.
Trotzdem war das Spiel kein schlechtes Spiel. Es ist sicher sehr lehrreich für die Mannschaft, dass sie sehen, dass sie sich auch verteidigen können, wenn der Spielfluss nach vorne stockt. Ver wird der Mannschaft helfen, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Also, ich habe keine Ignore-Liste, aber mir kommt das auch so vor. Früher hatte wir in einem Nachbetrachtungsthread mehrere Hundert Beiträge (nicht selten über 500), heute sind es 68.
69 Also nach anfänglichen Schwierigkeiten komm ich mit dem Forum wieder gut zurecht, allerdings hauptsächlich am stationären Rechner. Auf iPad dauert's machmal ewig, aber das werden sie sicher nicht in den Griff kriegen, oder?
Zum Spiel: ein typisches Spiel, bei dem sich zwei annähernd gleichstarke Teams gegenseitig fast neutralisieren. Für ein Auswärtsspiel war das ganz ok. Wir haben nur zwei, drei Chancen zugelassen - allerdings auch selber kaum mehr Chancen kreiert. Und klar, mit ein bisschen mehr Schussglück auf der einen oder anderen Seite hätte es auch ein Sieg oder eine Niederlage sein können.
Erstaunlich ist natürlich, dass einzelne Spieler wie zb Hasebe und auch Stendera gegen Köln so sicher aufspielen, und dann in gleicher Formation und Position sich so formschwankend präsentieren.
Wenn dieses Mittelfeld nicht gut funktioniert, dann hängt der Sturm natürlich in der Luft. Auch wenn Meier sich oft sehr weit zurück hat fallen lassen.
Trotzdem war das Spiel kein schlechtes Spiel. Es ist sicher sehr lehrreich für die Mannschaft, dass sie sehen, dass sie sich auch verteidigen können, wenn der Spielfluss nach vorne stockt. Ver wird der Mannschaft helfen, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.
Dein Gedächtnis scheint dich da etwas in die Irre zu führen! Letzte Saison gab es ebenfalls 2 schlimme Spiele gegen den HSV, wir haben jedoch beide gewonnen. Das Spiel in Hamburg im übrigen in der 90. Minute.
Stimmt. ....Wobei sich mein Kommentar nicht unbedingt auf das HSV Spiel bezog, sondern auf den Eindruck aus der letzten Saison.
Stimmt. ....Wobei sich mein Kommentar nicht unbedingt auf das HSV Spiel bezog, sondern auf den Eindruck aus der letzten Saison.
Sry für doppel Post
Auch da scheint dich etwas in die Irre zu führen, ich habe eher den Eindruck das wir in der vorletzten Saison in den letzten Minuten regelmäßig die Punkte verschenkten. Mein Eindruck aus der letzten Saison war übrigens ein guter, sicherlich kein optimaler aber auf Grund der Vorzeichen ein guter. Dieses Jahr scheint man dann ja wesentlich mehr erwarten zu können bzw. sogar zu müssen?
Bruno_P schrieb: liegt vermutlich aber tatsächlich am "neuen" Forum. Schau Dir mal die Beteiligung vor und nach Einführung des neuen Forums an. Spricht Bände ....
Ach was! Kann ja gar nicht sein. Und wenn es nur deshalb ist, weil nicht sein kann was nicht sein darf. Das Forum wird langsam aber sicher zu Grabe getragen.
Das kommt dir nur so vor, weil du alle auf igno hast.
Also, ich habe keine Ignore-Liste, aber mir kommt das auch so vor. Früher hatte wir in einem Nachbetrachtungsthread mehrere Hundert Beiträge (nicht selten über 500), heute sind es 68.
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Mich würde mal Interessieren wie viele der sagen wir mal 500 Posts aus der Vergangenheit bei einem STT Inhaltlich zum Spiel beigetragen haben?Ich erinnere mich, dass es dort eine Vielzahl von Seiten gab durch die man sich forsten musste wo es nicht wirklich um das Spiel ging sondern um die einzelner User und deren andersartigen Denkweise!Gewiss wird das allein nicht die Erklärung sein aber ich habe das Gefühl, dass es Dank der Ignore weniger Bashing gibt!
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
Basaltkopp schrieb: Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
Basaltkopp schrieb: Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
die nach wie vor komplett unkommentierte Downtime von 9 Tagen (sowas schreckt den Gelegenheitsuser ab, der hats womöglich an Tag 1, 5 und 9 probiert. Nix klappt. Der kommt nimmer mehr.)
die grauenvolle Usability (das schreckt den Daueruser ab. Wenn das Kommentieren/Lesen/Diskutieren unübersichtlich und mühsam wird, dann schreibt der nur wenige Beiträge/Tag. Falls überhaupt. Warum auch rumärgern. Und der wird auch nimmer mehr schreiben, vor allem, je länger dieser unhaltbare Zustand anhält).
Basaltkopp schrieb: Schon richtig. Aber keine hundert Beiträge im Nachbetrachtungsthread 40 Stunden nach dem Spiel ist unnormal. Das liegt an dem miesen Drecksforum. 100 Beiträge gab es früher in der ersten Stunde.
Von daher schrieb ich ja auch das es Gewiss nicht "allein" der Grund sei für die Geringe Anzahl der Posts sondern lediglich ein Puzzle teil
die nach wie vor komplett unkommentierte Downtime von 9 Tagen (sowas schreckt den Gelegenheitsuser ab, der hats womöglich an Tag 1, 5 und 9 probiert. Nix klappt. Der kommt nimmer mehr.)
die grauenvolle Usability (das schreckt den Daueruser ab. Wenn das Kommentieren/Lesen/Diskutieren unübersichtlich und mühsam wird, dann schreibt der nur wenige Beiträge/Tag. Falls überhaupt. Warum auch rumärgern. Und der wird auch nimmer mehr schreiben, vor allem, je länger dieser unhaltbare Zustand anhält).
Da ich ja scheinbar mit meinem Beitrag in ein Wespennest getroffen habe und der wirklich nichts mit dem Spiel an sich zu tun hatte Bitte ich um Verzeihung!
War ein Scheißkick heute... kommt vor... wird die Saison bestimmt noch 1-2 mal passieren...
das wichtige ist: Am Mittwoch machen wir den Moskauer Gaswerksverein platt!
Sry für doppel Post
Sry für doppel Post
Also nach anfänglichen Schwierigkeiten komm ich mit dem Forum wieder gut zurecht, allerdings hauptsächlich am stationären Rechner. Auf iPad dauert's machmal ewig, aber das werden sie sicher nicht in den Griff kriegen, oder?
Zum Spiel: ein typisches Spiel, bei dem sich zwei annähernd gleichstarke Teams gegenseitig fast neutralisieren. Für ein Auswärtsspiel war das ganz ok. Wir haben nur zwei, drei Chancen zugelassen - allerdings auch selber kaum mehr Chancen kreiert. Und klar, mit ein bisschen mehr Schussglück auf der einen oder anderen Seite hätte es auch ein Sieg oder eine Niederlage sein können.
Erstaunlich ist natürlich, dass einzelne Spieler wie zb Hasebe und auch Stendera gegen Köln so sicher aufspielen, und dann in gleicher Formation und Position sich so formschwankend präsentieren.
Wenn dieses Mittelfeld nicht gut funktioniert, dann hängt der Sturm natürlich in der Luft. Auch wenn Meier sich oft sehr weit zurück hat fallen lassen.
Trotzdem war das Spiel kein schlechtes Spiel. Es ist sicher sehr lehrreich für die Mannschaft, dass sie sehen, dass sie sich auch verteidigen können, wenn der Spielfluss nach vorne stockt. Ver wird der Mannschaft helfen, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.
Also nach anfänglichen Schwierigkeiten komm ich mit dem Forum wieder gut zurecht, allerdings hauptsächlich am stationären Rechner. Auf iPad dauert's machmal ewig, aber das werden sie sicher nicht in den Griff kriegen, oder?
Zum Spiel: ein typisches Spiel, bei dem sich zwei annähernd gleichstarke Teams gegenseitig fast neutralisieren. Für ein Auswärtsspiel war das ganz ok. Wir haben nur zwei, drei Chancen zugelassen - allerdings auch selber kaum mehr Chancen kreiert. Und klar, mit ein bisschen mehr Schussglück auf der einen oder anderen Seite hätte es auch ein Sieg oder eine Niederlage sein können.
Erstaunlich ist natürlich, dass einzelne Spieler wie zb Hasebe und auch Stendera gegen Köln so sicher aufspielen, und dann in gleicher Formation und Position sich so formschwankend präsentieren.
Wenn dieses Mittelfeld nicht gut funktioniert, dann hängt der Sturm natürlich in der Luft. Auch wenn Meier sich oft sehr weit zurück hat fallen lassen.
Trotzdem war das Spiel kein schlechtes Spiel. Es ist sicher sehr lehrreich für die Mannschaft, dass sie sehen, dass sie sich auch verteidigen können, wenn der Spielfluss nach vorne stockt. Ver wird der Mannschaft helfen, die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.
Sry für doppel Post
http://www.beveswelt.de/?p=10386