Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Ich gebe dir in fast allen Punkten völlig Recht. Bis auf die Personalpolitik. Außer der Entscheidung auf einen linken Mittelfeldspieler zu verzichten ist nicht viel zu bemängeln, wenn man unsere Möglichkeiten realistisch betrachtet. Gerade Gladbach zeigt ja, wie nah Erfolg und Misserfolg manchmal zusammen liegen - mit dem gleichen Spielermaterial. Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat. Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen. Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
du hast mit beidem recht: ein rausschmiss vor dem bayern-spiel wäre nutzlos. das man sich punkte-erkämpfend in die winterpause rettet ist ebenfalls unwahrscheinlich.
leider werden wir jedoch noch jeden punkt bitter nötig haben, weshalb wir es uns nicht leisten können, bis zur winterpause zu warten. zudem: je eher ein neuer trainer bescheid weiss, woran er zu arbeiten hat, desto größer die wahrscheinlichkeit, dass das in der winterpause noch was wird (inklusive spielertransfers/ integration der neuen)
hoffenheim spielt unkonstant genug, da könnte für nen neuen trainer auswärts was drin sein, um dann mit rückenwind die partie gegen die pillen anzugehen.
spätestens nach dem pillen-spiel jedoch sollte der neue da sein, gegen m1, 98 und den svw ist was möglich, in doofmund gibt es eh nix zu holen.
verschenken wir dieses zeitfenster mit der üblichen politik der ruhigen hand, könnte das - nach jetzigem stand, wohlgemerkt - der knackpunkt werden, ob es mit dem klassenerhalt was wird oder nicht...
Für mich hatten die Stuttgarter sich selbst geschlagen und bei dem Köln Spiel frage ich mich bis heute waren wir wirklich so GUT ,oder hatten die Kölner einen gebrauchten Tag .Tendiere mittlerweile zu letzteren!!!
clakir schrieb:
Dabei waren wir eigentlich gegen Köln und Stuttgart gerade gut, weil wir dort viel mehr mit den "Schaaf'schen" Langpässen gespielt haben.
Sorry aber nach dieser Argumentation kann man auch sagen, dass wir Pech gegen Wolfsburg und Schalke und Berlin hatten und eigentlich deshalb 5 Punkte mehr haben sollten. Fußball wird nun mal regelmäßig wegen Kleinigkeiten entschieden. Hannover hat bislang kein einziges gutes Spiel gemacht und trotzdem nicht 0 Punkte. Jetzt den eigenen Siegen nachtrauern ist einfach albern.
Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Ich gebe dir in fast allen Punkten völlig Recht. Bis auf die Personalpolitik. Außer der Entscheidung auf einen linken Mittelfeldspieler zu verzichten ist nicht viel zu bemängeln, wenn man unsere Möglichkeiten realistisch betrachtet. Gerade Gladbach zeigt ja, wie nah Erfolg und Misserfolg manchmal zusammen liegen - mit dem gleichen Spielermaterial. Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat. Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen. Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Ich gebe dir in fast allen Punkten völlig Recht. Bis auf die Personalpolitik. Außer der Entscheidung auf einen linken Mittelfeldspieler zu verzichten ist nicht viel zu bemängeln, wenn man unsere Möglichkeiten realistisch betrachtet. Gerade Gladbach zeigt ja, wie nah Erfolg und Misserfolg manchmal zusammen liegen - mit dem gleichen Spielermaterial. Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat. Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen. Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
Ich glaube nicht, dass die zu schwach sind. Die sind einfach nur kein defensives System gewohnt. Die Darmstädter Defensive wird kaum stärker sein als unsere, sie haben das aber verinnerlicht. Leider ist es so derzeit, dass Mannschaften stark sind, die tief stehen und gut kontern und Fehler ausnutzen (gutes Umschaltspiel), siehe Ingolstadt, Darmstadt etc. , evtl. auch Gladbach mit ihren starken Konterspielern. Die Alternative ist Ballbesitzfussball a la Bayern, dafür brauchst Du aber verdammt gute Spieler. Wir sind irgendwo dazwischen. Meines Erachtens. Wir perfektionieren gar nix, wir sind Frankfurter Allerlei.
das blöde ist, dass wir genaugenommen für beides nicht die spieler haben:
für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
Lattenknaller__ schrieb: für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
bzgl. des sturms hast du völlig recht! ich hab mich da aber auch ersichtlich eher aufs mittelfeld beschränkt - abraham hab ich ja auch nicht genannt und der ist für nen iv ziemlich fix unterwegs, bamba wenn er fit ist ebenso.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
Sehe ich auch so, bei uns sind momentan alle außer Form wobei man Hradecky da ausklammern kann. Stendera fand ich noch einigermaßen okay, der hatte wenigstens ein paar gute Szenen und Ideen. Von Reinartz hatte ich mir mehr erwartet auch wenn der Rest nicht besser ist.
Man muss bei aller Wut zumindest festhalten, dass Gladbach gestern auch wirklich einen Sahnetag erwischt hat. Ich geh da mit Russ konform, dass das was Einstellung anging besser war als gegen Audi. Was jetzt aber auch nicht so schrecklich schwer ist. Ansonsten war das gestern einfach auch ein undankbarer Gegner um sich aus dem Schlamassel zu ziehen. Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen: Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
du hast mit beidem recht: ein rausschmiss vor dem bayern-spiel wäre nutzlos. das man sich punkte-erkämpfend in die winterpause rettet ist ebenfalls unwahrscheinlich.
leider werden wir jedoch noch jeden punkt bitter nötig haben, weshalb wir es uns nicht leisten können, bis zur winterpause zu warten. zudem: je eher ein neuer trainer bescheid weiss, woran er zu arbeiten hat, desto größer die wahrscheinlichkeit, dass das in der winterpause noch was wird (inklusive spielertransfers/ integration der neuen)
hoffenheim spielt unkonstant genug, da könnte für nen neuen trainer auswärts was drin sein, um dann mit rückenwind die partie gegen die pillen anzugehen.
spätestens nach dem pillen-spiel jedoch sollte der neue da sein, gegen m1, 98 und den svw ist was möglich, in doofmund gibt es eh nix zu holen.
verschenken wir dieses zeitfenster mit der üblichen politik der ruhigen hand, könnte das - nach jetzigem stand, wohlgemerkt - der knackpunkt werden, ob es mit dem klassenerhalt was wird oder nicht...
für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
Lattenknaller__ schrieb: für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
bzgl. des sturms hast du völlig recht! ich hab mich da aber auch ersichtlich eher aufs mittelfeld beschränkt - abraham hab ich ja auch nicht genannt und der ist für nen iv ziemlich fix unterwegs, bamba wenn er fit ist ebenso.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
hat hb das? ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo gelesen hätte, dass eine rückholaktion von rode eine ernst zu nehmende option ist. ich kann mir das auch nicht vorstellen bei dem preis den bayern wohl aufrufen würde und den alternativen die rode hat. spätestens wenn andere vereine da mitbieten ist ende gelände.
für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
Sehe ich auch so, bei uns sind momentan alle außer Form wobei man Hradecky da ausklammern kann. Stendera fand ich noch einigermaßen okay, der hatte wenigstens ein paar gute Szenen und Ideen. Von Reinartz hatte ich mir mehr erwartet auch wenn der Rest nicht besser ist.
Lattenknaller__ schrieb: für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür). die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Das stimmt so nicht. Wir haben vorne mit Aigner, Seferovic und Castaignos schnelle Leute. Luc dürfte sogar einer der schnellsten der Liga sein. Nützt aber alles nix, wenn dort kein Ball ankommt. Und physische Schnelligkeit ist im Mittelfeld keine notwendige Qualität. Dort ist mentale Schnelligkeit gefragt, um das Umschalten schneller hinzukriegen als der Gegner. Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
bzgl. des sturms hast du völlig recht! ich hab mich da aber auch ersichtlich eher aufs mittelfeld beschränkt - abraham hab ich ja auch nicht genannt und der ist für nen iv ziemlich fix unterwegs, bamba wenn er fit ist ebenso.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
hat hb das? ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo gelesen hätte, dass eine rückholaktion von rode eine ernst zu nehmende option ist. ich kann mir das auch nicht vorstellen bei dem preis den bayern wohl aufrufen würde und den alternativen die rode hat. spätestens wenn andere vereine da mitbieten ist ende gelände.
Lattenknaller__ schrieb: klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
hat hb das? ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo gelesen hätte, dass eine rückholaktion von rode eine ernst zu nehmende option ist. ich kann mir das auch nicht vorstellen bei dem preis den bayern wohl aufrufen würde und den alternativen die rode hat. spätestens wenn andere vereine da mitbieten ist ende gelände.
Ich habe das von Bruchhagen auch gelesen. Ein unsinniges Statement. Warum sollte Rode zu einem Verein wie der derzeitigen Eintracht zurück wollen? Das gleiche gilt für Jung. Mal vom Preis ganz abgesehen.
Wenn man so etwas in Spontanäußerungen hier im Forum liest ("Wir schicken den oder den zum Teufel und holen dafür den oder den", völlig ohne zu berücksichtigen, ob das machbar ist oder ob der Betreffende überhaupt WILL, dann kann man das ja noch verstehen. Aber so eine Äußerung vom VV, der man ja Ernsthaftigkeit unterstellen sollte, ist schon merkwürdig.
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
hat hb das? ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo gelesen hätte, dass eine rückholaktion von rode eine ernst zu nehmende option ist. ich kann mir das auch nicht vorstellen bei dem preis den bayern wohl aufrufen würde und den alternativen die rode hat. spätestens wenn andere vereine da mitbieten ist ende gelände.
Lattenknaller__ schrieb: klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
hat hb das? ich kann mich nicht erinnern, dass ich irgendwo gelesen hätte, dass eine rückholaktion von rode eine ernst zu nehmende option ist. ich kann mir das auch nicht vorstellen bei dem preis den bayern wohl aufrufen würde und den alternativen die rode hat. spätestens wenn andere vereine da mitbieten ist ende gelände.
Ich habe das von Bruchhagen auch gelesen. Ein unsinniges Statement. Warum sollte Rode zu einem Verein wie der derzeitigen Eintracht zurück wollen? Das gleiche gilt für Jung. Mal vom Preis ganz abgesehen.
Wenn man so etwas in Spontanäußerungen hier im Forum liest ("Wir schicken den oder den zum Teufel und holen dafür den oder den", völlig ohne zu berücksichtigen, ob das machbar ist oder ob der Betreffende überhaupt WILL, dann kann man das ja noch verstehen. Aber so eine Äußerung vom VV, der man ja Ernsthaftigkeit unterstellen sollte, ist schon merkwürdig.
Afrigaaner schrieb: Und jetzt nenne uns bitte die Alternativen - bin echt gespannt.
Ich auch. Und komm mir nicht mit Favre und Korkut!
Ja, es gibt zurzeit kaum passende Trainer auf dem Markt. Wobei ich es mal mit jmd wie Korkut auch mal gerne probieren würde.
Der Fehler (die Veh-Verpflichtung) wurde aber VOR dieser Saison gemacht und da gab es genug Alternativen auf dem Markt (Lewandowski, Ruthenbeck, Breitenreiter, usw.). Ich bin zunehmend mehr fassungslos ob des spielerischen Offenbarungseids gestern und noch vielmehr ob der Veh-Verpflichtung... Wie kann man nur so dermaßen fantasie- und mutlos sein?
aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - *achtung, böse bild *
das klingt ein bisschen anders als: hb will rode zurück holen.
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - *achtung, böse bild *
das klingt ein bisschen anders als: hb will rode zurück holen.
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
Lattenknaller__ schrieb: aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - *achtung, böse bild *
das klingt ein bisschen anders als: hb will rode zurück holen.
hab ich so auch nicht geschrieben...
er erkennt da jedoch ein gewisses vakuum an eigenschaften, die uns seiner meinung nach im dm fehlen. dinge, die rode mitgebracht hat, weshalb er ihn gern wieder hier sehen würde, auch, wenn das unrealistisch ist. das mit den fehlenden eigenschaften ist der springende punkt.
aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - *achtung, böse bild *
das klingt ein bisschen anders als: hb will rode zurück holen.
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
Lattenknaller__ schrieb: aus einem interview der bösen bösen bild mit hb vom 16.10.:
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - *achtung, böse bild *
das klingt ein bisschen anders als: hb will rode zurück holen.
hab ich so auch nicht geschrieben...
er erkennt da jedoch ein gewisses vakuum an eigenschaften, die uns seiner meinung nach im dm fehlen. dinge, die rode mitgebracht hat, weshalb er ihn gern wieder hier sehen würde, auch, wenn das unrealistisch ist. das mit den fehlenden eigenschaften ist der springende punkt.
Das hatten wir doch alles schon, als Veh damals kam wollte er auch Raute, nur die SPieler kamen nicht klar, da hagelte es dann auch Riesen Kritik und Veh raus rufe waren auch zu hören, dann stellte er wieder um und schon lief der Laden wieder, Russ schon die letzten beiden spiele unterirdisch bleibt weiter im Kader Ocipka der Bub träumt von der Nationalmannschaft und liefert ein miesen Arbeitstag nach dem anderen ab also ^^ egal, lasst Veh wieder umstellen den genau das wird passieren und wir laufen wieder in eine Richtung, Veh soll bleiben und die Gemüter beruhigen sich auch wieder.
Bei aller Kritik am eigenen Team... Ich habe selten in den letzten Jahren im Waldstadion eine Mannschaft gesehen,die auf derart hohem Niveau kombinierte wie es die Gladbacher gestern getan haben. Das war schon Fussball vom Allerfeinsten,ich denke,da ist Gladbach sicherlich in der momentanen Verfassung das zweitbeste Team in Deutschland. Daher war es ein Klassenunterschied und eine auch in der Höhe absolut verdiente Niederlage.
In diesem Zusammenhang lächerlich sind Aussagen wie "die sollen kämpfen,keine richtige Einstellung" etc.
In der Liga,in der Gladbach gestern spielte,haben wir nichts zu suchen. Eine Lehre für Trainer Veh und dessen Trainerstab muss sein,daß wir schnellstens wegkommen müssen von der Spielidee des Ballbesitzes. Wir haben schlichtweg nicht das Spielermaterial,speziell im Mittelfeld,das eine solche Spielweise zulässt. Die Folge sind dann lange Schläge,das ist grausam.
Es sollte jetzt das oberste Gebot sein defensiv kompakt und stabil zu stehen und durch schnelles Umschalten in die Spitze zu gelangen. Reinartz wirkt hölzern,ist kein Spieleröffner wie es Schwegler oder letzte Saison Hasebe auf der 6 machten. Stendera sollte sich in Sachen Handlungsschnelligkeit ,Spielstärke mal den Dahoud als Vorbild nehmen. Stendera ist mit seiner Trägheit und dem Ballschleppen ein grosser Schwachpunkt in den letzten Spielen.
Es rächt sich nun,daß wir auf zwei,drei Schlüsselpositionen schlecht bis unterirdisch besetzt sind. Rechtsverteidiger:Igjnowski ist doch arg limitiert,Chandler hat Defizite im Defensivverhalten. 6er: uns fehlt dort gravierend etwas an Tempo und Spielstärke LM: die grösste Schwachstelle,die uns taktisch enorm eoinschränkt,ein Zeichen war schon die fast schon hilflose Einwechslung von Djakpa und der Versuch mit Oczipka davor. Hier herrscht ausser unfertigen Talenten ein Notstand.
Hannover wird nun wieder richtungsweisend: sicheres Mittelfeld,oder Abstiegskampf. In Anbetracht der letzten Partien in Hannover kann einem schon etwas mulmig werden.
JJ_79 schrieb: Gott sei Dank, dass es noch Mannschaften gibt die hinter uns stehen und auch nicht das gelbe vom Ei spielen. Hoffentlich bleibt das so!
Nunja, wenn ich mir unser Programm bis zur Winterpause so anschaue, wird das wohl nicht mehr lange so bleiben.
Nächsten Samstag Not gegen Elend, SGE gegen Hanoi. Danach die Bayern, Hoppenheim, Leverkusen, Mainz, Darmstadt, BVB und zuletzt Bremen.
Davon sind aber nur FCB und BVB wirklich Überflieger. Der Rest sollte für uns machbar sein, auch LEV (an einem guten Tag). Alles natürlich nur, wenn sich die Einstellung der Herren Spieler etwas ändert.
JJ_79 schrieb: Gott sei Dank, dass es noch Mannschaften gibt die hinter uns stehen und auch nicht das gelbe vom Ei spielen. Hoffentlich bleibt das so!
Nunja, wenn ich mir unser Programm bis zur Winterpause so anschaue, wird das wohl nicht mehr lange so bleiben.
Nächsten Samstag Not gegen Elend, SGE gegen Hanoi. Danach die Bayern, Hoppenheim, Leverkusen, Mainz, Darmstadt, BVB und zuletzt Bremen.
Davon sind aber nur FCB und BVB wirklich Überflieger. Der Rest sollte für uns machbar sein, auch LEV (an einem guten Tag). Alles natürlich nur, wenn sich die Einstellung der Herren Spieler etwas ändert.
SOLLTE stimmt, aktuell würde ich dies aber lieber nicht sagen. Bei den Lilien passt zum Beispiel die Einstellung, da befüchte ich ein Debakel.
Ich möchte mal wieder kurz was sagen: An alle, die hier über Heribert Bruchhagen schimpfen. Glaubt ihr ernsthaft, er hat noch viel zu sagen? Ich glaube das nicht. Meiner Meinung nach hat Herr Steubing die Sache fest in der Hand..... Ja auch im Vorstand. Da setzt man dann eben Leute ein, die man da haben möchte. Auch bei der Personalpolitik hatte Heribert dieses Jahr nicht mehr viel zu sagen. Dass er sich gewehrt hat, Veh zurückzuholen, ist in der 11 Freunde ja wohl eindeutig nachzulesen.
Lasst es mich mal so ausdrücken: Ich vermisse Heribert jetzt schon!
Was für eine Leistung! So viel zum Thema wir haben etwas gut zu machen pffff......Ich würde mal ein paar Spielern eine Denkpause geben ....Wobei ich sagen muss: Taktisch war das nicht gerade eine Meisterleistung von AV gegen so eine Technisch und schnelle Offensivabteilung wie sie die Gladbacher haben ein solches Pärchen in die Innenverteidigung zu stellen, Russ u. Abraham ! Unser möchte gern Nationalspieler Basti O. sollte mal ganz kleine Brötchen Backen ! Flum... da gibts nicht viel zu sagen und ein Chandler ist für mich sowieso ein Fehlkauf !
JJ_79 schrieb: Gott sei Dank, dass es noch Mannschaften gibt die hinter uns stehen und auch nicht das gelbe vom Ei spielen. Hoffentlich bleibt das so!
Nunja, wenn ich mir unser Programm bis zur Winterpause so anschaue, wird das wohl nicht mehr lange so bleiben.
Nächsten Samstag Not gegen Elend, SGE gegen Hanoi. Danach die Bayern, Hoppenheim, Leverkusen, Mainz, Darmstadt, BVB und zuletzt Bremen.
Davon sind aber nur FCB und BVB wirklich Überflieger. Der Rest sollte für uns machbar sein, auch LEV (an einem guten Tag). Alles natürlich nur, wenn sich die Einstellung der Herren Spieler etwas ändert.
SOLLTE stimmt, aktuell würde ich dies aber lieber nicht sagen. Bei den Lilien passt zum Beispiel die Einstellung, da befüchte ich ein Debakel.
Ich möchte mal wieder kurz was sagen: An alle, die hier über Heribert Bruchhagen schimpfen. Glaubt ihr ernsthaft, er hat noch viel zu sagen? Ich glaube das nicht. Meiner Meinung nach hat Herr Steubing die Sache fest in der Hand..... Ja auch im Vorstand. Da setzt man dann eben Leute ein, die man da haben möchte. Auch bei der Personalpolitik hatte Heribert dieses Jahr nicht mehr viel zu sagen. Dass er sich gewehrt hat, Veh zurückzuholen, ist in der 11 Freunde ja wohl eindeutig nachzulesen.
Lasst es mich mal so ausdrücken: Ich vermisse Heribert jetzt schon!
Lasst es mich mal so ausdrücken: Ich vermisse Heribert jetzt schon!
Allerdings - ich befürchte einiges in der nächsten Zeit. Nicht das Steubing, Hellmann und Co nicht mit Herzblut bei der Sache sind. Sie sind nur einfach für die Führung der Profitruppe genauso geeignet wie Hasebe als RV und Stendera als LA....
Bei aller Kritik am eigenen Team... Ich habe selten in den letzten Jahren im Waldstadion eine Mannschaft gesehen,die auf derart hohem Niveau kombinierte wie es die Gladbacher gestern getan haben. Das war schon Fussball vom Allerfeinsten,ich denke,da ist Gladbach sicherlich in der momentanen Verfassung das zweitbeste Team in Deutschland. Daher war es ein Klassenunterschied und eine auch in der Höhe absolut verdiente Niederlage.
In diesem Zusammenhang lächerlich sind Aussagen wie "die sollen kämpfen,keine richtige Einstellung" etc.
In der Liga,in der Gladbach gestern spielte,haben wir nichts zu suchen. Eine Lehre für Trainer Veh und dessen Trainerstab muss sein,daß wir schnellstens wegkommen müssen von der Spielidee des Ballbesitzes. Wir haben schlichtweg nicht das Spielermaterial,speziell im Mittelfeld,das eine solche Spielweise zulässt. Die Folge sind dann lange Schläge,das ist grausam.
Es sollte jetzt das oberste Gebot sein defensiv kompakt und stabil zu stehen und durch schnelles Umschalten in die Spitze zu gelangen. Reinartz wirkt hölzern,ist kein Spieleröffner wie es Schwegler oder letzte Saison Hasebe auf der 6 machten. Stendera sollte sich in Sachen Handlungsschnelligkeit ,Spielstärke mal den Dahoud als Vorbild nehmen. Stendera ist mit seiner Trägheit und dem Ballschleppen ein grosser Schwachpunkt in den letzten Spielen.
Es rächt sich nun,daß wir auf zwei,drei Schlüsselpositionen schlecht bis unterirdisch besetzt sind. Rechtsverteidiger:Igjnowski ist doch arg limitiert,Chandler hat Defizite im Defensivverhalten. 6er: uns fehlt dort gravierend etwas an Tempo und Spielstärke LM: die grösste Schwachstelle,die uns taktisch enorm eoinschränkt,ein Zeichen war schon die fast schon hilflose Einwechslung von Djakpa und der Versuch mit Oczipka davor. Hier herrscht ausser unfertigen Talenten ein Notstand.
Hannover wird nun wieder richtungsweisend: sicheres Mittelfeld,oder Abstiegskampf. In Anbetracht der letzten Partien in Hannover kann einem schon etwas mulmig werden.
das war jetzt aber ein Spass, oder?))) Chandler, Oczipka, Hasebe, Russ, Aigner?
you made my day
Absolut nicht. Dann nenne mir jetzt mal bessere Alternativen. Bitte nicht Igjnowski..der wird,so hoffe ich,für seinen vollkommen dämlichen Tritt eh nachträglich gesperrt. Auch nicht Djakpa,schon gar nicht Stendera,oder Castaignos. Flum war auch keine Bereicherung...Oder kommst Du jetzt mit den Herren Gacinovic,Gerezgiher und Waldschmidt?? Oder gar Kadlec? Man sieht,Alternativen der brauchbaren Art sind rar.
Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen:
Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat.
Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen.
Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
leider werden wir jedoch noch jeden punkt bitter nötig haben, weshalb wir es uns nicht leisten können, bis zur winterpause zu warten. zudem: je eher ein neuer trainer bescheid weiss, woran er zu arbeiten hat, desto größer die wahrscheinlichkeit, dass das in der winterpause noch was wird (inklusive spielertransfers/ integration der neuen)
ergo: rausschmis nach dem bayern-spiel, frage ist nur wann --> http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2015-16/eintracht-frankfurt-32/vereinstermine.html
hoffenheim spielt unkonstant genug, da könnte für nen neuen trainer auswärts was drin sein, um dann mit rückenwind die partie gegen die pillen anzugehen.
spätestens nach dem pillen-spiel jedoch sollte der neue da sein, gegen m1, 98 und den svw ist was möglich, in doofmund gibt es eh nix zu holen.
verschenken wir dieses zeitfenster mit der üblichen politik der ruhigen hand, könnte das - nach jetzigem stand, wohlgemerkt - der knackpunkt werden, ob es mit dem klassenerhalt was wird oder nicht...
Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen:
Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat.
Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen.
Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
Was für einen Trainer haben die Gladbacher geholt als sie die ersten Spiele fast immer gebügelt wurden?
Und wie Spielen die Gladbacher jetzt?
Welche Statistik hat dieser Trainer jetzt?
Lohnt sich darüber nachzudenken.
Ansonsten ja. Der Fehler liegt nicht in erster Linie im Spiel gegen Gladbach. Davor, ohne Seferovic, hätte man gar kein 4-1-2-1-2 spielen dürfen, weil vorne gar niemand die Bälle festmachen konnte. Solange man dynamische Spieler auf den Außenpositionen der Raute hatte wie früher Rode, dann geht das noch. Aber gerade dort fehlt es heute deutlich an Geschwindigkeit. Abgesehen davon, dass früher mit Joselu auch ein Stürmer da war, der die Bälle festgemacht hat.
Ich glaube, es würde uns momentan viel helfen, auf ein 4-2-3-1 umzusteigen, mit den 6ern Reinartz und Hasebe und rechts außen dann Aigner. Vorne Seferovic als einzige Spitze, dahinter Meier. Links bleibt halt so oder so eine Baustelle. Auch da wird man dann vor allem einen schnellen Mann benötigen.
Jedenfalls macht es keinen Sinn 5 überwiegend offensive Leute zu stellen, wenn das Spiel nach vorne so ungenau ist, so dass man im nächsten Moment wieder hinterher läuft. Mit einem defensiven Spieler mehr auf dem Platz und einer prinzipiell defensiveren Ausrichtung sollten wir erst mal kompakter stehen. Aus der Tiefe kann man dann auch mal eher den langen Ball auf die schnellen Stürmer spielen. Zumindest auswärts oder gegen starke Gegner könnte das ein probates Mittel sein. Zumal wir unser angedachtes Ballbesitzspiel ja ohnehin nicht durchbringen.
Was für einen Trainer haben die Gladbacher geholt als sie die ersten Spiele fast immer gebügelt wurden?
Und wie Spielen die Gladbacher jetzt?
Welche Statistik hat dieser Trainer jetzt?
Lohnt sich darüber nachzudenken.
für blitzschnelles umschalten und kontern fehlen uns mitlerweile die schnellen spieler, sowohl zentral als auch linksaussen (aigner wäre - in guter form - perfekt dafür).
die erforderliche qualität an spielermaterial für ballbesitzfussball haben wir auch nicht, was man dafür braucht zeigt bayern und das ist für uns nicht machbar...
man hat halt die kaderzusammenstellung ordentlich verkackt, muss man so sagen.
Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
Man hat aber auch deutlich die Defizite in nahezu allen Mannschaftsbereichen aufgezeigt bekommen:
Langsame Außenverteidiger, langsame Spielgestalter. Da bringen einem auch schnelle Stürmer wenig. Dazu war das einfach nur peinlich WIE die Pässe gespielt wurden. Ständig in den Rücken oder viel zu lasch, halbhoch etc... präzises Kurzpass- bzw. Flachpass Spiel gab es kaum. Spieler die in Eins gegen Eins Situationen was machen können, nada. Man siehe auf der anderen Seite nur mal den Traore, der ständig die Außenverteidigung in Verlegenheit brachte. Das gibt es bei uns gar nicht. Stattdessen hanebüchene Flanken aus dem Halbfeld, nach dem Prinzip Hoffnung.
Wenn man jetzt Veh rausschmeisst, kommt der neue Trainer und muss gegen Bayern ran und verpufft doch auch. Irgendwie muss man sich jetzt in die Winterpause mauern und auf Kampfmodus schalten. Ob das gelingt, darf zurecht bezweifelt werden.
Die Personalpolitik hat große Schuld. Die hat BH zusammen mit Veh zu verantworten. Auch HB mit seinem Festgeldkonto spielt da eine wichtige Rolle. Dieses Triumvirat wird uns vermutlich in die zweite Liga bringen. Dann heisst es Neuaufbau. Mal wieder.
leider werden wir jedoch noch jeden punkt bitter nötig haben, weshalb wir es uns nicht leisten können, bis zur winterpause zu warten. zudem: je eher ein neuer trainer bescheid weiss, woran er zu arbeiten hat, desto größer die wahrscheinlichkeit, dass das in der winterpause noch was wird (inklusive spielertransfers/ integration der neuen)
ergo: rausschmis nach dem bayern-spiel, frage ist nur wann --> http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2015-16/eintracht-frankfurt-32/vereinstermine.html
hoffenheim spielt unkonstant genug, da könnte für nen neuen trainer auswärts was drin sein, um dann mit rückenwind die partie gegen die pillen anzugehen.
spätestens nach dem pillen-spiel jedoch sollte der neue da sein, gegen m1, 98 und den svw ist was möglich, in doofmund gibt es eh nix zu holen.
verschenken wir dieses zeitfenster mit der üblichen politik der ruhigen hand, könnte das - nach jetzigem stand, wohlgemerkt - der knackpunkt werden, ob es mit dem klassenerhalt was wird oder nicht...
Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
Und genau daran hapert es derzeit - so träge, wie gestern Stendera und Reinartz agiert haben!
klar ist die berühmte handlungsschnelligkeit ein knackpunkt im dm, die geht aber oftmals einher mit einer entsprechenden physischen. war mehr oder weniger genau die richtung, warum hb in einem interview zuletzt was von einer rückholaktion von rode gefaselt hat - weil uns genau diese schnelligkeit im dm beim umschalten abgeht.
Wenn man so etwas in Spontanäußerungen hier im Forum liest ("Wir schicken den oder den zum Teufel und holen dafür den oder den", völlig ohne zu berücksichtigen, ob das machbar ist oder ob der Betreffende überhaupt WILL, dann kann man das ja noch verstehen. Aber so eine Äußerung vom VV, der man ja Ernsthaftigkeit unterstellen sollte, ist schon merkwürdig.
Wenn man so etwas in Spontanäußerungen hier im Forum liest ("Wir schicken den oder den zum Teufel und holen dafür den oder den", völlig ohne zu berücksichtigen, ob das machbar ist oder ob der Betreffende überhaupt WILL, dann kann man das ja noch verstehen. Aber so eine Äußerung vom VV, der man ja Ernsthaftigkeit unterstellen sollte, ist schon merkwürdig.
Der Fehler (die Veh-Verpflichtung) wurde aber VOR dieser Saison gemacht und da gab es genug Alternativen auf dem Markt (Lewandowski, Ruthenbeck, Breitenreiter, usw.).
Ich bin zunehmend mehr fassungslos ob des spielerischen Offenbarungseids gestern und noch vielmehr ob der Veh-Verpflichtung... Wie kann man nur so dermaßen fantasie- und mutlos sein?
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - achtung, böse bild link:
http://www.bild.de/sport/fussball/heribert-bruchhagen/eintrachts-ziel-muss-es-immer-sein-rode-zurueck-zu-holen-43028876.bild.html
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
Einen Spieler wie Rode haben wir nie ersetzen können – seine Wendigkeit und sein Umschaltspiel. Von daher muss es immer ein Ziel von Eintracht sein, so einen Spieler zurück zu holen. Wie weit das realistisch ist, weiß ich nicht. Ich habe Rode zweimal privat getroffen. Aber ich brauche mit ihm über das Thema nicht zu sprechen, weil es im Augenblick aus finanzieller Sicht unrealistisch ist.“
quelle - achtung, böse bild link:
http://www.bild.de/sport/fussball/heribert-bruchhagen/eintrachts-ziel-muss-es-immer-sein-rode-zurueck-zu-holen-43028876.bild.html
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
er erkennt da jedoch ein gewisses vakuum an eigenschaften, die uns seiner meinung nach im dm fehlen. dinge, die rode mitgebracht hat, weshalb er ihn gern wieder hier sehen würde, auch, wenn das unrealistisch ist. das mit den fehlenden eigenschaften ist der springende punkt.
und ambitionierte ziele zu haben ist ja grundsätzlich eine gute sache wenn man den blick auf die realität dabei nicht verliert. all das unter dem vorbehalt, dass die bild wörtlich zitiert hat.
er erkennt da jedoch ein gewisses vakuum an eigenschaften, die uns seiner meinung nach im dm fehlen. dinge, die rode mitgebracht hat, weshalb er ihn gern wieder hier sehen würde, auch, wenn das unrealistisch ist. das mit den fehlenden eigenschaften ist der springende punkt.
Ich habe selten in den letzten Jahren im Waldstadion eine Mannschaft gesehen,die auf derart hohem Niveau kombinierte wie es die Gladbacher gestern getan haben.
Das war schon Fussball vom Allerfeinsten,ich denke,da ist Gladbach sicherlich in der momentanen Verfassung das zweitbeste Team in Deutschland.
Daher war es ein Klassenunterschied und eine auch in der Höhe absolut verdiente Niederlage.
In diesem Zusammenhang lächerlich sind Aussagen wie "die sollen kämpfen,keine richtige Einstellung" etc.
In der Liga,in der Gladbach gestern spielte,haben wir nichts zu suchen.
Eine Lehre für Trainer Veh und dessen Trainerstab muss sein,daß wir schnellstens wegkommen müssen von
der Spielidee des Ballbesitzes.
Wir haben schlichtweg nicht das Spielermaterial,speziell im Mittelfeld,das eine solche Spielweise zulässt.
Die Folge sind dann lange Schläge,das ist grausam.
Es sollte jetzt das oberste Gebot sein defensiv kompakt und stabil zu stehen und durch schnelles Umschalten
in die Spitze zu gelangen.
Reinartz wirkt hölzern,ist kein Spieleröffner wie es Schwegler oder letzte Saison Hasebe auf der 6 machten.
Stendera sollte sich in Sachen Handlungsschnelligkeit ,Spielstärke mal den Dahoud als Vorbild nehmen.
Stendera ist mit seiner Trägheit und dem Ballschleppen ein grosser Schwachpunkt in den letzten Spielen.
Es rächt sich nun,daß wir auf zwei,drei Schlüsselpositionen schlecht bis unterirdisch besetzt sind.
Rechtsverteidiger:Igjnowski ist doch arg limitiert,Chandler hat Defizite im Defensivverhalten.
6er: uns fehlt dort gravierend etwas an Tempo und Spielstärke
LM: die grösste Schwachstelle,die uns taktisch enorm eoinschränkt,ein Zeichen war schon die fast schon hilflose Einwechslung von Djakpa und der Versuch mit Oczipka davor.
Hier herrscht ausser unfertigen Talenten ein Notstand.
Hannover wird nun wieder richtungsweisend: sicheres Mittelfeld,oder Abstiegskampf.
In Anbetracht der letzten Partien in Hannover kann einem schon etwas mulmig werden.
Es ist Kampf und Kompaktheit angesagt:
Mein Vorschlag: Hradecky-Chandler,Abraham,Zambrano,Oczipka---Hasebe,Russ,Reinartz--Aigner,Meier,Seferovic. 4-3-3
Chandler, Oczipka, Hasebe, Russ, Aigner?
you made my day
Bei den Lilien passt zum Beispiel die Einstellung, da befüchte ich ein Debakel.
An alle, die hier über Heribert Bruchhagen schimpfen.
Glaubt ihr ernsthaft, er hat noch viel zu sagen?
Ich glaube das nicht. Meiner Meinung nach hat Herr Steubing die Sache fest in der Hand..... Ja auch im Vorstand. Da setzt man dann eben Leute ein, die man da haben möchte.
Auch bei der Personalpolitik hatte Heribert dieses Jahr nicht mehr viel zu sagen.
Dass er sich gewehrt hat, Veh zurückzuholen, ist in der 11 Freunde ja wohl eindeutig nachzulesen.
Lasst es mich mal so ausdrücken:
Ich vermisse Heribert jetzt schon!
Bei den Lilien passt zum Beispiel die Einstellung, da befüchte ich ein Debakel.
An alle, die hier über Heribert Bruchhagen schimpfen.
Glaubt ihr ernsthaft, er hat noch viel zu sagen?
Ich glaube das nicht. Meiner Meinung nach hat Herr Steubing die Sache fest in der Hand..... Ja auch im Vorstand. Da setzt man dann eben Leute ein, die man da haben möchte.
Auch bei der Personalpolitik hatte Heribert dieses Jahr nicht mehr viel zu sagen.
Dass er sich gewehrt hat, Veh zurückzuholen, ist in der 11 Freunde ja wohl eindeutig nachzulesen.
Lasst es mich mal so ausdrücken:
Ich vermisse Heribert jetzt schon!
Nicht das Steubing, Hellmann und Co nicht mit Herzblut bei der Sache sind.
Sie sind nur einfach für die Führung der Profitruppe genauso geeignet wie Hasebe als RV und Stendera als LA....
Ich habe selten in den letzten Jahren im Waldstadion eine Mannschaft gesehen,die auf derart hohem Niveau kombinierte wie es die Gladbacher gestern getan haben.
Das war schon Fussball vom Allerfeinsten,ich denke,da ist Gladbach sicherlich in der momentanen Verfassung das zweitbeste Team in Deutschland.
Daher war es ein Klassenunterschied und eine auch in der Höhe absolut verdiente Niederlage.
In diesem Zusammenhang lächerlich sind Aussagen wie "die sollen kämpfen,keine richtige Einstellung" etc.
In der Liga,in der Gladbach gestern spielte,haben wir nichts zu suchen.
Eine Lehre für Trainer Veh und dessen Trainerstab muss sein,daß wir schnellstens wegkommen müssen von
der Spielidee des Ballbesitzes.
Wir haben schlichtweg nicht das Spielermaterial,speziell im Mittelfeld,das eine solche Spielweise zulässt.
Die Folge sind dann lange Schläge,das ist grausam.
Es sollte jetzt das oberste Gebot sein defensiv kompakt und stabil zu stehen und durch schnelles Umschalten
in die Spitze zu gelangen.
Reinartz wirkt hölzern,ist kein Spieleröffner wie es Schwegler oder letzte Saison Hasebe auf der 6 machten.
Stendera sollte sich in Sachen Handlungsschnelligkeit ,Spielstärke mal den Dahoud als Vorbild nehmen.
Stendera ist mit seiner Trägheit und dem Ballschleppen ein grosser Schwachpunkt in den letzten Spielen.
Es rächt sich nun,daß wir auf zwei,drei Schlüsselpositionen schlecht bis unterirdisch besetzt sind.
Rechtsverteidiger:Igjnowski ist doch arg limitiert,Chandler hat Defizite im Defensivverhalten.
6er: uns fehlt dort gravierend etwas an Tempo und Spielstärke
LM: die grösste Schwachstelle,die uns taktisch enorm eoinschränkt,ein Zeichen war schon die fast schon hilflose Einwechslung von Djakpa und der Versuch mit Oczipka davor.
Hier herrscht ausser unfertigen Talenten ein Notstand.
Hannover wird nun wieder richtungsweisend: sicheres Mittelfeld,oder Abstiegskampf.
In Anbetracht der letzten Partien in Hannover kann einem schon etwas mulmig werden.
Es ist Kampf und Kompaktheit angesagt:
Mein Vorschlag: Hradecky-Chandler,Abraham,Zambrano,Oczipka---Hasebe,Russ,Reinartz--Aigner,Meier,Seferovic. 4-3-3
Chandler, Oczipka, Hasebe, Russ, Aigner?
you made my day
Bitte nicht Igjnowski..der wird,so hoffe ich,für seinen vollkommen dämlichen Tritt eh nachträglich gesperrt.
Auch nicht Djakpa,schon gar nicht Stendera,oder Castaignos.
Flum war auch keine Bereicherung...Oder kommst Du jetzt mit den Herren Gacinovic,Gerezgiher und Waldschmidt?? Oder gar Kadlec? Man sieht,Alternativen der brauchbaren Art sind rar.