>

Ist Veh noch zu (er) tragen


Thread wurde von littlecrow am Montag, 07. März 2016, 09:41 Uhr um 09:41 Uhr gesperrt weil:
Thread aus gegebenem Anlass geschlossen.
#
concordia-eagle schrieb:

ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.


Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).


Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.


Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.


Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.


Gruß und Kuss


concordia-eagle

Somit ist die systematische Demonatage eines Trainers völlig in Ordnung, so lange sie von innen heraus und mit masssiver Unterstützung der einheimischen Presseorgane (samt Dunstkreis) stattfindet.

Nicht in Ordnung ist jedoch, wenn einem Großteil der Fans aufgrund offenkundiger Mißstände langsam aber sicher der Kragen platzt. Zumal beides vemutlich auch noch in direktem Zusammenhang steht.

Ich bitte Dich...
#
Schobberobber72 schrieb:  


concordia-eagle schrieb:
ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.


Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).


Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.


Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.


Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.


Gruß und Kuss


concordia-eagle


Somit ist die systematische Demonatage eines Trainers völlig in Ordnung, so lange sie von innen heraus und mit masssiver Unterstützung der einheimischen Presseorgane (samt Dunstkreis) stattfindet.


Nicht in Ordnung ist jedoch, wenn einem Großteil der Fans aufgrund offenkundiger Mißstände langsam aber sicher der Kragen platzt. Zumal beides vemutlich auch noch in direktem Zusammenhang steht.


Ich bitte Dich...

Ich habe auch wieder was gelernt.

"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.

"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.

Aber ich bin jetzt geläutert und überzeugt. Die Mannschaft kann nicht besser spielen und Veh holt bereits das absolute Optimum aus dem Kader raus und wir sollten nicht an ihm zweifeln. Wenn wir im Mai 3 Mannschaften hinter uns gelassen haben, muss man wohl von einem neuerlichen Fußballwunder im Waldstadion sprechen. Ach so, die Niederlage in Mainz ging natürlich auf unsere Kappe, weil nur 80 statt 90 Minuten angefeuert wurde.
#
Schobberobber72 schrieb:  


concordia-eagle schrieb:
ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.


Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).


Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.


Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.


Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.


Gruß und Kuss


concordia-eagle


Somit ist die systematische Demonatage eines Trainers völlig in Ordnung, so lange sie von innen heraus und mit masssiver Unterstützung der einheimischen Presseorgane (samt Dunstkreis) stattfindet.


Nicht in Ordnung ist jedoch, wenn einem Großteil der Fans aufgrund offenkundiger Mißstände langsam aber sicher der Kragen platzt. Zumal beides vemutlich auch noch in direktem Zusammenhang steht.


Ich bitte Dich...

Ich habe auch wieder was gelernt.

"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.

"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.

Aber ich bin jetzt geläutert und überzeugt. Die Mannschaft kann nicht besser spielen und Veh holt bereits das absolute Optimum aus dem Kader raus und wir sollten nicht an ihm zweifeln. Wenn wir im Mai 3 Mannschaften hinter uns gelassen haben, muss man wohl von einem neuerlichen Fußballwunder im Waldstadion sprechen. Ach so, die Niederlage in Mainz ging natürlich auf unsere Kappe, weil nur 80 statt 90 Minuten angefeuert wurde.
#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....
#
Schobberobber72 schrieb:  


concordia-eagle schrieb:
ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.


Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).


Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.


Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.


Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.


Gruß und Kuss


concordia-eagle


Somit ist die systematische Demonatage eines Trainers völlig in Ordnung, so lange sie von innen heraus und mit masssiver Unterstützung der einheimischen Presseorgane (samt Dunstkreis) stattfindet.


Nicht in Ordnung ist jedoch, wenn einem Großteil der Fans aufgrund offenkundiger Mißstände langsam aber sicher der Kragen platzt. Zumal beides vemutlich auch noch in direktem Zusammenhang steht.


Ich bitte Dich...

Ich habe auch wieder was gelernt.

"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.

"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.

Aber ich bin jetzt geläutert und überzeugt. Die Mannschaft kann nicht besser spielen und Veh holt bereits das absolute Optimum aus dem Kader raus und wir sollten nicht an ihm zweifeln. Wenn wir im Mai 3 Mannschaften hinter uns gelassen haben, muss man wohl von einem neuerlichen Fußballwunder im Waldstadion sprechen. Ach so, die Niederlage in Mainz ging natürlich auf unsere Kappe, weil nur 80 statt 90 Minuten angefeuert wurde.
#
Highland-Eagle schrieb:

"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.


"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.

#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....
#
Basaltkopp schrieb:

Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....

Da machst Du einen Rechenfehler, wir haben noch drei Spiele, zwei zuhause und eins auswärts.

Gruß,
tobago
#
Basaltkopp schrieb:

Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....

Da machst Du einen Rechenfehler, wir haben noch drei Spiele, zwei zuhause und eins auswärts.

Gruß,
tobago
#
tobago schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....


Da machst Du einen Rechenfehler, wir haben noch drei Spiele, zwei zuhause und eins auswärts.


Gruß,
tobago

Nö! 14 plus 0/1 gegen Darmstadt, plus 0 in Dortmund = 14-15 vor dem letzten Spiel. Okay, Bremen ist ein sog. 6 Punkte Spiel, wir bekämen im Falle eines eher unwahrscheinlichen Sieges trotzdem nur deren 3.

Meine Prognose sind 0-2 Punkte bis zur Winterpause. Passiert aber trotzdem nichts. Ist ja jedem klar wieso. Aber gesagt werden darf es nicht.
#
tobago schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....


Da machst Du einen Rechenfehler, wir haben noch drei Spiele, zwei zuhause und eins auswärts.


Gruß,
tobago

Nö! 14 plus 0/1 gegen Darmstadt, plus 0 in Dortmund = 14-15 vor dem letzten Spiel. Okay, Bremen ist ein sog. 6 Punkte Spiel, wir bekämen im Falle eines eher unwahrscheinlichen Sieges trotzdem nur deren 3.

Meine Prognose sind 0-2 Punkte bis zur Winterpause. Passiert aber trotzdem nichts. Ist ja jedem klar wieso. Aber gesagt werden darf es nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Nö! 14 plus 0/1 gegen Darmstadt, plus 0 in Dortmund = 14-15 vor dem letzten Spiel. Okay, Bremen ist ein sog. 6 Punkte Spiel, wir bekämen im Falle eines eher unwahrscheinlichen Sieges trotzdem nur deren 3.

Ach so, Du hast das Darmstadtspiel bereits in den Wind geschossen. Das hatte ich so nicht auf dem Schirm. Ich persönlich glaube ja an mindestens 5 Punkte, eher 7 aus den drei Spielen.

Gruß,
tobago
#
Basaltkopp schrieb:

Nö! 14 plus 0/1 gegen Darmstadt, plus 0 in Dortmund = 14-15 vor dem letzten Spiel. Okay, Bremen ist ein sog. 6 Punkte Spiel, wir bekämen im Falle eines eher unwahrscheinlichen Sieges trotzdem nur deren 3.

Ach so, Du hast das Darmstadtspiel bereits in den Wind geschossen. Das hatte ich so nicht auf dem Schirm. Ich persönlich glaube ja an mindestens 5 Punkte, eher 7 aus den drei Spielen.

Gruß,
tobago
#
tobago schrieb:

Ich persönlich glaube ja an mindestens 5 Punkte, eher 7 aus den drei Spielen.

7 Punkte für unsere Gegner? Da bin ich bei Dir.
#
concordia-eagle schrieb:

Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).

Da schließe ich mich nahtlos an ohne wenn und aber.

concordia-eagle schrieb:

Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.

Genauso sehe ich die Lage auch.Hier werden dreist Behauptungen aufgestellt die in keinster Weise den Tatsachen entsprechen!!!

Was auch sehr nervend ist,daß hier kaum sachlich argumentiert wird und die meisten Beiträge garniert werden mit Rotweinkumpel-Rotweinfraktion-u.s.w.u.s.f.

Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein.
Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.

Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!

Man kann sauer sein man kann auch derbe diskutieren -aber ein wenig Anstand und Respekt vor den handelden Personen der Eintracht,sollte man doch besitzen-meine Meinung!!!

So,jetzt könnt ihr mich ignorieren oder draufhauen-ist mir ehrlich gesagt S.hice egal.
#
Container-Willi schrieb:

Das die Mods da noch nicht eingegriffen haben ist für mich ebenso unverständlich,denn einige Aussagen hier gehen gewaltig unter die Gürtellinie und haben mit Wahrheit und Sachlichkeit nichts gemein.
Einfach nur draufhauen in der Anonymität-des Forum´s.

die Mods haben eingegriffen, was viele -ich eingeschlossen- für überzogen halten.

Container-Willi schrieb:  


Was ihr von mir oder meinem Post haltet ist mir ehrlich gesagt schnurzegal,aber wenn ich davon betroffen wäre würde ich mir einen Rechtsbeistand holen und einige hier wegen Verunglimpfung- meiner Person-eine Unterlassungsklage anstrengen!!!

ich glaube nicht, dass Du einen Anwalt hier brauchst, mach doch mal halblang
#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....
#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....

Wenn ich richtig vermute, wird es, sollte Eintracht Frankfurt keine 20 Punkte bis zu Winterpause erreichen keine Konsequenzen geben, dann haben sie die Forderung von Herrn Hübner eben nicht erfüllt.
Herr Veh hätte dann mit diesem Kader, der, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, der beste Kader ist, den er jemals bei Eintracht Frankfurt vorgefunden hat, seine bereits nach dem 10.Spieltag ausgerufene Aufgabe drei (noch) schlechtere Mannschaften hinter sich zu lassen, eventuell (!) erschwert.
Unser ehemaliger Kapitän Kevin Trapp hatte mal im "heimspiel" in einer Frage wie viele Punkte wir in den nächsten Spielen holen die Maximalzahl angegeben. Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen. Nicht das hier Kritik an einem der verantwortlichen Herren gleichgesetzt wird mit "der Kritiker freut sich wahrscheinlich über Niederlagen seiner Mannschaft". Nie und nimmer!
#
Schobberobber72 schrieb:  


concordia-eagle schrieb:
ich habe mich zwar nur eingeloggt, um Frank Tschüss und meinen Dank zu sagen. Etwas,was nahezu alle hier Postenden natürlich nicht für nötig erachtetet haben.


Aber ich nehme aus diesem alles wissenden Forum mit:


Hellmann ist ein Teufel, Steubing das Übel schlechthin, Veh der Unfähigste von allen ( und nein, ich wollte nicht Veh zurück).


Das Ganze wird garniert mit Unterstellungen und schlicht unwahren Aussagen (Rotweinfreunde, Steubo hat Veh durchgesetzt e.t.c.) und die mittlerweile extrem schlicht gemeindete Forumsschar stimmt  begeistert zu.


Ich nehme dankbar mit, Hellmann, Steubing und Veh sind das Wurzel alles Üblen, Herry und Schaaf Helden des Alltags. Supi, schön schlicht hier.


Ihr braucht mir nicht zu antworten, ich bin schon wieder wech, wollte nur Frank Tschö sagen und wollte Euch nicht in Eurer Stigmatisierung der Bösen stören.


Gruß und Kuss


concordia-eagle


Somit ist die systematische Demonatage eines Trainers völlig in Ordnung, so lange sie von innen heraus und mit masssiver Unterstützung der einheimischen Presseorgane (samt Dunstkreis) stattfindet.


Nicht in Ordnung ist jedoch, wenn einem Großteil der Fans aufgrund offenkundiger Mißstände langsam aber sicher der Kragen platzt. Zumal beides vemutlich auch noch in direktem Zusammenhang steht.


Ich bitte Dich...

Ich habe auch wieder was gelernt.

"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.

"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.

Aber ich bin jetzt geläutert und überzeugt. Die Mannschaft kann nicht besser spielen und Veh holt bereits das absolute Optimum aus dem Kader raus und wir sollten nicht an ihm zweifeln. Wenn wir im Mai 3 Mannschaften hinter uns gelassen haben, muss man wohl von einem neuerlichen Fußballwunder im Waldstadion sprechen. Ach so, die Niederlage in Mainz ging natürlich auf unsere Kappe, weil nur 80 statt 90 Minuten angefeuert wurde.
#
Highland-Eagle schrieb:

Ich habe auch wieder was gelernt.


"Apfelkuchen", "GröVaZ" und "Zement" sind die hohe Schule des Humors, die feinste Klinge der Satire, die selbstverständlich völlig angebracht und richtig sind.


"Rotwein", "Meistertrainer" und "Seilschaft" dagegen unterste Polemik, einseitige "Stigmatisierung" handelnder Personen und eindeutige Belege eines "schlichten" Verstandes.


Aber ich bin jetzt geläutert und überzeugt. Die Mannschaft kann nicht besser spielen und Veh holt bereits das absolute Optimum aus dem Kader raus und wir sollten nicht an ihm zweifeln. Wenn wir im Mai 3 Mannschaften hinter uns gelassen haben, muss man wohl von einem neuerlichen Fußballwunder im Waldstadion sprechen. Ach so, die Niederlage in Mainz ging natürlich auf unsere Kappe, weil nur 80 statt 90 Minuten angefeuert wurde.

sehr guter Beitrag
Zur Löscherei: offensichtliche Beiträge mit beleidigenden Charakter müssen gelöscht werden, egal ob Personen in oder außerhalb des Forums beleidigt werden. Unterstellungen, Mutmaßungen sind sicher unschön, mache das auch, aber in der aktuellen Diskussion ist das schlichtweg normal bzw. liegt im Falle der Personalie "Veh" quasi auf der Hand. Ist der Begriff Rotweinfraktion wirklich so schlimm?
#
Trotz der derzeit beschissenen Situation sollte man zumindest optimistisch denken.

Wir haben Heimspiele gegen Darmstadt und Bremen. Da sollten mindestens 4 Punkte drin sein. Wenn man in Dortmund einen Punkt holt, ist das auch OK. Klar ist das eher unwahrscheinlich (mit Dortmund), aber positiv denken kann / sollte man als Eintracht Fan zumindest.

Dem eigenen Verein sportlichen Misserfolg mehr oder weniger direkt zu wünschen ist nun auch keine Lösung. Tatsache ist, dass 2 von 3 Gegnern schlagbar sind.
#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....

Wenn ich richtig vermute, wird es, sollte Eintracht Frankfurt keine 20 Punkte bis zu Winterpause erreichen keine Konsequenzen geben, dann haben sie die Forderung von Herrn Hübner eben nicht erfüllt.
Herr Veh hätte dann mit diesem Kader, der, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, der beste Kader ist, den er jemals bei Eintracht Frankfurt vorgefunden hat, seine bereits nach dem 10.Spieltag ausgerufene Aufgabe drei (noch) schlechtere Mannschaften hinter sich zu lassen, eventuell (!) erschwert.
Unser ehemaliger Kapitän Kevin Trapp hatte mal im "heimspiel" in einer Frage wie viele Punkte wir in den nächsten Spielen holen die Maximalzahl angegeben. Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen. Nicht das hier Kritik an einem der verantwortlichen Herren gleichgesetzt wird mit "der Kritiker freut sich wahrscheinlich über Niederlagen seiner Mannschaft". Nie und nimmer!
#
ismirdochegal! schrieb:

Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen

Ich finde es gut, dass du es "hoffst" und nicht "erwartest" sonst könnte man auf die Idee kommen, dass du dich nicht nur erfreust an den Niederlagen sondern desweiteren auch zu denen gehörst im Umfeld, die eine zu hohe Erwartung haben
#
Wie löschen Beleidigungen, Provokationen, Unterstellungen und alles was in diese Richtung geht um das UE wieder lesbar zu machen. Ich finde die sportliche Situation auch mehr als unschön, deswegen kann man sich dennoch gewählt und sachlich ausdrücken ohne den Verantwortlichen etwas zu unterstellen oder diese zu beleidigen. Es ist ja nicht, dass es nicht schon besser geklappt hat. Momentan ufert es leider etwas aus. Deswegen die bitte sich wieder der sachlichen Diskussion und Kritik zu verschreiben.
#
Ei, da wurde ein Beitrag von mir gelöscht, daß ist mir (außerhalb von Doppelposts im SAW) hier, soweit ich mich erinnere, auch noch nicht passiert.

skyeagle schrieb:

Wie löschen Beleidigungen, Provokationen, Unterstellungen und alles was in diese Richtung geht um das UE wieder lesbar zu machen.

Jetzt würde ich aber schon gerne wissen, ob die Aussage, daß die FR wiederholt über eine große Nähe zwischen Veh und Steubing schreibt und man sich das eben merkt, eine Beleidigung, Provokation oder Unterstellung ist.
Hierzu auch gerne Zitate, nicht daß es noch heißt, ich habe mir das aus den Fingern gesogen:
FR vom 12. 6.:
"...Dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Steubing wird eine große Nähe zu Veh nachgesagt: ..."

FR vom 14. 6.:
"...Dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Steubing wird eine große Nähe zu Veh nachgesagt: ..."

Meine zweite Aussage, daß die handelnden Personen von der Presse (hier spare ich mir mal die Zitate) schon beim Rotweingenuß beobachtet wurden -mit den Einschränkungen: Veh und Steubing nicht zusammen und Hübner bleibe eher beim Bier- sehe ich jetzt tatsächlich auch nicht als Beleidigung, Provokation oder Unterstellung an.
#
ismirdochegal! schrieb:

Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen

Ich finde es gut, dass du es "hoffst" und nicht "erwartest" sonst könnte man auf die Idee kommen, dass du dich nicht nur erfreust an den Niederlagen sondern desweiteren auch zu denen gehörst im Umfeld, die eine zu hohe Erwartung haben
#
ismirdochegal! schrieb:

Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen

Ich finde es gut, dass du es "hoffst" und nicht "erwartest" sonst könnte man auf die Idee kommen, dass du dich nicht nur erfreust an den Niederlagen sondern desweiteren auch zu denen gehörst im Umfeld, die eine zu hohe Erwartung haben

Da hast Du recht, Steinat. Es ist schon schlimm, was hier jetzt alles passieren könnte. Das ist meine Einschätzung für dieses Forum.
Eine Erwartung an die Mannschaft habe ich bei Herrn Veh als Trainer nicht mehr.
Dir einen schönen Tag!
#
ismirdochegal! schrieb:

Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen

Ich finde es gut, dass du es "hoffst" und nicht "erwartest" sonst könnte man auf die Idee kommen, dass du dich nicht nur erfreust an den Niederlagen sondern desweiteren auch zu denen gehörst im Umfeld, die eine zu hohe Erwartung haben

Da hast Du recht, Steinat. Es ist schon schlimm, was hier jetzt alles passieren könnte. Das ist meine Einschätzung für dieses Forum.
Eine Erwartung an die Mannschaft habe ich bei Herrn Veh als Trainer nicht mehr.
Dir einen schönen Tag!
#
ismirdochegal! schrieb:

Dir einen schönen Tag!

Dir auch!
#
Ei, da wurde ein Beitrag von mir gelöscht, daß ist mir (außerhalb von Doppelposts im SAW) hier, soweit ich mich erinnere, auch noch nicht passiert.

skyeagle schrieb:

Wie löschen Beleidigungen, Provokationen, Unterstellungen und alles was in diese Richtung geht um das UE wieder lesbar zu machen.

Jetzt würde ich aber schon gerne wissen, ob die Aussage, daß die FR wiederholt über eine große Nähe zwischen Veh und Steubing schreibt und man sich das eben merkt, eine Beleidigung, Provokation oder Unterstellung ist.
Hierzu auch gerne Zitate, nicht daß es noch heißt, ich habe mir das aus den Fingern gesogen:
FR vom 12. 6.:
"...Dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Steubing wird eine große Nähe zu Veh nachgesagt: ..."

FR vom 14. 6.:
"...Dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Steubing wird eine große Nähe zu Veh nachgesagt: ..."

Meine zweite Aussage, daß die handelnden Personen von der Presse (hier spare ich mir mal die Zitate) schon beim Rotweingenuß beobachtet wurden -mit den Einschränkungen: Veh und Steubing nicht zusammen und Hübner bleibe eher beim Bier- sehe ich jetzt tatsächlich auch nicht als Beleidigung, Provokation oder Unterstellung an.
#
Maabootsche schrieb:

große Nähe zwischen Veh und Steubing

hihi

Achso, Biertrinker BH wird im Sommer weg sein. Das behaupte ich!
#
Tja...wenn hier schon wegen der berechtigten Kritik an dem Trainer, und der Vermutung das der Vorstand/ Spotdirektor aufgrund von Freundschaft Herrn Veh gewähren lassen, der Zensurstift angesetzt wird. Deutschland ist auf Platz 16 bei einer Studie die bezug nimmt auf Lobbysten, also warum sollte das bei uns anders laufen, Frankfurt liegt doch auch in Deutschland
#
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können. Da man in Dortmund mit einer Niederlage rechnen muss, könnte diese Forderung schon am Sonntag Abend nicht mehr zu erfüllen sein....

Wenn ich richtig vermute, wird es, sollte Eintracht Frankfurt keine 20 Punkte bis zu Winterpause erreichen keine Konsequenzen geben, dann haben sie die Forderung von Herrn Hübner eben nicht erfüllt.
Herr Veh hätte dann mit diesem Kader, der, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, der beste Kader ist, den er jemals bei Eintracht Frankfurt vorgefunden hat, seine bereits nach dem 10.Spieltag ausgerufene Aufgabe drei (noch) schlechtere Mannschaften hinter sich zu lassen, eventuell (!) erschwert.
Unser ehemaliger Kapitän Kevin Trapp hatte mal im "heimspiel" in einer Frage wie viele Punkte wir in den nächsten Spielen holen die Maximalzahl angegeben. Dem schließe ich mich jetzt einfach mal an, ich hoffe (!) dass wir aus den letzten Spielen bis zur Winterpause 9 Punkte holen. Nicht das hier Kritik an einem der verantwortlichen Herren gleichgesetzt wird mit "der Kritiker freut sich wahrscheinlich über Niederlagen seiner Mannschaft". Nie und nimmer!
#
ismirdochegal! schrieb:

Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können.

Sieh das doch mal positiv. Armin Veh wird es nicht gefallen haben, dss Bruno Hübner ihn mit dieser Forderung unter Druck setzt. Man könnte doch auch aus der Aussage Bruno Hübners schliessen, dass sich ds Thema Armin Veh erledigt hat, wenn wir nicht 20 Punkte holen.

Wobei es auch fatal wäre Armin Veh zu behalten, wenn wir tatsächlich 20 Punkte holen, was ich nicht einmal für abwegig halte und auch hoffe.
#
ismirdochegal! schrieb:

Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können.

Sieh das doch mal positiv. Armin Veh wird es nicht gefallen haben, dss Bruno Hübner ihn mit dieser Forderung unter Druck setzt. Man könnte doch auch aus der Aussage Bruno Hübners schliessen, dass sich ds Thema Armin Veh erledigt hat, wenn wir nicht 20 Punkte holen.

Wobei es auch fatal wäre Armin Veh zu behalten, wenn wir tatsächlich 20 Punkte holen, was ich nicht einmal für abwegig halte und auch hoffe.
#
SGE_1 schrieb:

Man könnte doch auch aus der Aussage Bruno Hübners schliessen, dass sich ds Thema Armin Veh erledigt hat, wenn wir nicht 20 Punkte holen.

Das ist aber ein Trugschluss. Daher müssen wir so oder so auf 20 Punkte (+) hoffen. Ich gehe aber bestenfalls von 2 Unentschieden aus.
#
ismirdochegal! schrieb:

Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können.

Sieh das doch mal positiv. Armin Veh wird es nicht gefallen haben, dss Bruno Hübner ihn mit dieser Forderung unter Druck setzt. Man könnte doch auch aus der Aussage Bruno Hübners schliessen, dass sich ds Thema Armin Veh erledigt hat, wenn wir nicht 20 Punkte holen.

Wobei es auch fatal wäre Armin Veh zu behalten, wenn wir tatsächlich 20 Punkte holen, was ich nicht einmal für abwegig halte und auch hoffe.
#
SGE_1 schrieb:  


ismirdochegal! schrieb:
Bruno Hübner fordert also bis zur Winterpause 20 Punkte, sagt zumindest sge4ever. Jetzt drängt sich mir persönlich direkt die Frage auf, was passiert wenn die 20 Punkte nicht erreicht werden bzw. nicht mehr erreicht werden können.


Sieh das doch mal positiv. Armin Veh wird es nicht gefallen haben, dss Bruno Hübner ihn mit dieser Forderung unter Druck setzt. Man könnte doch auch aus der Aussage Bruno Hübners schliessen, dass sich ds Thema Armin Veh erledigt hat, wenn wir nicht 20 Punkte holen.


Wobei es auch fatal wäre Armin Veh zu behalten, wenn wir tatsächlich 20 Punkte holen, was ich nicht einmal für abwegig halte und auch hoffe.

Hoffentlich wird das Herrn Hübner nicht als ehrverletzend ausgelegt



Teilen