Wieso werden kommentarlos Beiträge von mir gelöscht, bei denen ich auf Unterstellungen von Moderatorenseite reagiert habe und dazu Fragen gestellt habe?
ich habe eine Erklärung dazu abgegen, warum ich gelöscht hatte. Aber extra für Dich nochmal: Der erste gelöschte Beitrag war wieder haarscharf am Thema vorbei verbunden mit einem Vorwurf an die Moderation (wofür auch immer) - das gehört nun mal nicht ins D&D. Die weiteren Beiträge bezogen sich darauf. Gern geschehen!
Ist das euer Ernst hier den User pelo komplett aus dem Forum zu kicken? Wer ist denn der nächste auf der Liste?
Ich habe jetzt mal einen freundschaftlichen Rat an Dich. Du wirst das komisch finden, weil wir uns schon oft gestritten haben, aber egal: Du müsstest mal von Deiner Panik herunterkommen, dass "die Ordnung" verloren und alles den Bach heruntergeht. Dazu gehört meiner Ansicht nach, sich nicht mehr allein dort zu informieren, wo alles in die Richtung weist, die Deine – mittlerweile – extreme Meinung befördert. Es wäre für Dich sicherlich gut, wenn Du mal woanders unterwegs wärest. Wie wäre es mal mit der "Zeit" oder der "FAZ"? Wie wäre es außerdem mal mit ein paar Tagen Zeit, über etwas nachzudenken? Und nicht mehr pelo zu folgen, sondern mit eigenen Gedanken zu kommen (nach, wie gesagt, ein paar Tagen Zeit) und die nicht mit hundert Ausrufezeichen zu versehen, sondern sogar mit Fragezeichen? In den Diskussionen hier hat niemand die Weisheit mit Löffeln gefressen, und je mehr sich offen für einen Diskurs zeigen, umso besser. Es liegt aber an Dir, nicht an den anderen.
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Schließ nicht immer von dir auf andere. Du musst hier gerade große Töne spucken! An welchen Diskussionen nimmst du denn Teil? Im politischen D&D geht es dir doch nur darum, mit provokanten Zweizeilern, deinen Gleichgesinnten beizupflichten. Hier geht es nicht um dein dämliches "Mimimi...aber die anderen", denn wer hier gegen die Netiquette verstoßen hat, konnte jeder nachlesen und da ist pelo mit Sicherheit nicht die "größte Nummer". Aber vielleicht kannst du dir hier ja bald mit deinen "Gleichgesinnten" auf die Schulter klopfen, weil alle Unbequemen weg sind. Nur hat das dann wohl kaum noch was mit Diskussionen zutun und erst recht nicht mit Meinungsvielfalt.
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Schließ nicht immer von dir auf andere. Du musst hier gerade große Töne spucken! An welchen Diskussionen nimmst du denn Teil? Im politischen D&D geht es dir doch nur darum, mit provokanten Zweizeilern, deinen Gleichgesinnten beizupflichten. Hier geht es nicht um dein dämliches "Mimimi...aber die anderen", denn wer hier gegen die Netiquette verstoßen hat, konnte jeder nachlesen und da ist pelo mit Sicherheit nicht die "größte Nummer". Aber vielleicht kannst du dir hier ja bald mit deinen "Gleichgesinnten" auf die Schulter klopfen, weil alle Unbequemen weg sind. Nur hat das dann wohl kaum noch was mit Diskussionen zutun und erst recht nicht mit Meinungsvielfalt.
Und was machst du so im D&D außer Links posten ohne dir den Inhalt durch zu lesen? Sorry aber bevor du wieder anfängst Leuten was vor zu werfen kehr vor deiner Haustüre. Wie oft warst du denn schon gesperrt?
Schließ nicht immer von dir auf andere. Du musst hier gerade große Töne spucken! An welchen Diskussionen nimmst du denn Teil? Im politischen D&D geht es dir doch nur darum, mit provokanten Zweizeilern, deinen Gleichgesinnten beizupflichten. Hier geht es nicht um dein dämliches "Mimimi...aber die anderen", denn wer hier gegen die Netiquette verstoßen hat, konnte jeder nachlesen und da ist pelo mit Sicherheit nicht die "größte Nummer". Aber vielleicht kannst du dir hier ja bald mit deinen "Gleichgesinnten" auf die Schulter klopfen, weil alle Unbequemen weg sind. Nur hat das dann wohl kaum noch was mit Diskussionen zutun und erst recht nicht mit Meinungsvielfalt.
Und was machst du so im D&D außer Links posten ohne dir den Inhalt durch zu lesen? Sorry aber bevor du wieder anfängst Leuten was vor zu werfen kehr vor deiner Haustüre. Wie oft warst du denn schon gesperrt?
Woher hast Du die Erkenntnis, dass ich hier Links poste und diese nicht durchgelesen habe? Wäre mir neu! Gesperrt war ich wahrscheinlich, im Gegensatz zu dir schon häufig genug. Passiert halt, wenn man auf Provokationen reagiert.
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Und was machst du so im D&D außer Links posten ohne dir den Inhalt durch zu lesen? Sorry aber bevor du wieder anfängst Leuten was vor zu werfen kehr vor deiner Haustüre. Wie oft warst du denn schon gesperrt?
Woher hast Du die Erkenntnis, dass ich hier Links poste und diese nicht durchgelesen habe? Wäre mir neu! Gesperrt war ich wahrscheinlich, im Gegensatz zu dir schon häufig genug. Passiert halt, wenn man auf Provokationen reagiert.
Zum 174. Mal: Hier wird nicht öffentlich über Sanktionen gegen User diskutiert. Und wir werden auch in PNs darauf nicht eingehen, spart Euch die Zeit.
Aufgrund unserer Erfahrung in den letzten Monaten besteht zudem an der Sinnlosigkeit einer solchen Diskussion kein Zweifel. Nachdem ich jetzt dreieinhalb Monate selbst hier im Team bin, kann ich sagen, dass ich hinter allen bisherigen Maßnahmen voll dahinter stehe. Es geht bei den Sanktionierungen immer um Quantität sowie Qualität der Vergehen, um das Vorstrafenregister und um den persönlichen Umgang mit der Kritik der Moderation gegenüber dem User. Nein, es geht nicht um die politische Einstellung. Wenn dem so wäre, würde ich das M sofort abgeben.
Und jetzt persönlich noch was: Es gibt einen statistisch nachweisbaren Effekt im Dies&Das, als die politische Diskussion über die AfD 2013 begann, haben etwa fünf bis zehn User danach ein Vielfaches im D&D geschrieben als zuvor. Die meisten dieser User haben vorher nur 5-10 % ihrer Beiträge im D&D geschrieben, im Jahr 2016 lagen dieser User bei 80 bis 99 % ! Es gab 2013/14 unzählige Diskussionen über den Niedergang des D&D, über die ständigen Links-Rechts-Diskussionen, über das persönliche Geplänkel. Viele, ja Dutzende aktive User, haben sich aus dem D&D zurück gezogen, weil einige User fast ihre ganze Forenaktivität mit ideologischem Eifer ins D&D gelegt haben. Hat einer von denen, die hier über die Sperren einzelner User sich beklagen, mal auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht, was das eigene Verhalten auf viele andere für eine Wirkung hatte und hat? Ich selbst habe auch weniger geschrieben, weil ich dieses ständige persönliche Geplänkel leid gewesen bin. Und ich kann jeden Mod verstehen, der nach seiner Mod-Zeit keine Lust mehr hat, mit Usern in einem Forum zu sein, die ihm Dinge an den Kopf werfen, die mir nicht mal mein ärgster Feind an den Kopf geworfen hat.
Ja, man hat diesem Geplänkel zu lange zu viel Toleranz und Freiraum gegeben.
Man hatte die Wahl: Schließt man die Themen (politisches Dies&Das) oder wirft man die raus, die trotz mehrerer Sanktionierungen, teils hunderter Netiquette-Verstöße (wir reden hier bei einigen betroffenen Usern von 50-250!) bei mittlerweile angezogenen Stellschrauben immer noch so weiter machen, auf grau unterlegte Moderationsaufrufe sprichwörtlich sch...en und die Schuld am eigenen Fehlverhalten immer nur bei anderen suchen. Wir haben uns für letzteres entscheiden und wie man z.B. in den Tagen nach der Nafri-Geschichte gesehen hat, ist es sogar möglich, über hunderte von Beiträgen kaum einen Netiquette-Verstoß zu haben, obwohl es da total differenzierte Meinungen gibt. Hier auch ein Lob z.B. an hawischer, der eben nicht auf jede kleine Polemik oder Provokation anspringt und seine Meinung zumeist sehr sachlich rüber bringt. Vielleicht hat es dann doch nichts mit der Ideologie, sondern mit dem persönlichen Verhalten und der Selbstreflektion des Verhaltens zu tun, wie man sich hier im Forum bewegen kann. Ein bisschen mehr Respekt dem Gegenüber, ein bisschen weniger seinen eigenen Standpunkt überhöhen, ein bisschen mehr Einsicht, wenn man übers Ziel hinaus schießt. Das würde langen und wir hätten hier eine schöne Zeit zusammen. Aber einige wollen oder können dies nicht. Und irgendwann ist die Geduld des Geduldigsten auch erschöpft, wenn es keine Besserung gibt.
Und nun könnt ihr weiter machen mit Euren Unterstellungen, mit dem Finger auf andere zeigen, mit den Theorien, mit den ideologischen Kämpfen, mit dem persönlichen Geplänkel, mit dem Leugnen eigener Verstöße oder gleichzeitiger Rechtfertigung durch das Fehlverhalten anderer...
... oder einfach es mal damit versuchen, was ich mir paar Zeilen zuvor gewünscht habe.
Immerhin darf hier ein User, der nur noch tritt, beißt und kratzt, sowie andere User per Mail oder PN belästigt und/oder bedroht noch weiterhin schreiben.
Hier auch ein Lob z.B. an hawischer, der eben nicht auf jede kleine Polemik oder Provokation anspringt und seine Meinung zumeist sehr sachlich rüber bringt.
Auch mein Lob gebürt dem User hawischer, der sich eben nicht provozieren läßt und seine Meinung sachlich rüberbringt. Als Außenstehender, der für das D&D gesperrt ist, befürchte ich jedoch, dass er, genau wie emjott und smoke89 über kurz oder lang getilt werden sollen. Zum Rest "Amen"
Hier auch ein Lob z.B. an hawischer, der eben nicht auf jede kleine Polemik oder Provokation anspringt und seine Meinung zumeist sehr sachlich rüber bringt. Vielleicht hat es dann doch nichts mit der Ideologie, sondern mit dem persönlichen Verhalten und der Selbstreflektion des Verhaltens zu tun, wie man sich hier im Forum bewegen kann. Ein bisschen mehr Respekt dem Gegenüber, ein bisschen weniger seinen eigenen Standpunkt überhöhen, ein bisschen mehr Einsicht, wenn man übers Ziel hinaus schießt.
Danke für die Blumen Werner, wohlwissend, es gibt auch andere Meinungen. Aber auch von mir; Dein Engagement für das Forum ist schon bemerkenswert. Eine Bemerkung möchte ich aber machen, auch zu Deinem letzten, abschließenden Beitrag. Kleine Polemik oder Provokation, wie Du es formulierst ist ok und gehört dazu, Aber leider stellen wir wohl gemeinsam fest, dass es öfter nicht dabei bleibt. Und ich möchte schon darauf hinweisen, dass es wie in einer guten Ehe selten nur einen "Schuldigen" gibt. Ein immer wieder zu beobachtende Vorgang geht wie folgt: Ein User äußert eine Meinung, von mir aus provokant, die auf Widerspruch anderer stößt. So weit so gut. Wenn sich aber dann User in der Diskussion zusammentun und oft mit Hilfsmitteln wie dem selektiven Zitieren, bewußten Missverstehen, Unterstellungen, etc. den "Provokateur" heftigst angehen um wiederum argumentative "Fehlleistungen" bei ihm zu provozieren, mit dem gewünschten Ziel zu sagen: Wir haben immer schon gewußt, dass du "so" oder "so" bist. Dieses Vorgehen, was in einer face to face Diskussion so nicht funktionieren würde, klappt in einem Forum wie diesem bestens. Wenn dann noch der "Provokateur" rhetorisch nicht besonders begabt ist, geht er irgendwann wie ein waidwund geschossenes Tier brüllend auf die Angreifer los und macht dann alles falsch was man falsch machen kann. Ergebnis: Er wird durch einen Mod gestoppt und im Wiederholungsfall eventuell gesperrt. Und man hat "einen" Schuldigen. Ich würde mir wünschen, die Moderation würde lenkender und frühzeitiger in solche Eskalationen in einem Diskussionsablauf eingreifen. Ich bin sicher, ihr kennt eure Pappenheimer. Wenn wir ereichen würden, dass solche "Spielchen" aufhören, kämen hoffentlich auch manche Teilnehmer ins politische d&d zurück, bzw. würden bleiben.
Aber extra für Dich nochmal: Der erste gelöschte Beitrag war wieder haarscharf am Thema vorbei verbunden mit einem Vorwurf an die Moderation (wofür auch immer) - das gehört nun mal nicht ins D&D. Die weiteren Beiträge bezogen sich darauf. Gern geschehen!
Das ist echt die Krönung!
Ich habe jetzt mal einen freundschaftlichen Rat an Dich. Du wirst das komisch finden, weil wir uns schon oft gestritten haben, aber egal: Du müsstest mal von Deiner Panik herunterkommen, dass "die Ordnung" verloren und alles den Bach heruntergeht.
Dazu gehört meiner Ansicht nach, sich nicht mehr allein dort zu informieren, wo alles in die Richtung weist, die Deine – mittlerweile – extreme Meinung befördert.
Es wäre für Dich sicherlich gut, wenn Du mal woanders unterwegs wärest. Wie wäre es mal mit der "Zeit" oder der "FAZ"?
Wie wäre es außerdem mal mit ein paar Tagen Zeit, über etwas nachzudenken? Und nicht mehr pelo zu folgen, sondern mit eigenen Gedanken zu kommen (nach, wie gesagt, ein paar Tagen Zeit) und die nicht mit hundert Ausrufezeichen zu versehen, sondern sogar mit Fragezeichen?
In den Diskussionen hier hat niemand die Weisheit mit Löffeln gefressen, und je mehr sich offen für einen Diskurs zeigen, umso besser.
Es liegt aber an Dir, nicht an den anderen.
war aber noch aktiv heute
Zuletzt aktiv:
16.1.17 12:04
hatte ich auch so gehört, bzw. so verstanden.
war aber noch aktiv heute
Zuletzt aktiv:
16.1.17 12:04
hatte ich auch so gehört, bzw. so verstanden.
Das ist echt die Krönung!
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Warum gibt es hier im Forum eigentlich User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das jeder 4. Beitrag von ihnen einen Vermerk von den Mods drunter hat? Und warum gibt es hier User die an Diskussionen teilnehmen können ohne das sie ab und zu mal paar Tage/Wochen eine Pause einlegen dürfen weil sie sich mal wieder nicht an die Netiquette gehalten haben? Vielleicht liegt es auch mal an einem selber und seinem Diskussionsstil das man ab und zu mal vor die Tür gesetzt wird um mal bisschen frische Luft zu holen? Und wenn der Wirt keinen Bock mehr auf einen hat schmeißt er einen irgendwann raus wenn man sich lange genug als Unbelehrbar und Brandstifter geoutet hat. Das aber gerade das Klientel auch die größten Jammerlappen sind ist immer wieder erstaunlich.
Zu dem hat pelo doch schon vor 2 Jahren angekündigt das er das Forum hinter sich lassen möchte weil ihm die politische Strömung nicht gefällt. Ist doch alles gut für ihn jetzt. Ihm wurde doch nur geholfen damit er sich in Zukunft nur noch mit seines gleichen umgeben kann..
Aufgrund unserer Erfahrung in den letzten Monaten besteht zudem an der Sinnlosigkeit einer solchen Diskussion kein Zweifel. Nachdem ich jetzt dreieinhalb Monate selbst hier im Team bin, kann ich sagen, dass ich hinter allen bisherigen Maßnahmen voll dahinter stehe. Es geht bei den Sanktionierungen immer um Quantität sowie Qualität der Vergehen, um das Vorstrafenregister und um den persönlichen Umgang mit der Kritik der Moderation gegenüber dem User. Nein, es geht nicht um die politische Einstellung. Wenn dem so wäre, würde ich das M sofort abgeben.
Und jetzt persönlich noch was:
Es gibt einen statistisch nachweisbaren Effekt im Dies&Das, als die politische Diskussion über die AfD 2013 begann, haben etwa fünf bis zehn User danach ein Vielfaches im D&D geschrieben als zuvor. Die meisten dieser User haben vorher nur 5-10 % ihrer Beiträge im D&D geschrieben, im Jahr 2016 lagen dieser User bei 80 bis 99 % !
Es gab 2013/14 unzählige Diskussionen über den Niedergang des D&D, über die ständigen Links-Rechts-Diskussionen, über das persönliche Geplänkel. Viele, ja Dutzende aktive User, haben sich aus dem D&D zurück gezogen, weil einige User fast ihre ganze Forenaktivität mit ideologischem Eifer ins D&D gelegt haben.
Hat einer von denen, die hier über die Sperren einzelner User sich beklagen, mal auch nur eine Sekunde darüber nachgedacht, was das eigene Verhalten auf viele andere für eine Wirkung hatte und hat?
Ich selbst habe auch weniger geschrieben, weil ich dieses ständige persönliche Geplänkel leid gewesen bin. Und ich kann jeden Mod verstehen, der nach seiner Mod-Zeit keine Lust mehr hat, mit Usern in einem Forum zu sein, die ihm Dinge an den Kopf werfen, die mir nicht mal mein ärgster Feind an den Kopf geworfen hat.
Ja, man hat diesem Geplänkel zu lange zu viel Toleranz und Freiraum gegeben.
Man hatte die Wahl: Schließt man die Themen (politisches Dies&Das) oder wirft man die raus, die trotz mehrerer Sanktionierungen, teils hunderter Netiquette-Verstöße (wir reden hier bei einigen betroffenen Usern von 50-250!) bei mittlerweile angezogenen Stellschrauben immer noch so weiter machen, auf grau unterlegte Moderationsaufrufe sprichwörtlich sch...en und die Schuld am eigenen Fehlverhalten immer nur bei anderen suchen. Wir haben uns für letzteres entscheiden und wie man z.B. in den Tagen nach der Nafri-Geschichte gesehen hat, ist es sogar möglich, über hunderte von Beiträgen kaum einen Netiquette-Verstoß zu haben, obwohl es da total differenzierte Meinungen gibt. Hier auch ein Lob z.B. an hawischer, der eben nicht auf jede kleine Polemik oder Provokation anspringt und seine Meinung zumeist sehr sachlich rüber bringt. Vielleicht hat es dann doch nichts mit der Ideologie, sondern mit dem persönlichen Verhalten und der Selbstreflektion des Verhaltens zu tun, wie man sich hier im Forum bewegen kann. Ein bisschen mehr Respekt dem Gegenüber, ein bisschen weniger seinen eigenen Standpunkt überhöhen, ein bisschen mehr Einsicht, wenn man übers Ziel hinaus schießt. Das würde langen und wir hätten hier eine schöne Zeit zusammen. Aber einige wollen oder können dies nicht. Und irgendwann ist die Geduld des Geduldigsten auch erschöpft, wenn es keine Besserung gibt.
Und nun könnt ihr weiter machen mit Euren Unterstellungen, mit dem Finger auf andere zeigen, mit den Theorien, mit den ideologischen Kämpfen, mit dem persönlichen Geplänkel, mit dem Leugnen eigener Verstöße oder gleichzeitiger Rechtfertigung durch das Fehlverhalten anderer...
... oder einfach es mal damit versuchen, was ich mir paar Zeilen zuvor gewünscht habe.
Auch mein Lob gebürt dem User hawischer, der sich eben nicht provozieren läßt und seine Meinung sachlich rüberbringt.
Als Außenstehender, der für das D&D gesperrt ist, befürchte ich jedoch, dass er, genau wie emjott und smoke89 über kurz oder lang getilt werden sollen.
Zum Rest "Amen"
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124151
Danke für die Blumen Werner, wohlwissend, es gibt auch andere Meinungen.
Aber auch von mir; Dein Engagement für das Forum ist schon bemerkenswert.
Eine Bemerkung möchte ich aber machen, auch zu Deinem letzten, abschließenden Beitrag.
Kleine Polemik oder Provokation, wie Du es formulierst ist ok und gehört dazu, Aber leider stellen wir wohl gemeinsam fest, dass es öfter nicht dabei bleibt. Und ich möchte schon darauf hinweisen, dass es wie in einer guten Ehe selten nur einen "Schuldigen" gibt.
Ein immer wieder zu beobachtende Vorgang geht wie folgt: Ein User äußert eine Meinung, von mir aus provokant, die auf Widerspruch anderer stößt. So weit so gut. Wenn sich aber dann User in der Diskussion zusammentun und oft mit Hilfsmitteln wie dem selektiven Zitieren, bewußten Missverstehen, Unterstellungen, etc. den "Provokateur" heftigst angehen um wiederum argumentative "Fehlleistungen" bei ihm zu provozieren, mit dem gewünschten Ziel zu sagen: Wir haben immer schon gewußt, dass du "so" oder "so" bist.
Dieses Vorgehen, was in einer face to face Diskussion so nicht funktionieren würde, klappt in einem Forum wie diesem bestens. Wenn dann noch der "Provokateur" rhetorisch nicht besonders begabt ist, geht er irgendwann wie ein waidwund geschossenes Tier brüllend auf die Angreifer los und macht dann alles falsch was man falsch machen kann. Ergebnis: Er wird durch einen Mod gestoppt und im Wiederholungsfall eventuell gesperrt. Und man hat "einen" Schuldigen.
Ich würde mir wünschen, die Moderation würde lenkender und frühzeitiger in solche Eskalationen in einem Diskussionsablauf eingreifen. Ich bin sicher, ihr kennt eure Pappenheimer. Wenn wir ereichen würden, dass solche "Spielchen" aufhören, kämen hoffentlich auch manche Teilnehmer ins politische d&d zurück, bzw. würden bleiben.