Frage(n) an die Moderation

würde mich auch interessieren. Kann mir aber vorstellen das er keine Lust mehr auf das ständige Rumgenöle nach seinen Beiträgen hatte. Wenn er was schrieb ging es ja nach dem Beitrag seitenweise nur um seine verkürzte Ausdrucksweise anstatt über den Inhalt.

weil er wohl nicht mehr wollte!

propain schrieb:

Beitrag seitenweise nur um seine verkürzte Ausdrucksweise anstatt über den Inhalt.

Naja, oft war da ja kein Inhalt, über den man hätte diskutieren können.

Knueller schrieb:

Es hat dieses Forum immer ausgezeichnet, dass man sich nicht über Rechtschreib- oder andere Fehler lustig gemacht hat

mhh, wirklich durchgehend?

Knueller schrieb:

Bei dem war das allerdings wie bereits aufgezeigt oft anders.

in der Tat!

Ich sage es mal so... es ist immer von ganz großem Vorteil, wenn man sich dazu entschließt an einem Diskussionsforum teil zu nehmen, seine Anliegen und Meinungen so dar zu legen das der Großteil der lesenden und denkenden Mituser versteht was man einem mit teilen möchte. Und da hatte der User FFM60er erhebliche schwächen was das Diskutieren in Threads an denen er Teilgenommen hat doch erschwert hat. Für mich ist es auch eine Frage von Anstand und Respekt das man sich als User in einem Forum auch so artikuliert das es für jeden verständlich ist.

Tafelberg schrieb:

Knueller schrieb:

Es hat dieses Forum immer ausgezeichnet, dass man sich nicht über Rechtschreib- oder andere Fehler lustig gemacht hat

mhh, wirklich durchgehend?

Im Wesentlichen schon, so zumindest mein Eindruck nach mittlerweile über 15 Jahren in diesem Laden (😱). Zwar gibt es auch hier, wie im ganzen Web 2.0, viel Besserwisserei, aber das bezieht sich eher weniger auf Rechtschreibung oder andere formale Aspekte.

es war nur eine Anspielung auf "Als" und "Wie"

Aber gerne zurück zu Deiner Frage wegen Ffm60ziger

vonNachtmahr1982 schrieb:

Für mich ist es auch eine Frage von Anstand und Respekt das man sich als User in einem Forum auch so artikuliert das es für jeden verständlich ist.

Ich gebe mal folgendes zu bedenken: ist es nicht auch eine Form von Anstand  und Respekt, dass man eine offensichtliche Schwäche eines anderen Menschen, für die er möglicherweise noch nicht mal was kann, einfach mal hinnimmt, akzeptiert und nicht noch jedes mal fröhlich drauf kloppt?

Das hatte teilweise schon so ein bisschen was von einer Schulklasse, die sich jedes Mal aufs neue darüber lustig gemacht hat, dass der dicke Junge beim Hochsprung nicht mal 1 Meter schafft oder dass sich das Mädchen mit der Rechenschwäche mal wieder die 5 im Mathe-Test abgeholt hat.

Knueller schrieb:

*gähn*
Wie sieht's denn aus, liebe Moderation?

In einem Forum kommen und gehen User, manche hören einfach auf zu schreiben, manche lassen ihren Account löschen, manche melden sich irgendwann wieder an, manche nicht usw.

Ist deren Privatsache und die sollte man respektieren.

Knueller schrieb:

Alles klar, danke.
Dachte er sei gelöscht worden oÄ.

Gern geschehen.

Der User hat es ja in manchen auserwählten Momenten geschafft sich durch aus verständlich zu artikulieren. Von daher ist der Vergleich mit dem dicken Jungen und dem nicht so schlauen Mädchen zwar herzergreifend, führt aber ins Leere.

Ich persönlich halte es für respektlos und unanständig, hier über einen User zu diskutieren, der sich offensichtlich nicht mehr an dieser Diskussion beteiligen kann oder will. Daher kommt von mir da auch nichts mehr jetzt. Nur so viel: ich denke eher, dass hier deine Thesen ins Leere laufen.

Brodowin schrieb:

Ich persönlich halte es für respektlos und unanständig, hier über einen User zu diskutieren, der sich offensichtlich nicht mehr an dieser Diskussion beteiligen kann

Gut das du sie dann aber noch mal angeschoben hast. Vielen dank dafür.

Freidenker schrieb:

Wird dieser FNP-Bot irgendwo thematisiert? Für mich ist das nichts als reine Werbung und die hat im Forum ebenso wenig zu suchen, wie diese "kaufe Führerschein"-Bots, die sich von Zeit zu Zeit einschleichen. Die Attraktivität des SaW geht damit erheblich flöten oder sieht das bald nur noch so aus:

Spektakuläre Idee zur Klick Generierung - ist der FNP ein Meisterwerk geglückt?

Ganz ehrlich: Mich nervt es ebenfalls und wir diskutieren, wie wir damit umgehen, den SaW lesbar und attraktiv zu (be)halten.

prothurk schrieb:

Freidenker schrieb:

Wird dieser FNP-Bot irgendwo thematisiert? Für mich ist das nichts als reine Werbung und die hat im Forum ebenso wenig zu suchen, wie diese "kaufe Führerschein"-Bots, die sich von Zeit zu Zeit einschleichen. Die Attraktivität des SaW geht damit erheblich flöten oder sieht das bald nur noch so aus:

Spektakuläre Idee zur Klick Generierung - ist der FNP ein Meisterwerk geglückt?

Ganz ehrlich: Mich nervt es ebenfalls und wir diskutieren, wie wir damit umgehen, den SaW lesbar und attraktiv zu (be)halten.

Danke!

Das ist jetzt kompliziert da ja der User rm_fussball nichts anderes für den Wiesbadener Kurier macht. Allerdings muss ich sagen das ich die Postingrate von dem FNP Typen schon echt nervig finde. Da wird ja jedes kleines Fitzelchen noch mal aufgewärmt, zum neuen Gerücht gemacht und, was echt nervt, er postet alles einzeln egal ob genau das selbe schon im SAW steht nur unter dem Banner von FR oder FAZ.

Freidenker schrieb:

prothurk schrieb:

Freidenker schrieb:

Wird dieser FNP-Bot irgendwo thematisiert? Für mich ist das nichts als reine Werbung und die hat im Forum ebenso wenig zu suchen, wie diese "kaufe Führerschein"-Bots, die sich von Zeit zu Zeit einschleichen. Die Attraktivität des SaW geht damit erheblich flöten oder sieht das bald nur noch so aus:

Spektakuläre Idee zur Klick Generierung - ist der FNP ein Meisterwerk geglückt?

Ganz ehrlich: Mich nervt es ebenfalls und wir diskutieren, wie wir damit umgehen, den SaW lesbar und attraktiv zu (be)halten.

Danke!

Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Forum/eine Community von der aktiven Fanszene lebt. Das ist, was dieses Forum aus- und gutmacht und den Unterschied zu manch anderem Verein ausmacht.

Irgendwelche Zeitungsbots jedoch ziehen dieses Niveau runter. Es gibt ausreichend echte User, die interessante und gute Artikel posten und eben auch merken, dass vieles unnötige Clickmache ist. Und sei, es eben bereits im Wunschkonzert diskutiert wird.

Tatsächlich wird dann nicht mehr jedes einzelne Gerücht fünfmal gepostet und es wird weniger darüber diskutiert. Weil es meist eben wenig darüber zu diskutieren gibt.

Von mir aus werden diese Zeitungs-Account gesperrt. Vielleicht verstehen sie das in der Redaktion ja auch als Zeichen und vielleicht merken sie es tatsächlich im SEO-Ranking. Wer weiß.