Das ist doch genau das, was Werner schon bezüglich der Transparenz gesagt hat. Wir haben die Netiquette und danach handeln wir. Freilich ist die Netiquette immer auch wenig auslegungsbedürftig, was zur Folge hat, dass Verstöße eben nicht immer zu 100% klar sind. Zudem sind wir 10 Moderatoren, was zu 10 Meinungen führen kann. Das müssen wir im Team dann erst mal alles zusammenbringen. Dann haben wir alle eine gewisse Historie, die unter Umständen auch beleuchtet wird.
So gesehen könnten wir bei jeder Sperre klarstellen, dass wir aufgrund der Netiquette gesperrt haben. Aber das sollte doch klar sein, denn es ist ja die einzige Grundlage auf der wir unsere Entscheidung treffen. Aber würde Euch das reichen? Wahrscheinlich nicht. Dann würden wir sagen, XY wurde aufgrund Beleidigungen gesperrt. Dann wird nachgefragt, was denn wo eine Beleidigung war und warum diese Beleidigung zu dieser Sperre geführt hat. Was nicht bedacht wird, ist zB die Kommunikation zwischen User und uns. Da kann das jeweilige Verhalten ja erklärt werden, PNs werden wir aber nicht veröffentlichen, schon gar nicht, wenn die betreffende Person selbst gar nicht kommunizieren kann. Genauso müssten wir dann ja Möglichkeiten Beiträge hier veröffentlichen, die wir gelöscht haben, das macht ja genauso wenig Sinn...
Dass da Unverständnis herrscht bei mangelnder Information, kann ich nachvollziehen, aber wir machen uns solche Entscheidungen nicht leicht, das sind keine Kurzschlusshandlungen.
Was nicht bedacht wird, ist zB die Kommunikation zwischen User und uns. Da kann das jeweilige Verhalten ja erklärt werden, PNs werden wir aber nicht veröffentlichen, schon gar nicht, wenn die betreffende Person selbst gar nicht kommunizieren kann. Genauso müssten wir dann ja Möglichkeiten Beiträge hier veröffentlichen, die wir gelöscht haben, das macht ja genauso wenig Sinn...
Das alte Leid. Manchmal würde man es gerne erläutern, weil man eben auch weiß, wie das unvollständige Bild des "normalen" Users den Sachverhalt einfach im falschen Licht darstellt. Ich hatte damals in einigen Fällen echte Probleme damit, weil man als Mod von manchen Leuten quasi in die Ecke gedrängt wurde und sich wirklich gerne mal von teils tagelangen endlosen Vorwürfen befreit hätte. Denn die wären bei vollständiger Kenntnis der Sachlage schnell entkräftet gewesen (oder zumindest deutlich entschärft). Nur war das eben nicht möglich.
Und dann sitzt du als Moderator dieses Forums vor deinem PC mit einem Gefühl der Ohnmacht und Hilflosigkeit, weil du aus Liebe zur Eintracht und diesem Forum dich in diesem Ehrenamt einbringen wolltest und kriegst auf die Fresse und kannst dich nicht mal wehren. Denn alles, was du sagen kannst, wird dir als "übliche Floskel" und "Verstecken hinter der Netiquette" um die Ohren gehauen. Verdammt undankbarer Job um ehrlich zu sein.
Ein wenig mehr Vertrauen in die Arbeit der Mods würde ich mir schon wünschen. Man kann sicher über vieles diskutieren. Aber es gibt halt auch Grenze, ab der aus einer Diskussion über gewisse Themen die heilige Forumsinquisition wird. Und ab da sollte sich jeder mal hinterfragen, ob der eigene Standpunkt und das was von der Moderation verlangt wird überhaupt noch berechtigt ist. Oder ob man auch einfach mal die Aussagen der Mods akzeptiert, wenn der Punkt erreicht ist, an dem eben ohne Offenlegung von PNs oder gelöschter Beiträge kein Fortschritt mehr zu erzielen ist.
Wie ja schon erwähnt wurde, gibt es an dem Punkt auch die Möglichkeit, das Thema dann weiter zu eskalieren, wenn einem das Ergebnis der Diskussion nicht gefällt. Ich glaube nicht, das bei der Eintracht ein Fehlverhalten der Moderation, sofern es wirklich eines gegeben haben sollte, einfach blind durchgewunken würde. Soweit würde ich mich da schon aus dem Fenster lehnen wollen, als das die Mods hier definitiv keine Narrenfreiheit haben und Tun und Lassen können was sie wollen. Zunidest war es zu meiner Zeit nicht der Fall und glaube kaum, das sich das geändert hat.
TLDR: ja, man kann gerne diskutieren, sollt aber auch bitte verstehen, das die Moderatoren hier auch keinen einfachen Job haben und es neben der Moderation auch noch ein Leben außerhalb des Forums gibt. Das hier sollte immer ein faires und vernünftiges Miteinander sein. Also darf man sicher kritieren, aber man sollte auch die Grenzen des Machbaren anerkennen.
Ist das Formalismus, Spitzfindigkeit oder Nachlässigkeit, dass unser vormaliger Trainer noch im UE diskutiert wird? Nicht nur er dürfte sich mittlerweile emotional verabschiedet haben.
Wobei das wirklich besprochene Grundsatzthema „Vertragsgestaltung“ dann sowieso eher einen eigenen Thread verdient hätte. Denn das ist mit dem Tag des Verschiebens fernab berechtigter Aufmerksamkeit.
Ist das Formalismus, Spitzfindigkeit oder Nachlässigkeit, dass unser vormaliger Trainer noch im UE diskutiert wird? Nicht nur er dürfte sich mittlerweile emotional verabschiedet haben.
Wobei das wirklich besprochene Grundsatzthema „Vertragsgestaltung“ dann sowieso eher einen eigenen Thread verdient hätte. Denn das ist mit dem Tag des Verschiebens fernab berechtigter Aufmerksamkeit.
Ich meine auch, dass er noch bis 30.06. fomal Trainer ist. Ob wir den Thread so lange im UE lassen, ihn verschieben, oder aber ihn schließen und im AV einen neuen Thread aufmachen, diskutieren wir noch intern.
Es wäre zumindest schön wenn die Diskussionen über AH und Bobic auch in den dafür vorhergesehenen Threads bleibt. Und z.B. nicht auch von Moderatoren im Glasner Thread weiter über Hütter, Gladbach und Bobic geschrieben wird...
OT im EL Thread hat net gelangt, machste hier weiter? Produzier halt mal weniger putzenswerte Beiträge, dann sind alle entspannter. Aber Hauptsache dem Kollegen hier einen mitgeben, obwohl du selbst ganz vorn mit dabei warst. Kannste Dir aus Draht nicht nachbiegen, sowas.
OT im EL Thread hat net gelangt, machste hier weiter? Produzier halt mal weniger putzenswerte Beiträge, dann sind alle entspannter. Aber Hauptsache dem Kollegen hier einen mitgeben, obwohl du selbst ganz vorn mit dabei warst. Kannste Dir aus Draht nicht nachbiegen, sowas.
OT im EL Thread hat net gelangt, machste hier weiter? Produzier halt mal weniger putzenswerte Beiträge, dann sind alle entspannter. Aber Hauptsache dem Kollegen hier einen mitgeben, obwohl du selbst ganz vorn mit dabei warst. Kannste Dir aus Draht nicht nachbiegen, sowas.
Ist die "Beitrag melden" Funktion eigentlich abgeschafft?
Nein, die Funktion existiert noch. Hast Du weiterhin das Problem, dass Dir diese Funktion nicht immer angezeigt wird? Und hattest Du schon mal die Eintracht deswegen kontaktiert?
Ist die "Beitrag melden" Funktion eigentlich abgeschafft?
Nein, die Funktion existiert noch. Hast Du weiterhin das Problem, dass Dir diese Funktion nicht immer angezeigt wird? Und hattest Du schon mal die Eintracht deswegen kontaktiert?
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Mach doch nen eigenen Info Thread. Haben wir ja für einige andere Themen auch, das Daten und Diskussion aufgeteilt sind. Mal so als Vorschlag
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Könnte man im Threadtitel des Corona-Thread die Beitragsnummer der wöchentlichen Info-Beiträge hinzufügen? Sprich Infektions- und Impfzahlen in D, internationaler Vergleich etc.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Mach doch nen eigenen Info Thread. Haben wir ja für einige andere Themen auch, das Daten und Diskussion aufgeteilt sind. Mal so als Vorschlag
Da seit dem einige weitere Beiträge in diesem, und anderen Threads, geschrieben worden die noch weniger Quellen und Inhalt haben, und von mir ohne Wirkung gemeldet wurden, hätte ich gerne mal ein kleines Statement dazu was das sollte? Hatte da jemand morgens schlechte Laune? War der Kaffee scheiße? Brauchte mal wieder jemand eine kleine Moderheiterung um Macht auszuspielen und benötigt evtl. wieder eine Pause? Über eine sinnvolle Antwort würde ich mich freuen.
War klar, dass da nix kommt. Mir wurde letztens gemeldet, dass man meinen Beitrag gelöscht hat weil: ein Link ist keine Beitragsgrundlage. Der betreffende Beitrag erhielt gar keinen Link.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix! Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Da seit dem einige weitere Beiträge in diesem, und anderen Threads, geschrieben worden die noch weniger Quellen und Inhalt haben, und von mir ohne Wirkung gemeldet wurden, hätte ich gerne mal ein kleines Statement dazu was das sollte? Hatte da jemand morgens schlechte Laune? War der Kaffee scheiße? Brauchte mal wieder jemand eine kleine Moderheiterung um Macht auszuspielen und benötigt evtl. wieder eine Pause? Über eine sinnvolle Antwort würde ich mich freuen.
Es bleibt weiterhin eine, gelinde gesagt, Frechheit das mein damaliger Beitrag gesperrt wurde. Bis jetzt sind andere Beiträge (die ebenfalls als Meinung durchgehen) stehen geblieben ohne Quelle oder Link. Man könnte auch einfach Mal von seinem hohen Ross herunter kommen und zu geben das man scheiße gebaut hat. Aber man redet sich ja lieber mit sinnfreien ausreden heraus.
Da seit dem einige weitere Beiträge in diesem, und anderen Threads, geschrieben worden die noch weniger Quellen und Inhalt haben, und von mir ohne Wirkung gemeldet wurden, hätte ich gerne mal ein kleines Statement dazu was das sollte? Hatte da jemand morgens schlechte Laune? War der Kaffee scheiße? Brauchte mal wieder jemand eine kleine Moderheiterung um Macht auszuspielen und benötigt evtl. wieder eine Pause? Über eine sinnvolle Antwort würde ich mich freuen.
War klar, dass da nix kommt. Mir wurde letztens gemeldet, dass man meinen Beitrag gelöscht hat weil: ein Link ist keine Beitragsgrundlage. Der betreffende Beitrag erhielt gar keinen Link.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix! Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Lieber FA, es ging um einen Folgebeitrag bei Dir. Konnte man der PN aber auch entnehmen. Vor allem dann, da Du ja selbst auch weißt, dass Du keinen Link gepostet hast.
Und zu Nachtmahr: wenn ein Mod gerade in einem Thread dran ist und dort Ordnung reinbringt, dann werden Beiträge nunmal gelöscht oder gesperrt. Es kann dann durchaus sein, dass mancher Beitrag, stünde er einfach alleine, stehen bleiben würde. Ist er in diesem Fall nicht, weil die Moderation im konkreten Fall am „aufräumen“ war und wir in diesem Fall es für geboten angesehen haben, den Beitrag zu sperren.
War klar, dass da nix kommt. Mir wurde letztens gemeldet, dass man meinen Beitrag gelöscht hat weil: ein Link ist keine Beitragsgrundlage. Der betreffende Beitrag erhielt gar keinen Link.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix! Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Lieber FA, es ging um einen Folgebeitrag bei Dir. Konnte man der PN aber auch entnehmen. Vor allem dann, da Du ja selbst auch weißt, dass Du keinen Link gepostet hast.
Und zu Nachtmahr: wenn ein Mod gerade in einem Thread dran ist und dort Ordnung reinbringt, dann werden Beiträge nunmal gelöscht oder gesperrt. Es kann dann durchaus sein, dass mancher Beitrag, stünde er einfach alleine, stehen bleiben würde. Ist er in diesem Fall nicht, weil die Moderation im konkreten Fall am „aufräumen“ war und wir in diesem Fall es für geboten angesehen haben, den Beitrag zu sperren.
Lieber FA, es ging um einen Folgebeitrag bei Dir. Konnte man der PN aber auch entnehmen. Vor allem dann, da Du ja selbst auch weißt, dass Du keinen Link gepostet hast.
Ah. Ok. Naja, wäre der Beitrag nicht gelöscht gewesen, hätte ich nochmal nachgesehen.
So gesehen könnten wir bei jeder Sperre klarstellen, dass wir aufgrund der Netiquette gesperrt haben. Aber das sollte doch klar sein, denn es ist ja die einzige Grundlage auf der wir unsere Entscheidung treffen. Aber würde Euch das reichen? Wahrscheinlich nicht. Dann würden wir sagen, XY wurde aufgrund Beleidigungen gesperrt. Dann wird nachgefragt, was denn wo eine Beleidigung war und warum diese Beleidigung zu dieser Sperre geführt hat. Was nicht bedacht wird, ist zB die Kommunikation zwischen User und uns. Da kann das jeweilige Verhalten ja erklärt werden, PNs werden wir aber nicht veröffentlichen, schon gar nicht, wenn die betreffende Person selbst gar nicht kommunizieren kann. Genauso müssten wir dann ja Möglichkeiten Beiträge hier veröffentlichen, die wir gelöscht haben, das macht ja genauso wenig Sinn...
Dass da Unverständnis herrscht bei mangelnder Information, kann ich nachvollziehen, aber wir machen uns solche Entscheidungen nicht leicht, das sind keine Kurzschlusshandlungen.
Das alte Leid. Manchmal würde man es gerne erläutern, weil man eben auch weiß, wie das unvollständige Bild des "normalen" Users den Sachverhalt einfach im falschen Licht darstellt. Ich hatte damals in einigen Fällen echte Probleme damit, weil man als Mod von manchen Leuten quasi in die Ecke gedrängt wurde und sich wirklich gerne mal von teils tagelangen endlosen Vorwürfen befreit hätte. Denn die wären bei vollständiger Kenntnis der Sachlage schnell entkräftet gewesen (oder zumindest deutlich entschärft). Nur war das eben nicht möglich.
Und dann sitzt du als Moderator dieses Forums vor deinem PC mit einem Gefühl der Ohnmacht und Hilflosigkeit, weil du aus Liebe zur Eintracht und diesem Forum dich in diesem Ehrenamt einbringen wolltest und kriegst auf die Fresse und kannst dich nicht mal wehren. Denn alles, was du sagen kannst, wird dir als "übliche Floskel" und "Verstecken hinter der Netiquette" um die Ohren gehauen. Verdammt undankbarer Job um ehrlich zu sein.
Ein wenig mehr Vertrauen in die Arbeit der Mods würde ich mir schon wünschen. Man kann sicher über vieles diskutieren. Aber es gibt halt auch Grenze, ab der aus einer Diskussion über gewisse Themen die heilige Forumsinquisition wird. Und ab da sollte sich jeder mal hinterfragen, ob der eigene Standpunkt und das was von der Moderation verlangt wird überhaupt noch berechtigt ist. Oder ob man auch einfach mal die Aussagen der Mods akzeptiert, wenn der Punkt erreicht ist, an dem eben ohne Offenlegung von PNs oder gelöschter Beiträge kein Fortschritt mehr zu erzielen ist.
Wie ja schon erwähnt wurde, gibt es an dem Punkt auch die Möglichkeit, das Thema dann weiter zu eskalieren, wenn einem das Ergebnis der Diskussion nicht gefällt. Ich glaube nicht, das bei der Eintracht ein Fehlverhalten der Moderation, sofern es wirklich eines gegeben haben sollte, einfach blind durchgewunken würde. Soweit würde ich mich da schon aus dem Fenster lehnen wollen, als das die Mods hier definitiv keine Narrenfreiheit haben und Tun und Lassen können was sie wollen. Zunidest war es zu meiner Zeit nicht der Fall und glaube kaum, das sich das geändert hat.
TLDR: ja, man kann gerne diskutieren, sollt aber auch bitte verstehen, das die Moderatoren hier auch keinen einfachen Job haben und es neben der Moderation auch noch ein Leben außerhalb des Forums gibt. Das hier sollte immer ein faires und vernünftiges Miteinander sein. Also darf man sicher kritieren, aber man sollte auch die Grenzen des Machbaren anerkennen.
Nicht nur er dürfte sich mittlerweile emotional verabschiedet haben.
Wobei das wirklich besprochene Grundsatzthema „Vertragsgestaltung“ dann sowieso eher einen eigenen Thread verdient hätte. Denn das ist mit dem Tag des Verschiebens fernab berechtigter Aufmerksamkeit.
War bei Kovac auch so, wenn ich mich recht erinnere.
Nicht nur er dürfte sich mittlerweile emotional verabschiedet haben.
Wobei das wirklich besprochene Grundsatzthema „Vertragsgestaltung“ dann sowieso eher einen eigenen Thread verdient hätte. Denn das ist mit dem Tag des Verschiebens fernab berechtigter Aufmerksamkeit.
War bei Kovac auch so, wenn ich mich recht erinnere.
War bei Kovac auch so, wenn ich mich recht erinnere.
Das galt dem Beitrag nach Deinem!
Das galt dem Beitrag nach Deinem!
Achso OK, danke. Den hab ich auf ignore 😉
Das galt dem Beitrag nach Deinem!
Achso OK, danke. Den hab ich auf ignore 😉
Nein, die Funktion existiert noch. Hast Du weiterhin das Problem, dass Dir diese Funktion nicht immer angezeigt wird? Und hattest Du schon mal die Eintracht deswegen kontaktiert?
Nein, die Funktion existiert noch. Hast Du weiterhin das Problem, dass Dir diese Funktion nicht immer angezeigt wird? Und hattest Du schon mal die Eintracht deswegen kontaktiert?
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Wollte jetzt schon mehrmals was nachschauen und suche mir jedes Mal einen Wolf bei der Vielzahl der Beiträge
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Mach doch nen eigenen Info Thread. Haben wir ja für einige andere Themen auch, das Daten und Diskussion aufgeteilt sind. Mal so als Vorschlag
Hm, ich will jetzt ja meine Beiträge nicht in den Vordergrund stellen. Vielleicht kann ich es in den Ausgangsbeitrag einbauen.
Mach doch nen eigenen Info Thread. Haben wir ja für einige andere Themen auch, das Daten und Diskussion aufgeteilt sind. Mal so als Vorschlag
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136218?page=170#5366736
Da seit dem einige weitere Beiträge in diesem, und anderen Threads, geschrieben worden die noch weniger Quellen und Inhalt haben, und von mir ohne Wirkung gemeldet wurden, hätte ich gerne mal ein kleines Statement dazu was das sollte? Hatte da jemand morgens schlechte Laune? War der Kaffee scheiße? Brauchte mal wieder jemand eine kleine Moderheiterung um Macht auszuspielen und benötigt evtl. wieder eine Pause? Über eine sinnvolle Antwort würde ich mich freuen.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix!
Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Es bleibt weiterhin eine, gelinde gesagt, Frechheit das mein damaliger Beitrag gesperrt wurde. Bis jetzt sind andere Beiträge (die ebenfalls als Meinung durchgehen) stehen geblieben ohne Quelle oder Link. Man könnte auch einfach Mal von seinem hohen Ross herunter kommen und zu geben das man scheiße gebaut hat. Aber man redet sich ja lieber mit sinnfreien ausreden heraus.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136218?page=170#5366736
Da seit dem einige weitere Beiträge in diesem, und anderen Threads, geschrieben worden die noch weniger Quellen und Inhalt haben, und von mir ohne Wirkung gemeldet wurden, hätte ich gerne mal ein kleines Statement dazu was das sollte? Hatte da jemand morgens schlechte Laune? War der Kaffee scheiße? Brauchte mal wieder jemand eine kleine Moderheiterung um Macht auszuspielen und benötigt evtl. wieder eine Pause? Über eine sinnvolle Antwort würde ich mich freuen.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix!
Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Und zu Nachtmahr: wenn ein Mod gerade in einem Thread dran ist und dort Ordnung reinbringt, dann werden Beiträge nunmal gelöscht oder gesperrt. Es kann dann durchaus sein, dass mancher Beitrag, stünde er einfach alleine, stehen bleiben würde. Ist er in diesem Fall nicht, weil die Moderation im konkreten Fall am „aufräumen“ war und wir in diesem Fall es für geboten angesehen haben, den Beitrag zu sperren.
Und Dinge melden, für die man selbst sogar gesperrt wurde, nix!
Muss man nicht verstehen. Verstehen sie wahrscheinlich selbst nicht.
Und zu Nachtmahr: wenn ein Mod gerade in einem Thread dran ist und dort Ordnung reinbringt, dann werden Beiträge nunmal gelöscht oder gesperrt. Es kann dann durchaus sein, dass mancher Beitrag, stünde er einfach alleine, stehen bleiben würde. Ist er in diesem Fall nicht, weil die Moderation im konkreten Fall am „aufräumen“ war und wir in diesem Fall es für geboten angesehen haben, den Beitrag zu sperren.
Ah. Ok. Naja, wäre der Beitrag nicht gelöscht gewesen, hätte ich nochmal nachgesehen.