"Lügenpresse" ist ein Begriff, der natürlich diskreditiert ist durch diejenigen, die ihn vorzugsweise im Osten und an Montagen benutzen. Allerdings gehört es heute anscheinend schon zum "normalen" journalistischen Geschäft, bestimmte Stereotypen oder auch Images zu schaffen und diese dann, wie bewusst auch immer, in der Berichterstattung zu bedienen.
In unserem Fall ist das völlig klar. Wir sind die Bösen. Unsere Fans sind die schlimmsten in der 1. und 2. Liga. Wo wir sind, da knallt's. Ja, manchmal knallt's da, wo einige der Unbelehrbaren, die sich Eintracht-Fans nennen, sich aufführen. Sicher war das Verbrennen der Fahnen und Fanutensilien im Hinspiel gegen Darmstadt keine sonderlich intelligente Aktion und durch nichts zu rechtfertigen. Dennoch passt es schön in das geschaffene Image und wird gerne breit getreten.
Wenn Dortmunder oder Bayern-Fans zündeln, dann kann man von Glück sagen, wenn es in einem Nebensatz mal kurz erwähnt wird. Beim Pokalfinale vor zwei Jahren war das zum Beispiel so.
Und die Darmstädter sind natürlich seit Beginn der Saison die ach so sympathischen Underdogs mit ach so sympathischen Fans, die in ihrem ach so sympathisch heruntergekommenen Stadion sich tapfer gegen die alteingesessenen Goliaths der Liga wehren.
Und wenn dann wir Bösen gegen die Sympathischen spielen, dann wird auch dementsprechend berichtet. Ich war nicht in Darmstadt, aber ich habe das Spiel im Fernsehen gesehen und die Berichterstattung darüber verfolgt. Die Polizei selbst sagt, dass es weitestgehend friedlich blieb, aber im Fernsehen sieht man bedrohlich wirkende Fan-Zusammenrottungen und hört einen Feuerwerkskörper explodieren. Außerdem ist von über 500 Festnahmen die Rede. Dass die allermeisten davon nur Feststellungen von Personalien waren, wird größtenteils unterschlagen.
Und was genau in dieses ganze Bild passt: Der Kommentar von Klaus Veltmann während des Spiels. Selten habe ich so etwas parteiisches erlebt. Der erste Elfmeter war nicht glasklar. Seferovic greift kurz an den Elenbogen von Caldirola, der sofort theatralisch fällt. Den kann man vielleicht geben, muss man aber nicht. Die zweite Szene mit Regäsel. Da hätten wir uns über einen Elfmeter nicht beschweren können. Das vermeintliche 1-1 von Aigner war niemals Abseits. Veltmann faselt von einer "knappen Entscheidung" Dann war die Ecke vor dem 1-1 angeblich keine. Doch, war sie. Man sieht es deutlich in der Zeitlupe.
Mann, was kann ich mich heute noch über das alles aufregen. Der Ärger darüber wird nur von meiner Freude über unseren Sieg übertroffen.
"Lügenpresse" ist ein Begriff, der natürlich diskreditiert ist durch diejenigen, die ihn vorzugsweise im Osten und an Montagen benutzen. Allerdings gehört es heute anscheinend schon zum "normalen" journalistischen Geschäft, bestimmte Stereotypen oder auch Images zu schaffen und diese dann, wie bewusst auch immer, in der Berichterstattung zu bedienen.
In unserem Fall ist das völlig klar. Wir sind die Bösen. Unsere Fans sind die schlimmsten in der 1. und 2. Liga. Wo wir sind, da knallt's. Ja, manchmal knallt's da, wo einige der Unbelehrbaren, die sich Eintracht-Fans nennen, sich aufführen. Sicher war das Verbrennen der Fahnen und Fanutensilien im Hinspiel gegen Darmstadt keine sonderlich intelligente Aktion und durch nichts zu rechtfertigen. Dennoch passt es schön in das geschaffene Image und wird gerne breit getreten.
Wenn Dortmunder oder Bayern-Fans zündeln, dann kann man von Glück sagen, wenn es in einem Nebensatz mal kurz erwähnt wird. Beim Pokalfinale vor zwei Jahren war das zum Beispiel so.
Und die Darmstädter sind natürlich seit Beginn der Saison die ach so sympathischen Underdogs mit ach so sympathischen Fans, die in ihrem ach so sympathisch heruntergekommenen Stadion sich tapfer gegen die alteingesessenen Goliaths der Liga wehren.
Und wenn dann wir Bösen gegen die Sympathischen spielen, dann wird auch dementsprechend berichtet. Ich war nicht in Darmstadt, aber ich habe das Spiel im Fernsehen gesehen und die Berichterstattung darüber verfolgt. Die Polizei selbst sagt, dass es weitestgehend friedlich blieb, aber im Fernsehen sieht man bedrohlich wirkende Fan-Zusammenrottungen und hört einen Feuerwerkskörper explodieren. Außerdem ist von über 500 Festnahmen die Rede. Dass die allermeisten davon nur Feststellungen von Personalien waren, wird größtenteils unterschlagen.
Und was genau in dieses ganze Bild passt: Der Kommentar von Klaus Veltmann während des Spiels. Selten habe ich so etwas parteiisches erlebt. Der erste Elfmeter war nicht glasklar. Seferovic greift kurz an den Elenbogen von Caldirola, der sofort theatralisch fällt. Den kann man vielleicht geben, muss man aber nicht. Die zweite Szene mit Regäsel. Da hätten wir uns über einen Elfmeter nicht beschweren können. Das vermeintliche 1-1 von Aigner war niemals Abseits. Veltmann faselt von einer "knappen Entscheidung" Dann war die Ecke vor dem 1-1 angeblich keine. Doch, war sie. Man sieht es deutlich in der Zeitlupe.
Mann, was kann ich mich heute noch über das alles aufregen. Der Ärger darüber wird nur von meiner Freude über unseren Sieg übertroffen.
Auch das Nachtreten von Heller gegen Otsche wurde weder in Bild noch in Ton entsprechnend gewürdigt. Otsche läuft Heller (!) den Ball ab, Heller geht hinterher und säbelt Otsche brutal und von hinten um. Normal wäre hier mindestens eine Gelbe, man kann auch über Rot nachdenken (in Addition attacke von hinten und eindeutiges Frustfoul). Gräfe hindes beließ es bei einem Lächeln. Und die Berichterstattung schweigt. Der gegebene Elfer war mit Verlaub ein Witz. Was der Italiener da aus einer Berührung durch Sefe macht, sorry, das muss der Linienrichter auch aus 40 m entfernung erkennen, dass das ein eingesprungener Caldirole war. Irgndwie war das Gräfe dann wohl untergewusst klar, weswegen er dann bein Zweikampf Regäsel gegen Holland etwas nachsichtiger war (wobei ich hier auch den Eindruck hatte, Herr Holland hat fleißig mitgerungen und als er keine bessere Möglichkeit mehr so Regäsel den Ringkampf gewinnen lassen. Aber egal: König Hrady hätte auch noch einen zweiten Elfer gehalten.
Also rot für Heller wäre absolut übertrieben gewesen. Gelb hätte es aber zwingend geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
"Lügenpresse" ist ein Begriff, der natürlich diskreditiert ist durch diejenigen, die ihn vorzugsweise im Osten und an Montagen benutzen. Allerdings gehört es heute anscheinend schon zum "normalen" journalistischen Geschäft, bestimmte Stereotypen oder auch Images zu schaffen und diese dann, wie bewusst auch immer, in der Berichterstattung zu bedienen.
In unserem Fall ist das völlig klar. Wir sind die Bösen. Unsere Fans sind die schlimmsten in der 1. und 2. Liga. Wo wir sind, da knallt's. Ja, manchmal knallt's da, wo einige der Unbelehrbaren, die sich Eintracht-Fans nennen, sich aufführen. Sicher war das Verbrennen der Fahnen und Fanutensilien im Hinspiel gegen Darmstadt keine sonderlich intelligente Aktion und durch nichts zu rechtfertigen. Dennoch passt es schön in das geschaffene Image und wird gerne breit getreten.
Wenn Dortmunder oder Bayern-Fans zündeln, dann kann man von Glück sagen, wenn es in einem Nebensatz mal kurz erwähnt wird. Beim Pokalfinale vor zwei Jahren war das zum Beispiel so.
Und die Darmstädter sind natürlich seit Beginn der Saison die ach so sympathischen Underdogs mit ach so sympathischen Fans, die in ihrem ach so sympathisch heruntergekommenen Stadion sich tapfer gegen die alteingesessenen Goliaths der Liga wehren.
Und wenn dann wir Bösen gegen die Sympathischen spielen, dann wird auch dementsprechend berichtet. Ich war nicht in Darmstadt, aber ich habe das Spiel im Fernsehen gesehen und die Berichterstattung darüber verfolgt. Die Polizei selbst sagt, dass es weitestgehend friedlich blieb, aber im Fernsehen sieht man bedrohlich wirkende Fan-Zusammenrottungen und hört einen Feuerwerkskörper explodieren. Außerdem ist von über 500 Festnahmen die Rede. Dass die allermeisten davon nur Feststellungen von Personalien waren, wird größtenteils unterschlagen.
Und was genau in dieses ganze Bild passt: Der Kommentar von Klaus Veltmann während des Spiels. Selten habe ich so etwas parteiisches erlebt. Der erste Elfmeter war nicht glasklar. Seferovic greift kurz an den Elenbogen von Caldirola, der sofort theatralisch fällt. Den kann man vielleicht geben, muss man aber nicht. Die zweite Szene mit Regäsel. Da hätten wir uns über einen Elfmeter nicht beschweren können. Das vermeintliche 1-1 von Aigner war niemals Abseits. Veltmann faselt von einer "knappen Entscheidung" Dann war die Ecke vor dem 1-1 angeblich keine. Doch, war sie. Man sieht es deutlich in der Zeitlupe.
Mann, was kann ich mich heute noch über das alles aufregen. Der Ärger darüber wird nur von meiner Freude über unseren Sieg übertroffen.
Auch das Nachtreten von Heller gegen Otsche wurde weder in Bild noch in Ton entsprechnend gewürdigt. Otsche läuft Heller (!) den Ball ab, Heller geht hinterher und säbelt Otsche brutal und von hinten um. Normal wäre hier mindestens eine Gelbe, man kann auch über Rot nachdenken (in Addition attacke von hinten und eindeutiges Frustfoul). Gräfe hindes beließ es bei einem Lächeln. Und die Berichterstattung schweigt. Der gegebene Elfer war mit Verlaub ein Witz. Was der Italiener da aus einer Berührung durch Sefe macht, sorry, das muss der Linienrichter auch aus 40 m entfernung erkennen, dass das ein eingesprungener Caldirole war. Irgndwie war das Gräfe dann wohl untergewusst klar, weswegen er dann bein Zweikampf Regäsel gegen Holland etwas nachsichtiger war (wobei ich hier auch den Eindruck hatte, Herr Holland hat fleißig mitgerungen und als er keine bessere Möglichkeit mehr so Regäsel den Ringkampf gewinnen lassen. Aber egal: König Hrady hätte auch noch einen zweiten Elfer gehalten.
Also rot für Heller wäre absolut übertrieben gewesen. Gelb hätte es aber zwingend geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Ja, aber wenn jede leichte Berührung mit der Hand gleich Elfer gibt, dann gehen die Spiele demnächst 15 zu 20 aus. Bei jeder Ecke und jedem Freistoß ist da ein Gerangel als wenn es um die Fingermeisterschaft ginge. Insofern muss auch der Schiri da ein Blick für die Verhältnismäßigkeit haben. Von daher sage ich ganz klar: kein Elfer. Eher Gelb wg Schwalbe.
Also rot für Heller wäre absolut übertrieben gewesen. Gelb hätte es aber zwingend geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Genauso zwingend hätte das erste Aigner Tor gelten müssen.
Natürlich hätte es das. Hat niemand was anderes behauptet.
Unter dem Strich: Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Genauso zwingend hätte das erste Aigner Tor gelten müssen.
Natürlich hätte es das. Hat niemand was anderes behauptet.
Unter dem Strich: Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
ich denke den Elfer gegen Sefe kann man geben, muss aber sicher nicht - genauso die Rote Karte für Heller - die kann man geben, muss aber auch nicht - dunkelgelb wäre es allemal gewesen
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Genauso zwingend hätte das erste Aigner Tor gelten müssen.
Natürlich hätte es das. Hat niemand was anderes behauptet.
Unter dem Strich: Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
ich denke den Elfer gegen Sefe kann man geben, muss aber sicher nicht - genauso die Rote Karte für Heller - die kann man geben, muss aber auch nicht - dunkelgelb wäre es allemal gewesen
ich denke den Elfer gegen Sefe kann man geben, muss aber sicher nicht - genauso die Rote Karte für Heller - die kann man geben, muss aber auch nicht - dunkelgelb wäre es allemal gewesen
Der gegebene Elfer ärgert mich deshalb, weil der Darmstädter aus dem Kontakt eine Zirkusnummer gemacht hat. Sefe berührt ihm am Arm, zieht aber nicht an ihm und der Typ schmeißt sich hin, als hätte Sefe ihn volle Wucht weggezogen. Dass so eine Schauspielerei dann noch belohnt wird, ist einfach traurig.
ich denke den Elfer gegen Sefe kann man geben, muss aber sicher nicht - genauso die Rote Karte für Heller - die kann man geben, muss aber auch nicht - dunkelgelb wäre es allemal gewesen
ich denke den Elfer gegen Sefe kann man geben, muss aber sicher nicht - genauso die Rote Karte für Heller - die kann man geben, muss aber auch nicht - dunkelgelb wäre es allemal gewesen
Der gegebene Elfer ärgert mich deshalb, weil der Darmstädter aus dem Kontakt eine Zirkusnummer gemacht hat. Sefe berührt ihm am Arm, zieht aber nicht an ihm und der Typ schmeißt sich hin, als hätte Sefe ihn volle Wucht weggezogen. Dass so eine Schauspielerei dann noch belohnt wird, ist einfach traurig.
Da bin ich dabei. Kann mich heute nullkommanull über Elfmeter, Abseits, Schwalbe und Co. aufregen. Wir haben gewonnen. Fertig, aus. Nächstes Spiel bitte.
Da bin ich dabei. Kann mich heute nullkommanull über Elfmeter, Abseits, Schwalbe und Co. aufregen. Wir haben gewonnen. Fertig, aus. Nächstes Spiel bitte.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Genauso zwingend hätte das erste Aigner Tor gelten müssen.
Natürlich hätte es das. Hat niemand was anderes behauptet.
Unter dem Strich: Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Also rot für Heller wäre absolut übertrieben gewesen. Gelb hätte es aber zwingend geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Ja, aber wenn jede leichte Berührung mit der Hand gleich Elfer gibt, dann gehen die Spiele demnächst 15 zu 20 aus. Bei jeder Ecke und jedem Freistoß ist da ein Gerangel als wenn es um die Fingermeisterschaft ginge. Insofern muss auch der Schiri da ein Blick für die Verhältnismäßigkeit haben. Von daher sage ich ganz klar: kein Elfer. Eher Gelb wg Schwalbe.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Ja, aber wenn jede leichte Berührung mit der Hand gleich Elfer gibt, dann gehen die Spiele demnächst 15 zu 20 aus. Bei jeder Ecke und jedem Freistoß ist da ein Gerangel als wenn es um die Fingermeisterschaft ginge. Insofern muss auch der Schiri da ein Blick für die Verhältnismäßigkeit haben. Von daher sage ich ganz klar: kein Elfer. Eher Gelb wg Schwalbe.
Da braucht ich meine Eintrachtbrille nicht zu putzen. wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt: so eine billige Schwalbe ...
Da braucht ich meine Eintrachtbrille nicht zu putzen. wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt: so eine billige Schwalbe ...
Da braucht ich meine Eintrachtbrille nicht zu putzen. wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt: so eine billige Schwalbe ...
Naja, du bist schon jemand, der nach wirklich JEDEM Spiel den Schiedsrichter kritisiert... Für mich war das am Samstag eine schwache Leistung des Schiris bzw des Gespanns, aber nur aus dem Grund, weil er auf beiden Seiten einiges falsch entschied.
Laut einer gewissen "Zeitung" ermittelt der DFB gegen Darmstadt und Frankfurt...
Weswegen? Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben? Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen? Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Laut einer gewissen "Zeitung" ermittelt der DFB gegen Darmstadt und Frankfurt...
Weswegen? Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben? Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen? Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben?
So scheint es zu sein, ja.
PeterT. schrieb:
Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen?
Nicht das Geringste.
PeterT. schrieb:
Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Laut einer gewissen "Zeitung" ermittelt der DFB gegen Darmstadt und Frankfurt...
Weswegen? Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben? Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen? Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben?
So scheint es zu sein, ja.
PeterT. schrieb:
Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen?
Nicht das Geringste.
PeterT. schrieb:
Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Die erste Halbzeit war von der Eintracht katastrophal und wir können von Glück sagen, da nicht mit 0:2 oder gar mit 0:3 in Rückstand geraten zu sein... In der zweiten Halbzeit waren wir dann endlich da und haben das Spiel noch gedreht. Vorallem für Aiges hat es mich gefreut, dass er mal wieder getroffen hat...
Gegen Dortmund müssen wir aber von der ersten Minute an hellwach sein, damit wir weiter an das Wunder glauben dürfen....
Da braucht ich meine Eintrachtbrille nicht zu putzen. wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt: so eine billige Schwalbe ...
Da braucht ich meine Eintrachtbrille nicht zu putzen. wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt: so eine billige Schwalbe ...
Naja, du bist schon jemand, der nach wirklich JEDEM Spiel den Schiedsrichter kritisiert... Für mich war das am Samstag eine schwache Leistung des Schiris bzw des Gespanns, aber nur aus dem Grund, weil er auf beiden Seiten einiges falsch entschied.
Allerdings gehört es heute anscheinend schon zum "normalen" journalistischen Geschäft, bestimmte Stereotypen oder auch Images zu schaffen und diese dann, wie bewusst auch immer, in der Berichterstattung zu bedienen.
In unserem Fall ist das völlig klar.
Wir sind die Bösen. Unsere Fans sind die schlimmsten in der 1. und 2. Liga. Wo wir sind, da knallt's. Ja, manchmal knallt's da, wo einige der Unbelehrbaren, die sich Eintracht-Fans nennen, sich aufführen. Sicher war das Verbrennen der Fahnen und Fanutensilien im Hinspiel gegen Darmstadt keine sonderlich intelligente Aktion und durch nichts zu rechtfertigen. Dennoch passt es schön in das geschaffene Image und wird gerne breit getreten.
Wenn Dortmunder oder Bayern-Fans zündeln, dann kann man von Glück sagen, wenn es in einem Nebensatz mal kurz erwähnt wird. Beim Pokalfinale vor zwei Jahren war das zum Beispiel so.
Und die Darmstädter sind natürlich seit Beginn der Saison die ach so sympathischen Underdogs mit ach so sympathischen Fans, die in ihrem ach so sympathisch heruntergekommenen Stadion sich tapfer gegen die alteingesessenen Goliaths der Liga wehren.
Und wenn dann wir Bösen gegen die Sympathischen spielen, dann wird auch dementsprechend berichtet. Ich war nicht in Darmstadt, aber ich habe das Spiel im Fernsehen gesehen und die Berichterstattung darüber verfolgt. Die Polizei selbst sagt, dass es weitestgehend friedlich blieb, aber im Fernsehen sieht man bedrohlich wirkende Fan-Zusammenrottungen und hört einen Feuerwerkskörper explodieren. Außerdem ist von über 500 Festnahmen die Rede. Dass die allermeisten davon nur Feststellungen von Personalien waren, wird größtenteils unterschlagen.
Und was genau in dieses ganze Bild passt:
Der Kommentar von Klaus Veltmann während des Spiels. Selten habe ich so etwas parteiisches erlebt.
Der erste Elfmeter war nicht glasklar. Seferovic greift kurz an den Elenbogen von Caldirola, der sofort theatralisch fällt. Den kann man vielleicht geben, muss man aber nicht.
Die zweite Szene mit Regäsel. Da hätten wir uns über einen Elfmeter nicht beschweren können.
Das vermeintliche 1-1 von Aigner war niemals Abseits. Veltmann faselt von einer "knappen Entscheidung"
Dann war die Ecke vor dem 1-1 angeblich keine. Doch, war sie. Man sieht es deutlich in der Zeitlupe.
Mann, was kann ich mich heute noch über das alles aufregen.
Der Ärger darüber wird nur von meiner Freude über unseren Sieg übertroffen.
Der gegebene Elfer war mit Verlaub ein Witz. Was der Italiener da aus einer Berührung durch Sefe macht, sorry, das muss der Linienrichter auch aus 40 m entfernung erkennen, dass das ein eingesprungener Caldirole war. Irgndwie war das Gräfe dann wohl untergewusst klar, weswegen er dann bein Zweikampf Regäsel gegen Holland etwas nachsichtiger war (wobei ich hier auch den Eindruck hatte, Herr Holland hat fleißig mitgerungen und als er keine bessere Möglichkeit mehr so Regäsel den Ringkampf gewinnen lassen. Aber egal: König Hrady hätte auch noch einen zweiten Elfer gehalten.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Aus den beiden Derbys brauchen wir sechs Punkte. (O-Ton Kovac).
Der gegebene Elfer war mit Verlaub ein Witz. Was der Italiener da aus einer Berührung durch Sefe macht, sorry, das muss der Linienrichter auch aus 40 m entfernung erkennen, dass das ein eingesprungener Caldirole war. Irgndwie war das Gräfe dann wohl untergewusst klar, weswegen er dann bein Zweikampf Regäsel gegen Holland etwas nachsichtiger war (wobei ich hier auch den Eindruck hatte, Herr Holland hat fleißig mitgerungen und als er keine bessere Möglichkeit mehr so Regäsel den Ringkampf gewinnen lassen. Aber egal: König Hrady hätte auch noch einen zweiten Elfer gehalten.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Unter dem Strich:
Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Unter dem Strich:
Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Sehe da etwas anders.
Unter dem Strich:
Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Kann mich heute nullkommanull über Elfmeter, Abseits, Schwalbe und Co. aufregen. Wir haben gewonnen. Fertig, aus. Nächstes Spiel bitte.
Kann mich heute nullkommanull über Elfmeter, Abseits, Schwalbe und Co. aufregen. Wir haben gewonnen. Fertig, aus. Nächstes Spiel bitte.
Unter dem Strich:
Einen "Kann"Elfer gegeben, einen "Muss"Elfer nicht gegeben und uns ein reguläres Tor abgepfiffen. Und meinetwegen noch die nicht gegebene -für den Spielverlauf bedeutungslose- gelbe Karte für Heller.
Alles in allem aber eine recht solide Leistung, da haben wir es in der Vergangenheit unter Gräfe schon schlimmer erwischt.
Sehe da etwas anders.
Der erste Elfer ist nach den Regeln korrekt, was Caldidingsbums daraus macht, ist irrelevant. Im Strafraum muss Sefe seine Hände bei sich behalten. Ohne wenn und aber. Auch wenn so einen Elfer sicher nicht jeder pfeift. Aber streng nach Regel hat ein Vergehen stattgefunden. Dort steht nicht, wie lange und wie feste der Spieler gehalten werden muss.
Und selbst wenn die erste Szene kein Elfer war, so hätte es für die zweite Szene zwingend Elfer geben müssen.
Putz mal deine eintrachtbrille.
Wir ausserdem noch Glück das Sefe nicht rot sieht wg verhinderung einer klaren torchance.
Putz mal deine eintrachtbrille.
Wir ausserdem noch Glück das Sefe nicht rot sieht wg verhinderung einer klaren torchance.
wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt:
so eine billige Schwalbe ...
Putz mal deine eintrachtbrille.
Wir ausserdem noch Glück das Sefe nicht rot sieht wg verhinderung einer klaren torchance.
wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt:
so eine billige Schwalbe ...
Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben?
Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen?
Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben?
Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen?
Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Nicht das Geringste.
Völlig korrekt und treffend formuliert.
Weil sich neutral gekleidete Personen eine Karte für das Spiel Darmstadt 98 - Eintracht Frankfurt gekauft haben, dieses Spiel besucht und sich bei den Toren der Eintracht gefreut haben?
Vor allem: was kann die Eintracht AG dafür wenn bei einem Auswärtsspiel sich Leute eine Karte kaufen und ins Stadion gelangen?
Diese Kasper machen sich doch lächerlich! Die sind nicht nur durch und durch korrupt sondern auch völlig dämlich!
Nicht das Geringste.
Völlig korrekt und treffend formuliert.
Die erste Halbzeit war von der Eintracht katastrophal und wir
können von Glück sagen, da nicht mit 0:2 oder gar mit 0:3
in Rückstand geraten zu sein...
In der zweiten Halbzeit waren wir dann endlich da und haben
das Spiel noch gedreht. Vorallem für Aiges hat es mich gefreut,
dass er mal wieder getroffen hat...
Gegen Dortmund müssen wir aber von der ersten Minute an
hellwach sein, damit wir weiter an das Wunder glauben dürfen....
wenn das umgekehrt im Lilienstrafraum so gelaufen wäre, hätte ich mich für unseren Spieler geschämt:
so eine billige Schwalbe ...