Ich kann euch sagen warum Leute abgesagt haben: Geld.
Sehe ich ein wenig anders. Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Veh wird es nicht und ob Bobic ein Gutes Händchen hat und hier einiges bewirkt,wird sich weisen, für mich beide keine geeignete Kanditaten auf diesen Posten!!!
DerGeyer schrieb: Ich kann euch sagen warum Leute abgesagt haben: Geld.
Sehe ich ein wenig anders. Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Das ist sicher ein Faktor, auf der anderen Seite war die Schaaf/Veh/Rotwein Nummer öffentlich nach zu verfolgen. Als Vollprofi würde ich mir zweimal überlegen, ob ich unter dieser Führungstruppe arbeiten möchte.
ich bin ja nun auch nicht gerade übermäßig von bobic begeistert, aber wäre er denn wirklich so schlimm? der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt. stuttgart war seine erste richtige station als sportchef. dort lief mit sicherheit vieles nicht gut, auch unter seiner fuchtel. aber wie viel anteil er an der negativen entwicklung hat, lässt sich doch kaum abschätzen. bei den transfers gabs gute und schlechte (und auch hier ist schwierig einzuschätzen wie viel anteil er daran hatte), wie fast überall. aber dafür kommt er ja nicht. es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird. es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt.
denke das ist ein wichtiger punkt. wenn es vereinzelt wäre, könnte man meinen, es sind sind die, die sowieso alles schlecht finden. aber die überwältigende mehrheit hat diese meinung von ihm.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
Kadaj schrieb: der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt.
denke das ist ein wichtiger punkt. wenn es vereinzelt wäre, könnte man meinen, es sind sind die, die sowieso alles schlecht finden. aber die überwältigende mehrheit hat diese meinung von ihm.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
kann ich nachvollziehen, aber worauf begründet sich das denn im einzelnen? ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen. Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
magicv schrieb: In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte.
welcher Block?
39
und Du wirst sie auch unter Bobic nicht verkaufen. Glaube mir.
Verkaufen? Werde sie kündigen und Dir per PN eine Kopie schicken. Das, was die ahnungslosen in dem letzten Jahr hier veranstaltet haben, ist ein Fingerzeig, wie es hier weiter geht. Anstatt sich Kompetenz zu holen, kommt evlt mit Bobic so ziemlich das schlechteste, was es auf dem Markt gibt. Als man so lange an Veh festgehalten hat, bin ich schon kaum noch ins Stadion, weil ich diese sturheit nicht mehr nachvollziehen konnte. Für mich ist Eintracht Frankfurt mehr als nur Fussball. Mehr als nur die 11 Spieler und im Moment stinkt es mir gewaltig, was die ahnungslosen da abliefern. Bobic wäre für mich dann der besagte Tropfen.
Ich kann euch sagen warum Leute abgesagt haben: Geld.
Sehe ich ein wenig anders. Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Veh wird es nicht und ob Bobic ein Gutes Händchen hat und hier einiges bewirkt,wird sich weisen, für mich beide keine geeignete Kanditaten auf diesen Posten!!!
DerGeyer schrieb: Ich kann euch sagen warum Leute abgesagt haben: Geld.
Sehe ich ein wenig anders. Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Das ist sicher ein Faktor, auf der anderen Seite war die Schaaf/Veh/Rotwein Nummer öffentlich nach zu verfolgen. Als Vollprofi würde ich mir zweimal überlegen, ob ich unter dieser Führungstruppe arbeiten möchte.
Die Bremer Polizei rechnet mit 400 gewaltbereiten Fans. Haben sie diesmal eigentlich ihre Kapazitäten erweitert und können bequem mehr als die damals 267 unrechtmäßig und der Freiheit beraubten Eintracht Anhänger einsperren?
Und wo sind eigentlich die anderen 7600 gewaltbereiten Eintracht Fans? Der Darmstädter Bürgermeister begründete ja die Stadtsperre mit 8000 gewaltbereiten Eintracht Fans die nach seiner Erkenntnis in die Stadt einfallen wollten.
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen. Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
Habe es schon mal geschrieben. In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte. Klar trifft mich das härter als die Eintracht aber irgendwann muss man die reißleine ziehen. Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
kann ich nicht nachvollziehen wegen einer Personalentscheidung seine DK abzugeben.
magicv schrieb: In dem Moment, wo Bobic hier vorgestellt wird, kündige ich meine Dauerkarte.
welcher Block?
39
und Du wirst sie auch unter Bobic nicht verkaufen. Glaube mir.
Verkaufen? Werde sie kündigen und Dir per PN eine Kopie schicken. Das, was die ahnungslosen in dem letzten Jahr hier veranstaltet haben, ist ein Fingerzeig, wie es hier weiter geht. Anstatt sich Kompetenz zu holen, kommt evlt mit Bobic so ziemlich das schlechteste, was es auf dem Markt gibt. Als man so lange an Veh festgehalten hat, bin ich schon kaum noch ins Stadion, weil ich diese sturheit nicht mehr nachvollziehen konnte. Für mich ist Eintracht Frankfurt mehr als nur Fussball. Mehr als nur die 11 Spieler und im Moment stinkt es mir gewaltig, was die ahnungslosen da abliefern. Bobic wäre für mich dann der besagte Tropfen.
Die Bremer Polizei rechnet mit 400 gewaltbereiten Fans. Haben sie diesmal eigentlich ihre Kapazitäten erweitert und können bequem mehr als die damals 267 unrechtmäßig und der Freiheit beraubten Eintracht Anhänger einsperren?
Und wo sind eigentlich die anderen 7600 gewaltbereiten Eintracht Fans? Der Darmstädter Bürgermeister begründete ja die Stadtsperre mit 8000 gewaltbereiten Eintracht Fans die nach seiner Erkenntnis in die Stadt einfallen wollten.
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Nee Peter, den meinte ich nicht! Fredi Bobic, der schwäbelnde Halbslowenier wäre für mich das Pondon zu einem Andreas Möller in meiner Einschätzung, was die Charakteristika der beiden ehemaligen Spieler anbetrifft!D.h., traue Beiden keine Führungsposition in Bundesligavereinen zu!Jedenfalls keine die von Erfolg gekront sein würde...
ich bin ja nun auch nicht gerade übermäßig von bobic begeistert, aber wäre er denn wirklich so schlimm? der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt. stuttgart war seine erste richtige station als sportchef. dort lief mit sicherheit vieles nicht gut, auch unter seiner fuchtel. aber wie viel anteil er an der negativen entwicklung hat, lässt sich doch kaum abschätzen. bei den transfers gabs gute und schlechte (und auch hier ist schwierig einzuschätzen wie viel anteil er daran hatte), wie fast überall. aber dafür kommt er ja nicht. es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird. es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Kadaj schrieb: es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Sehr ausgewogener Beitrag!
Wir wissen ja hier auch nicht, in wieweit Bobic's Arbeit in Stuttgart vom restlichen Vorstand dort mit beeinflusst wurde! Vielleicht musste der dort auch Dinge umsetzen, bzw. nach aussen hin vertreten, hinter denen er eigentlich nicht stand! Kennen wir ja auch von uns hier (Thomas Schaaf-Affäre).
Kadaj schrieb: es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
kann ich absolut nachvollziehen, mir persönlich ist es aber relativ egal, ob er nun eine vergangenheit hier hatte oder nicht. und ob fjörtoft nun eine lösung mit mehr kompetenz wäre, kann ich nicht beurteilen. dass er natürlich ein massiv besseres standing hätte, ist klar. aber letztlich muss man immer auch sehen, dass solche leute bei misserfolg hier ihr "denkmal" auch wieder einreißen könnten. man brauch nur veh als aktuelles beispiel nehmen. okay, der hatte hier sicherlich kein denkmal und ich persönlich war damals mehr als froh, dass er seinen vertrag hier nicht verlängert hatte, aber dennoch hat man mit ihm in erster linie den aufstieg (egal, ob nur als zweiter und ob der nicht so souverän war, wie er hätte sein können) und den einzug in den europapokal in verbindung gesetzt. nun ist er hier völlig verbrannt und hat im grunde den ruf eines vereinszerstörer. da ist mir einer, der von außen kommt und keinen stallgeruch hat, ehrlich gesagt fast schon etwas lieber.
dass bobic laut kicker aber nun sport-vorstand werden soll, kann ich wiederum auch net nachvollziehen. damit ist er ja nix anderes als ein sport-manager und die rolle hat hübner hier. vielleicht ergänzen sich die beiden letztlich ganz gut, aber das wirkt jetzt auf mich eher wie hinausgeworfene gehaltskosten für eine der beiden personen.
der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt.
denke das ist ein wichtiger punkt. wenn es vereinzelt wäre, könnte man meinen, es sind sind die, die sowieso alles schlecht finden. aber die überwältigende mehrheit hat diese meinung von ihm.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
Kadaj schrieb: der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt.
denke das ist ein wichtiger punkt. wenn es vereinzelt wäre, könnte man meinen, es sind sind die, die sowieso alles schlecht finden. aber die überwältigende mehrheit hat diese meinung von ihm.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
kann ich nachvollziehen, aber worauf begründet sich das denn im einzelnen? ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
ich mein, finde die lösung ebenfalls nicht so berauschend, aber könnte jetzt persönlich nicht begründen, warum er absolut gar nichts taugen oder eine komplette fehlbesetzung sein sollte.
Wenn du sein Krisenmanagement in Stuttgart gesehen hast dann weißt du das er HB nicht mal im ansatz ersetzen kann. Und bei uns wird es sportliche krisen geben. Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut. Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus. Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so. Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
ich bin ja nun auch nicht gerade übermäßig von bobic begeistert, aber wäre er denn wirklich so schlimm? der wird ja überall als absoluter vollpfosten hingestellt, der gar nix gebacken bekommt. stuttgart war seine erste richtige station als sportchef. dort lief mit sicherheit vieles nicht gut, auch unter seiner fuchtel. aber wie viel anteil er an der negativen entwicklung hat, lässt sich doch kaum abschätzen. bei den transfers gabs gute und schlechte (und auch hier ist schwierig einzuschätzen wie viel anteil er daran hatte), wie fast überall. aber dafür kommt er ja nicht. es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird. es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Nee Peter, den meinte ich nicht! Fredi Bobic, der schwäbelnde Halbslowenier wäre für mich das Pondon zu einem Andreas Möller in meiner Einschätzung, was die Charakteristika der beiden ehemaligen Spieler anbetrifft!D.h., traue Beiden keine Führungsposition in Bundesligavereinen zu!Jedenfalls keine die von Erfolg gekront sein würde...
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Nee Peter, den meinte ich nicht! Fredi Bobic, der schwäbelnde Halbslowenier wäre für mich das Pondon zu einem Andreas Möller in meiner Einschätzung, was die Charakteristika der beiden ehemaligen Spieler anbetrifft!D.h., traue Beiden keine Führungsposition in Bundesligavereinen zu!Jedenfalls keine die von Erfolg gekront sein würde...
Naja, also Andy Möller ist meiner Meinung nach noch mindestens eine Etage tiefer anzusiedeln! Diese Personalie ließe mich wirklich gruseln!
es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Kadaj schrieb: es soll einer kommen, der dem verein eine gewisse struktur gibt, ein konzept hat und nach außen hin verkauft. dass er bei vielen entscheidungen das letzte wort hat, ist auch klar, aber man kann nicht davon ausgehen, dass der sofort so viel "macht" wie bruchhagen haben wird.
Sehe ich auch so. Ich will nicht sagen wir suchen einen Frühstücksdirektor, aber Bruchhagens Macht im sportlichen Bereich wurde schon mit der Installation eines Sportdirektors und Hellmann als Vize beschnitten, zudem tritt der AR über seinen Vorsitzenden weit mehr öffentlich in Erscheinung als in den Jahren zuvor. Der nun gesuchte Sportvorstand soll zudem nicht Vorstandsvorsitzender werden. Und ob der wirklich das letzte Wort hat in Sachen Transfers? Ein Transfer in einer nennenswerten Größenordnung wird immer über Hellmann und den AR gehen müssen. Trainer und Sportdirektor sprechen auch noch ein Wort mit. Bestenfalls holt man sich mehr Meinungen/mehr sportliche Kompetenz in's Haus, schlechtestenfalls hat man einen zerstrittenen Hühnerhaufen der Entscheidungen öffentlich diskutiert...
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht. Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Sehr ausgewogener Beitrag!
Wir wissen ja hier auch nicht, in wieweit Bobic's Arbeit in Stuttgart vom restlichen Vorstand dort mit beeinflusst wurde! Vielleicht musste der dort auch Dinge umsetzen, bzw. nach aussen hin vertreten, hinter denen er eigentlich nicht stand! Kennen wir ja auch von uns hier (Thomas Schaaf-Affäre).
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Nee Peter, den meinte ich nicht! Fredi Bobic, der schwäbelnde Halbslowenier wäre für mich das Pondon zu einem Andreas Möller in meiner Einschätzung, was die Charakteristika der beiden ehemaligen Spieler anbetrifft!D.h., traue Beiden keine Führungsposition in Bundesligavereinen zu!Jedenfalls keine die von Erfolg gekront sein würde...
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Nee Peter, den meinte ich nicht! Fredi Bobic, der schwäbelnde Halbslowenier wäre für mich das Pondon zu einem Andreas Möller in meiner Einschätzung, was die Charakteristika der beiden ehemaligen Spieler anbetrifft!D.h., traue Beiden keine Führungsposition in Bundesligavereinen zu!Jedenfalls keine die von Erfolg gekront sein würde...
Naja, also Andy Möller ist meiner Meinung nach noch mindestens eine Etage tiefer anzusiedeln! Diese Personalie ließe mich wirklich gruseln!
Zeit war jetzt lange genug, ist ja nicht erst seit gestern bekannt das Heribert ausscheiden wird.
Entweder will einfach keiner, oder es ist einfach ein schwer inkompetenter Vorstand, der sich selbst im Weg steht.
Ich kann euch sagen warum Leute abgesagt haben: Geld.
Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Veh wird es nicht und ob Bobic ein Gutes Händchen hat und hier einiges bewirkt,wird sich weisen, für mich beide keine geeignete Kanditaten auf diesen Posten!!!
Als Vollprofi würde ich mir zweimal überlegen, ob ich unter dieser Führungstruppe arbeiten möchte.
es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
War wohl noch zu früh?
Werde sie kündigen und Dir per PN eine Kopie schicken.
Das, was die ahnungslosen in dem letzten Jahr hier veranstaltet haben, ist ein Fingerzeig, wie es hier weiter geht. Anstatt sich Kompetenz zu holen, kommt evlt mit Bobic so ziemlich das schlechteste, was es auf dem Markt gibt.
Als man so lange an Veh festgehalten hat, bin ich schon kaum noch ins Stadion, weil ich diese sturheit nicht mehr nachvollziehen konnte. Für mich ist Eintracht Frankfurt mehr als nur Fussball. Mehr als nur die 11 Spieler und im Moment stinkt es mir gewaltig, was die ahnungslosen da abliefern.
Bobic wäre für mich dann der besagte Tropfen.
Die Bosse haben sich verzockt,denn ich war und bin immer noch der Meinung,dass man -Veh-installieren wollte aber nach der schlechten Hinrunde konnte man sich nicht die Blöße geben und ihn nach oben befördern also wartete man viel zu lange ab ,in der Hoffnung in der Rückrunde könnte es besser unter Veh laufen.
Da dies nicht passierte musste man sich im Gegenseitigen einvernehmen trennen und Veh als Nachfolger jetzt zu präsentieren, wäre der absolute Supergau gewesen und für viele Fans nicht hinnehmbar und noch dazu durch die ganzen Parolen hier im Forum und auch in anderen Medien-zu sehr verbrannt!!!
Veh wird es nicht und ob Bobic ein Gutes Händchen hat und hier einiges bewirkt,wird sich weisen, für mich beide keine geeignete Kanditaten auf diesen Posten!!!
Als Vollprofi würde ich mir zweimal überlegen, ob ich unter dieser Führungstruppe arbeiten möchte.
Click
Was die Überreaktion der Polizei allerdings mit der Anzahl der anreisenden Fans zu tun hat ist mir schleierhaft.
Und wo sind eigentlich die anderen 7600 gewaltbereiten Eintracht Fans? Der Darmstädter Bürgermeister begründete ja die Stadtsperre mit 8000 gewaltbereiten Eintracht Fans die nach seiner Erkenntnis in die Stadt einfallen wollten.
Wird nur schwierig, wenn es in die Relegation geht. 2. Spiel ist am 30. Mai und Kündigungsfrist läuft 1. Juni aus.
Werde sie kündigen und Dir per PN eine Kopie schicken.
Das, was die ahnungslosen in dem letzten Jahr hier veranstaltet haben, ist ein Fingerzeig, wie es hier weiter geht. Anstatt sich Kompetenz zu holen, kommt evlt mit Bobic so ziemlich das schlechteste, was es auf dem Markt gibt.
Als man so lange an Veh festgehalten hat, bin ich schon kaum noch ins Stadion, weil ich diese sturheit nicht mehr nachvollziehen konnte. Für mich ist Eintracht Frankfurt mehr als nur Fussball. Mehr als nur die 11 Spieler und im Moment stinkt es mir gewaltig, was die ahnungslosen da abliefern.
Bobic wäre für mich dann der besagte Tropfen.
Click
Was die Überreaktion der Polizei allerdings mit der Anzahl der anreisenden Fans zu tun hat ist mir schleierhaft.
Und wo sind eigentlich die anderen 7600 gewaltbereiten Eintracht Fans? Der Darmstädter Bürgermeister begründete ja die Stadtsperre mit 8000 gewaltbereiten Eintracht Fans die nach seiner Erkenntnis in die Stadt einfallen wollten.
Immerhin coole Typen!
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Wir wissen ja hier auch nicht, in wieweit Bobic's Arbeit in Stuttgart vom restlichen Vorstand dort mit beeinflusst wurde!
Vielleicht musste der dort auch Dinge umsetzen, bzw. nach aussen hin vertreten, hinter denen er eigentlich nicht stand! Kennen wir ja auch von uns hier (Thomas Schaaf-Affäre).
da ist mir einer, der von außen kommt und keinen stallgeruch hat, ehrlich gesagt fast schon etwas lieber.
dass bobic laut kicker aber nun sport-vorstand werden soll, kann ich wiederum auch net nachvollziehen. damit ist er ja nix anderes als ein sport-manager und die rolle hat hübner hier. vielleicht ergänzen sich die beiden letztlich ganz gut, aber das wirkt jetzt auf mich eher wie hinausgeworfene gehaltskosten für eine der beiden personen.
sollte er es wirklich werden, hoffe ich, dass er die meinung über ihn widerlegt. ich bleibe da aber skeptisch.
Die öffentliche Gelassenheit und das Festhalten an Trainern hat HB ausgezeichnet. Gut einmal ist es schief gegangen mit Skibbe, aber grundsätzlich tat uns die kontinuität sehr gut.
Bobic ist genau das Gegenteil. Wankelmütig, Dampfplauderer (gleich hinter Berthold) und zudem nachweislich ohne grossen Plan in Stuttgart gearbeitet. Dazu tendenzen zu Vetternwirtschaft. Er strahlt in Krisen keine Ruhe aus.
Den nimmt doch keiner Ernst wenn er was sagt. Wenn HB gesagt hat der Trainer bleibt , dann blieb er auch. Bei bobic ist das nicht so.
Das einzig gute in Stuttgart war das er sehr gute Transfers hatte (z.B. Kostic). ABer die kann Bruno auch vorweisen.
Ich sehe ihn einfach als unqualifiziert für diesen Job.
es gibt vermutlich genügend beispiele von leuten, die in ihrer ersten station eher schlecht abgeschnitten haben und dennoch am ende erfolgreich waren. genauso wie andersrum. der hsv dachte damals vermutlich auch, dass man sich mit kreuzer einen fähigen mann geholt hat.
Schreibe hier nicht sonderlich viel, lese aber täglich. Als SGE Fan mit über 40 Jahren "Leidenszeit" und seit rd. 2 Jahrzehnten mit DK und gleichzeitig mit Trainerlizenz ausgestattet und noch als aktiver Trainer tätig, habe ich mal meine Netzwerke zum Thema Bobic befragt.
Stuttgarter Freunde, die dort in der Tat Einblick haben, trauern heute Bobic nach und behaupten, dass man in ihm lediglich das Bauernopfer suchte und fand. Man rechnet ihm starke Talentsichtungs-Kompetenz zu und hat, das stimmt auch, einige junge Spieler beim VfB gesichtet und die Buli Profis gemacht. Er hätte auch die bessere Verzahnung zwischen Jugendbereich und Profibereich getätigt. Gleichzeitig hätte er aufgrund eines Vorstandsbeschlusses einen höheren 2 stelligen Mio Betrag einsparen müssen, was ihm gelungen sei. Natürlich hätte er auch Flops gehabt; das hatten HB, BH oder auch Max Eberl, Horst Heldt, Jens Todt und alle anderen auch. Bobic wird als integrativ beschrieben, was bei uns, wenn es stimmt, sicherlich nicht schlecht wäre.
Na diesem Kommentar eines Freundes ist mir zwar nicht "zu himmelhoch jauchzend" aber ich bin auch nicht mehr " zu Tode betrübt". Lasst uns FB eine Chance geben und zwar sagt man pacta sunt servanta (Verträge sind einzuhalten) aber wenn es nix wird, kann man ihn ja auch entlassen.
Forza SGE Spessartadler
Immerhin coole Typen!
Bobic: im Moment wünsche ich mir nur, dass der ab Samstagabend das einzige Thema ist, das uns hier unruhig sein läßt!
Man sucht doch wie du schon sagst eher ein "Gesicht der Eintracht", so wie es Bruchhagen im Doppelpass verkörpert hat. Und da liegt auch mein Problem mit Bobic. Ich kann seine Kompetenzen nicht einschätzen, bzw. will nicht einfach nur seine Zeit in Stuttgart heran ziehen. Kann mir durchaus gut vorstellen, dass er Netzwerke mitbringt, an denen wir bisher nicht teilgenommen haben und davon profitieren können. Eine gewisse Medienkompetenz bringt er als ehemaliger Sportvorstand und TV-Experte auch mit. Aber im fehlt halt völlig der Stallgeruch. Das war bei Bruchhagen natürlich auch so, als er hier hin kam, aber immerhin hatte er etwas "Originales", etwas womit man sich identifizieren konnte und was in einer Sendung wie Doppelpass eine Art Alleinstellungsmerkmal war, kurzum man konnte HB relativ schnell mit Eintracht Frankfurt identifizieren.
Bobic wirkt für mich dagegen ziemlich glatt, wenig greifbar. Beim VfB hatte er zumindest eine Spielervergangenheit, aber als Eintrachtler kann man ihn natürlich nicht wahrnehmen und ich denke, es würde deutlich länger als bei HB dauern, bis sowas wie Identifikation ensteht.
Es wäre grade nach dieser Saison besser gewesen, einen Ex-Eintrachtler einzubinden. Da wäre mir sogar Heldt lieber gewesen. Gut, mag sein dass keiner zur Verfügung stand. Aber ein Fjörtoft z.B. wäre einfach ein Coup gewesen. Als ehemaliger Spieler veehrt, Medienprofi und über die Eintracht hinaus bekannt und beliebt. Nimmt sich auch selbst nicht so ganz ernst, was der Eintracht sicher gut getan hat. Und er hat schon als Fußball-Manager gearbeitet. Fjörtoft will nicht, ok, aber sowas in der Art wäre schon nice gewesen.
Mit Bobic warm zu werden wird schwierig. Auch wenn man sagen muss, dass es ähnlich wie bei einem Spielertransfer oder bei einem neuen Trainer laufen kann: Aus Ablehnung wird im Erfolgsfall dann schnell Zufriedenheit oder gar Veehrung. Wobei ein Spieler oder Trainer den Erfolg an jedem Wochenende herbei führen kann, wogegen ein Vorstand mit mittel- bis langfristigem Horizont arbeitet und Erfolge nicht so schnell sichtbar werden.
Wenn aber jemand seine Dauerkarte wegen Bobic abgeben möchte, ich nehme sie gern
Wir wissen ja hier auch nicht, in wieweit Bobic's Arbeit in Stuttgart vom restlichen Vorstand dort mit beeinflusst wurde!
Vielleicht musste der dort auch Dinge umsetzen, bzw. nach aussen hin vertreten, hinter denen er eigentlich nicht stand! Kennen wir ja auch von uns hier (Thomas Schaaf-Affäre).