>

Fredi Bobic Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das Problem ist die Art und Weise.

Genau das stößt auch mir auf...nicht, das er wechselt, ist das Problem, weil das irgendwann ohnehin zu erwarten war, sondern, das widersprüchliche Aussagen das Ganze noch negativ befeuern und falsche Aussagen oder Fehlinterpretationen im Raum stehen, die man schnellstens klarstellen müßte, schon im Interesse des Klubs.


Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?

Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
#
Flyer86 schrieb:

Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?

Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!


Natürlich jetzt. Er soll ja für die Hertha die neue Saison planen!
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das Problem ist die Art und Weise.

Genau das stößt auch mir auf...nicht, das er wechselt, ist das Problem, weil das irgendwann ohnehin zu erwarten war, sondern, das widersprüchliche Aussagen das Ganze noch negativ befeuern und falsche Aussagen oder Fehlinterpretationen im Raum stehen, die man schnellstens klarstellen müßte, schon im Interesse des Klubs.


Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?

Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
#
Der hat die Eintracht lächerlich gemacht , mit diesem Interview.
Das da offizielle Stellungnahme kommt .
Je länger das alles in Raum steht , umso größer der Schaden
#
Wer lügt denn jetzt?
Holzer oder bobic ?
#
Sammy1 schrieb:

Wer lügt denn jetzt?
Holzer oder bobic ?


Vielleicht keiner?!

2020 hat Bobic gesagt, dass er perspektivisch weg will. Das weiß der neue AR seit Sommer und macht sich seitdem seine Gedanken.
Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung. Da laufen nun seit 3 Wochen die Verhandlungen. Ich sehe derzeit keinen Widerspruch.
#
cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Das Problem ist die Art und Weise.

Genau das stößt auch mir auf...nicht, das er wechselt, ist das Problem, weil das irgendwann ohnehin zu erwarten war, sondern, das widersprüchliche Aussagen das Ganze noch negativ befeuern und falsche Aussagen oder Fehlinterpretationen im Raum stehen, die man schnellstens klarstellen müßte, schon im Interesse des Klubs.


Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?

Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
#
Flyer86 schrieb:

Warum jetzt?
Wir wissen nicht, wer das alles der Presse gesteckt hat und damit auch nicht, ob er das wg. der immer ausufernden Berichterstattung gemacht hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Seidinho schrieb:

Über den Zeitpunkt und Art der Bekanntgabe muss man nicht diskutieren. Absolut daneben. Allem Anschein nach hat Bobic da seinen Teil zu beigetragen. Selbst Hertha traue ich nicht zu, die Gerüchte ohne sein Wissen zu lancieren

Richtig. Er hat scheinbar genau das gemacht, was er vor 3 den Knödeldeppen und Kovac zu Recht vorgeworfen hat.

Aber wenn man selbst so etwas macht ist das natürlich was anderes als wenn es andere machen.


Mit Beleidigungen kennt er sich gut aus .......sonst .............nix
#
Adlerhorst  schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Seidinho schrieb:

Über den Zeitpunkt und Art der Bekanntgabe muss man nicht diskutieren. Absolut daneben. Allem Anschein nach hat Bobic da seinen Teil zu beigetragen. Selbst Hertha traue ich nicht zu, die Gerüchte ohne sein Wissen zu lancieren

Richtig. Er hat scheinbar genau das gemacht, was er vor 3 den Knödeldeppen und Kovac zu Recht vorgeworfen hat.

Aber wenn man selbst so etwas macht ist das natürlich was anderes als wenn es andere machen.


Mit Beleidigungen kennt er sich gut aus .......sonst .............nix


Ich kann hier Deine Meinung zum Threadthema nicht ganz herauslesen.
Oder machst Du gerade das was Du anderen vorwirfst?
#
Würde Spekulationen über große Differenzen in der Haltung zu Investoren auch nicht völlig von der Hand weisen.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
#
Ich habe mit der ganzen Gemengelage ein erhebliches Verständnisproblem oder ich bin einfach zu naiv.
Der eine stellt es so dar, das alle von seinen Vorstellungen schon längst wußten oder hätten wissen müssen, der andere sagt, das wurde erst seit ein paar Wochen an ihn herangetragen....irgendwas stimmt da nicht oder man hat sich intern mittlerweile so verstrickt, das man eine klare Aussage, auch öffentlich, scheut, weil zuviele Aussagen gegeneinander stehen.
Mein heiles Bild seit 5 Jahren ist mittlerweile erheblich ins Wanken geraten und ich kann nur hoffen, das es keine sportlichen Auswirkungen hat, denn das wäre dann der Bärendienst, den alle Beteiligten der Eintracht erwiesen hätten....so hatte ich das nicht erwartet.
#
Sammy1 schrieb:

Wer lügt denn jetzt?
Holzer oder bobic ?


Vielleicht keiner?!

2020 hat Bobic gesagt, dass er perspektivisch weg will. Das weiß der neue AR seit Sommer und macht sich seitdem seine Gedanken.
Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung. Da laufen nun seit 3 Wochen die Verhandlungen. Ich sehe derzeit keinen Widerspruch.
#
HessiP schrieb:

Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung.

Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.

Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.

Das mit dem Stillschweigen vereinbart ist allerdings ziemlich eindeutig und auch, wer sich nicht daran gehalten hat.
#
Würde Spekulationen über große Differenzen in der Haltung zu Investoren auch nicht völlig von der Hand weisen.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
#
reggaetyp schrieb:

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.

Und ab der neuen Saison am besten noch ein Drittel mehr. Kann man ja drauf achten bei einer Verpflichtung.
#
Ich habe mit der ganzen Gemengelage ein erhebliches Verständnisproblem oder ich bin einfach zu naiv.
Der eine stellt es so dar, das alle von seinen Vorstellungen schon längst wußten oder hätten wissen müssen, der andere sagt, das wurde erst seit ein paar Wochen an ihn herangetragen....irgendwas stimmt da nicht oder man hat sich intern mittlerweile so verstrickt, das man eine klare Aussage, auch öffentlich, scheut, weil zuviele Aussagen gegeneinander stehen.
Mein heiles Bild seit 5 Jahren ist mittlerweile erheblich ins Wanken geraten und ich kann nur hoffen, das es keine sportlichen Auswirkungen hat, denn das wäre dann der Bärendienst, den alle Beteiligten der Eintracht erwiesen hätten....so hatte ich das nicht erwartet.
#
Das ganze wird irgendwo in der Mitte liegen. Jetzt geht es ohnehin darum auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, ohne das jemand sein Gesicht verliert. Da wird es noch einiges an Gesprächsbedarf geben.
#
reggaetyp schrieb:

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.

Und ab der neuen Saison am besten noch ein Drittel mehr. Kann man ja drauf achten bei einer Verpflichtung.
#
u.a. hatte ich deswegen gestern Rettig genannt, der hat ganz eigene Gedanken zu 50+1 etc., aber er wird sicher aus verschiedenen Gründen nicht Nachfolger von Bobic.

Diese Kommunikationsgeschichte -wer informiert wann- ist offensichtlich völlig aus dem Ruder gelaufen und lässt sich schwer aufpröseln, das Wort "Stillschweigen" ist aber eigentlich eindeutig.
#
Würde Spekulationen über große Differenzen in der Haltung zu Investoren auch nicht völlig von der Hand weisen.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
#
reggaetyp schrieb:

Würde Spekulationen über große Differenzen in der Haltung zu Investoren auch nicht völlig von der Hand weisen.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.

Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.

In gewissen Grenzen. Es ist nicht so, dass Hellmann und Frankenbach grundsätzlich gegen Investoren wären. Es gibt bei beiden dabei allerdings gewisse Prinzipien, die vielleicht für Bobic diskussionsfähig wären. So ist das Modell Hertha für Bobic wie für viele andere auch durchaus akzeptabel. Ob Hellmann dabei mitmachen würde, weiß ich nicht. An den Windhorstkollegen im AR würde er sich sicherlich stören, aber das ist nur meine Vermutung.

Ich halte den Unterschied in den Auffassungen für nicht so gravierend wie er oft dargestellt wird. Namentlich auch deswegen, weil die "anderen 2/3" des Vorstands bislang ihre Prinzipien noch nicht unter Beweis stellen mussten. Auch der DB-Deal spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass man da besonders empfindlich wäre.
#
Hellmann, Frankenbach, Fischer = EINTRACHT!

Bobic = schwäbischer Söldner!

Bobic macht, was man von ihm erwarten konnte.
Das schmälert seine Verdienste um die Eintracht nicht, macht aber klar, dass es einem Bobic eben immer zuerst um einen Bobic geht.
Und das ist eben der Unterschied zu den Leuten, die sich der Eintracht mit allem verschrieben haben!
Wahrscheinlich ist es gut, immer mal so nen Söldner zu haben, der auf die Strukturen und Verdienste sch.ei.ßt und Verkrustungen auflöst, frischen Wind reinbringt. Wahrscheinlich braucht man das hin und wieder - und da hat Bobic ja wirklich keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Jetzt ist diese Mission erfüllt, er hat seinen Job gemacht, jetzt zieht er weiter und ist wieder, was er immer war:
Der unsympathische Stuttgarter Freddi Bobic!
#
FrankenAdler schrieb:

Hellmann, Frankenbach, Fischer = EINTRACHT!

Bobic = schwäbischer Söldner!

Bobic macht, was man von ihm erwarten konnte.
Das schmälert seine Verdienste um die Eintracht nicht, macht aber klar, dass es einem Bobic eben immer zuerst um einen Bobic geht.

Kann man so stehen. Wir haben die vergangenen 5 Jahre eine tolle Entwicklung gehabt wo Bobic definitiv seinen Anteil dran hatte. Es haben ihn aber von Anfang an immer wieder kritische Stimmen begleitet (anbiedern bei RB und den Bayern, Abschaffung von 50+1, Kumpelklüngelei bei Möller, schon in Stuttgart mit den Ultras aneinander geraten) und jetzt zum Schluss zeigt er sein Gesicht in voller Pracht was er für eine hinterlistige Person ist.

Danke für die letzten Jahre aber die Tür ist sowas von zu und das Tischtuch zerschnitten.
#
u.a. hatte ich deswegen gestern Rettig genannt, der hat ganz eigene Gedanken zu 50+1 etc., aber er wird sicher aus verschiedenen Gründen nicht Nachfolger von Bobic.

Diese Kommunikationsgeschichte -wer informiert wann- ist offensichtlich völlig aus dem Ruder gelaufen und lässt sich schwer aufpröseln, das Wort "Stillschweigen" ist aber eigentlich eindeutig.
#
Tafelberg schrieb:

u.a. hatte ich deswegen gestern Rettig genannt, der hat ganz eigene Gedanken zu 50+1 etc., aber er wird sicher aus verschiedenen Gründen nicht Nachfolger von Bobic.

Meine Idee wäre ja, dass man Hübner überredet ein Jahr dran zu hängen. Dann wäre Wuschu frei.
Ob der nur vertragstreu ist und nicht vorher wechseln würde (wie gestern bei Peppi? zu lesen) oder ob der gar nicht aus Bern weg will, weil sein Heimatdorf gerade mal 15 km vom Berner Stadion entfernt ist, wäre dann noch eine entscheidende Frage.
#
HessiP schrieb:

Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung.

Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.

Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.

Das mit dem Stillschweigen vereinbart ist allerdings ziemlich eindeutig und auch, wer sich nicht daran gehalten hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.

Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.


Passt aber irgendwie alles nicht zu der Aussage von Bobic das er bereits im letzten Winter mitgeteilt hätte, den Verein im Sommer 2020 zu verlassen. Und auch das alle gewußt haben das er nur aufgrund der Coronapandemie noch ein Jahr dranhängen würde.
Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.
#
Leute die gehen wollen gehen meistens unpopuläre Wege, und verlassen dann auch verbrannte Erde.

Das erleben wir quer durch die Fussballwelt bei Spielern, Trainern und nun auch beim Sportvorstand.

Es ist offenbar ein gewisses Druckmittel Inhalte in die Öffentlichkeit zu plaudern,obwohl es Absprachen zur Geheimhaltung gibt.

Die Stellungnahme von Holzer zeigt,dass da nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Offenbar gibt's entweder ein Sender/Empfänger- Problem oder eine Partei war mit gewissen Handlungsweisen innerhalb der Diskussion äußerst unzufrieden.

Für mich sieht es so aus,als ob Bobic dem Verein die Pistole auf die Brust gesetzt hat,obwohl der Verein die Entscheidung erst Mitte März mit ihm ausdiskutieren wollte.
Wer da im Endeffekt Sky was ausgeplaudert hat ist ein anderes Geheimnis. Ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen,dass es unsere Führungskräfte waren.

Ob nun Bobic von der Meldung überrascht war oder etwas wusste,werden wir nie erfahren.
In die Defensive gedrängt,erzählt er natürlich nun,dass doch alle seit einem Jahr informiert waren.
Auch eine Art die Dinge zu sehen
#
Holzer war bis vor Kurzem noch "tiefenentspannt" - das wäre er mit Sicherheit nicht, wenn Bobic seinen Abgang bereits vor Corona angedeutet hat.

Entweder wollte Holzer alles beschwichtigen, um keine Unruhe aufkommen zu lassen oder Bobic hat "geflunkert"

Wenn letzteres zutrifft, hat Bobic viel an Glaubwürdigkeit verloren. In der Säbener Straße wird man dann im Nachgang verwundert und mit Schadenfreude auf folgende Aussage von FB anno 2018 schauen:

"Der Zeitpunkt ist unglücklich. Dass Infos an die Öffentlichkeit gedrungen sind - sicher nicht aus Frankfurt - ist respektlos und gehört sich nicht. Das ist auch eine eindeutige Kritik nach München. Das war unprofessionell"
#
Basaltkopp schrieb:

Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.

Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.


Passt aber irgendwie alles nicht zu der Aussage von Bobic das er bereits im letzten Winter mitgeteilt hätte, den Verein im Sommer 2020 zu verlassen. Und auch das alle gewußt haben das er nur aufgrund der Coronapandemie noch ein Jahr dranhängen würde.
Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.
#
igorpamic schrieb:

Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.

Und da wären wir wieder bei "einer lügt". Fragt sich nur wer.

Im übrigen würde ich auch gerne gehen (können). Aber mich fragt ja wieder keiner. Ob ich das auch mal in der Sportschau erwähnen sollte? 🤔
#
Leute die gehen wollen gehen meistens unpopuläre Wege, und verlassen dann auch verbrannte Erde.

Das erleben wir quer durch die Fussballwelt bei Spielern, Trainern und nun auch beim Sportvorstand.

Es ist offenbar ein gewisses Druckmittel Inhalte in die Öffentlichkeit zu plaudern,obwohl es Absprachen zur Geheimhaltung gibt.

Die Stellungnahme von Holzer zeigt,dass da nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Offenbar gibt's entweder ein Sender/Empfänger- Problem oder eine Partei war mit gewissen Handlungsweisen innerhalb der Diskussion äußerst unzufrieden.

Für mich sieht es so aus,als ob Bobic dem Verein die Pistole auf die Brust gesetzt hat,obwohl der Verein die Entscheidung erst Mitte März mit ihm ausdiskutieren wollte.
Wer da im Endeffekt Sky was ausgeplaudert hat ist ein anderes Geheimnis. Ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen,dass es unsere Führungskräfte waren.

Ob nun Bobic von der Meldung überrascht war oder etwas wusste,werden wir nie erfahren.
In die Defensive gedrängt,erzählt er natürlich nun,dass doch alle seit einem Jahr informiert waren.
Auch eine Art die Dinge zu sehen
#
SGERafael schrieb:

Ob nun Bobic von der Meldung überrascht war oder etwas wusste,werden wir nie erfahren.
In die Defensive gedrängt,erzählt er natürlich nun,dass doch alle seit einem Jahr informiert waren.
Auch eine Art die Dinge zu sehen

Wenn es so war, wie Bobic es sagt (und warum sollte man das anzweifeln), dann sieht er die Dinge ja richtig.
#
Holzer war bis vor Kurzem noch "tiefenentspannt" - das wäre er mit Sicherheit nicht, wenn Bobic seinen Abgang bereits vor Corona angedeutet hat.

Entweder wollte Holzer alles beschwichtigen, um keine Unruhe aufkommen zu lassen oder Bobic hat "geflunkert"

Wenn letzteres zutrifft, hat Bobic viel an Glaubwürdigkeit verloren. In der Säbener Straße wird man dann im Nachgang verwundert und mit Schadenfreude auf folgende Aussage von FB anno 2018 schauen:

"Der Zeitpunkt ist unglücklich. Dass Infos an die Öffentlichkeit gedrungen sind - sicher nicht aus Frankfurt - ist respektlos und gehört sich nicht. Das ist auch eine eindeutige Kritik nach München. Das war unprofessionell"
#
Hit-Man schrieb:

Holzer war bis vor Kurzem noch "tiefenentspannt" - das wäre er mit Sicherheit nicht, wenn Bobic seinen Abgang bereits vor Corona angedeutet hat.

Entweder wollte Holzer alles beschwichtigen, um keine Unruhe aufkommen zu lassen oder Bobic hat "geflunkert"

Wenn letzteres zutrifft, hat Bobic viel an Glaubwürdigkeit verloren. In der Säbener Straße wird man dann im Nachgang verwundert und mit Schadenfreude auf folgende Aussage von FB anno 2018 schauen:

"Der Zeitpunkt ist unglücklich. Dass Infos an die Öffentlichkeit gedrungen sind - sicher nicht aus Frankfurt - ist respektlos und gehört sich nicht. Das ist auch eine eindeutige Kritik nach München. Das war unprofessionell"



Die Aussage von ihm müsste man eigentlich als großes Transparent vor der Geschäftsstelle aufhängen 😜


Teilen