Fredi Bobic Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 09:56 Uhr um 09:56 Uhr verschoben weil:
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Ist ja schon munter bei der Hertha aktiv und deswegen gehts nun im passenden Forum weiter, prothurk
Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?
Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
Natürlich jetzt. Er soll ja für die Hertha die neue Saison planen!
Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?
Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
Das da offizielle Stellungnahme kommt .
Je länger das alles in Raum steht , umso größer der Schaden
Holzer oder bobic ?
Vielleicht keiner?!
2020 hat Bobic gesagt, dass er perspektivisch weg will. Das weiß der neue AR seit Sommer und macht sich seitdem seine Gedanken.
Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung. Da laufen nun seit 3 Wochen die Verhandlungen. Ich sehe derzeit keinen Widerspruch.
Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.
Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.
Das mit dem Stillschweigen vereinbart ist allerdings ziemlich eindeutig und auch, wer sich nicht daran gehalten hat.
Die Art und Weise- aber auch das Timing!
Warum nicht am Ende der Saison?
Warum jetzt?
Und wie kann sich ein Manager mit laufendem Vertrag ins Fernsehen setzen und dort seinen Abgang verkünden? Unfassbar!
Mit Beleidigungen kennt er sich gut aus .......sonst .............nix
Ich kann hier Deine Meinung zum Threadthema nicht ganz herauslesen.
Oder machst Du gerade das was Du anderen vorwirfst?
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.
Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
Und ab der neuen Saison am besten noch ein Drittel mehr. Kann man ja drauf achten bei einer Verpflichtung.
In gewissen Grenzen. Es ist nicht so, dass Hellmann und Frankenbach grundsätzlich gegen Investoren wären. Es gibt bei beiden dabei allerdings gewisse Prinzipien, die vielleicht für Bobic diskussionsfähig wären. So ist das Modell Hertha für Bobic wie für viele andere auch durchaus akzeptabel. Ob Hellmann dabei mitmachen würde, weiß ich nicht. An den Windhorstkollegen im AR würde er sich sicherlich stören, aber das ist nur meine Vermutung.
Ich halte den Unterschied in den Auffassungen für nicht so gravierend wie er oft dargestellt wird. Namentlich auch deswegen, weil die "anderen 2/3" des Vorstands bislang ihre Prinzipien noch nicht unter Beweis stellen mussten. Auch der DB-Deal spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass man da besonders empfindlich wäre.
... und frei nach dem Motto "wer nicht für mich ist, ist gegen mich!" war er dann plötzlich nicht mehr zufrieden bei uns. Das würde schon passen, zumindest für mich wäre soetwas denkbar und schlüssig.
Umso höher rechne ich ihm an, was er da dieses Jahr für eine überdurchschnittlich gute Mannschaft (mit-)zusammengestellt hat, wenn er schon eh keine Lust auf den Job hatte. Auf dieser Seite war er dann schon sehr professionell ...
Danke für die bisher geleistete Arbeit und das Gegenteil für das Heraufbeschwören der jetzigen Situation, die unsere Eintracht mal wieder in ein unruhiges Fahrwasser führt.
Der eine stellt es so dar, das alle von seinen Vorstellungen schon längst wußten oder hätten wissen müssen, der andere sagt, das wurde erst seit ein paar Wochen an ihn herangetragen....irgendwas stimmt da nicht oder man hat sich intern mittlerweile so verstrickt, das man eine klare Aussage, auch öffentlich, scheut, weil zuviele Aussagen gegeneinander stehen.
Mein heiles Bild seit 5 Jahren ist mittlerweile erheblich ins Wanken geraten und ich kann nur hoffen, das es keine sportlichen Auswirkungen hat, denn das wäre dann der Bärendienst, den alle Beteiligten der Eintracht erwiesen hätten....so hatte ich das nicht erwartet.
Ich würde es so interpretieren wie es wahrscheinlich auch war.
Bobic hat vor einem Jahr gesagt, das er gehen möchte. Man hat Ihn wegen Corona überredet weiter zu machen.
Alles ok.
Dann kommt Bobic vor einigen Wochen an und sagt, das er seinen Vertrag nicht erfüllen möchte und wechseln möchte. Daraufhin sagt Holzer ok, wir setzen uns nochmal alle zusammen und reden gemeinsam darüber.
Holzer sieht natürlich, was Bobic geleistet hat und möchte Ihn behalten. Deswegen klärt er ab,
wie weit es möglich ist, ihm ein verbessertes Angebot zu unterbreiten um Ihn doch zum bleiben überreden zu
können. Diese Vorbereitungen dauern ja auch etwas bis so was besprochen ist.
Auch völlig verständlich.
Hertha hingegen bekommt mehr Druck und erwartet eine Entscheidung von Bobic und verhandelt in der Zeit eifrig mit Bobic. Auch noch verständlich.
Das Bobic der Eintracht dann nicht mal die Chance gibt und sich das neue Angebot anhört, sondern lieber noch Öl ins Feuer gießt, ist nicht sehr angenehm. Das die Eintrachtverantwortlichen jetzt sauer sind, ist also schon verständlich.
Bobic hätte wenigstens in persönlichen Gesprächen bis zum Angebot abwarten können, bis er so ausholt.
Er hätte freundlich absagen können und dann verkünden können das er zur Hertha wechseln möchte
(oder wohin auch immer).
Wenn die Hertha wirklich Bobic möchte, kann man auch noch die 4-6 Wochen abwarten um eine saubere Lösung hinzubekommen. Zumal Bobic genau weiß das man sich bei der Eintracht ans Wort hält und wenn
er wechseln möchte, er auch zu fairen Bedingungen wechseln darf.
Vielleicht keiner?!
2020 hat Bobic gesagt, dass er perspektivisch weg will. Das weiß der neue AR seit Sommer und macht sich seitdem seine Gedanken.
Jetzt gibt es seit 3 Wochen aber ein konkretes Angebot vom windigen Horst und Bobic bittet um Vertragsauflösung. Da laufen nun seit 3 Wochen die Verhandlungen. Ich sehe derzeit keinen Widerspruch.
Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.
Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.
Das mit dem Stillschweigen vereinbart ist allerdings ziemlich eindeutig und auch, wer sich nicht daran gehalten hat.
Passt aber irgendwie alles nicht zu der Aussage von Bobic das er bereits im letzten Winter mitgeteilt hätte, den Verein im Sommer 2020 zu verlassen. Und auch das alle gewußt haben das er nur aufgrund der Coronapandemie noch ein Jahr dranhängen würde.
Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.
Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
Und ab der neuen Saison am besten noch ein Drittel mehr. Kann man ja drauf achten bei einer Verpflichtung.
Diese Kommunikationsgeschichte -wer informiert wann- ist offensichtlich völlig aus dem Ruder gelaufen und lässt sich schwer aufpröseln, das Wort "Stillschweigen" ist aber eigentlich eindeutig.
Der eine stellt es so dar, das alle von seinen Vorstellungen schon längst wußten oder hätten wissen müssen, der andere sagt, das wurde erst seit ein paar Wochen an ihn herangetragen....irgendwas stimmt da nicht oder man hat sich intern mittlerweile so verstrickt, das man eine klare Aussage, auch öffentlich, scheut, weil zuviele Aussagen gegeneinander stehen.
Mein heiles Bild seit 5 Jahren ist mittlerweile erheblich ins Wanken geraten und ich kann nur hoffen, das es keine sportlichen Auswirkungen hat, denn das wäre dann der Bärendienst, den alle Beteiligten der Eintracht erwiesen hätten....so hatte ich das nicht erwartet.
Und ab der neuen Saison am besten noch ein Drittel mehr. Kann man ja drauf achten bei einer Verpflichtung.
Diese Kommunikationsgeschichte -wer informiert wann- ist offensichtlich völlig aus dem Ruder gelaufen und lässt sich schwer aufpröseln, das Wort "Stillschweigen" ist aber eigentlich eindeutig.
Meine Idee wäre ja, dass man Hübner überredet ein Jahr dran zu hängen. Dann wäre Wuschu frei.
Ob der nur vertragstreu ist und nicht vorher wechseln würde (wie gestern bei Peppi? zu lesen) oder ob der gar nicht aus Bern weg will, weil sein Heimatdorf gerade mal 15 km vom Berner Stadion entfernt ist, wäre dann noch eine entscheidende Frage.
Bobic hat mehr als ein mal seine Anerkennung für Vereine wie Red Bull oder Hoffenheim ausgesprochen.
Zwei Drittel des Vorstandes haben da andere Ansichten.
In gewissen Grenzen. Es ist nicht so, dass Hellmann und Frankenbach grundsätzlich gegen Investoren wären. Es gibt bei beiden dabei allerdings gewisse Prinzipien, die vielleicht für Bobic diskussionsfähig wären. So ist das Modell Hertha für Bobic wie für viele andere auch durchaus akzeptabel. Ob Hellmann dabei mitmachen würde, weiß ich nicht. An den Windhorstkollegen im AR würde er sich sicherlich stören, aber das ist nur meine Vermutung.
Ich halte den Unterschied in den Auffassungen für nicht so gravierend wie er oft dargestellt wird. Namentlich auch deswegen, weil die "anderen 2/3" des Vorstands bislang ihre Prinzipien noch nicht unter Beweis stellen mussten. Auch der DB-Deal spricht jetzt nicht unbedingt dafür, dass man da besonders empfindlich wäre.
Bobic = schwäbischer Söldner!
Bobic macht, was man von ihm erwarten konnte.
Das schmälert seine Verdienste um die Eintracht nicht, macht aber klar, dass es einem Bobic eben immer zuerst um einen Bobic geht.
Und das ist eben der Unterschied zu den Leuten, die sich der Eintracht mit allem verschrieben haben!
Wahrscheinlich ist es gut, immer mal so nen Söldner zu haben, der auf die Strukturen und Verdienste sch.ei.ßt und Verkrustungen auflöst, frischen Wind reinbringt. Wahrscheinlich braucht man das hin und wieder - und da hat Bobic ja wirklich keinen Stein auf dem anderen gelassen.
Jetzt ist diese Mission erfüllt, er hat seinen Job gemacht, jetzt zieht er weiter und ist wieder, was er immer war:
Der unsympathische Stuttgarter Freddi Bobic!
Kann man so stehen. Wir haben die vergangenen 5 Jahre eine tolle Entwicklung gehabt wo Bobic definitiv seinen Anteil dran hatte. Es haben ihn aber von Anfang an immer wieder kritische Stimmen begleitet (anbiedern bei RB und den Bayern, Abschaffung von 50+1, Kumpelklüngelei bei Möller, schon in Stuttgart mit den Ultras aneinander geraten) und jetzt zum Schluss zeigt er sein Gesicht in voller Pracht was er für eine hinterlistige Person ist.
Danke für die letzten Jahre aber die Tür ist sowas von zu und das Tischtuch zerschnitten.
Sollte es soweit kommen, dann gerne Feuer frei. Ansonsten halte ich das Ganze hier für eine Königsmörder- und VT-Diskussion und mich selbst vollkommen raus.
Diese Kommunikationsgeschichte -wer informiert wann- ist offensichtlich völlig aus dem Ruder gelaufen und lässt sich schwer aufpröseln, das Wort "Stillschweigen" ist aber eigentlich eindeutig.
Meine Idee wäre ja, dass man Hübner überredet ein Jahr dran zu hängen. Dann wäre Wuschu frei.
Ob der nur vertragstreu ist und nicht vorher wechseln würde (wie gestern bei Peppi? zu lesen) oder ob der gar nicht aus Bern weg will, weil sein Heimatdorf gerade mal 15 km vom Berner Stadion entfernt ist, wäre dann noch eine entscheidende Frage.
Man kann Holzers Aussage aber durchaus so interpretieren, dass er vor 3 Wochen erstmals davon gehört hat, dass Bobic seinen Vertrag nicht erfüllen will.
Steht zwar nicht so da, könnte man aber durchaus so verstehen.
Von daher hast Du Recht, es lügt keiner (oder schildert seine eigene Wahrheit), aber ein wenig seltsam hört sich das Ganze schon an.
Das mit dem Stillschweigen vereinbart ist allerdings ziemlich eindeutig und auch, wer sich nicht daran gehalten hat.
Passt aber irgendwie alles nicht zu der Aussage von Bobic das er bereits im letzten Winter mitgeteilt hätte, den Verein im Sommer 2020 zu verlassen. Und auch das alle gewußt haben das er nur aufgrund der Coronapandemie noch ein Jahr dranhängen würde.
Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.
Und da wären wir wieder bei "einer lügt". Fragt sich nur wer.
Im übrigen würde ich auch gerne gehen (können). Aber mich fragt ja wieder keiner. Ob ich das auch mal in der Sportschau erwähnen sollte? 🤔
Das erleben wir quer durch die Fussballwelt bei Spielern, Trainern und nun auch beim Sportvorstand.
Es ist offenbar ein gewisses Druckmittel Inhalte in die Öffentlichkeit zu plaudern,obwohl es Absprachen zur Geheimhaltung gibt.
Die Stellungnahme von Holzer zeigt,dass da nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Offenbar gibt's entweder ein Sender/Empfänger- Problem oder eine Partei war mit gewissen Handlungsweisen innerhalb der Diskussion äußerst unzufrieden.
Für mich sieht es so aus,als ob Bobic dem Verein die Pistole auf die Brust gesetzt hat,obwohl der Verein die Entscheidung erst Mitte März mit ihm ausdiskutieren wollte.
Wer da im Endeffekt Sky was ausgeplaudert hat ist ein anderes Geheimnis. Ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen,dass es unsere Führungskräfte waren.
Ob nun Bobic von der Meldung überrascht war oder etwas wusste,werden wir nie erfahren.
In die Defensive gedrängt,erzählt er natürlich nun,dass doch alle seit einem Jahr informiert waren.
Auch eine Art die Dinge zu sehen
Wenn es so war, wie Bobic es sagt (und warum sollte man das anzweifeln), dann sieht er die Dinge ja richtig.
Entweder wollte Holzer alles beschwichtigen, um keine Unruhe aufkommen zu lassen oder Bobic hat "geflunkert"
Wenn letzteres zutrifft, hat Bobic viel an Glaubwürdigkeit verloren. In der Säbener Straße wird man dann im Nachgang verwundert und mit Schadenfreude auf folgende Aussage von FB anno 2018 schauen:
Die Aussage von ihm müsste man eigentlich als großes Transparent vor der Geschäftsstelle aufhängen 😜
Oder er hat sich ganz einfach an das vereinbarte Stillschweigen gehalten.
Sagen wir es so. Bobic hat ja angegeben, dass man versucht habe ihn zu halten. Ich glaube nicht, dass man da jetzt 12 Monate gegen ne Wand geredet hat, die 12 Monate ausschließlich sich hingestellt hat und mitgeteilt, dass sie auf keinen Fall bleiben wird.
Passt aber irgendwie alles nicht zu der Aussage von Bobic das er bereits im letzten Winter mitgeteilt hätte, den Verein im Sommer 2020 zu verlassen. Und auch das alle gewußt haben das er nur aufgrund der Coronapandemie noch ein Jahr dranhängen würde.
Und Herr Holzer ist ja schon lange im Aufsichtsrat tätig. Da stehen einige Aussagen aktuell doch recht konträr zueinander.
Und da wären wir wieder bei "einer lügt". Fragt sich nur wer.
Im übrigen würde ich auch gerne gehen (können). Aber mich fragt ja wieder keiner. Ob ich das auch mal in der Sportschau erwähnen sollte? 🤔
Hinzu kommt, dass Du diesen Anspruch zweifelsohne und ohne Gesichtsverlust formulieren und einfordern kannst.
Denn Du hast im Gegensatz zu einem FB keinen bilateralen Vertrag für Deine Situation unterschrieben😉
Das erleben wir quer durch die Fussballwelt bei Spielern, Trainern und nun auch beim Sportvorstand.
Es ist offenbar ein gewisses Druckmittel Inhalte in die Öffentlichkeit zu plaudern,obwohl es Absprachen zur Geheimhaltung gibt.
Die Stellungnahme von Holzer zeigt,dass da nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein kann. Offenbar gibt's entweder ein Sender/Empfänger- Problem oder eine Partei war mit gewissen Handlungsweisen innerhalb der Diskussion äußerst unzufrieden.
Für mich sieht es so aus,als ob Bobic dem Verein die Pistole auf die Brust gesetzt hat,obwohl der Verein die Entscheidung erst Mitte März mit ihm ausdiskutieren wollte.
Wer da im Endeffekt Sky was ausgeplaudert hat ist ein anderes Geheimnis. Ich kann mir aber bei bestem Willen nicht vorstellen,dass es unsere Führungskräfte waren.
Ob nun Bobic von der Meldung überrascht war oder etwas wusste,werden wir nie erfahren.
In die Defensive gedrängt,erzählt er natürlich nun,dass doch alle seit einem Jahr informiert waren.
Auch eine Art die Dinge zu sehen
Wenn es so war, wie Bobic es sagt (und warum sollte man das anzweifeln), dann sieht er die Dinge ja richtig.
Wieso sollte Bobic das mit Holzer vereinbarte Stillschweigen brechen? Würde er nie machen, oder?
Entweder wollte Holzer alles beschwichtigen, um keine Unruhe aufkommen zu lassen oder Bobic hat "geflunkert"
Wenn letzteres zutrifft, hat Bobic viel an Glaubwürdigkeit verloren. In der Säbener Straße wird man dann im Nachgang verwundert und mit Schadenfreude auf folgende Aussage von FB anno 2018 schauen:
Die Aussage von ihm müsste man eigentlich als großes Transparent vor der Geschäftsstelle aufhängen 😜
Die Aussage von ihm müsste man eigentlich als großes Transparent vor der Geschäftsstelle aufhängen 😜
[/quote]
Oder beim nächsten Heimspiel gross hinterm Tor aufhängen damit man es gut sieht.... Er kann froh sein das keine Zuschauer in Stadion sind....