Man muss hier ja vorsichtig formulieren - es könnte den Anschein erwecken, als ob Herr Hübner vor einem Jahr nicht im Besitz der kompletten Faktenlage war. Oder sie missinterpretiert hat. Wissentlich oder irrtümlich.
Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
ich rede mir das schön. ohne diesen neuen vertrag, mit entsprechender klausel, wäre zambrano schon ablösefrei weg.
Kann man machen. Ich weiß aber auch noch genau, wie man behautete das die Schweizer draußen sind und es keine AK gibt. Und dann lächerliche 3 Millionen. Nach der Erfahrung mit Jung und Schwegler und Zambranos bekannten Marktwert, finde ich keine Worte mehr für dieses ....... Verhalten. Ganz ehrlich, wenn das hier so weitergeht, lachen nicht nur so Vereine wie Freiburg, Mainz, Augsburg oder Ingolstadt über die Eintracht. Dann traue ich sogar Darmstadt zu, sich über Jahre schneller professioneller aufzustellen, wie das bei uns der Fall ist. Wenn das mit Zambrano`s Vertrag stimmt, gibt es fachlich keinen Grund an Hübner festzuhalten. Nur noch den, das er als Verantwortlicher im sportlichen Bereich hier lange arbeitet. Langsam werde ich wieder richtig sauer.
Zambrano ist von seinem Können her für uns eigentlich unverzichtbar, ein gleichwertiger Ersatz dürfte nur schwer zu bekommen sein, meine ich zumindest.....ich kenne seine Vertragssituation nicht, aber ich kann nur hoffen, das er bleibt..
Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Mainhattener schrieb: Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Zambrano ist von seinem Können her für uns eigentlich unverzichtbar, ein gleichwertiger Ersatz dürfte nur schwer zu bekommen sein, meine ich zumindest.....ich kenne seine Vertragssituation nicht, aber ich kann nur hoffen, das er bleibt..
Bei Waldschmidt wäre ich wirklich sehr enttäuscht, denn es könnte wieder wie beim Kempf laufen (zumindest mein Gefühl).
Da wäre ich auch enttäuscht, aber was willst Du machen? Du kannst keine hohe Millionenablöse fordern und nächstes Jahr geht er ablösefrei. Die Tatsache, dass man gerne verlängern und ihn verleihen würde, zeigt aber auch, dass man in der nächsten Saison noch nicht ernsthaft mit ihm plant. Also wäre es auch eher unwahrscheinlich, dass man im Laufe der Saison noch mit ihm verlängern kann. Daher muss man ihn schweren Herzens ziehen lassen.
So ging es uns schon bei Tosun und auch bei MOK. Allerdings ist der bisher auch nur ein sehr ordentlicher Zweitligaspieler. Die neue Saison wird dann zeigen, ob es auch zu mehr reichen kann.
Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Mainhattener schrieb: Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass jemals der Plan bestand, Zambrano im Winter zu verkaufen. Diese Theorie stammt von dir Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Die AK von Zambrano wäre also auch für Eintracht Frankfurt bezahlbar. Vielleicht deutet das ja darauf hin, dass Fredi im Keller der Geschäftsstelle 20Mio € gefunden hat . Spaß beiseite, das klingt wirklich so, als hätte man die AK vom letzten Jahr nur für ebendieses letzte Jahr verworfen und jetzt wäre sie wieder gültig. Das wäre natürlich ne echte Meisterleistung. Kann man ja nur hoffen, dass die AK vielleicht doch bei ca. 6 Mio. liegt oder Carlos vielleicht einfach nicht weg will.
Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mainhattener schrieb: Vieleicht war es so, dass eigentlich geplant war Carlos im Winter für viel Geld zu verkaufen, dies dann wegen Veh und der Situation aber nicht zu stande gekommen ist? Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Dann hätte man das durchziehen müssen...man kann sich auch alles schönreden. Dass wir mit Zambrano den nächsten Leistungsträger für einen Witzbetrag ziehen lassen müssen, den wir uns auch noch mit anderen teilen, ist einfach Mist! Dann hätte man ihn vorher verkaufen sollen. Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass jemals der Plan bestand, Zambrano im Winter zu verkaufen. Diese Theorie stammt von dir Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Mainhattener schrieb: Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass jemals der Plan bestand, Zambrano im Winter zu verkaufen. Diese Theorie stammt von dir Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Also hätte man garnicht verlängern sollen und ihn ablösefrei gehen lassen? Davor hätte es auch wohl keine Unsummen gegeben.
Am 26.12.2015 schreibt die forumsgeduldete Ausnahme "Eine Ausstiegsklausel besitzt der bis 2020 laufende Kontrakt Zambranos allerdings nicht." Scheint wohl eine Falschmeldung zu sein. Bewusst. Wissentlich. Oder man ist da der Recherche nicht sehr zugetan.
Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass jemals der Plan bestand, Zambrano im Winter zu verkaufen. Diese Theorie stammt von dir Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Mainhattener schrieb: Und im Winter wäre groß gemeckert worden wie dumm es wäre ihn im Winter schon zu verkaufen, grade bei der Situation und der Vertragslaufzeit. Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass jemals der Plan bestand, Zambrano im Winter zu verkaufen. Diese Theorie stammt von dir Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Also hätte man garnicht verlängern sollen und ihn ablösefrei gehen lassen? Davor hätte es auch wohl keine Unsummen gegeben.
Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
Guck mal na Gladbach. Waren vor paar Jahren fast abgestiegen und durch einen Eberl und Favre im oberen Drittel festgebissen. Ob man mir Bobic den Mann für den Aufschwung gefunden hat, lässt mich zweifeln.
Waldschmidt möchte nicht verlängern, Bobic findet das nicht gut denn junge Spieler sollen sich bei dem Verein durchsetzen bei dem sie groß geworden sind. Im Gegenzug stand heute zu lesen, dass man Waldschmidt in die 2. Liga ausleihen möchte weil man ihm den Sprung so noch nicht zutraut. Merkwürdige Gedankengänge haben die manchmal. Waldschmidt ist kein 16 Jähriger Jungspund, der ist 20 Jahre alt. Entweder er hat es drauf oder nicht, hat er es drauf muss er die Chance bei uns bekommen, wenn nicht dann sollte man ihn ziehen lassen.
Waldschmidt möchte nicht verlängern, Bobic findet das nicht gut denn junge Spieler sollen sich bei dem Verein durchsetzen bei dem sie groß geworden sind. Im Gegenzug stand heute zu lesen, dass man Waldschmidt in die 2. Liga ausleihen möchte weil man ihm den Sprung so noch nicht zutraut. Merkwürdige Gedankengänge haben die manchmal. Waldschmidt ist kein 16 Jähriger Jungspund, der ist 20 Jahre alt. Entweder er hat es drauf oder nicht, hat er es drauf muss er die Chance bei uns bekommen, wenn nicht dann sollte man ihn ziehen lassen.
Gruß tobago
Luca hat vorletzte Saison wegen einer Langzeitverletzung ewig gefehlt, daher hatte er keine Spielpraxis. Unter Veh gab es genauso wenig eine, so wird es dann für ihn schwer, auch nächste Saison. Für ihn ist es dass beste zu wechseln, für die Eintracht wenn er verlängert und man ihn dann verleiht. Wenn er aber nicht verlängern will bleibt nur der Verkauf.
Tja.... was soll man dazu noch sagen, unser Sportdirektor leistet hervorragende Arbeit, informiert die Öffentlichkeit immer wahrheitsgemäß, verlängert Verträge ohne AK, holt hier die unwahrscheinlichsten Rabatte raus bei Spielertransfers, warum haben wir eigentlich solche Probleme einen bundesligatauglichen Kader zusammenzustellen. Auch die letzte grottige Saison lag ja nur an den vielen Verletzten und den Leistungsträgern, die auf einmal nicht mehr wollten...
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
Guck mal na Gladbach. Waren vor paar Jahren fast abgestiegen und durch einen Eberl und Favre im oberen Drittel festgebissen. Ob man mir Bobic den Mann für den Aufschwung gefunden hat, lässt mich zweifeln.
cm47 schrieb: Betreffen diese vertrackten Situationen eigentlich nur uns oder auch die Konkurrenten....?....wenn ja, machen wir vielleicht nicht alles richtig....wenn nein, reden wir über das heutige Fußballbusiness und über was beklagen wir uns dann....?
Denke das ist eher üblich in dem Business, nur das wir am unteren Ende der Nahrungsetze sind und wenig fordern können und eher abnicken müssen.
Mag so sein......das wir immer (oder meistens) diesbezüglich am unteren Ende sind, werde ich nie begreifen...entweder sind wir zu schlecht oder andere machen alles besser....beide Szenarien gefallen mir nicht.....
Guck mal na Gladbach. Waren vor paar Jahren fast abgestiegen und durch einen Eberl und Favre im oberen Drittel festgebissen. Ob man mir Bobic den Mann für den Aufschwung gefunden hat, lässt mich zweifeln.
Ich weiß nicht, ob Gladbach das beste Beispiel ist.....ein vergessenes Kaff am Niederrhein soll fähigere Leute haben als wir in der Metropole Frankfurt, was diese Thematik anbelangt....?.....mir gehts eher um vergleichbare Konkurrenten....ich hab´s einfach satt, das hier gefühlt nix in positiver Hinsicht vorangeht (Stand jetzt).....vielleicht ändert sich das ja, aber irgendwie befinde ich mich in einer Zeitschleife, innerhalb derer immer alles so ist, wie es immer war.....ist nur mein Gefühl, das täuschen kann, aber ich werd´s nicht los..
Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Ich weiß aber auch noch genau, wie man behautete das die Schweizer draußen sind und es keine AK gibt.
Und dann lächerliche 3 Millionen.
Nach der Erfahrung mit Jung und Schwegler und Zambranos bekannten Marktwert, finde ich keine Worte mehr für dieses ....... Verhalten.
Ganz ehrlich, wenn das hier so weitergeht, lachen nicht nur so Vereine wie Freiburg, Mainz, Augsburg oder Ingolstadt über die Eintracht. Dann traue ich sogar Darmstadt zu, sich über Jahre schneller professioneller aufzustellen, wie das bei uns der Fall ist.
Wenn das mit Zambrano`s Vertrag stimmt, gibt es fachlich keinen Grund an Hübner festzuhalten.
Nur noch den, das er als Verantwortlicher im sportlichen Bereich hier lange arbeitet.
Langsam werde ich wieder richtig sauer.
Deswegen war man sich vieleicht im letzten Sommer sicher dass es unwichtig ob er eine AK für den Sommer 2016 hat?
Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Bei Waldschmidt wäre ich wirklich sehr enttäuscht, denn es könnte wieder wie beim Kempf laufen (zumindest mein Gefühl).
So ging es uns schon bei Tosun und auch bei MOK. Allerdings ist der bisher auch nur ein sehr ordentlicher Zweitligaspieler. Die neue Saison wird dann zeigen, ob es auch zu mehr reichen kann.
Na ja, ein weiterer Spieler, der in der Gehaltsliste oben steht, scheint uns zu verlassen. Somit haben wir zumindest in diesem Bereich etwas Spielraum. Wie wir allerdings zu Transferüberschüssen kommen wollen, wenn wir nach wie vor solche Verträge abschließen, ist mir ein Rätsel. Vermutlich hat Zambrano letztes Jahr noch ein Signing Fee bekommen...
Hoffentlich gibt es bald ein Paar positive Meldungen. Am 04. Juli ist Trainingsstart. Da soll ja der neue Hauptsponsor verkündet werden. Vielleicht kommen dann auch noch ein, zwei Spieler dazu.
Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Spaß beiseite, das klingt wirklich so, als hätte man die AK vom letzten Jahr nur für ebendieses letzte Jahr verworfen und jetzt wäre sie wieder gültig. Das wäre natürlich ne echte Meisterleistung. Kann man ja nur hoffen, dass die AK vielleicht doch bei ca. 6 Mio. liegt oder Carlos vielleicht einfach nicht weg will.
Ebenso hätten wir einen Großverdiener von der Gehaltsliste!!!!
Verträge auszuhandeln ist nicht unsere Stärke
Weiter wäre wohl gesagt worden, dass man im Winter niemals einen guten Ersatz bekommt.
Also egal wie, es wäre so oder so falsch gewesen was die Verantworlichen machen.
Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Davor hätte es auch wohl keine Unsummen gegeben.
Ich kritisiere in erster Linie den im Sommer geschlossenen Vertrag. Zudem gewinnen die Eintracht-Verantwortlichen auch nicht an Glaubwürdigkeit, wenn sie erzählen, dass es die AK so nicht mehr gäbe, eine solche (vielleicht geänderte) aber weiterhin existiert. Zu allem "Überfluss" scheint die AK auch recht niedrig zu sein, wenn selbst wir uns diese leisten könnten!
Davor hätte es auch wohl keine Unsummen gegeben.
Gruß
tobago
Unter Veh gab es genauso wenig eine, so wird es dann für ihn schwer, auch nächste Saison.
Für ihn ist es dass beste zu wechseln, für die Eintracht wenn er verlängert und man ihn dann verleiht.
Wenn er aber nicht verlängern will bleibt nur der Verkauf.
Auch die letzte grottige Saison lag ja nur an den vielen Verletzten und den Leistungsträgern, die auf einmal nicht mehr wollten...