Hat Hübner sich jetzt eigentlich mal dazu geäußert, wieso er gesagt hat Zambrano hätte keine Klausel. Das regt mich auf
Nope. Da wird vermutlich auch nichts mehr kommen. Finde ich ehrlich gesagt auch sehr blöde. Ich erwarte wirklich nicht, dass der SpoDi die Fans mit allen wichtigen Vertragsdetails füttert. Ich weiß auch, dass im Fußballgeschäft auch nicht immer direkt das gesagt wird, was tatsächlich Sache ist. Aber ganz plump zu sagen, dass es keine AK gibt und dann wechselt Zambrano (wahrscheinlich) genau durch so eine niedrige AK - das ist schon mies.
Und jetzt soll bitte keiner kommen und sagen, Hübner hätte die AK nur für den Sommer 2015 dementiert. Bruno weiß schon genau wie das rüber gekommen ist, da muss man nicht mit Wortklauberei anfangen.
Ich mag ihn wirklich gerne, aber manche Äußerungen muss er einfach unterlassen. Zumindest was Neuverpflichtungen angeht, sind wir ja auch auf einem (anscheinend) guten Weg: Man hört so gut wie nix aus dem Blätterwald und plötzlich steht jemand kurz vor der Verpflichtung.
goodKID schrieb: Hat Hübner sich jetzt eigentlich mal dazu geäußert, wieso er gesagt hat Zambrano hätte keine Klausel. Das regt mich auf
Was soll das bringen? Am Ergebnis ändert es nichts. Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Das wäre sehr naiv gewesen. Naja jetzt ist es eh zu spät. Fakt ist, er hat diese niedrige Klausel und wird wohl verständlicherweise wechseln. Kann trotzdem gut für uns sein. Keiner weiß, wie die Zukunft aussieht.
Wenn Zambrano geht ist das fussballerisch natürlich sehr schade. Wenn wir für die Qualität eines solchen Spielers am Ende 1,5 Mio einstreichen ist das natürlich auch eher ein Witz. Allerdings muss man dazu sagen, dass er natürlich letztes Jahr irgendeinen Deal mit der Eintracht eingegangen ist, dass er aus seinem Konglomerat an Besitzern der Rechte an seinem Verkauf herausgekauft wird. Daher war das den Verantwortlichen von vorneherein klar, dass es nur so wenig Geld gibt und sie haben es akzeptiert. Dafür haben wir mit Carlos einen guten Innenverteidiger für eine weitere Saison gehabt. Eigentlich ist das eine win-win Situation für die beiden Seiten gewesen. Denn realistisch gesehen war das der einzige Grund für Carlos noch ein Jahr bei der Eintracht dranzuhängen, sonst wäre er doch schon letzte Saison irgendwohin gegangen wo das große Geld lockt.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wenn Zambrano geht ist das fussballerisch natürlich sehr schade. Wenn wir für die Qualität eines solchen Spielers am Ende 1,5 Mio einstreichen ist das natürlich auch eher ein Witz. Allerdings muss man dazu sagen, dass er natürlich letztes Jahr irgendeinen Deal mit der Eintracht eingegangen ist, dass er aus seinem Konglomerat an Besitzern der Rechte an seinem Verkauf herausgekauft wird. Daher war das den Verantwortlichen von vorneherein klar, dass es nur so wenig Geld gibt und sie haben es akzeptiert. Dafür haben wir mit Carlos einen guten Innenverteidiger für eine weitere Saison gehabt. Eigentlich ist das eine win-win Situation für die beiden Seiten gewesen. Denn realistisch gesehen war das der einzige Grund für Carlos noch ein Jahr bei der Eintracht dranzuhängen, sonst wäre er doch schon letzte Saison irgendwohin gegangen wo das große Geld lockt.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Das wollte ich damit ausdrücken, entweder ich sage die Wahrheit oder ich sage nichts und verweise auf Abmachungen über das Schweigen von Vertragsdetails (würde ich übrigens per se machen als Sportdirektor). Ich weiß überhaupt nicht was sich Hübner dabei gedacht hat. Für mich eine Kommunikative Vollkatastrophe, wie bereits oben geschrieben. Ich habe auch das mit dem Kommunikationstrainer ernst gemeint, denn der bringt den Leuten normalerweise bei, dass nur Ehrlichkeit auch sinnvoll ist und alles andere eher dämlich.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Na ja, ist ja viel zu einfach!
(Ist ja vielleicht kindisch - aber wenn Carlos geht, dann zum Glück nicht innerhalb der Liga, das hätte mir schon weh getan!)
Wenn Zambrano geht ist das fussballerisch natürlich sehr schade. Wenn wir für die Qualität eines solchen Spielers am Ende 1,5 Mio einstreichen ist das natürlich auch eher ein Witz. Allerdings muss man dazu sagen, dass er natürlich letztes Jahr irgendeinen Deal mit der Eintracht eingegangen ist, dass er aus seinem Konglomerat an Besitzern der Rechte an seinem Verkauf herausgekauft wird. Daher war das den Verantwortlichen von vorneherein klar, dass es nur so wenig Geld gibt und sie haben es akzeptiert. Dafür haben wir mit Carlos einen guten Innenverteidiger für eine weitere Saison gehabt. Eigentlich ist das eine win-win Situation für die beiden Seiten gewesen. Denn realistisch gesehen war das der einzige Grund für Carlos noch ein Jahr bei der Eintracht dranzuhängen, sonst wäre er doch schon letzte Saison irgendwohin gegangen wo das große Geld lockt.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Das wollte ich damit ausdrücken, entweder ich sage die Wahrheit oder ich sage nichts und verweise auf Abmachungen über das Schweigen von Vertragsdetails (würde ich übrigens per se machen als Sportdirektor). Ich weiß überhaupt nicht was sich Hübner dabei gedacht hat. Für mich eine Kommunikative Vollkatastrophe, wie bereits oben geschrieben. Ich habe auch das mit dem Kommunikationstrainer ernst gemeint, denn der bringt den Leuten normalerweise bei, dass nur Ehrlichkeit auch sinnvoll ist und alles andere eher dämlich.
WuerzburgerAdler schrieb: Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Das wollte ich damit ausdrücken, entweder ich sage die Wahrheit oder ich sage nichts und verweise auf Abmachungen über das Schweigen von Vertragsdetails (würde ich übrigens per se machen als Sportdirektor). Ich weiß überhaupt nicht was sich Hübner dabei gedacht hat. Für mich eine Kommunikative Vollkatastrophe, wie bereits oben geschrieben. Ich habe auch das mit dem Kommunikationstrainer ernst gemeint, denn der bringt den Leuten normalerweise bei, dass nur Ehrlichkeit auch sinnvoll ist und alles andere eher dämlich.
Gruß tobago
hübner hat damit erreicht, dass ich ihm überhaupt nichts mehr glaube.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Wie wäre es zum Beispiel einfach mal mit Ehrlichkeit? Ich meine, man muss nicht immer die Wahrheit sagen, manchmal ist es besser, das eine oder andere wegzulassen. Aber in diesem Fall? Bewusst das Falsche sagen? Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Na ja, ist ja viel zu einfach!
(Ist ja vielleicht kindisch - aber wenn Carlos geht, dann zum Glück nicht innerhalb der Liga, das hätte mir schon weh getan!)
goodKID schrieb: Hat Hübner sich jetzt eigentlich mal dazu geäußert, wieso er gesagt hat Zambrano hätte keine Klausel. Das regt mich auf
Was soll das bringen? Am Ergebnis ändert es nichts. Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Oder war sich sicher dass sie nie greifen wird. Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt. Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Aber noch ein ganz anderer Punkt, interessant wird sein ob die gehandelte Ablöse stimmt und ob die gehandelte am Ende nicht die Summe ist die hängen bleibt. Ich meine die Summe wurde von der Bild zuerst genannt.
Hier zeigt sich mal wieder wie unfähig Hübner und Bruchhagen waren. Die machen sich selber kleiner als sie bzw wir sind. Jeder unbekannte oder halbwegs geradeaus laufende Spieler werden mit 10 Mio oder höher verkauft. Wir machen eine AK mit 3 Mio lächerlich. Und dann wird begründet das der Spieler sonst schon früher gegangen wäre. Aber an anderer Stelle jammern das kein Geld zum wachsen da ist. Da stimmt halt was nicht. Und man kann nur hoffen das Bobic diesen Zustand endlich ändert.
Ich sag nur Schwegler Jung Zambrano Trapp sind alle mehr oder weniger verschenkt worden und das waren alles absolute Stammspieler. Mainz macht da mal locker 40 Mio Euro und wir.... 17 wenn überhaupt. ... sehr ärgerlich
Aber auch 1,5 Mio € sind mehr als 0 €, die wir vor einem Jahr kassiert hätten. Ist hier ja kein FIFA Manager. Offensichtlich hat CZ sich schon länger mit einem Abgang beschäftigt und wir können dankbar sein, dass er noch ein Jahr hier war und wir nicht ganz leer ausgehen. Und dann hört sich endlich diese Endlosgeschichte jede Transferperiode auf...
Aber auch 1,5 Mio € sind mehr als 0 €, die wir vor einem Jahr kassiert hätten. Ist hier ja kein FIFA Manager. Offensichtlich hat CZ sich schon länger mit einem Abgang beschäftigt und wir können dankbar sein, dass er noch ein Jahr hier war und wir nicht ganz leer ausgehen. Und dann hört sich endlich diese Endlosgeschichte jede Transferperiode auf...
Solche Aussagen passen irgendwie auch zu unseren Verantwortlichen. So nach dem Motto: Ist zwar schlecht, hätte aber noch schlimmer laufen können. Also sind wir mal mit dem zufrieden, was wir bekommen. In Zeiten, in denen schon für Durchschnittskicker 2-stellige Millionenbeträge gezahlt werden, hätte ich nicht gedacht, dass die SGE eine aberwitzig niedrige AK in den Vertrag aufnimmt. Irgendwie ist die Eintracht noch nicht in der neuen Zeit angekommen. BH sieht zwar, dass er kaum Spieler holen kann, weil kein Geld da ist. Das hält ihn aber nicht davon ab, unsere Spieler für "Taschengeld" abzugeben. Siehe Iggy und jetzt wohl Carlos. Und das hat auch nichts mit FIFA Fußballmanagerdenken zu tun.
In Zeiten, in denen schon für Durchschnittskicker 2-stellige Millionenbeträge gezahlt werden, hätte ich nicht gedacht, dass die SGE eine aberwitzig niedrige AK in den Vertrag aufnimmt. Irgendwie ist die Eintracht noch nicht in der neuen Zeit angekommen. BH sieht zwar, dass er kaum Spieler holen kann, weil kein Geld da ist. Das hält ihn aber nicht davon ab, unsere Spieler für "Taschengeld" abzugeben. Siehe Iggy und jetzt wohl Carlos. Und das hat auch nichts mit FIFA Fußballmanagerdenken zu tun.
Wenn die Möglichkeiten waren, Carlos sofort ziehen zu lassen oder ihn noch ein Jahr zu behalten mit niedriger AK und dann kommst du mit: "Wäh, wäh, da müssen zweistellige Millionenbeträge in den Vertrag", dann ist das aber genau dieses Fußballmanagerdenken. Wie genau hätte man denn Zambrano dazu zwingen sollen? Dauerbeschallung mit Helene Fischer? Ohne Abendessen ins Bett?
Dass die Kommunikation von Hübner in der Sache unter aller Sau war, ist unbestritten.
Nun, es ist leider nicht das erste mal, dass der Sportdirektor Hübner die Unwahrheit sagte. Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
Nun, es ist leider nicht das erste mal, dass der Sportdirektor Hübner die Unwahrheit sagte. Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
Hauptsache, Du kannst das beurteilen! Weil Du ja auch alle Details dieses Vertrages kennst, und alle Bedingungen von Speed, und Du weißt ja auch ganz genau, was Carlos bzw. seine Family im letzten Jahr wollte, und im Winter, und so weiter . . .
goodKID schrieb: Hat Hübner sich jetzt eigentlich mal dazu geäußert, wieso er gesagt hat Zambrano hätte keine Klausel. Das regt mich auf
Was soll das bringen? Am Ergebnis ändert es nichts. Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Oder war sich sicher dass sie nie greifen wird. Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt. Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Aber noch ein ganz anderer Punkt, interessant wird sein ob die gehandelte Ablöse stimmt und ob die gehandelte am Ende nicht die Summe ist die hängen bleibt. Ich meine die Summe wurde von der Bild zuerst genannt.
Wie viele Parteien sitzen bei Verhandlungen mit Carlos eigentlich gemeinsam an einem Tisch? Gefühlt 15. Und in welcher Position schätzt ihr denn unsere Eintracht? Wir können nicht hingehen und sagen, hier Carlos, 4 Jahresvertrag, 2,5 Mios per annum und keine AK. Unterschreib.
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Trotzdem muss man sich nicht so ungünstige Konditionen in den Vertrag diktieren lassen. Wir haben jetzt im Endeffekt ein Spitzengehalt (im internen Team-Vergleich) gezahlt, werden voraussichtlich wenig an Abllöse bekommen und haben trotzdem gerade so den Abstieg verhindert.
Der Gedanke bei dieser Konstruktion war sicher, dass ein Spieler Zambrano so großen sportlichen Wert hat, dass er das Gehalt und eine niedrige Ablöse wieder rechtfertigt. Blöderweise bestand unsere sicherste IV am Schluss aus Russ und Abrahahm. Da hat man sich einfach verspekuliert und das darf man auch kritisieren.
Dass 'ne AK im Vertrag drin steht, ist auch gar nicht das Problem. Allerdings ist die, selbst wenn man das Geld komplett bekommen würde (und nicht noch die Hälfte abdrücken müsste), verboten niedrig. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vereine auch mal gerne 5+ Millionen für Carlos gezahlt hätten.
Dazu kommt die unsägliche Kommunikation, wonach es sinngemäß keine AK mehr gäbe.
goodKID schrieb: Hat Hübner sich jetzt eigentlich mal dazu geäußert, wieso er gesagt hat Zambrano hätte keine Klausel. Das regt mich auf
Was soll das bringen? Am Ergebnis ändert es nichts. Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Oder war sich sicher dass sie nie greifen wird. Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt. Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Hier zeigt sich mal wieder wie unfähig Hübner und Bruchhagen waren. Die machen sich selber kleiner als sie bzw wir sind. Jeder unbekannte oder halbwegs geradeaus laufende Spieler werden mit 10 Mio oder höher verkauft. Wir machen eine AK mit 3 Mio lächerlich. Und dann wird begründet das der Spieler sonst schon früher gegangen wäre. Aber an anderer Stelle jammern das kein Geld zum wachsen da ist. Da stimmt halt was nicht. Und man kann nur hoffen das Bobic diesen Zustand endlich ändert.
Ich sag nur Schwegler Jung Zambrano Trapp sind alle mehr oder weniger verschenkt worden und das waren alles absolute Stammspieler. Mainz macht da mal locker 40 Mio Euro und wir.... 17 wenn überhaupt. ... sehr ärgerlich
Hier zeigt sich mal wieder wie unfähig Hübner und Bruchhagen waren.
Wenn Du soviel fähiger bist, wieso bist Du dann nicht mindestens Manager bei den Bayern? Was maßt Du Dir eigentlich an? Soviel Ahnung vom Geschäft wie eine Kuh vom Fahrradfahren, aber Experten erzählen wollen wie es richtig geht. Wie dumm ist das denn?
Wie viele Parteien sitzen bei Verhandlungen mit Carlos eigentlich gemeinsam an einem Tisch? Gefühlt 15. Und in welcher Position schätzt ihr denn unsere Eintracht? Wir können nicht hingehen und sagen, hier Carlos, 4 Jahresvertrag, 2,5 Mios per annum und keine AK. Unterschreib.
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Stimmt, die Eintracht schafft das ganz offensichtlich nicht. Es scheint aber Vereine zu geben, die das schaffen. Und ich glaube, dass die SGE schnell lernen muss, wie das geht, wenn wir künftig höhere Transferüberschüsse erzielen wollen.
Unbedingt..... sonst wird das niemals was....
Hamwer hier heute wieder 'mal sonntägliches Nörglertreffen?
Geht lieber in die Kirche und tut was für Euer Seelenheil. Damit geht Ihr zumindest normalen Menschen nicht auf den Geist.
Wie viele Parteien sitzen bei Verhandlungen mit Carlos eigentlich gemeinsam an einem Tisch? Gefühlt 15. Und in welcher Position schätzt ihr denn unsere Eintracht? Wir können nicht hingehen und sagen, hier Carlos, 4 Jahresvertrag, 2,5 Mios per annum und keine AK. Unterschreib.
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Trotzdem muss man sich nicht so ungünstige Konditionen in den Vertrag diktieren lassen. Wir haben jetzt im Endeffekt ein Spitzengehalt (im internen Team-Vergleich) gezahlt, werden voraussichtlich wenig an Abllöse bekommen und haben trotzdem gerade so den Abstieg verhindert.
Der Gedanke bei dieser Konstruktion war sicher, dass ein Spieler Zambrano so großen sportlichen Wert hat, dass er das Gehalt und eine niedrige Ablöse wieder rechtfertigt. Blöderweise bestand unsere sicherste IV am Schluss aus Russ und Abrahahm. Da hat man sich einfach verspekuliert und das darf man auch kritisieren.
Dass 'ne AK im Vertrag drin steht, ist auch gar nicht das Problem. Allerdings ist die, selbst wenn man das Geld komplett bekommen würde (und nicht noch die Hälfte abdrücken müsste), verboten niedrig. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vereine auch mal gerne 5+ Millionen für Carlos gezahlt hätten.
Dazu kommt die unsägliche Kommunikation, wonach es sinngemäß keine AK mehr gäbe.
Natürlich ist das für die Eintracht unschön gelöst. Ich hätte mir da auch mehr an Ablöse erhofft, aber vielleicht wäre CZ ohne diesen Vertrag ablösefrei weggewesen und wir hatten keinen Ersatz in der Hinterhand.
Die Kommunikation war mehr als suboptimal. Absolut.
Dennoch möchte ich Hübner hier nicht als Oberversager stehen lassen. Das ist mir zu billig. Niemand weiß genau, wie Verhandlungen ablaufen und wie beide Seiten drauf sind. Ich bin ziemlich sicher, dass die Eintracht auch liebend gerne höhere AKs einbauen würde.
Nun, es ist leider nicht das erste mal, dass der Sportdirektor Hübner die Unwahrheit sagte. Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
Nun, es ist leider nicht das erste mal, dass der Sportdirektor Hübner die Unwahrheit sagte. Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
Hauptsache, Du kannst das beurteilen! Weil Du ja auch alle Details dieses Vertrages kennst, und alle Bedingungen von Speed, und Du weißt ja auch ganz genau, was Carlos bzw. seine Family im letzten Jahr wollte, und im Winter, und so weiter . . .
Mich wundert aber schon das die AK so niedrig gehalten wurde. Speed ist doch auch interessiert Geld zu verdienen. Da lässt man sich auf so eine niedrige AK ein? Oder ist die AK so ne Hintertürgeschäft wo gewisse Dinge gegeben sein müssen, dass es greift. Das ausgerechnet ein russischer Verein es ist lässt doch die Theorie offen das er so ne Hintertür-AK hat. War bei Valencia nicht von 8,5 Mio die rede?
Mich wundert aber schon das die AK so niedrig gehalten wurde. Speed ist doch auch interessiert Geld zu verdienen. Da lässt man sich auf so eine niedrige AK ein? Oder ist die AK so ne Hintertürgeschäft wo gewisse Dinge gegeben sein müssen, dass es greift. Das ausgerechnet ein russischer Verein es ist lässt doch die Theorie offen das er so ne Hintertür-AK hat. War bei Valencia nicht von 8,5 Mio die rede?
6,5Mio€ die Geboten worden wären, aber die Eintracht hätte 8Mio€ verlangt, so wurde es zunächst geschrieben.
Und jetzt soll bitte keiner kommen und sagen, Hübner hätte die AK nur für den Sommer 2015 dementiert. Bruno weiß schon genau wie das rüber gekommen ist, da muss man nicht mit Wortklauberei anfangen.
Ich mag ihn wirklich gerne, aber manche Äußerungen muss er einfach unterlassen. Zumindest was Neuverpflichtungen angeht, sind wir ja auch auf einem (anscheinend) guten Weg: Man hört so gut wie nix aus dem Blätterwald und plötzlich steht jemand kurz vor der Verpflichtung.
Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Fakt ist, er hat diese niedrige Klausel und wird wohl verständlicherweise wechseln.
Kann trotzdem gut für uns sein. Keiner weiß, wie die Zukunft aussieht.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Gruß
tobago
Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Gruß
tobago
Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Gruß
tobago
(Ist ja vielleicht kindisch - aber wenn Carlos geht, dann zum Glück nicht innerhalb der Liga, das hätte mir schon weh getan!)
Wie so oft haben es die Eintrachtverantwortlichen geschafft durch wirklich miserable Kommunikation nach aussen eine win-win Situation aussehen zu lassen wie eine Vollkatastrophe. Hätte Hübner über die Ausstiegsklausel damals nichts gesagt sondern einfach "wir reden grundsätzlich nicht über Vertragsdetails und Punkt" dann wäre das Ganze hier anders rübergekommen. Wir brauchen keinen neuen Verantwortlichen wir brauchen einen Kommunikationstrainer für unsere Verantwortlichen.
Gruß
tobago
Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
Gruß
tobago
Schon blöd und auch nicht gerade dazu angetan, Vertrauen zu schaffen.
(Ist ja vielleicht kindisch - aber wenn Carlos geht, dann zum Glück nicht innerhalb der Liga, das hätte mir schon weh getan!)
Wahrscheinlich hat Hübner gehofft, dass Zambrano die Klausel nicht in Anspruch nimmt.
Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt.
Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Ich meine die Summe wurde von der Bild zuerst genannt.
Aber an anderer Stelle jammern das kein Geld zum wachsen da ist. Da stimmt halt was nicht. Und man kann nur hoffen das Bobic diesen Zustand endlich ändert.
Ich sag nur Schwegler Jung Zambrano Trapp sind alle mehr oder weniger verschenkt worden und das waren alles absolute Stammspieler. Mainz macht da mal locker 40 Mio Euro und wir.... 17 wenn überhaupt. ... sehr ärgerlich
Ist hier ja kein FIFA Manager. Offensichtlich hat CZ sich schon länger mit einem Abgang beschäftigt und wir können dankbar sein, dass er noch ein Jahr hier war und wir nicht ganz leer ausgehen.
Und dann hört sich endlich diese Endlosgeschichte jede Transferperiode auf...
Dass die Kommunikation von Hübner in der Sache unter aller Sau war, ist unbestritten.
Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.
Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt.
Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Ich meine die Summe wurde von der Bild zuerst genannt.
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Carlos-Zambrano-vor-dem-Absprung;art785,2081901
Aber die Frage bleibt ob die Summe überhaupt stimmt.
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Der Gedanke bei dieser Konstruktion war sicher, dass ein Spieler Zambrano so großen sportlichen Wert hat, dass er das Gehalt und eine niedrige Ablöse wieder rechtfertigt. Blöderweise bestand unsere sicherste IV am Schluss aus Russ und Abrahahm. Da hat man sich einfach verspekuliert und das darf man auch kritisieren.
Dass 'ne AK im Vertrag drin steht, ist auch gar nicht das Problem. Allerdings ist die, selbst wenn man das Geld komplett bekommen würde (und nicht noch die Hälfte abdrücken müsste), verboten niedrig. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vereine auch mal gerne 5+ Millionen für Carlos gezahlt hätten.
Dazu kommt die unsägliche Kommunikation, wonach es sinngemäß keine AK mehr gäbe.
Finde ich insgesamt einfach blöd gelöst.
Ich stelle weiter die Theorie auf dass Carlos schon im Winter wechseln sollte, dann wäre wohl nie rausgekommen dass es im Sommer eine AK gibt.
Im Winter hat Veh ihm dann aber wohl gesagt dass er bleiben muss.
Aber irgendwie hoffe ich, dass es nicht so ist, weil Veh dann vieleicht eine viel höhere Ablöse "weggeschmissen" haben könnte.
Aber an anderer Stelle jammern das kein Geld zum wachsen da ist. Da stimmt halt was nicht. Und man kann nur hoffen das Bobic diesen Zustand endlich ändert.
Ich sag nur Schwegler Jung Zambrano Trapp sind alle mehr oder weniger verschenkt worden und das waren alles absolute Stammspieler. Mainz macht da mal locker 40 Mio Euro und wir.... 17 wenn überhaupt. ... sehr ärgerlich
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Geht lieber in die Kirche und tut was für Euer Seelenheil. Damit geht Ihr zumindest normalen Menschen nicht auf den Geist.
So läuft es halt nicht. Um Spieler wir Carlos an uns zu binden muss man mit niedrigen AKs arbeiten und das wird man in Zukunft sicher auch noch. Bei einem Vertragsgeflecht wie dem von CZ sieht es nochmal schwieriger aus.
Aber grundsätzlich zu glauben, die Eintracht könnte einfach mal nen zweistelligen Millionenbetrag als AK in den Vertrag setzen, ist mMn viel zu naiv.
Der Gedanke bei dieser Konstruktion war sicher, dass ein Spieler Zambrano so großen sportlichen Wert hat, dass er das Gehalt und eine niedrige Ablöse wieder rechtfertigt. Blöderweise bestand unsere sicherste IV am Schluss aus Russ und Abrahahm. Da hat man sich einfach verspekuliert und das darf man auch kritisieren.
Dass 'ne AK im Vertrag drin steht, ist auch gar nicht das Problem. Allerdings ist die, selbst wenn man das Geld komplett bekommen würde (und nicht noch die Hälfte abdrücken müsste), verboten niedrig. Ich bin mir ziemlich sicher, dass Vereine auch mal gerne 5+ Millionen für Carlos gezahlt hätten.
Dazu kommt die unsägliche Kommunikation, wonach es sinngemäß keine AK mehr gäbe.
Finde ich insgesamt einfach blöd gelöst.
Die Kommunikation war mehr als suboptimal. Absolut.
Dennoch möchte ich Hübner hier nicht als Oberversager stehen lassen. Das ist mir zu billig. Niemand weiß genau, wie Verhandlungen ablaufen und wie beide Seiten drauf sind. Ich bin ziemlich sicher, dass die Eintracht auch liebend gerne höhere AKs einbauen würde.
Aber auch das Verhandlungsergebnis selbst, 3 Mio Gehalt + Ausstiegsklausel ist natürlich nicht sehr professionell.