Wir können ja schon mal Wetten abschließen, auf wen dann in der Stellungnahme vom FCV mit dem Finger gezeigt wird und behauptet wird, dass die an allem schuld sind.
Ich tippe mal, dass man sich von der hohen Polizeipräsenz bedroht und provoziert gefühlt haben wird. Wer hat andere Vorschläge?
Also ich finde die Bezeichnung absolut unpassend, aber seis drum. Werde in den nächsten Spieltagen mal drauf achten, wieviele Shirts ich erblicke und ob die Zahl größer wird.
Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
den Worten müssen endlich Taten folgen, ansonsten sind solche Erklärungen das Papier nicht wert. Aber ich will nicht im Vorfeld "unken", aber ein Umdenken in den Köpfen muss her. Traurig, dass man Selbstverständlichkeiten ("weitere Vorkommnisse in Darmstadt vermeiden" noch erwähnen muss.
War es Zufall, dass Marco Russ im Halbzeitinterview ein weißes T-Shirt an hatte?
Keine Ahnung wie es bei Russ war. Ich hatte jedenfalls auch ein weißes Polo an. Grund: es war sau heiß!
Wegen irgendwelcher "Aktionen", dürfte gestern kaum irgendwer irgendwas angezogen haben. Ich habe jedenfalls von keinem einzigen gehört, dass er seine Klamotten der Symbolik wegen gewählt hat. Bei mir in der näheren Umgebung, wusste kein Mensch überhaupt was davon. Macht aber auch nichts, da es imho sowieso Schmarn ist.
Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
sgevolker schrieb: Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Und woher nimmst du das Wissen, dass es in Darmstadt krachen wird, du Maulheld?
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Auf jeden Fall sind die Luschi-Erklärungen von NWKR und FCV deutlich weniger wert. Letztere ist noch die schlimmste, zumal auf FB noch auf dümmste nachgelegt wurde.
Die Erklärung der UF finde ich insofern gut, als dass man im letzten Absatz zumindest den Willen zeigt, in Darmstadt alles dafür zu tun, dass es zu keinen weiteren Vorfällen kommt und das finde ich wirklich gut. Warten wir mal ab, ob den guten Worten auch ebensolche Taten folgen. Aber ich bin zumindest vorsichtig optimistisch.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Verstehe ich auch nicht. Jeder besitzt für den Oberrang eine Eintrittskarte mit Platznummer. Wie kann es da zu eng werden???
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Persönlich: ich hab selten so einen Dreck gelesen.
Geht man davon aus, dass dieser Erklärung eine Diskussion voraus ging und man sich sehr genau überlegt hat, was man wie formuliert und welche Mesage man damit transportieren möchte, dann ist diese "Stellungnahme" nicht nur ein Armutszeugnis das seinesgleichen sucht sondern auch die Veröffentlichungsart lässt vermuten, dass man sich dazu öffentlich lieber nicht äussern und schon gar nicht einem Diskurs stellen möchte. Erbärmlich und eierlos. Aber nehmen wir den Text mal auseinander:
UF97 Erklärung schrieb:
wollen natürlich auch wir nicht, dass Unbeteiligte zu Schaden kommen
Unbeteiligte. Das heisst im logischen Umkehrschluss, es wäre also für die UF völlig in Ordnung gewesen, wenn Beteiligte - also die erwähnten Hools im Nachbarblock - von den Raketen getroffen und wie auch immer verletzt worden sein. - Ihr habt aber auch so überhaupt gar nix kapiert, oder?
UF97 Erklärung schrieb:
wie es durch die Rakete ln den Nachbarblock hätte geschehen können.
Nicht, dass man in den im Umlauf und auf Youtube vorhandenen Videos etwa ohnehin zu sehen wäre. Aber auch aus MD-Kreisen gibts die Meldung über zum Glück nur Leichtverletzte. - Aber logisch, das ist Pillepalle und interessiert einen echten Hool nicht. Es muss bluten und komisch abstehen und eine Narbe zurückbleiben - vorher gibts bei euch kein Versehrten-Abzeichen, gelle?
UF97 Erklärung schrieb:
Unglückllch ist auch die zeitgleiche Überschneidung mit der Rauchaktion, die den Eindruck erweckt hat, das würde miteinander zusammenhängen
Unglücklich ist das also. Und es hängt natürlich nicht miteinander zusammen. Und ihr wollt dafür natürlich auch keine Verantwortung übernehmen. Jetzt verstehts der gemeine Fan auch endlich! :patsch: Wasn´t me , gelle?
UF97 Erklärung schrieb:
..und wäre im Vorfeld geplant gewesen. Das war selbstverständlich nicht der Fall.
Was seid ihr für ein beschissener Haufen an Lügnern. Die Böller wurden gezielt für den Blocksturm, als Signal zum Start, ins Stadion geschmuggelt. Es ist natürlich auch nur ein sagenhaft dummer Zufall, dass sich 1000 Leute gelangweilt vor dem Blockeinlass herumtrieben und der Dinge harrten, die evtl. geschehen könnten. Leute in UF-Montur so komische Sachen vor sich hinfaselten, man würde schon hören, wann der Blocksturm losgehe. Und wundersamerweise das Böller-Signal im Mundloch aus vermutlich ein- und derselben Abschusseinrichtung kam, die später gegen das Publikum des FCM eingesetzt wurde.Im Übrigen keine 5 Meter vom Capo in spe entfernt, wie man aus den MD Videos deutlich sehen kann.
Nichtsdestotrotz ist es heute natürlich wichtig unsere Eintracht..
Ich kürze den Abschnitt an unerträglichem Geseier mal aufs Wesentliche zusammen: "..bla..blah..blaa..blaaah... , blaahh! EINTRACHT ! "
Man kanns auch als "..iss doch gar nix passiert, regt euch ned uff. Und nun zum Sport." umpacken. Ändert am Hohlpfosten-Ausschuss-Faktor nur nix. Was anneres fällt mir für die echt ned mehr ein.
Genauso witzig isses natürlich, dass man das ganz bewusst nicht in der Fangemeinschaft in den Foren oder in den Sozialen Medien veröffentlicht - also da, wo die Fangemeinschaft zumeist vertreten ist - sondern ausschließlich "intern". Denn wo käme man als UF schließlich ja hin, wenn man sich dort gegenüber den "Befürwortern der Kollektivstrafen" rechtfertigen oder - was der Fussballgott bloß verhüten möge - mit denen gar in einen Diskurs eintreten würde.
Viel größer wird wohl die Angst und der Gestank der eigenen Notdurft in der Unnerbox gewesen sein, die nicht-Frankfurter Ultraszene könnte sie mit der Erklärung eben auch für eierlos und nicht so richtig "UltraStrong" halten. Womit sie aktuell allerdings vorbehaltlos recht hätten.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Auf jeden Fall sind die Luschi-Erklärungen von NWKR und FCV deutlich weniger wert. Letztere ist noch die schlimmste, zumal auf FB noch auf dümmste nachgelegt wurde.
Die Erklärung der UF finde ich insofern gut, als dass man im letzten Absatz zumindest den Willen zeigt, in Darmstadt alles dafür zu tun, dass es zu keinen weiteren Vorfällen kommt und das finde ich wirklich gut. Warten wir mal ab, ob den guten Worten auch ebensolche Taten folgen. Aber ich bin zumindest vorsichtig optimistisch.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Verstehe ich auch nicht. Jeder besitzt für den Oberrang eine Eintrittskarte mit Platznummer. Wie kann es da zu eng werden???
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen. Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Wenn das die Erklärung ist, über die hier so positiv berichtet wurde, muss das an einer Art Spieltagseuphorie liegen. Man verurteilt lediglich die Raketen, insbesondere aber auch die zeitliche Überschneidung mit der Rauchaktion. Na super! Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Uwes Bein schrieb: Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Na gut. Sowas kenne ich von irgendwelchen Dorfkonzerten. Aber in einem Bundesligastadion ist das schon bedenklich!! Was wäre wenn es in einem überfüllten Block mal zu Panik (wegen Randale oder aus anderen Gründen) kommt? Wenn man das so liest, frage ich mich, wofür es einen Ordnungsdienst überhaupt gibt.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Uwes Bein schrieb: Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Na gut. Sowas kenne ich von irgendwelchen Dorfkonzerten. Aber in einem Bundesligastadion ist das schon bedenklich!! Was wäre wenn es in einem überfüllten Block mal zu Panik (wegen Randale oder aus anderen Gründen) kommt? Wenn man das so liest, frage ich mich, wofür es einen Ordnungsdienst überhaupt gibt.
Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich das gut finde. Ich habe nur geschrieben, wie es wahrscheinlich gemacht wurde. Aber da hat der Ordnungsdienst auch nicht viele Möglichkeiten.
Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
sgevolker schrieb: Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Und woher nimmst du das Wissen, dass es in Darmstadt krachen wird, du Maulheld?
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Und woher nimmst du das Wissen, dass es in Darmstadt krachen wird, du Maulheld?
Deine Wortwahl (oder besser gesagt Beleidigung) ist völlig unangemessen.
Ich wünsche mir dass in Darmstadt NICHTS passiert, leider fehlt mir ein wenig der Glaube da wir schon seit längerer Zeit unter Beobachtung/Bewährung spielen und es in Magdeburg trotzdem zu "unglücklichen Vorfällen" gekommen ist. Dies haben viele schon nach der Auslosung befürchtet und leider ist es auch eingetreten.
Wir werden sehen was dieses "tolle" Plakat bewirkt...
Uwes Bein schrieb: Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
So viel Fantasie braucht es dafür nun wirklich nicht. Du hast mit 10 Personen Karten, gehst in den Block und einer geht mit allen 10 Karten wieder raus und kommt wieder zu zehnt rein. Dann hast Du 19 Personen auf 10 Plätzen. Kann natürlich beliebig oft wiederholt werden.
Na gut. Sowas kenne ich von irgendwelchen Dorfkonzerten. Aber in einem Bundesligastadion ist das schon bedenklich!! Was wäre wenn es in einem überfüllten Block mal zu Panik (wegen Randale oder aus anderen Gründen) kommt? Wenn man das so liest, frage ich mich, wofür es einen Ordnungsdienst überhaupt gibt.
Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich das gut finde. Ich habe nur geschrieben, wie es wahrscheinlich gemacht wurde. Aber da hat der Ordnungsdienst auch nicht viele Möglichkeiten.
sgevolker schrieb: Vernünftige Erklärung der UF hängt im Stadion. Muss man auch mal sagen. Jedenfalls um Längen besser als die des Fanclubverbands.
Bitte? "Vernünftige Erklärung"??
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu. Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Und woher nimmst du das Wissen, dass es in Darmstadt krachen wird, du Maulheld?
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
peter schrieb:
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
peter schrieb:
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
peter schrieb: was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
peter schrieb: den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
Nur mal so.
das schreiben als solches finde ich belanglos, lediglich den teil mit darmstadt finde ich gut. dass man sich von raketen auf menschen distanziert finde oich eher selbstverständlich, aber gut, dass es mal erwähnt wurde. alles in allem hatte ich aber nach der positiven resonanz hier im forum deutlich mehr erwartet, alles in allem finde ich das ganze ding reichlich überflüssig. nachvollziehbar?
den teil. dass man in darmstadt keinen mist bauen sollte finde ich gut. dass man sich gegen raketen auf menschen ausspricht gefällt mir auch, wie repräsentativ das ist und sein kann weiß ich allerdings nicht.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
peter schrieb: aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat.
Was bringt dich zu der Annahme?
simple logik:
wenn jemand schreibt, dass es reiner zufall war, dass erst rauch kam, dann die raketen, dann kann er das nur wissen, wenn er weiß, dass es nicht geplant war. in dem fall muß er wissen wer da agiert hat, zumindest wer nicht.
für die tatsache dass er weiß wer da zu gange war spricht, dass er behaupten kann es sei nicht geplant gewesen. woher soll er das wissen wenn er die leute gar nicht kennt? alles andere wäre spekulation seinerseits.
Ich tippe mal, dass man sich von der hohen Polizeipräsenz bedroht und provoziert gefühlt haben wird. Wer hat andere Vorschläge?
Also ich finde die Bezeichnung absolut unpassend, aber seis drum. Werde in den nächsten Spieltagen mal drauf achten, wieviele Shirts ich erblicke und ob die Zahl größer wird.
War es Zufall, dass Marco Russ im Halbzeitinterview ein weißes T-Shirt an hatte?
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu.
Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen.
Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen.
Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Aber ich will nicht im Vorfeld "unken", aber ein Umdenken in den Köpfen muss her.
Traurig, dass man Selbstverständlichkeiten ("weitere Vorkommnisse in Darmstadt vermeiden" noch erwähnen muss.
War es Zufall, dass Marco Russ im Halbzeitinterview ein weißes T-Shirt an hatte?
Wegen irgendwelcher "Aktionen", dürfte gestern kaum irgendwer irgendwas angezogen haben. Ich habe jedenfalls von keinem einzigen gehört, dass er seine Klamotten der Symbolik wegen gewählt hat. Bei mir in der näheren Umgebung, wusste kein Mensch überhaupt was davon. Macht aber auch nichts, da es imho sowieso Schmarn ist.
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu.
Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Ich nehme mal, dass ist es. Hab's im Stadion selbst nicht gesehen.
Gut finde ich den Hinweis gleich mal für Darmstadt. Hoffentlich bleibt es da ruhig.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Die Erklärung der UF finde ich insofern gut, als dass man im letzten Absatz zumindest den Willen zeigt, in Darmstadt alles dafür zu tun, dass es zu keinen weiteren Vorfällen kommt und das finde ich wirklich gut. Warten wir mal ab, ob den guten Worten auch ebensolche Taten folgen. Aber ich bin zumindest vorsichtig optimistisch.
Wie kann es da zu eng werden???
Geht man davon aus, dass dieser Erklärung eine Diskussion voraus ging und man sich sehr genau überlegt hat, was man wie formuliert und welche Mesage man damit transportieren möchte, dann ist diese "Stellungnahme" nicht nur ein Armutszeugnis das seinesgleichen sucht sondern auch die Veröffentlichungsart lässt vermuten, dass man sich dazu öffentlich lieber nicht äussern und schon gar nicht einem Diskurs stellen möchte. Erbärmlich und eierlos. Aber nehmen wir den Text mal auseinander:
Unbeteiligte. Das heisst im logischen Umkehrschluss, es wäre also für die UF völlig in Ordnung gewesen, wenn Beteiligte - also die erwähnten Hools im Nachbarblock - von den Raketen getroffen und wie auch immer verletzt worden sein. - Ihr habt aber auch so überhaupt gar nix kapiert, oder?
Nicht, dass man in den im Umlauf und auf Youtube vorhandenen Videos etwa ohnehin zu sehen wäre. Aber auch aus MD-Kreisen gibts die Meldung über zum Glück nur Leichtverletzte. - Aber logisch, das ist Pillepalle und interessiert einen echten Hool nicht. Es muss bluten und komisch abstehen und eine Narbe zurückbleiben - vorher gibts bei euch kein Versehrten-Abzeichen, gelle?
Unglücklich ist das also. Und es hängt natürlich nicht miteinander zusammen. Und ihr wollt dafür natürlich auch keine Verantwortung übernehmen. Jetzt verstehts der gemeine Fan auch endlich! :patsch:
Wasn´t me , gelle?
Was seid ihr für ein beschissener Haufen an Lügnern. Die Böller wurden gezielt für den Blocksturm, als Signal zum Start, ins Stadion geschmuggelt. Es ist natürlich auch nur ein sagenhaft dummer Zufall, dass sich 1000 Leute gelangweilt vor dem Blockeinlass herumtrieben und der Dinge harrten, die evtl. geschehen könnten. Leute in UF-Montur so komische Sachen vor sich hinfaselten, man würde schon hören, wann der Blocksturm losgehe. Und wundersamerweise das Böller-Signal im Mundloch aus vermutlich ein- und derselben Abschusseinrichtung kam, die später gegen das Publikum des FCM eingesetzt wurde.Im Übrigen keine 5 Meter vom Capo in spe entfernt, wie man aus den MD Videos deutlich sehen kann.
Also eben nochemal annerst: Wasn´t me , gelle?
Ich kürze den Abschnitt an unerträglichem Geseier mal aufs Wesentliche zusammen: "..bla..blah..blaa..blaaah...
, blaahh! EINTRACHT ! "
Man kanns auch als "..iss doch gar nix passiert, regt euch ned uff. Und nun zum Sport." umpacken. Ändert am Hohlpfosten-Ausschuss-Faktor nur nix. Was anneres fällt mir für die echt ned mehr ein.
Genauso witzig isses natürlich, dass man das ganz bewusst nicht in der Fangemeinschaft in den Foren oder in den Sozialen Medien veröffentlicht - also da, wo die Fangemeinschaft zumeist vertreten ist - sondern ausschließlich "intern". Denn wo käme man als UF schließlich ja hin, wenn man sich dort gegenüber den "Befürwortern der Kollektivstrafen" rechtfertigen oder - was der Fussballgott bloß verhüten möge - mit denen gar in einen Diskurs eintreten würde.
Viel größer wird wohl die Angst und der Gestank der eigenen Notdurft in der Unnerbox gewesen sein, die nicht-Frankfurter Ultraszene könnte sie mit der Erklärung eben auch für eierlos und nicht so richtig "UltraStrong" halten. Womit sie aktuell allerdings vorbehaltlos recht hätten.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Die Erklärung der UF finde ich insofern gut, als dass man im letzten Absatz zumindest den Willen zeigt, in Darmstadt alles dafür zu tun, dass es zu keinen weiteren Vorfällen kommt und das finde ich wirklich gut. Warten wir mal ab, ob den guten Worten auch ebensolche Taten folgen. Aber ich bin zumindest vorsichtig optimistisch.
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Wie kann es da zu eng werden???
Auch krass finde ich die Tatsache, dass es offensichtlch problemlos möglich ist, ohne entsprechende Karte in den Oberrang zu gelangen oder wie muss man das verstehen, dass es etwas enger wird und nicht jeder auf seinem Platz sitzen kann?
Na ja, ich hoffe mal, dass man sich in Zukunft zumindest keine Aussetzer mehr leistet. Damit wäre zumindest ein erster Schritt getan.
Weichgespülte Geblubber - mehr ist das doch nicht - meine Meinung dazu.
Und in Darmstadt wird's wohl wieder krachen - dann wird wieder geschrieben "wir wollten das so nicht... unglücklicher Zufall..."
Ich wünsche mir dass in Darmstadt NICHTS passiert, leider fehlt mir ein wenig der Glaube da wir schon seit längerer Zeit unter Beobachtung/Bewährung spielen und es in Magdeburg trotzdem zu "unglücklichen Vorfällen" gekommen ist. Dies haben viele schon nach der Auslosung befürchtet und leider ist es auch eingetreten.
Wir werden sehen was dieses "tolle" Plakat bewirkt...
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
ansonsten steht da nichts besonderes. man behauptet, dass rauch und feuerwerk in keinem zusammenhang standen, das kann ich glauben, muss ich aber nicht. aber anscheinend weiß man, was ja auch gerne mal abgestritten wird, wer da was abgezogen hat. und ob und wie das zusammen hängt. man verweist darauf, dass der magdeburger block voll mit unsympathen war, ich denke das werden die magdeburger über unseren block auch schreiben.
was an dem schreiben gut sein soll kann ich nicht wirklich nach vollziehen, zumal mir nicht klar ist wer da für wen spricht, bzw. schreibt.
wenn jemand schreibt, dass es reiner zufall war, dass erst rauch kam, dann die raketen, dann kann er das nur wissen, wenn er weiß, dass es nicht geplant war. in dem fall muß er wissen wer da agiert hat, zumindest wer nicht.
für die tatsache dass er weiß wer da zu gange war spricht, dass er behaupten kann es sei nicht geplant gewesen. woher soll er das wissen wenn er die leute gar nicht kennt?
alles andere wäre spekulation seinerseits.