Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
NoTikiTaka schrieb: nennt uns ab jetzt Eintracht Leihbasis...
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Der Spieler ist erst Januar 2016 nach Everton. Besitzt Vertrag bis 2020 und hat aktuell ca.4 Mio Marktwert. Also ist der locker mal unerschwinglich und ohne KO.
Eine KO ist bei einem Vertrag bis 2020 eher unwahrscheinlich. Sehe ich auch so.
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern. Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Ach Du meine Güte. Du scheinst ja richtig tief drinne zu stecken in der Materie, weißt Du wieviel wir tatsächlich für neue Spieler zur Verfügung haben? Wie sich die Leihgebühr bei der Vereinbarung einer KO ändert? Wie hoch die KO wäre, denn was nutzt es KO's zu vereinbaren die man nächstes Jahr eh nicht bezahlen kann, mal abgesehen davon das Hübner oft genug gesagt hat, dass die Vereine grundsätzlich keine KO vereinbaren wollen? Wenn die Spieler was taugen sind sie für uns unbezahlbar. Wir haben dadurch nun diese Saison die Möglichkeit mit Spielern aufzulaufen die wir uns eigentlich nicht leisten können und wenn wir dank ihnen ein bisschen in der TV Geldtabelle steigen dann hat es sich schon gelohnt, nächstes Jahr gibt es frisches Geld und es muss kein Transferüberschuß erziehlt werden(sofern dieses Jahr nichts dazwischen kommt) , dann wird es auch wieder mehr Festverpflichtungen geben.
NoTikiTaka schrieb: nennt uns ab jetzt Eintracht Leihbasis...
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Der Spieler ist erst Januar 2016 nach Everton. Besitzt Vertrag bis 2020 und hat aktuell ca.4 Mio Marktwert. Also ist der locker mal unerschwinglich und ohne KO.
Eine KO ist bei einem Vertrag bis 2020 eher unwahrscheinlich. Sehe ich auch so.
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern. Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Ich hab den Eindruck, früher war die Leihe eher die Ausnahme, eben zur spontanen und kurzfristig nötigen Ergänzung. Mittlerweile scheint es die Regel. Wir haben 5(!) Leihspieler, die alle nicht in der dritten Reihe stehen werden. Ich seh diese Entwicklung sehr kritisch, weil eben zu kurzfristig. Ich muss ehrlich sagen, ein Oczipka, dessen Leistung ich seit Jahren oft mit Kopfschütteln zur Kenntnis nehme, ist für mich trotz allem mittlerweile ein Stück Eintracht, unabhängig davon, ob ich mich nun wieder mal aufrege oder nicht.
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Ich denke schon, das sich die ausgeliehenen Spieler hier richtig reinhängen werden, im eigenen Interesse, anders machts ja eigentlich auch keinen Sinn. Ob daraus auch eine Identifikation mit der Eintracht erwächst, weiß ich nicht, wäre aber schön. Aber das sind Gedanken aus einer anderen Zeit, als das Bier noch dunkel und die Mädels noch sittsam waren....
Und was denkst du, wie hoch eine KO für einen Spieler ist, der im Winter erst für 4Mios nach England gewechselt ist und noch 4 Jahre Vertrag hat? Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
Die Eintracht sollte einfach immer eine KO einbauen. Die kann ruhig bei 10 Mio. liegen, aber zumindest hört dann das Gemecker auf...
Wir haben Blum und Tawatha verpflichtet, da wir sie uns leisten konnten! Gleiches gilt für die KO bei Rebic!
Mir gefallen die finanziellen Zwänge auch nicht. Man hat sich letztes Jahr ganz offensichtlich übernommen, was den Spieleretat betrifft! Nun muss man halt erstmal konsolidieren. Wenn das mit Leihen sportlich halbwegs erfolgreich geschehen kann, soll es so sein. Dass wir irgendwann auch wieder Spieler fest verpflichten müssen, steht außer Frage. Wir werden aber sicher auch weiterhin Spieler leihen, nur dann vielleicht auch mal mit für uns realisierbarer KO
Ne dann kommt das gemecker wieso die alle so hoch sind
Das wir in Zukunft weiterhin den ein oder anderen Spieler leihen werden das ist klar und muss auch unser Weg sein um Konkurrenzfähig zu bleiben. Mir ist es dieses Jahr, im Hinblick auf all die auslaufenden Verträge der "gekauften" Spieler, ein wenig too much und hätte man eventuell ein wenig anders Gegenarbeiten können. Aber es ist nun mal so und da müssen wir die nächsten 12 Monate durch. Bin mir allerdings ziemlich sicher das Bobic da schon ein paar Spieler im Fokus für nächstes Jahr hat.
Mal ne Frage an die Taktiker: Haben wir am Samstag tatsächlich ein 4 - 3 - 3 gespielt?
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Mal ne Frage an die Taktiker: Haben wir am Samstag tatsächlich ein 4 - 3 - 3 gespielt?
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Doch brauchen wir. Kovac hat mehrfach betont das er schnell und schörkellos nach vorne spielen will. Dazu brauchst du dynamische Aussenspieler. Wie z.B. Gacinovic.
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.
Und wieder war es der Bruno ganz allein. Ist ja bekannt dafür, jedes Jahr vier bis fünf Spieler zu leihen. Hat der schon immer gemacht, der Depp
Wofür ist er denn als Sportdirektor verantwortlich? Neuverpflichtungen und das aushandeln von Spielverträgen ist seine AUFGABE.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...
Welchen Weg würdest Du vorschlagen, in dieser Saison einen Mannschaftsumbruch hinzukriegen mit dem Ziel, die Klasse zu halten und der Einschränkung, kein nennenswertes Geld dafür zur Verfügung zu haben?
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Fest verpflichtet haben wir: Bätge, Tawatha, Blum, Mascarell und Hrgota. Schenken wir uns Bätge, der aus der eigenen Jugend kam. Dazu kommt noch Rebic, der mit KO verpflichtet wurde. Sind also 5 Neuzugänge mit KO oder gekauft.
Demnach haben wir nach Deiner Logik 495 Spieler ohne KO geliehen.
So ganz viel Glück beim Denken hast Du ja auch nicht, oder? Wärst Du ein Landwirt, hättest Du garantiert Kartoffeln so groß wie Riesenkürbisse!
Eine KO ist bei einem Vertrag bis 2020 eher unwahrscheinlich. Sehe ich auch so.
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern. Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Ich hab den Eindruck, früher war die Leihe eher die Ausnahme, eben zur spontanen und kurzfristig nötigen Ergänzung. Mittlerweile scheint es die Regel. Wir haben 5(!) Leihspieler, die alle nicht in der dritten Reihe stehen werden. Ich seh diese Entwicklung sehr kritisch, weil eben zu kurzfristig. Ich muss ehrlich sagen, ein Oczipka, dessen Leistung ich seit Jahren oft mit Kopfschütteln zur Kenntnis nehme, ist für mich trotz allem mittlerweile ein Stück Eintracht, unabhängig davon, ob ich mich nun wieder mal aufrege oder nicht.
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Ich hab den Eindruck, früher war die Leihe eher die Ausnahme, eben zur spontanen und kurzfristig nötigen Ergänzung. Mittlerweile scheint es die Regel. Wir haben 5(!) Leihspieler, die alle nicht in der dritten Reihe stehen werden. Ich seh diese Entwicklung sehr kritisch, weil eben zu kurzfristig. Ich muss ehrlich sagen, ein Oczipka, dessen Leistung ich seit Jahren oft mit Kopfschütteln zur Kenntnis nehme, ist für mich trotz allem mittlerweile ein Stück Eintracht, unabhängig davon, ob ich mich nun wieder mal aufrege oder nicht.
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Ich hab noch vom letzten Jahr den Alptraum mit dem FSV, da hat man einen ähnlichen Kurs geführt. Identität ist dabei jetzt weniger mein großes Problem, Leihen sind O.K., wenn man es nicht mit ihrer Anzahl übertreibt, 5 Stück ist jetzt wirklich die Grenze.
Leider gilt halt, man muss auch Gelder durch Transfers generieren und dies wird schwer wenn man niemanden hat der Gelder bringt, Leihspieler sind zwar ohne Probleme wieder weg wenn es nicht läuft, bringen aber auch keine müde Mark wenn sie nach guten Leistungen ebenfalls nach einem Jahr wieder weg sind.
Ich hab den Eindruck, früher war die Leihe eher die Ausnahme, eben zur spontanen und kurzfristig nötigen Ergänzung. Mittlerweile scheint es die Regel. Wir haben 5(!) Leihspieler, die alle nicht in der dritten Reihe stehen werden. Ich seh diese Entwicklung sehr kritisch, weil eben zu kurzfristig. Ich muss ehrlich sagen, ein Oczipka, dessen Leistung ich seit Jahren oft mit Kopfschütteln zur Kenntnis nehme, ist für mich trotz allem mittlerweile ein Stück Eintracht, unabhängig davon, ob ich mich nun wieder mal aufrege oder nicht.
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Man muss auch in Betracht ziehen, wie sich der Fußball da international entwickelt hat. Vereine wie Chelsea, Man City oder Real Madrid haben teilweise 50, 60 Spieler unter Vertrag. Grade die Engländer haben einfach viel zu viel Geld und kaufen erstmal alles, was sich bewegen kann. Da sie aber auch nur 28 Speiler für ihren ersten Kader brauchen, werden halt - ich glaub, das hab ich so irgendwo gelesen - wie bei Chelsea letzte Saison 41 (!) Spieler verliehen. Bei chelsea hat das system: alles kaufen und als asset in der Firma halten. Sollte sich dann einer oder zwei von den 40 woanders toll entwickeln, haben sie die Transferrechte schon. Und wenn einer erstmal bei Chelsea war, findet sich schon irgendein Scheich, Chinese oder Russe, der das allein für Qualitätssiegel hält und 8 - 10 Mios für eher die zweite Wahl an Spielern hinblättert. Unsere kleine Eintracht kann da halt leider nicht mitspielen, außer mit Leihgeschäften. Die Plastik- und Sponsorenklubs können das halt anders machen. So what?
Das wesentliche passiert doch aufm Rasen - und zwar diese Saison. Wenn Kovac der Meinung ist, genau diese Typen wie Varela, Tarashaj, Hector usw zu einem tollen Team zusammenschweißen zu können und damit mehr Erfolg hat als wieder in die Relegation zu müssen, dann ist alles gut und ok. Ich habe ja den Verdacht und die Hoffnung, dass das zwar ein längerer Weg wird, bis wir uns aus dieser Situation wieder rausgewirtschaftet haben, aber scheißdrauf: wenn Kovac die Jungs so wie gegen Schalke ein- und aufstellt, reicht es vielleicht für einen einstelligen Platz und das bringt schon ein bissi Geld ein, vor allem wenn es dieses Jahr Bremen reißt. Und bei der Erhöhung der TV-Kohle nächstes Jahr. Und wer weiß. wenn Kovac tolle Arbeit mit den Leihspielern macht, bekommen wir von denselben Vereinen nächstes Jahr vielleicht noch bessere Spieler ausgeliehen. Das ist unser Schicksal, bis es Geld über den Stadtwald regnet.
Ich freu mich schon auf ne Dreierkette mit Abraham, Hector und Vallejo gegen tiefstehende Gegner, auf eine durcheinander wirbelnde Sturmreihe, auf neue Aufstellungen von Spiel zu Spiel, weil Taktikfuchs Kovac immer was neues raushaut. Auf die langen Gesichter der Gegner, so wie bei den Knappen letzten Samstag. Das was ich von den Leihspilern bisher gesehen habe, stimmt mich zuversichtlich, und Kovac ist mMn so klar und fordernd, dass er das Beste aus den Jungs herausholen wird, auch wenn sie dann wieder gehen müssen. Wird ein gutes Jahr. Wo letztes Jahr noch Lücken auf den Rängen waren, werden dieses Jahr frankfurter Mädels stehen und Vallejo, Hector und Varela zujubeln Forza SGE Alles wird noch besser als gut !!!
Mal ne Frage an die Taktiker: Haben wir am Samstag tatsächlich ein 4 - 3 - 3 gespielt?
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Mal ne Frage an die Taktiker: Haben wir am Samstag tatsächlich ein 4 - 3 - 3 gespielt?
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Doch brauchen wir. Kovac hat mehrfach betont das er schnell und schörkellos nach vorne spielen will. Dazu brauchst du dynamische Aussenspieler. Wie z.B. Gacinovic.
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.
Und wenn der neue nur links kann, dann spielt eben Gacinovic rechts, wo er in der Rückrunde eigentlich schon hätte Aigner ablösen können. Wenn das TI2.0 nicht wieder immer die gleichen hätte spielen lassen.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Tut mir leid, aber der einzige Grund mit so vielen Leihspielern anzutreten den man wirklich gelten lassen kann ist, das kein Geld da ist sie fest zu verpflichten. Wenn man feststellt, dass die Jungs nicht gefloppt sind hat man im nächsten Jahr dann auch nichts davon weil man sie nicht mehr hat und auch keine Ablöse kassiert. Wer in großem Maßstab Spieler ausleiht weil er sich nicht sicher ist ob sie einschlagen macht was falsch, aber genau das glaube ich ist bei uns nicht der Fall. Ich vermute übrigens das er der Spieler ist der damals gemeint war als Aigner ging, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube es wurde von deutschsprachig nicht von deutsch gesprochen. Kennt den eigentlich jemand? Mal sehen was mit dem 2 wird.
Man stelle sich vor, alle Leihspieler wären fest auf 3 Jahre verpflichtet worden und wären dann gefloppt. Dann würde uns deren Gehalt finanziell das Genick brechen. Dann wäre aber hier was los...
Tut mir leid, aber der einzige Grund mit so vielen Leihspielern anzutreten den man wirklich gelten lassen kann ist, das kein Geld da ist sie fest zu verpflichten. Wenn man feststellt, dass die Jungs nicht gefloppt sind hat man im nächsten Jahr dann auch nichts davon weil man sie nicht mehr hat und auch keine Ablöse kassiert. Wer in großem Maßstab Spieler ausleiht weil er sich nicht sicher ist ob sie einschlagen macht was falsch, aber genau das glaube ich ist bei uns nicht der Fall. Ich vermute übrigens das er der Spieler ist der damals gemeint war als Aigner ging, bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube es wurde von deutschsprachig nicht von deutsch gesprochen. Kennt den eigentlich jemand? Mal sehen was mit dem 2 wird.
Sollten sie nicht gefloppt sein, wird die Eintracht aller Wahrscheinlichkeit nicht abgestiegen sein und darum geht es in dieser Saison doch erstmal, oder nicht?
Und wieder war es der Bruno ganz allein. Ist ja bekannt dafür, jedes Jahr vier bis fünf Spieler zu leihen. Hat der schon immer gemacht, der Depp
Wofür ist er denn als Sportdirektor verantwortlich? Neuverpflichtungen und das aushandeln von Spielverträgen ist seine AUFGABE.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
NoTikiTaka schrieb: Wofür ist er denn als Sportdirektor verantwortlich? Neuverpflichtungen und das aushandeln von Spielverträgen ist seine AUFGABE.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Bobic beispielsweise, der sein Chef ist und den Vertrag sicher abnicken muss. Ich frage mich, wie oft man Dir das noch erklären muss!
keine Ahnung du hast mir bisher noch nie was erklärt, aber diese herablassende, arrogante Art kannst du bitte für dich behalten, das Forum dient der Diskussion und nicht der Selbstdarstellung, danke
Und wieder war es der Bruno ganz allein. Ist ja bekannt dafür, jedes Jahr vier bis fünf Spieler zu leihen. Hat der schon immer gemacht, der Depp
Wofür ist er denn als Sportdirektor verantwortlich? Neuverpflichtungen und das aushandeln von Spielverträgen ist seine AUFGABE.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...
Welchen Weg würdest Du vorschlagen, in dieser Saison einen Mannschaftsumbruch hinzukriegen mit dem Ziel, die Klasse zu halten und der Einschränkung, kein nennenswertes Geld dafür zur Verfügung zu haben?
Mal ne Frage an die Taktiker: Haben wir am Samstag tatsächlich ein 4 - 3 - 3 gespielt?
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Doch brauchen wir. Kovac hat mehrfach betont das er schnell und schörkellos nach vorne spielen will. Dazu brauchst du dynamische Aussenspieler. Wie z.B. Gacinovic.
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.
Und wenn der neue nur links kann, dann spielt eben Gacinovic rechts, wo er in der Rückrunde eigentlich schon hätte Aigner ablösen können. Wenn das TI2.0 nicht wieder immer die gleichen hätte spielen lassen.
(oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern.
Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern.
Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Ob daraus auch eine Identifikation mit der Eintracht erwächst, weiß ich nicht, wäre aber schön.
Aber das sind Gedanken aus einer anderen Zeit, als das Bier noch dunkel und die Mädels noch sittsam waren....
Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
Wir haben Blum und Tawatha verpflichtet, da wir sie uns leisten konnten! Gleiches gilt für die KO bei Rebic!
Mir gefallen die finanziellen Zwänge auch nicht. Man hat sich letztes Jahr ganz offensichtlich übernommen, was den Spieleretat betrifft! Nun muss man halt erstmal konsolidieren. Wenn das mit Leihen sportlich halbwegs erfolgreich geschehen kann, soll es so sein. Dass wir irgendwann auch wieder Spieler fest verpflichten müssen, steht außer Frage. Wir werden aber sicher auch weiterhin Spieler leihen, nur dann vielleicht auch mal mit für uns realisierbarer KO
Das wir in Zukunft weiterhin den ein oder anderen Spieler leihen werden das ist klar und muss auch unser Weg sein um Konkurrenzfähig zu bleiben.
Mir ist es dieses Jahr, im Hinblick auf all die auslaufenden Verträge der "gekauften" Spieler, ein wenig too much und hätte man eventuell ein wenig anders Gegenarbeiten können.
Aber es ist nun mal so und da müssen wir die nächsten 12 Monate durch.
Bin mir allerdings ziemlich sicher das Bobic da schon ein paar Spieler im Fokus für nächstes Jahr hat.
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
Ich frage mich, wie oft man Dir das noch erklären muss!
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Bätge, Tawatha, Blum, Mascarell und Hrgota. Schenken wir uns Bätge, der aus der eigenen Jugend kam. Dazu kommt noch Rebic, der mit KO verpflichtet wurde. Sind also 5 Neuzugänge mit KO oder gekauft.
Demnach haben wir nach Deiner Logik 495 Spieler ohne KO geliehen.
So ganz viel Glück beim Denken hast Du ja auch nicht, oder?
Wärst Du ein Landwirt, hättest Du garantiert Kartoffeln so groß wie Riesenkürbisse!
Wenn wir nicht die Kohle haben, um Spieler mit richtiger Qualität zu verpflichten, dann sind solche Leihen doch immer noch die beste Alternative. Die kommen alle von großen Vereinen und haben dort teilweise langfristige Verträge. Von daher versprechen diese Vereine sich ja schon was von den Spielern.
Dass so Leihen auch mal in die Hose gehen, wie bei Piazon, ist nie auszuschließen. Passiert Dir aber auch bei Spielern, die man fest verpflichtet.
Wobei Piazon sich hier bei einem richtigen Trainer und ohne die (offenbar häufigen) Streifzüge durchs Frankfurter Nachtleben mit Zambrano womöglich auch anders entwickelt hätte,
Diese Leihen (vor allem die inflationäre Verwendung des Konzepts) nehmen mir tatsächlich ein Stück Identifikation, da ich jetzt schon weiss, dass diese Gesichter bald wieder verschwinden. Nachhaltig ist anders.
Identität ist dabei jetzt weniger mein großes Problem, Leihen sind O.K., wenn man es nicht mit ihrer Anzahl übertreibt, 5 Stück ist jetzt wirklich die Grenze.
Leider gilt halt, man muss auch Gelder durch Transfers generieren und dies wird schwer wenn man niemanden hat der Gelder bringt, Leihspieler sind zwar ohne Probleme wieder weg wenn es nicht läuft, bringen aber auch keine müde Mark wenn sie nach guten Leistungen ebenfalls nach einem Jahr wieder weg sind.
Bei chelsea hat das system: alles kaufen und als asset in der Firma halten. Sollte sich dann einer oder zwei von den 40 woanders toll entwickeln, haben sie die Transferrechte schon. Und wenn einer erstmal bei Chelsea war, findet sich schon irgendein Scheich, Chinese oder Russe, der das allein für Qualitätssiegel hält und 8 - 10 Mios für eher die zweite Wahl an Spielern hinblättert.
Unsere kleine Eintracht kann da halt leider nicht mitspielen, außer mit Leihgeschäften. Die Plastik- und Sponsorenklubs können das halt anders machen. So what?
Das wesentliche passiert doch aufm Rasen - und zwar diese Saison. Wenn Kovac der Meinung ist, genau diese Typen wie Varela, Tarashaj, Hector usw zu einem tollen Team zusammenschweißen zu können und damit mehr Erfolg hat als wieder in die Relegation zu müssen, dann ist alles gut und ok.
Ich habe ja den Verdacht und die Hoffnung, dass das zwar ein längerer Weg wird, bis wir uns aus dieser Situation wieder rausgewirtschaftet haben, aber scheißdrauf: wenn Kovac die Jungs so wie gegen Schalke ein- und aufstellt, reicht es vielleicht für einen einstelligen Platz und das bringt schon ein bissi Geld ein, vor allem wenn es dieses Jahr Bremen reißt. Und bei der Erhöhung der TV-Kohle nächstes Jahr.
Und wer weiß. wenn Kovac tolle Arbeit mit den Leihspielern macht, bekommen wir von denselben Vereinen nächstes Jahr vielleicht noch bessere Spieler ausgeliehen. Das ist unser Schicksal, bis es Geld über den Stadtwald regnet.
Ich freu mich schon auf ne Dreierkette mit Abraham, Hector und Vallejo gegen tiefstehende Gegner, auf eine durcheinander wirbelnde Sturmreihe, auf neue Aufstellungen von Spiel zu Spiel, weil Taktikfuchs Kovac immer was neues raushaut. Auf die langen Gesichter der Gegner, so wie bei den Knappen letzten Samstag.
Das was ich von den Leihspilern bisher gesehen habe, stimmt mich zuversichtlich, und Kovac ist mMn so klar und fordernd, dass er das Beste aus den Jungs herausholen wird, auch wenn sie dann wieder gehen müssen.
Wird ein gutes Jahr. Wo letztes Jahr noch Lücken auf den Rängen waren, werden dieses Jahr frankfurter Mädels stehen und Vallejo, Hector und Varela zujubeln
Forza SGE
Alles wird noch besser als gut !!!
Wenn ja, dann braucht man ja so gesehen keinen gelernten RA oder RM.
Noch dazu kann man sehr leicht defensiv oder eben offensiv Ein- und Auswechseln und wir können unserere viielen guten Zentral Spieler Einsatzzeit geben. Mit Hasebe Huszti Fabian Mascarell haben wir da vielfältige Möglichkeiten
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
Ich frage mich, wie oft man Dir das noch erklären muss!
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
Wenn der neue das spielen kann, über Rechtsaußen dann ist es gut. Wenn nicht brauchen wir noch einen RA, und zwar dringend.